Reprise du message précédent :

 
Non il faut avoir commis une infraction justement pour avoir un controle normalement.

Tranquille l'insulte.

 
Il était "soi-disant" sensé restaurer l'image présidentielle  
au final il a restauré l'image du Consulat  
vivement le sacrement par François

 
Tu veux dire ceux qui se prennent la hausse de la csg en plein dans la tronche ?

 
Brazzers c'est pas seulement du contenu "Straight' ?  
 

Ok la prochaine que j'irais en festoche, j enverrais chier les douanes  

On est rassuré que parmi ces 84%, il y en a prêt à voter Fillon (ou Wauquiez), Le Pen ou Mélenchon. Rassurant en effet

 
Une employée de pole emploi avait écrit un livre qui expliquait très bien tout cela.
 
En outre, elle expliquait que toutes les offres d'emploi ne sont pas forcément sérieuses, ni pourvoyables de manière réaliste.
 
Et tu as des patrons qui crient à qui veut l'entendre qu'ils ne trouvent personne alors qu'en réalité Pole emploi leur a envoyé plein de gens mais qui soit disant ne conviennent pas.
 
 
 
 
 

 
Rassure toi, avec les IA tu sera surveillé en permanence. Le but ultime sera d'empêcher les infractions avant qu'elles ne soient commises en repérant les signes avant coureur.
 
 
 
 

 
Il a gagné l'élection parce que les gens ne voulaient pas du FN.  
 
Et avoir un peu plus de voix que les autres ne donne pas pour autant une légitimité morale de tout faire.
 
Parce que sinon, on n'appelle plus cela une démocratie, mais une dictature de la majorité.
 

 
Genre, lorsqu'on demande en 2008 un ingénieur avec 5 ans d'expérience confirmée en développement d'application iPhone ?  (c'est assez fréquent d'avoir des offre demandant une expérience impossible à avoir du fait que la technologie est toute récente)

C'est la définition même de la démocratie  
L'avantage par rapport à une dictature, c'est qu'elle est temporaire avec une durée connue à l'avance.

 
Oui, c'est un bon exemple.
 
Mais tu as aussi des trucs du genre CDD d'une semaine dans un coin paumé. Ou "particulière cherche quelqu'un pour casser un mur : 2 heures base smic".
 
Mais aussi paradoxalement des emplois en CDI au smic dans les grands villes ou les loyer sont trop cher.

 
alors qu'il suffisait de demander un stagiaire
puis en 2013 redemandent le même poste avec toujours 5 ans d'expérience. mais pour avoir cette expérience, faut bien commencer quelque part, mais pour...  
 

 
Ca tombe bien il fait ce qu'il a mis dans son programme.

 
propos incorrect. Il fait certains points de son programme, ET d'autres points qui sont apparus après l'élection. Le Nouveau Monde

 
Oui, c'est d'ailleurs pour cela qu'on dit de la démocratie que c'est le système le moins pire.
 
Mais il faut garder à l'esprit que la majorité ne donne pas pour autant le droit moral de tout faire.
 
Je vais donner un exemple extrême pour illustrer : Est ce qu'on aurait le droit moral d'ouvrir des chambres à gaz pour les chômeurs si on obtenait 51% des suffrages dans ce sens ?
 
Pour ma part, la réponse est non.
 
Quel que soit le nombre de suffrage obtenus, le vote majoritaire ne doit pas légitimer des décisions qui nuisent aux droits fondamentaux des gens, quand bien même ils sont minoritaires.
 
Et c'est bien cela le problème des démocraties, c'est qu'on pense à tort qu'une élection suffit à légitimer toute décision.

 
Le problème c'est que quand tu te privais ça allais. Puis ta eu l'abondance... Et là on te dis c'est fini. Ben c'est chaud. Ensuite, les usines ne sont plus présentes ce qui fait que ce qu'on importera dans un premier temps. On payera cher des trucs fabriqués en chine et non fabriqué en France.
 
Ensuite qui vont être les personnes qui vont construire et bosser dans ces usines? Les étrangers vont pas se bousculer pour aller dans un pays ou tout est cher et qui n'est même pas le leur. On a bien des chomeurs, mais ils sont pas si nombreux. pas de quoi recréer une industrie compléte de tous les bien manufacturés dont on a besoin.
 

 
Bien evidement on fait partie du passé, notre age d'or et fini et globalement on se bouge pas le cul pour changer ça. Au lieu d'avoir la niaque et de se battre, on demande plus de confort. Notre mentalité nous condamne, on veut juste profiter de la vie sans trop se mouiller. Le nouvel empire mondial qu'est la chine va remplacer l'égémonie occidentale.
 
Je pense pas que le taux de change seul puisse remédier à ça. Contrer 1 milliard de personnes qui en veulent prétes à bosser 10-12H par jour avec peu de vacances pour avoir toujours plus dans un mode de pensée purement matérialiste, c'est pas 65 millions d'assistés qui ont pris goût au luxe et au laissé vivre qui vont les contrer.
 

 
Avoir des immigrés nous permet d'importer des Bébés et donc de financer nos retraites. Par que comme à l'époque de la décadence de l'empire Romain les autoctones n'ont même plus l'envie de faire l'effort de faire des enfants et de s'occuper d'eux.
 
Par ailleur, les immigrés ont des besoins comme tout le monde, contrairement à des robots. ils vont chez le coiffeur, ils mangent, il habitent quelque part, ils ont des voitures, achétent de l'essence etc. Bref ils consomment. Et il faut donc des gens qui travaillent pour fournir ces services. Les immigrés qui viennent créent des besoins et des emplois.
 
Le problème peut être qui tu fais venir, comment ils s'intégrent mais avoir de nombreux immégrés veut pas dire que ton économie va mal fonctionner. les US c'est un pays avec 100% d'immigrés, ont peut pas dire que leur économie soit si merdique que ça et leur taux de chomage est d'ailleur bien plus faible et leur croissance bien plus élevée.
 

 
Oui faire mieux que les autres et faire partie de l'élite, par définition, tout le monde peut pas le faire. On était cette élite avant, on l'est toujours et on en profite un max. Mais oui on se déclasse doucement mais surement. Ne même pas essayer et viser d'être le pays moyen genre Gréce, Cote d'Ivoire ou Vietnam c'est un sacrès déclassement.
 

 
C'est ce qui se passe dans tous les pays du monde y compris communiste affichés. Au pire on change les élites, après une révolution, mais oui, les élites voient leur propre avantage et pas celui du bas peuple quoi qu'elles en disent.

 
propos amusant. Il est bien évident qu'il doit aussi gouverner en fonction des circonstances et des évènements. On peut ne pas etre d'accord avec Macron mais franchement il prend personne en traitre.

Avec le succès que l'on connait. Toujours plus de mauvais chiffres pour le pays

 
Ton propos est juste faux.  

Elle est où la réduction des dépenses publiques ?

Si j'avais douté de mon post, le fait que tu me dise que c'est faux me rassure sur sa véracité  
Sinon :

 
Et les engagements de retour à l'équilibre budgétaire ?
 
Mince, raté pour 2018, le déficit explose.  

 
La nature et le monde sont amoral c'est nous qui usons de notre pouvoir pour imposer notre propre vision de la morale. Ca s'appelle la loi et on a des milices capable d'imposer des sactions (amandes, privation de libertés) pour imposer cette vision. Tu remarquera d'ailleurs que des organisations criminelles type mafia fonctionnent exactement comme ça. C'est juste qu'un gouvernement est reconnu, pas la mafia.
 
Et quelque soit la forme de gouvernement, si toi tu n'es pas d'accord, tu le subit si tu es trop faible, trop peu malin pour t'y soustraire ou tu fini par imposer tes régles si t'es suffisament fort et motivé.
 
Attention, je dis pas que j'approuve les chambres à gaz je trouve ça passablement ignoble. mais ça change rien à la réalité: on subit la loi du plus fort. Et la morale subjective d'un individu isolé et sans pouvoir n'y change absolument rien. Qu'on soit en démocratie ou pas.

 
Macron avait-il promis specifiquement d'empécher ça dans son programme dès maintenant ?

Ça ne lui suffit pas 'augmenter les taxes, il veut en plus nous faire bouffer de la merde.

 
Pour avoir pas mal recrute durant ma carriere, la realite des choses c'est que la redaction des offres d'emploi est au mieux faite par la secretaire qui fait de son mieux, soit un copy paste a l'arrache en changeant l'intitule et en faisant ctrl-F sur un terme clef a remplacer.
 
Il faut generalement IGNORER completement les demandes de qualification d'un poste donne pour tout ce qui est technique et annees d'experience, tu peux facilement diviser par deux. Tout le monde le sait.
 
En sortie d'ecole tu postules a du 2-3 ans d'experience, avec 2-3 ans tu postules a du 'senior 5-7 ans d'experience', avec 5-7 ans tu postules a tout et n'importe quoi sans contrainte.
Il n'y a bien que les competences linguistiques ou certificat d'expertise specifiques qui soient difficile a outrepasser...et encore. J'avais postule des jobs ou l'italien etait obligatoire en expliquant que j'etais motive pour apprendre pendant ma periode de preavis, etc... et c'etait passe.

 La taxe sur les farines et gruaux de blé tendre vient d'être supprimée, ainsi que 22 autres taxes.
C'est un premier pas.

Du pognon de dingue jeté par les fenêtres, car cela ne sera jamais répercuté sur le consommateur ...

Article idiot qui repose sur un document idiot.

Avec ou sans le CETA, c'est exactement la même histoire, et le CETA n'autorise pas plus qu'avant les pesticides ou les OGM.
Avant ou après le CETA, y a et y aura toujours des tests sur les produits importés pour vérifier qu'ils respectent les mêmes normes (ou équivalents).

http://www.fondation-nature-homme. [...] 9-2018.pdf

 
Tu as très bien compris le problème.
 
Mais plus on attendra, moins il nous restera d'industrie et pire ce sera...
 
Attendre que la dette nous éjecte du système ne rendra pas la situation meilleure.
 
Quel que soit la façon dont on prenne le problème sur le plan économique, l'abondance de produits pas cher ne peut pas perdurer.
 
Ce qui ne veut pas dire pour autant qu'une perte de niveau de vie substantielle serait inévitable. Il existe des moyens pour compenser qui sont déjà utilisés dans des pays à niveau monétaire plus faible.
 
Ceux qui pensent qu'on vivait moins confortablement par le passé parce qu'il n'y avait pas de biens d'importation à bas prix se trompent lourdement. C'est même tout l'inverse...
 

 
Une usine moderne est fortement mécanisée, elle n'a plus besoin d'autant de gens.
 
Mais il y a également des façon de pallier au problème le temps qu'une industrie se recrée. Par exemple réparer au lieu de jeter.
 
C'est ce qu'on faisait dans le temps pour les biens importés qui étaient chers. La France n'a jamais tout fabriqué...
 

 
Une erreur très courante chez les jeunes, c'est de croire qu'on peut tout faire avec de la niaque. Vous apprendrez avec le temps que la niaque à ses limites. Vous les atteindrez plus vite que vous ne l'imaginez.
 
On ne peut pas compenser le cours d'une monnaie avec de la niaque. Même en étant ultra motivé, il est impossible de faire 800 heures par semaine.  
 
C'est d'ailleurs l'erreur des politiques comme Sarko ou Macron, de croire (et de faire croire) que la méthode Coué est la solution a tout.  
 
Leur niaque, elle n'a rien réglé du tout...
 
Quand à la perte d'hégémonie de l'occident, elle est inéluctable.  
 
Mais l'erreur est de croire que le monde ne pourrait pas fonctionner autrement qu'une guerre économique avec des dominants et des dominés.
 
L'histoire nous montre que les guerres économiques aboutissent a des guerres réelles.
 

 
Cela serait déjà un bon début.
 
Et pour le reste, il faut modifier les règles pour sortir d'un système de guerre par le commerce pour aller vers un système de coopération par le commerce.  
 
Rien ne nous oblige à commercer quand ce n'est pas dans notre intérêt.
 
Le Général de Gaulle l'avait bien compris.
 

 
La population française ne diminue pas, elle augmente.  
 
Faire augmenter sans cesse la population pour financer les retraites, c'est juste une fuite en avant.
 
Importer des bras sans travail à donner, c'est une ineptie. Tout particulièrement à l'aube de l'age des robots.
 
Le progrès change les données du problème, nos élites appliquent un logiciel d'un autre temps...
 

 
Beaucoup de français aimeraient faire des enfants mais hésitent à cause de conditions trop précaires.
 
Mais le problème écologique devrait nous pousser à une diminution de la population. La encore, attention aux idées d'un autre age.
 
Le futur et les robot sont la réponse pour y parvenir.
 

 
Sauf que le problème d'une économie n'est pas forcément de créer des besoins. Par définition, ils ne manquent jamais. Le problème est de créer une adéquation économique solvable entre offre et demande et cela majoritairement pour les besoins de base de la majorité des gens. Des industriels comme Henry Ford l'avaient bien compris en leur temps. Il avait compris que qu'il fallait que les gens gagnent plus pour acheter ses automobiles.
 
Et contrairement aux idées reçues, les immigrés n'ont pas tous pour but de s'installer ici.
 
Pour beaucoup, le but est de dépenser le moins possible ici (ils dorment dans un baraquement) pour envoyer le maximum de devises au pays.  
 
Ils vont travailler quelques années et ensuite profiter du cours des monnaies pour s'acheter un hotel ou un commerce dans leur pays.
 
Donc c'est juste une concurrence déloyale pour les Français, y compris pour ceux qui sont d'origine immigrée.
 
Au passage, des personnes d'origine immigrée, il y en a déjà tout plein au chomage dans les banlieues...
 

 
Ce n'est pas un scoop, tous les pays, y compris la France sont majoritairement constitués d'immigrés qui sont venu à un moment ou un autre.
 
"Nos ancêtres les gaulois", c'est juste une belle légende, tout comme la notion idiote de français de souche.
 
Le problème du débat sur l'immigration, c'est qu'elle est polluée par ce débat identitaire complètement dépassé.
 
Il faut plutôt comprendre le problème d'un point de vue économique selon la logique du marché.
 
L'immigration, c'est un flux de travailleur qui constitue un facteur supplémentaire de déséquilibre du marché du travail.
 
Il y a déjà trop de demandeurs d'emploi pour un nombre insuffisant d'offre.
 
Mais les partis d’extrême droite font une fixation la dessus à tort. Si la monnaie baisse, l'immigration diminuera d'elle même.
 

 
L'erreur de la France et des français a été de se croire plus intelligents que les autres.
 
Moi j'ai toujours pensé qu'on était en train de faire une terrible erreur... et l'avenir m'a donné raison.
 
Nos élites pensaient qu'on pourrait sous traiter le travail manuel et garder l'intellectuel, parce que de leur point de vue, les Chinois ne constituaient pas une menace sur ce terrain.
 
Moi je disais "vous savez, les chinois aussi ils naissent avec un cerveau et ils savent s'en servir au moins aussi bien que nous".
 
Le Chine, c'est des millénaires d'histoire et de civilisation, la stratégie, ils connaissent.
 

 
Le problème de l'homme, c'est qu'au fond il n'a jamais abandonné cette mentalité esclavagiste.  
 
Il y a des gens qui ont toujours dans l'idée qu'il faut absolument trouver des larbins pour faire les basses besognes pour rien.
 
Et quand on ne peut plus le faire avec des colonies, on le fait avec des immigrés et les basses couches sociales de sa propre population.
 
Aujourd'hui, ce qu'on voit apparaître c'est de l'esclavagisme 2.0, un esclavagisme qui ne dit pas son nom.

Pas grave, on fera appel à James Bond pour s'occuper du S.P.E.C.T.R.E.  

C'est vrai que se faire insulter de cadre supérieur macroniste, ça doit pas plaire à tout le monde

Un SMIC à 6.000€ + avantages divers, je prend

Dites vous avez parlé de ça ?

https://www.republicain-lorrain.fr/ [...] le-chomage

C'est scandaleux bordel...

qu'est ce qui a de scandaleux

Il n'y a pas d'étiquetage OGM au Canada puisque cela n'est pas obligatoire pour les OGM là bas. Donc à l'arrivée en France impossible de savoir ce que le produit contient sauf à réaliser des tests mais qui sont très coûteux ...

Économiser de l'argent sur le dos des plus faibles pour le distribuer ensuite en baisse de l isf c'est abject.

 
On va encore rebaisser l'isf (qui d'ailleurs s'appelle IFI maintenant) ? T'as lu ça ou ?

 
Plus de 30 milliards d'euros de dette cumulée, régime assuranriel pas à l'équilibre...tu veux faire quoi ? Chier des euros magiques ?  

Parcoursup, qui à date fait mieux qu'APB au niveau des laissés pour compte des affectations, et sans utilisation du tirage au sort, et en laissant le choix final aux lycéens et pas à un algorithme inhumain.        

Quelle désinformation  
Il n'y a aucune manière de savoir si les voeux ont été satisfaits puisque la hiérarchisation avait été supprimée ...
La meilleure preuve de l'échec (enfin tout dépend de quel point de vue on se place ...) de parcours sup, ce sont les inscriptions dans les formations privées qui ont explosé ...