Reprise du message précédent :

 
ah c'est ca le dernier argument pro glypho?
"on sait pas par quoi le remplacer"  
nan mais sérieux!
a ce demander comment on faisait avant.
le glypho sert surtout a maintenir captif l’agriculteur dans une gamme de produits hein.
qqpart on pourrait dire que c'est l'Apple de l'industrie agroalimentaire? c'est moderne, markété, si simple et efficace    
et encore nous en Gaule on a la version 1.0 sans ogm quoi qui décuple son efficacité    
 

 
oui donc si je résume bien, l’État investi dans la recherche (mais sans fonctionnaires fainéants qui coûtent trop chers) et puis une fois fait il donne ca aux industriels pour qu'ils le mettent en application?
du vrai bon libéralisme comme on l'aime    
 

 
alors c'est simple, l'alcool si tu veux pas en mourir ben t'en bois pas
le glyphosate c'est pas vendu en complément alimentaire je crois non?
 

 
alors je vais pas me mentir mais je n'aime pas entendre ca c'est clair mais ouais y a peut etre un truc a tenter je me dis au fond de moi parce que je vois bien que ca commence à puer a certains égards    
 
bon mais si on commençais par juste une partie de notre société comme je sais pas le conso énergie chauffage / isolation ?
a mais non c'est vrai il n'y a pas d'alternative et j'ai pas envie d’être au moyen age a m’éclairer a la bougie  
 
je vais donc plutôt continuer de prier la Sainte Croissance et l'Economie bénie    
 

 
ben le blême des molécules synthétiques c'est que ca fait pas des maladies identifiables relativement simplement. si tu as un cocktail de molécules artificielles ca va devenir compliqué de trouver et prouver la cause. avec en plus identifier seules celles nocives pour faire le lien direct recherché.
 
Et ca les lobbys savent très très bien l'exploiter hein depuis le tabac on sait pourquoi (à la différence de l'alcool par ex) pourquoi il a fallu autant de temps pour interdire la tabagisme passif (sans en plus prendre en compte les différent "additifs" rajoutés par l'industrie)
 
en plus depuis le regroupement monsanto et bayer on peut emmètre des doutes quand a leur honnêteté non? je veux dire c'est comme si on confiait notre défense a un fabriquant d'armes on aurait sans doute des guerre mais pas vraiment de défense en fait? euh wait    
 
mais une fois encore il suffit de se dire persuader que les multinationales ne feraient rien de mal parce que au final ca leur serait pas bénéfique hein   seul le profit est source de progrès pour l'homme cqfc  
 

Tout dépend du buveur

Les seuls qui pourraient être impactés par rapport aux oiseaux et autres bestioles vivant à proximité des champs sont les chasseurs  

C'est une bonne chose de manger à tous les rateliers ? Mouais...

Oui ça prendra du temps. Et beaucoup. Mais ça peut aussi aller vite. Quand tu achètes un produit sain moins toxique, tu favorises déjà ta santé, ensuite les sols, les écosystèmes, la planète. On a tout à y gagner.  
La solution magique on l'a. C'est nous et personne d'autre. Pas en un claquement de doigt non. En prenant un virage et en changeant nos pratiques, ça pourrait aller plus vite que ce que croit les industriels  

C'est bien de faire du sarcasme sur mes posts mais essaye de les lire correctement avant, sinon tu passes pour plus bête que tu ne l'es.
J'ai parlé de monter une spinoff qui peut très bien être une entreprise publique si ça te fait plaisir.
Tu crois que si on monte une spin-off, l'intégralité des revenus va revenir au privé et que l'état de va rien empocher au passage ?

Mais pour moi c'est pas le boulot de l'état de commercialiser. Tu inventes le procédé que tu veux et tu gagne de l'argent sur les licences, t'es jamais perdant totalement.

putain c'est vraiment un PMU le topic aujourd'hui.

 
Ha ? Rien que ça...
 
Et tus as certainement une source prouvant que les légumes bio sont bien plus nocif que les légumes assaisonnés aux pesticides ?      

Oui. Ce sont les pires    
Je le vois par chez moi. Ça n’arrête pas. Et la nuit, on entend les vendangeuses mécaniques. Terminé les vendanges à la main. Le record est détenue par une New Holland capable de "récolter" presque 200 tonnes en 8 heures. Et là tout y passe. Lézards, escargots, petits rongeurs, insectes, feuilles, etc.  
Beurk  
 

 
Haaa, c'est pour ça alors....    
 
T'inquiètes, Chips, HFR te laissera pas tomber... On va te trouver un parrain qui t'aidera à décrocher de ton addiction...

Je ne supporte pas Macron. Quand à bouffer à tous les râteliers, tout le monde le fait. C'est pas une excuse mais lorsque des décisions vont plutôt dans notre l’intérêt, faut le dire et je répète, Le Roy me sort par les trous de nez.

 
spartak toujours à coté de la plaque    relis avec le doigt, c'est pas le sens de mon propos  ...

 
Bah non évidemment. Laissons le juste dépenser de l'argent et pomper que des impôts pour que tout le monde puisse râler.
 
Tu inventes le procédé et tu commercialises et tu fais rentrer des ronds dans les caisses, au lieu de laisser du privé bien vivre sur ton truc. Et chouiner sur les charges trop élevées & co.

 
c'est comme le remplaçant du bisphénol A, il y a un risque mais il faut tester,  
 
sinon il y a l'agriculture biologique, le zéro engrais

Mais si l'état commence à commercialiser des produits phytosanitaires, il s'arrête où ? Quels secteurs il doit couvrir ? Il va aussi ouvrir des usines de chaussures, de semences, des boulangeries ?
T'as une petite idée de l'investissement que ça représente de monter des usines de production de produits phytosanitaires en partant de ZÉRO ?

 
 
Chips, toujours à ergoter afin de ne jamais assumer....  
Pauvres mouches...  
 
Je relis (et pousse la politesse jusqu'a te le recoller...)

 
Donc, si on suit ta propre logique, les légumes traités au pesticides bio devraient être plus nocifs que ceux traités avec les pesticides non-bio, genre glyphosate. Oui ou non ?
 
Alors, t'assumes (enfin...) avoir poussé le bouchon un peu loin ou tu te prépares une nouvelle séance de rameur ?

Oui. Je disais ça juste pour apporter un argument sur le fait que tout n'est pas si simple.

Perso ca fait une vingtaine d'année que je bosse dans le secteur f&l.
 
Les délires d'interdiction de produit c'est souvent très contre productif.
Un exemple récent c'est celui du traitement contre la mouche pour la production de cerise.
Les producteurs surtraitent avec d'autre produit et de l'aveu de certains se refusent de manger leur propre production

 
Ouais enfin, l'agriculture biologique certifié j'ai de plus en plus de doute sur certaine référence...Quand j'ai des produits certifié bio qui se conservent mieux que du conventionnel je me pose des questions.
 
Je pense d'ailleurs faire comme certains fournisseur et passer par un labo indépendant pour faire des analyses.
 
 
Et la grosse tendance depuis des années c'est la culture raisonnée. Mais ce choix est avant tout une histoire de pognon car les prix des produits phyto c'est du grand n'importe quoi et je ne parle même pas des controles où ca demande un temsp de fou pour des petites exploitation de se tenir à jour.

C'est intéressant d'avoir des retours de gens qui connaissent

 
En fait tu connais vraiment rien à rien aux sujets c'est pas possible  
L'agriculture bio c'est pas juste limité à un changement de pesticides, c'est aussi chercher des alternatives à leur utilisation comme la rotation des cultures ou un plus grand recours à la lutte biologique.
 
La question ici c'était que classifier la dangerosité d'un pesticide de part son origine naturelle ou venant de l'industrie chimique c'est de la merde en barre, c'est tout...par exemple je préfère bouffer un mac do qu'un produit bio aspergé d'azadirachtine qui est perturbateur endocrinien et carcinogène probable et pourtant autorisé...
 

LREM qui veut taxer les successions à mort on va tellement faire le libéralisme grand    

Ça ou la main invisible du marché qui sauvera la planète...

Mais c’est bien là le noeud, ceux qui sont pour l’interdiction ne veulent pas qu’il soit remplacé , il faut cultiver autrement

C'est passé le P.atron qui recadre un chomiste ?
 
Emploi: la leçon de Macron à un jeune chômeur dans les jardins de l'Elysée
 
 

Il a tellement raison putain.

Tant de vérité

 
Clair et net  

Le coup de l'hotellerie et du batiment
 
Encore
 
Un jour faudrait que Lucet fasse un reportage là dessus, genre tu envoies 5 ou 6 mecs en caméra cachée sans formation bosser dans l'hotellerie / restauration.

C'est clair que c'est pas de tout repos, je comprends que les gars soient pas motivés

Pour le coup il a pas tort. La seule condition est de vouloir effectivement travailler.

Macron qui donne des leçons, alors qu'il n'a jamais connu le vrai travail, à part 4 années dans la fonction publique (inspecteur des finances) et 4 autres dans une banque d'affaire,

il y a certainement un décalage entre ce qu'il pense savoir du marché du travail et la réalité

 
Oui ce sont des métiers durs
 
Mais le plus important c'est de vérifier si les patrons qui se plaignent qu'ils trouvent personne respectent bien le droit du travail (horaires, pauses, heures sup') pour qu'on ait une idée.
 
Et si tout est carré, ya une solution facile, emplois aidés

'suffit de traverser la rue pour trouver du job...

Et il compte dire ça aux millions de chômeurs/travailleurs pauvres et autres galériens du pays ?  

Nan mais sérieux y'a vraiment personne pour lui dire que c'est fini depuis un bail les 30 glorieuses ?

Pitoyable ce type, vraiment.  

Après il y a beaucoup de gens qui ne veulent pas travailler.

 
Il s’adresse à une personne, pas la terre entière. Et le Le message est positif, ne t’en déplaise  

vouloir travailler et accepter de souffrir physiquement (mal de dos, station debout permanente, les horaires de nuit, travailler le dimanche, parfois dehors sous le froid ou la canicule si BTP), la pénibilité au travail, souvent mal rémunéré, pas étonnant que la jeune génération fuit ce genre d'emploi au rabais,

autre secteur qui recrute, souvent sans condition de diplôme : la grande distribution, en tant qu'employé polyvalent, pour de la mise en rayon, vous avez dû en voir quand vous faites vos courses, un petit jeune à l'air triste avec un tire-palette, un cutter à la main en train d'ouvrir un carton de boites de sauce tomate pour les ranger sur des rayons, mais ça bosse aussi la nuit pour qu'à l'ouverture les rayons soient remplis et le magasin bien propre et rangé,

la plupart de ces métiers sont menacés par la robotisation, l'automatisation

C'est une leçon de dire que ça recrute dans la restauration et le bâtiment ?

Le travail des fois c'est pénible.
Merci du scoop.

Ce chouinage parce que le travail dans la restauration/bâtiment c'est trop dur    
 
 

Mais c'est pas juste  
Je veux être riche mais que ça soit pas difficile  

A commencer par les métiers de bureaux plutôt bien payés. Une entreprise à bien plus intérêt à remplacer 3 cadres qui remplissent des classeurs Excel par un robot que 3 manutentionnaires au SMIC.