Reprise du message précédent :

A commencer par les métiers de bureaux plutôt bien payés. Une entreprise à bien plus intérêt à remplacer 3 cadres qui remplissent des classeurs Excel par un robot que 3 manutentionnaires au SMIC.

Un vrai patron les remplacerait tous  

 
Si t'es en maison et pas en copro, ça peut se comprendre mais la banque pourrait légitimement te refuser le crédit immo alors car tu met en péril le collateral.
 

 
Les assurances couvrent jamais les attentats terroristes. Mais tu mentionne 2 assurances facultatives.
 
 

 
Ca marche pas ton système, car les gens ont du mal à estimer les risques faibles. Si t'es pas assuré et que tu nuit fortement à autrui, tu aura pas les moyen de payer et ta vie est en l'air en plus de la victime qui sera mal indemnisée. Et la victime ça peut aussi être toi d'ailleurs.
 
Ensuite j'ai vu que les assurances décès sont plus chéres pour les sportifs... Pas sur que les assureurs et oit soyez 100% d'accord sur ce qui diminue le risque
 
 
Sur la sécu, c'est différent vu que le risque est personne. Du moment qu'on accepte de te laisser creuver si t'es sans assurance... Et c'est bien ça le problème. Les gens qui n'ont pas payé, une fois qu'ils ont un cancer (1iere cause de décès je crois) ben ils ont du mal à sortir les 100 ou 200K€ nécessaires.

Garde ce ton condescendant pour toi, et n'oublie jamais que la France ne se résume pas à Paris et consorts.

"J'ai 20 ans, je sors d'une formation d'horticulteur et je ne trouve pas de boulot.
- on vous a dit que de nombreux restaurateurs se plaignent de ne pas trouver de personnel pour la plonge ?"

"J'ai 55 ans, ancien cadre dirigeant chez General Electric.
- on vous a dit que de nombreux restaurateurs se plaignent de ne pas trouver de personnel pour la plonge ?"

"I come from Eritrea, I don't speak French.
- on vous a dit que de nombreux restaurateurs se plaignent de ne pas trouver de personnel pour la plonge ?"

"J'ai 26 ans, j'étais responsable, entre autres, de la sécurité et de la boutique de souvenirs dans un haut lieu du pouvoir.
- on vous a dit que de nombreux restaurateurs se plaignent de ne pas trouver de personnel pour la plonge ?"

Oui ce sont des métiers difficiles ou du moins considérés comme tels. La faute à l'excellence demandée en permanence, partout. Un magasinier, ouvrier en BTP, en gros les métiers manuels ne sont plus rémunérés et plus mis en avant et pourtant, rien ne serait possible sans eux. Mais on veut des commerciaux, des gestionnaires d'entreprises et que sais-je encore. Il manque (de mémoire) environ 700 000 salariés dans la restauration. Précédée d'une sale réputation, les jeunes ne veulent plus y venir. C'est bien dommage

Dans cette histoire il y a un pauvre con.
 
Saurez vous le trouver ?

 
Attends on bosse pendant la moitié de notre vie et encore pas tout le monde. Ta 10% de chomeurs et encore 10% de personnes qui bossent pas du tout. Du coup comment tu veux espérer financer tout ça avec seulement 40% ?

Il a pourtant raison

En même temps le gars veut faire horticulteur, et il dit qu'il n'y a pas de boulot.
Au bout d'un moment si t'es dans une impasse et qu'il n'y a vraiment pas de boulot, c'est pas déconnant de suggérer d'aller voir ailleurs.

Pas les mêmes colonnes
C'est pour ça d'ailleurs qu'une boîte avec peu d'employés qui fait pas mal de sous-traitance sera plus cotée en bourse qu'une boîte ayant 10.000 employés et peu de cadres.
Si en plus le travail des 3 manutentionnaires on sait la robotiser depuis des années, le travail du cadre c'est pas certain.

Soyons fous, il peut peut-être même continuer d'envoyer ses CV en bossant ailleurs.

 
c'est vrai que les cadres sont une espèce menacée, on a souvent l'image du cadre qui ne fout rien de sa journée à part remplir des fichiers excel, envoyer des mails, assister à des réunions interminables, j'avais vu un reportage qui vantait une forme d'entreprise sans cadres, où les employés s'auto-géraient eux-même, sans supérieur hierarchique, à part leur patron,
 
concernant les manutentionnaires : les remplacer par des robots c'est beaucoup plus rentable, un robot ça tombe jamais malade, ça ne se met jamais en grève, ça peut travailler 24h/24, et beaucoup plus vite qu'un humain,
 
reste les métiers de service, de contact humain, genre services à la personne où la sophistication des robots n'est pas encore assez bonne pour remplacer l'homme

Clair...

- J'suis bac+5 et j'trouve pas d'boulot.  

- Bah va donc faire la plonge chez Momo le midi, soir, tous les weekends et jours fériés pour 1000 balles par mois.

- Tu vois, y'en a du boulot.  

Totalement inoffensif pour l'environnement mais efficace ? Quelle vaste blague

 
 
ben non, on surtaxe les importations de fleurs néerlandaises ou kényanes pleines de pesticides pour permettre à l'activité de perdurer en France et de nourrir des gens qui sont formés pour mais restent au chômage

Bah oui.
 
Ca s'appelle une binette.  

 
C'est ecrit ou qu'on merite un super job en faisant un bac+5 ?
 
C'est la vie...  

AH oui c'est sur, vu sous cet angle...

et après on se demande pourquoi les "populistes" peuvent attirer autant d'électeurs même quand les voyants sont au vert...

Les 1ers à approuver ce delire sur le topic seraient les 1ers à refuser le "job".

Et c'est écriti où que pour bosser il faut marner chez les fraudeurs de TVA et d'IS qui servent des surgelés d'usine en guise de plat du jour maison ?  
 
 

Et vu à l'allure où ça va, c'est loin d'être fini...

Toute personne sensée et qui a encore les moyens de se nourrir n'ira pas se jeter sur le premier job non qualifié, avec des horaires de merde, des clients de merde, un patron de merde. Aucun intérêt personnel.

Il faut garder son énergie pour se former à autre chose de plus rentable.

p'tet parce qu'on n'est pas au chômage ?
Bac+5 ça veut rien dire, certains ne valent rien sur le marché du travail et ouais dans ce cas-là faut revoir ses ambitions à la baisse. Ptet' pas la plonge certes mais gratte-papier au SMIC*1.2 pourquoi pas.

 
Multi de zmed?

Y compris au niveau géographique ?
D'un autre côté, c'est aux personnes orientant les collégiens et lycéens de faire un travail en accord avec Pôle Emploi et la CCI locale afin d'avoir des vues en disant "bon ben tu veux faire ça, faudra que tu partes ailleurs. Sinon pour être sûr d'avoir du taf en sortant il y a ça, ça ou ça."
Je me souviendrais toujours du conseiller d'orientation que j'ai vu en 3ème, en 1996, qui m'a dit que l'informatique n'avait aucun avenir  

FYP

Tout dépend du Bac+5

Je vois pas autrement.
 
Le suffixe -cide est assez parlant.  

Suis-je bête, c'est tellement simple !

 
Bah ils peuvent refuser le job et rester au chomage...
Ou sinon ils cherchent autre chose a faire ou ils ont une vraie valeur ajoutee plutot que de nous les briser avec leur "diplome".
 
Travailler ce n'est pas un droit. Il faut pouvoir trouver quelqu'un pret a payer pour ce que tu vas faire...

Au niveau géographique c'est pas évident pour tout le monde.
Perso, j'ai pu le faire (changer de métier et de région) mais ma femme est fonctionnaire c'est facile pour elle de bouger

 
Si.

C'est peut-être un peu abuser. Il y en a certes mais pas tous    

 
Bah oui... Si tu fais un bac+5 dans un domaine serieux avec de bons resultats academiques tu trouves du boulot...  

 
un peu avant j'avais eu droit au même discours "tout a déjà été fait"
 
apparemment le milieu avait été sinistré après la première guerre du Golfe, donc sur le moment oui, y'avait pas de taf, mais à cette époque le discours ambiant n'était pas encore au "dans ta carrière tu exerceras au moins 3 métiers emplois différents... tu finiras au mieux à faire la plonge une fois que tu auras connu le chômage après 45 ans"

En même temps, en 1996 c'était un avis largement partagé, et pas que par les conseillers d'orientation...

Après j'aurais quand même préféré que Macron lui conseille de fonder une start up.
Parce qu'aller servir des entrecôtes, c'est quand même très ancien monde.

tu te refuses seulement d'envisager certaines options en tenant pour acquis des constructions politiques et idéologiques récentes

 
il y a aussi le travail au black, le restaurateur, l'entreprise de BTP qui y trouve son compte, pas d'urssaf à payer, pas de code du travail à appliquer,
 
autre variante : le recours aux auto-entrepreneurs plutôt qu'embaucher un CDD, totalement illégal mais grande souplesse, juste une facture à payer, avec l'employé qui prend tous les risques (genre les livreurs de repas à vélo et leur énorme sac sur le dos)

Tous.
 
Dès qu'il y a du cash à circuler il y a de la fraude.
 
C'est humain.