Reprise du message précédent :

 
Il arrive quand même à comparer la progression des dividendes du CAC40 avec la croissance du pays pour en tirer des conclusions.
Moi je dis qu'il est fort.  

Ca va surtout faire progresser notre sacro sainte "productivité", à coups d'heures supplémentaires cachées et de pressions diverses  supplémentaires sur les salariés. burnouts à prévoir dans les entreprises!

Ca y est, notre terre promise existe !  
http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde [...] 79632.html

Drap

Pour l'instant ça doit être le seul candidat-électeur  

 
Tu sais les vieux reac liberaux ca leur fait pas peur la dictature   Tant qu'on paye pas de taxe, le reste n'est pas tres important    
 
D'ailleurs, ils aiment bien Singapour, Ils sont pas tres regardants sur les valeurs democratiques  

 
Bel enchaînement    
 
Je contre avec les positions de George Marchais sur l'immigration, la plainte d'Anne Hidalgo contre un caricaturiste et la loi sur le Renseignement    
 
Je suis presque déçu que tu ne mentionnes pas ouvertement Pinochet / Hayek, on aurait pu relancer avec les régimes communistes    

 
C'est vendredi tous les jours.  

Il faut avouer que si on se tient à leur comportement sur HFR, on repère les libéraux comme des gens obsédés par les marchés et voyant des dictatures communistes partout    
 
 
Et pourtant ni les marchés ni le capitalisme n'ont besoin d'eux.

 
 
Non, à part la France et 2/3 autres pays il n'y a quasiment plus de dictatures communistes sur la planète.    

J'aime beaucoup le très respectable:

suivi de :

La cohérence du truc  

 
 
Viva El Presidente !    
 
Et il s'est déjà fait voler son drapeau, ce qui le confronte à une des 1ers devoirs d'un état : la sécurité.

C'est normal de refuser les criminels, non?    
 
Autrement, il y a un Free State Project européen par immigration dans le Tessin. Du soleil, du bon cochon, pourquoi pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Voila. Et c'est encore une couche épaississant la fiscalité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A propos de CICE les libéraux d'HFR disaient que c'était une usine à gaz incompréhensible pour les TPE.
Pour en avoir discuté avec une connaissance proche qui emploie 4-5 personnes ça n'a rien de compliqué. Je cite "le comptable s'occupe de tout".  

Je ne comprends pas déjà la légalité internationale du truc
 
 
Un vrai pays libéral accepterait parfaitement les communautés d'inspiration communistes (un peu comme les kibboutz). Idem pour les idéologues même nazis, tant qu'ils n'emmerdent pas les autres.
 

C'est déjà mieux dans l'esprit qu'un pays autoproclamé

Cela t'oblige à consommer et donc tu relances l'économie. Par contre n'oublie pas d' acheter des gommes Française surtout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il va falloir ressortir des posts (bon pas forcément de ce topic).

 
L'objectif du CICE c'est de baisser le cout du travail, pas l'IS.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est ce qui vient dans le pacte de responsabilité non ?
Il faut se remettre dans le contexte du CICE en 2012. Il n'était pas possible pour un gouvernement de gauche de voter une baisse de charges sociales à ce moment là.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut rester realiste sur ce nouveau pays: si des Nazis viennent dans un nouvel etat liberal, ce sera pour foutre le brin. Quand le fil HFR de la Vraie Gauche construira son kibboutz en Sibérie, ils auront legitimement le droit d'empêcher les vils libéraux de les extraire de la misère.
 
Sur le Tessin: déjà compliqué au vu des conditions d'immigration en Suisse (soit riche, soit un bon boulot, ou marier une locale ). De plus, le Tessin est déjà densément peuplé et a ses propres problèmes (Gothard, frontaliers, les derbys au hockey...). Ce serait peut-être plus malin en Thuringe.

Si des nazis viennent dans ce pays, tant qu'ils ne foutent pas le brin comme tu dis, je ne vois ce qu'il peut leur être reproché.
Le délit d'opinion, même la "pire", n'a pas lieu d'être dans un pays libéral. Liberté de pensée et d'expression totale, ou alors ce n'est pas un pays libéral...
 

Pas de rapport, je parle d'un pays libéral, avec la philosophie qui la sous-tend

 
 
Et les libéraux comme toi peuvent éviter de cracher sur les autres. Je sais bien que tu ironises, mais l'ironie étant le langage du mépris, elle n'a pas forcément sa place sur un fil se voulant sérieux.  
 
 

Pete un bon coup ça ira mieux.  

Je commence à être un peu trop d'accord avec toi.
Ça commence à m'inquiéter.  

drapo bleu

Normal t'es juste un néolibéral qui défend ses intérêts de classe.  

 
qui a oublie de fermer la cloture de l'enclos a gauchistes ?

C'est bien la première fois qu'on m'appelle comme ça.    
Mon imitation devait être bonne alors.  

 
Il faut poster ça sur le topic PG.  

vu la popularité du libéralisme en ce moment c'est nous qui sommes dans l'enclos.
et de temps en temps on passe nous tondre.
pragmatisme, pragmatisme.
mais ca va changer, le système n'arrive plus a faire des cdi voir des cdd, il y a plus que l'économie souterraine le travail au noir et les auto entrepreneurs qui font tourner le pays.
bientôt une majorité de gens livré a elle même par faillite du système.
ils ne vont pas accepter de maintenir un système dont il ne font pas partie.
Le consensus actuel ne tiendra pas.

Je ne crache pas car c'est une pratique de sportif. En général, je pisse sur les églises les soirs d'éthylisme et vomis les idées communistes qui mettent l'homme plus bas que terre. Quant aux camarades du fil d'à côté... comme dit JC: haïr le péché, aimer le pécheur.

Beau tacle pour le 2nd paragraphe    
 
Pour l'accueil en libéralie: la liberté d'expression et d'opinion concerne les citoyens. Si on considère que le fondateur est soit le corps citoyen en son entier, soit le propriétaire, en quoi est-ce choquant que les extrémistes ne soient pas invités? Les invités casher pourront plus tard changer la règle si elle les ennuie réellement.
D'ailleurs, les criminels condamnés ne sont pas non plus les bienvenus.

Si l'on considère le fondateur comme propriétaire du territoire (ce qui reste à prouver, et ce serait même carrément mégalo ), et si donc le territoire est sa propriété privée, alors OK. Mais là ce n'est plus vraiment un pays, plutôt un club privé.

Si ce sont des criminels condamnés, ils n'ont rien à faire par définition en liberté dans ce territoire. S'ils ont purgés leur peine par contre, ça rend juste le terme de pays "vraiment" libéral encore moins valable . C'est la Suisse en plus petit quoi. Rien de mal à copier la Suisse sur le respect des libertés individuelles de ses citoyens, mais il aurait mieux fait d'appeler le territoire "Petite Suisse" .

Oui, les modalités techniques sont bizarres. Après 20 ans, cela n'aurait plus beaucoup d'importance.
 
Sur le fond, pourquoi considères tu qu'un pays vraiment libéral doive accueillir tout immigrant? Un état/organisation libéral se distingue par le respect des droits de ses citoyens en premier lieu, ensuite des résidents puis des étrangers. En quoi refuser l'accès à un étranger viole ses droits (hors cas de réfugié)?