Reprise du message précédent :
Bon ok my bad

Les gars, réfléchissez un peu. Vous croyez vraiment qu'une banque qui fait des prêts avec intérêts simples, ça existe?
Comme l'a souligné zad, ça marche avec des intérêts composés.

 
Je ne sais pas si tu lis le topic immo, beaucoup de collegues de posteurs ont raconte une histoire de ce genre

 
Ben justement, les taux sont toujours exprimes en base annualisee a fins de comparaison.
 
Quand on annonce un taux pour le grand public, c'est un taux effectif global annuel.

 
En l'occurrence la c'est un remboursement par periode : on regarde a chaque periode combien il reste en capital, et les interets sont calcules sur la base de ce qui reste.
 
J'ai un pret de 100 euros a 5%, je le rembourse en 3 ans :
 
Annee 1, je paie 40 euros, dont 5 euros d'interet (5% de 100), il me reste 65 euros a rembourser.
Annee 2, je paie 40 euros, dont 3.25 d'interet (5% de 65), il me reste 28.25 euros a rembourser.
Annee 3, je paie 29.6625 euros, dont 1.4125 d'interets, j'ai tout rembourse.  
 
Le cout total du pret est de 9.6625 euros.

On se demande pourquoi il a fallu faire une loi pour obliger les banquier à l'inscrire de manière apparente dans leurs publicités alors  

 
Ce que tu décris, ce sont bien des intérêts composés.

 
C'est un des mecanismes avec des interets composes, mais c'est tres loin d'etre le seul.
 
Si je rembourse tout in fine sur 3 ans, ma charge d'interet sera bien plus elevee. Les banques ne font pas ce genre de pret non plus.

http://www.youtube.com/watch?featu [...] -7ERnXYRYc

Mais QU'EST-CE que ça vient foutre ici ?

Peter Schiff at Occupy Wall Street. Presque deux heures de bonheur

Non. Ou plutôt, ce n'est pas exactement le même principe que des intérêts composés. Ici, le notionnel diminue et donc les charges d'intérêt aussi (ça "divise", alors que quand on parle d'intérêts composés, ça "multiplie" ). C'est plutôt mieux pour le client, je vois mal des particuliers rembourser autrement que comme ça

 
26:40
 
   

Beaucoup plus court mais tout aussi jouissif : 10 raisons de préférer la mafia à l'État.  

http://www.youtube.com/watch?v=IEr [...] e=youtu.be

 
  Ce rassemblement d'attardés!

     
 
Je peux savoir ce que tu fous sur ce topic ?  

Allez je drapalise, j'aurais déjà du etre sur ce topok depuis bien longtemps... Sus aux fonctionnaires !!!!

 
Huh ? Les "interets composes" ca signifie juste que la base de calcul d'interets est variable, ca veut pas dire que "ca monte" ou "ca descend"

 
C'est le topic liberalisme, pas le topic Pierre Poujade hein

Cette vidéo est désormais privée, mais je l'ai retrouvée là.

 
Oui bon ok

Les libéraux (les vrais, pas les libéraux économiques qui retournent leur veste interventioniste à la 1ere crisette) n'ont rien contre les fonctionnaires.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et le redface, ca compte pour des prunes ?

Il est assez chiant avec ses préjugés sur les gens d'OWS, et le fait de tout ramener à l'économie. J'ai tendance à être d'accord avec le gars à 21:00, Peter Schiff tourne en boucle et ne répond pas à ses questions : il devrait expliquer plutôt que les avares sont bénéfiques à la société, car ils donnent des produits contre de l'argent au lieu de contre des produits. Et au niveau d'une société en général, produire de l'argent est facile, surtout en ce moment quand on a une monnaie basée sur rien.

Ce qui me choque dans la démarche de Peter Schiff, c'est le manque de compassion. Je comprends qu'il soit libertarien mais aller voir des gens qui souffrent en leur disant "vous n'avez rien compris, je vais vous expliquer", je trouve que c'est une attitude profondément stupide.
 
falcon78, l'économie est enseignée dans le secondaire aux États-Unis de manière assez générale, ce qui n'est pas le cas en France.
Après, il y a aussi de fortes batailles idéologiques sur l'enseignement de l'éco. Aux US, c'est très orienté et micro, ce n'est pas innocent. En 2008, j'étais aux Etats-Unis chez un autre ado qui devenait majeur peu avant les élections. On parle du SMIC et le premier truc qu'il me sort, c'est direct un graphique offre et demande avec un taux plancher au-dessus du salaire d'équilibre pour expliquer que ça crée du chômage.
Analyse qui est particulièrement critiquable et pas forcément validée empiriquement.
 
En France, l'enseignement des SES concerne encore assez peu d'élève et c'est tourné éco-socio, l'approche est vraiment différente et c'est beaucoup plus littéraire. D'ailleurs, il y a des batailles entre les profs de SES et d'éco-gestion sur l'enseignement de l'éco au lycée et ces luttes d'influence étaient particulièrement vives lors du débat sur la réforme Darkos.

Tout le monde aura bien évidemment compris que la SES n'est pas du tout idéologisée  

Il me semble que la grosse majorité des gens qui manifestent aux USA sont des gens qui ont un boulot, le fait qu'ils protestent ne veux pas forcément dire que leur situation perso est dramatique.

Ceux qui laisseraient couler les banques

Je ne connais aucun libéraux qui disent le contraire, mais je ne vois pas le rapport avec ta remarque sur les fonctionnaires.  

 
Pas autant que le disent ses contradicteurs qui veulent supprimer l'enseignement de la sociologie.
Le problème des SES, c'est surtout que l'enseignement de l'éco exclut les maths.
La filière ES a deux heures de moins que la filière S dans le tronc commun. On pourrait rajouter deux heures de micro à la filière ES et consacrer les 3 ou 4 heures de maths obligatoires à des maths plus poussés (vu que la micro déchargerait d'une partie du programme les maths ES qui sont en fait très très appliqués).
Pour revenir sur le soit disant parti pris des SES, étant moi même bachelier ES,  cela ne vient pas de la matière mais des profs.
Le programme et les sujets de dissertation abordent de vrais questions.
 
Betcour, qu'il y en ait qu'ils aient un boulot, certainement et encore, pas sur que ce soit un boulot rémunérateur. Ce n'est pas pour autant qu'ils sont pleins aux as.

Le fait est que la SES est nettement plus gauchisée que l'Histoire.

 
??
 
Les livres de cours sont ultra orienté. Plus de la moitié des sources et des études de texte de mon bouquin de SES étaient des extraits d'alternative.
éco.

Le fait est que la SES est nettement plus à la botte du grand capital que les Mathématiques.
 
J'adore ton style, tediboor explique des choses et argumente, tu réponds par une phrase énoncée comme une vérité première, sans le début d'une once d'explication:
 - de la base du constat (qu'est ce qui t'amène à dire ça? ton expérience personnelle? une étude des manuels de SES et de leur taux de gauchisation comparée à celui des manuels d'Histoire? une étude basée sur une participation aléatoire à un échantillon représentatif des cours de SES et d'Histoire? Ou simplement la lecture d'un billet haineux et creux sur contrepoints?)
 - des conséquences du constat (note que si le constat est creux, les conséquences sont vides)
 - de la cause du constat (les profs sont tous des gauchistes militants? l'éducation nationale est vendu aux forces de l'antiFrance qui se chargent de la gauchiser?)
 
Bref, tu ne sers à rien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis d'accord avec toi, c'est vraiment relou les mecs qui font des messages ne dépassant pas la taille d'un sms avec l'argumentation du niveau d'un lolcat. Mais il y a encore pire, ce sont les mecs qui leurs répondent en écrivant des pavés tout en ignorant les posts un peu plus argumentés. Ce sont vraiment les plaies du web ces types là

Vlà le niveau du topic libéral!

 
Les mecs d'occupy wall street sont des hippies dans des tentes, et le mouvement a Ground Zero est essentiellement constitue de tous les protestataires un peu pouilleux qu'on retrouve dans les manifs et qui sont de tous les combats sociaux (les mec pour la legalisation de la weed, les opportunistes qui cherchent a vendre des trucs, le type avec son panneau "verite sur le 11 septembre" et compagnie).
 
Business is business aux USA, ils sont tous plus ou moins a demander du fric
 
Rencontrer les types qui sont dans les tentes la bas m'a vraiement inspire la plus profonde repugnance pour ce mouvement - surtout les types qui le composent en fait

Mais tu y es allé avec "I am the 1%" sur une pancarte aussi ?

Oui enfin aux US je ne sais pas mais en France les "hippies" qui participent à ce genre d'évènements (CPE, mai 68, ...) sont généralement des bourgeois, il ne faut pas se fier au apparences.