Pas les mêmes chiffres en 2022, le gouvernement ne risquait pas la censure.
Ça ne sert à rien de prendre un job pour se faire éjecter au 1er jour par une coalition de taquins.

Tiens , une réflexion comme çà :

Si jamais Macron posait sa démission , c'est mon Gégé qui prendrait l'intérim en attendant les nouvelles élections présidentielles ?

Si le RN est en tête; comme le laissent penser les sites belges derniers sondages, ils vont rager ??

 
C'est pas la modération mais la Loi.  
 
Extrait du code pénal :
"La divulgation des résultats avant la cloture des bureaux de vote sera passible de 2j de TT"

 
Non    

 
C'est pas la modération mais la Loi.  
 
Extrait du code pénal :
"La divulgation des résultats avant la cloture des bureaux de vote sera passible de 2j de TT"

Ça dépend du niveau.

Même si l'arrivée de l'ED n'est vraiment pas une chose souhaitable pour notre pays, autant j'ai quand même du mal avec le principe de ce "front contre".
Quel parti politique fera les frais d'une telle façon de faire la prochaine fois ?
Front contre les écologistes parce que bon ils sont dangereux pour notre croissance
Front contre la gauche parce que bon ils sont utopistes et communautaires ?

Encore une fois on demande au gens d'avaler des couleuvres, de voter "contre" et non pas pour un projet : d'ailleurs à l'image de cette campagne à base d'invectives et moins basées sur des projet d'avenir

On est en juillet, le premier truc que le parlement fera c'est de partir en vacances

Tiens , une réflexion comme çà :
 
Si jamais Macron posait sa démission , c'est mon Gégé qui prendrait l'intérim en attendant les nouvelles élections présidentielles ?  

 
Session extraordinaire !

 
C'est pas le débat, les juifs déportés par Vichy étaient des réfugiés, apatrides, Vichy rechignait à donner des Français pour plein de raisons bonnes et mauvaises. Ca change rien au fait que Pétain était un traitre, et que le gouvernement de Vichy était antisémite, mais je déteste les donneurs de leçon sur ce sujet, surtout que je me suis fait chier à lire des dizaines de registres de déportation pour me renseigner sur le sujet.
 
 

 
Révisionnisme pur et dur. De nos discussions, des documents lus, tu ne peux pas ignorer que Vichy a explicitement refusé de donner des citoyens Français pour entre autres raisons éviter un effet catastrophique sur l'opinion publique. Tu ne peux pas l'ignorer, tu es donc dans le mensonge conscient.
 
Edit: ouais en fait perte de temps, block & move on

Heu

Passer de 88 à 200+ (a confirmer bien sur) est une victoire historique

Déconnez pas j'ai des trucs à faire demain, merci d'attendre la fin de la semaine. Merci bisous.

On est tous  d'accord sur le fait qu'on a tous vu les résultats mais qu'on en parlera pas ?

20h15mn ARTICLE 16 !!!

 
 
Ah oui c'est sûr qu'après la Rafle du Vel' D'Hiv et les rafles de l'été 42 en zone sud, TOUTES avec le concours de la police française sur ordre de Vichy, Pétain & Laval ont dû mettre un peu le pied sur le frein vu l'émoi dans l'opinion et la réaction de certains prélats. Ce que tu es donc en train de dire c'est que Vichy a donné des ordres pour faire une pause sur les arrestations et les rafles parce que juste avant ils avaient justement raflé des familles entières, femmes et enfants, dont des Français ou rendus étrangers, et que cela avait choqué les témoins. Donc ils ont dû ralentir un peu le mouvement à cause de l'opinion publique (tu le dis toi-même !!) pas du tout pour épargner ou sauver ces pauvres gens.
 
Donc tout ça c'est faux et maintenant comme j'en ai vraiment marre de lire tes merdes sur le sujet sur tous les topics je m'apprête à alerter tes messages, chose que je n'ai jamais faite depuis mon arrivée sur HFR et Dieu sait que ça date !
 
Et comme j'en ai vraiment assez de lire et relire ces merdes, je vais poster juste après un résumé de toutes les conneries que j'ai pu relever suite à nos "échanges" de l'an dernier et des réponses qui ne sont pas les miennes mais celles issues de multiples lectures de spécialistes de la question.
 
Je sais que pour toi cela ne servira à rien mais j'espère que cela servira pour d'autres.

Vichy a explicitement refusé de donner des citoyens Français pour entre autres raisons éviter un effet catastrophique sur l'opinion publique.

 
Oui enfin il a déjà fait sa couille molle en disant que sans majorité absolue il n'irait pas.  
 
La culture du compromis et la prise en compte de l'opinion des français c'est toujours pas ça (quel que soit le bord politique hélas).

On est tous  d'accord sur le fait qu'on a tous vu les résultats mais qu'on en parlera pas ?

A ce stade, la seule chose que j'espère quels que soient les vainqueurs, c'est qu'ils vont tous nous foutre la paix pendant un mois ou deux. J'ai l'impression que les gens ont besoin de respirer.

Flash info RTBF

Je répète :

 
Tout à fait.

 
 
2j de TT...La preuve du laxisme de la justice  

Les Belges qui nous donnent un magnifique aperçu de l'assemblée a venir:
 

Flash info RTBF  

Je répète :

 
un des rares trucs qu'ils vont être obligé de faire c'est élire le président de l'assemblée. ça risque de pas être une mince affaire  

Je viens de faire un exercise ce soir (car j'avais pas grand chose d'autre a foutre et ca m'amusait).  
 
Je me suis servi de la page du monde ou il ya tous les details de tous les triangulaires/desistement/duels et deja elus:
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55771.html
 
je suis passe sur 500 des circonscriptions a la mano en ordre de la page du monde (triangulaires avec desistement d'abord puis le reste par ordre alphabetique departement). En gros j'ai pas fait les 80 dernieres circonscriptions, trop fatigue et celles ci n'ont quasiment aucune chance de voir un elu RN (a apart 2 ou 3), j'ai checke vite fait
 
J'ai fait une election tres favorable au RN c'est a dire qu'en cas de desistement "republicain", je ne considere que 30% grand max de report de voix "pour faire barrage" et je module ca quand on a un desistement LFI/ENS ou je considere que le report de voix pourrait etre tres faible dans les 2 sens. Aussi, des que le FN depasse 40% et si il n'y aucun candidat a 5-6% derriere en cas de duel, je met le RN vainqueur automatiquement
 
En cas de duel RN vs un autre et que l;autre est devant au premier tour, j;ai automatiquent elimine le RN du a un minimum de barrage et en pensant que le RN a maximiser au premier tour
 
Resultat sur les 500 premieres circonscriptions du journal le monde dans l'ordre:
 
217 elus FN max (et je dirais que la dessus il ya environ 30 cas ou ca va vraiment dependre du report de voix et aussi je ne connais pas les voix des candidats elimines donc difficile de juger mais je les ai tout de meme donne au RN). On va dire 220 max en comptant les 80 circonscriptions que j'ai pas faites
109 ENS (129 si on compte a peu pres 20 en plus avec les 80 circonscriptions restantes donc 130 elus)
54 PS (dizaine en plus pour le PS sur les restantes donc 64 elus)
49 LFI (ce sont eux qui gagnerait le plus des circonscriptions restantes, facilement une trentaine en plus donc quasi 80 elus pour LFI)
28 EELV (une dizaine en + pour EELV sur les restantes donc on va dire quasi 40 elus)
18 LR (4 ou 5 en plus sur les 80 restantes donc allez, 23 elus LR)
Le reste sont des divers Gauche et Droites et autres droles
 
Il pourrait y avoir des mouvements entre EELV et ENS, c'est difficile parfois quand ils sont en duel de avoir qui va passer, j'ai eu tendance peut ere a avantager EELV a cause du rejet de la personnalite de Macron
 
Donc en gros, Le RN sera plutot tres loin d'une majorite absolue et pourrait meme finir en dessous de 200 elus ce qui serait pas deconnant avec leur 33% de voix du premier tour. L'autre enseignement c'est le tres bon score LFI, ce qui va permettre d'empecher a mon avis une coalition centriste malheureusement (centre + gauche et droite moderee) ce qui va nous faire un parlement completement bloque apres Dimanche prochain  

 
 
   
 
J'ai pu finir ce matin de repasser en revue les 583 circonscriptions presentees sur le monde (tellement fatigue hier soir que j'ai pu en louper 2 ou 3 pour etre honnete):
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55771.html
 
 
Methodologie employee:
 
- J'ai favorise le RN en general:
 
- Quand candidat RN fait 40% ou + au premier tour et quand le 2eme candidat est a plus de 6-7%, j'ai qualifie automatiquement le RN. L'idee c'est que le report de voix en cas de desistement risque d'etre plutot minimal cette fois, surtout quand c'est un ENS qui se desiste en faveur de LFI et vice versa, je table sur 30% grand max de report de voix. Je favorise aussi le RN la dessus car je n'ai pas les infos des autres candidats deja elimines avec leur pourcentage et il y a certainement + de chances d'avoir un report de voix de ces eleimines + positif en faveur de partis centristes ou modereres gauche ou Droite que sur le RN mais je fais comme si le report de voix etait 50/50 sur le cas des candidats elimines normalement sur le premier tour
 
- Si le candidat RN est en tete avec moins de 40% des voix mais avec + de 10-15% de plus que le 2eme, pareil, je qualifie le candidat RN automatiquement pour les memes raisons ou je pense que le report des voix ne va pas fonctionner comme on s'y attend. Je pense que je suis trop favorable au RN dans certains cas car quand c'est un candidat de gauche moderee qui se desiste pour un candidat centriste ou vice versa, on pourrait voir tout de meme un gros report de voix qui ferait completement s'inverser la tendance
 
 
- La ou je ne favorise pas le RN:
 
- Quand c'est un duel (pas de triangulaire ou autre) et que le candidat RN arrive second (quelque soit son score), je qualifie automatiquement l'autre candidat. Il est possible que dans certains cas, quand le score est serre, on pourrait avoir quelques surprises avec des votants voulant montrer leur desacords avec les desistements ou autres. Mais ces cas ne sont pas legions donc je ne pense pas qu'ils influeront sur les resultats. Il est aussi vrai que comme je n'ai pas acces au scores des elimines, il pourrait y avoir des circonscriptions ou par exemple LFI termine premier avec quelques % d'avance sur le FN mais dans les elimines, il pourrait y avoir un assez gros score LR avec des votants qui se rabattraient sur le RN plutot que LFI . Encore une fois, ces cas ne sont pas legion donc ils auront une incidence minime sur le resultat final
 
 
 
La ou je favorise ENS ou EELV/PS:
 
- Il ya pas mal de duel (ou triangulaires - plus rares) avec des scores plutot serres entre ENS et EELV/PS (genre 2-3% de difference). Quand c'est en metropole, j'ai tendance a avantager EELV/PS en pensant "rejet de Macron" alors que quand c'est les francais de l'etrangers par exemple, j'ai tendance a avantager ENS (car moins impacte par leur mauvaise pub a l'eranger - les francais de l'etranger vont avoir tendance a etre plus au centre, plus liberaux que socialistes)
 
 
 
 
 
Il y a evidemment plein d'autres cas ou j'ai pu faire des choix criticables ou alors que le comportement des electeurs soient exotiques (des LFI preferant votes pour le RN que pour Macron   ), tres difficile d'estimer la partie qui pourrait variee mais il ya certainement au moins 100 circonscriptions ou le resultat est tres loin d'etre acquis mais ce que je cherchais a faire en priorite c'etait d'estimer les possibilites pour le RN d'avoir une majorite absolue apres les desistements.  
 
Je peux le dire avec une certaine assurance: il n'y aucune chance que le RN ait une majorite absolue Dimanche prochain, ni meme une majorite relative (avec LR)
 
 
Les resultats de mon exercise (sur 583 circonscriptions):
 
- RN (et affilies): 221
- ENS: 125
- LFI: 72
- PS: 63
- EELV: 32
- LR: 24
- Divers Gauche: 20
- Divers Droite: 10
- Divers Centre: 7
- PCF: 6
- Autres: 3
 
 
Comme j'ai pas mal favorise le RN, c'est un maximum pour eux sur ces chiffres donc les autres (ENS, PS, EELV surtout) pourrait augmenter un peu. Et comme dit au-dessus, ca pourrait bouger entre ENS/EELV/PS car j'ai avantage un tout petit peu en metropole EELV/PS
 
 
commentaires: Aucun groupe important ne peut avoir de majorite absolue ni meme relative. LFI moins haut que ce que j'avais estime au depart, ce qui pourrait permettre a une coalition centriste large d'emerger (Centristes + gauche moderee + droite "republicaine" ), ca va dependre du score RN. Si le RN venait a perdre une vingtaine de circonscriptions en ballotage (et donc n'avoir qu'environ 200 elus) au profit du centre et de la gauche/droite moderee, alors on pourra surement trouver une colation large pour gerer le budget et avancer sur certains problemes, ca sera dur d'implementer quelque chose d'important dans tous les cas de figures et il y aura a nouveau un gros risque de dissolution d'ci un an
 
Il ya d'autres possibilites evidemment mais elles sont plus exotiques: Macron et ENS qui commencent a comprendre que si ils ne s'attelent pas a repondre aux questions de securite et d'immigration alors tout ca va aller dans le mur. Ils decident de rechercher un compromis avec le RN sur ces questions, acceptant d'implementer certaines propositions RN au niveau durcissemnt de la justice et peines de prisons et limitation de l'immigration. EVidemment si le RN refuse en pensant "non non on veut etre elu plus tard donc on va certainement pas te faciliter la tache meme si tu veux finalement appliquer notre programme" ce qu'il risque de se passer et bien ca va etre rape
 
Encore plus exotique (dans mes reves les plus fous): Tout le monde devient plus ou moins raisonnables (a part LFI, je les vois jamais devneir raisonnables   ), et un gouvernement large est annonce avec le RN qui recupere la justice et l'interieur, le centre tout ce qui est economique, la gauche tout ce qui est social et des compromis sont trouves sur les sujets epineux  
 
 
Une derniere chose perso: meme si la LFI fait un peu moins que ce que je pensais au depart, ils font des scores de dictatures sur les banlieues et clairement, ca va conforter les peurs de l'extreme droite sur la politique francaise en general. Je voulais repondre a basketor hier qui faisait le naif en disant "mais il n'y a pas d'islam politique en france", il faut arreter ces postures aussi, ca dessert le machin et ca engraisse le RN. Je n'ai pas compare les scorees LFI en banlieues parisiennes dans le passe mais la ils sont particulierement impressionnant et clairement, la population des quartiers issue de l'immigration y est pour quleque chose (il serait d'ailleurs interessant de voir l'evolution de la participation entre la derneire election et celle ci pour voir si elle a augment et pourvoir a quel point les populations de ces quartiers se sentent de plus en plus concernes par ce qu'il se passe politiquement - ou que LFI a fait une grosse campagne pour que les gens s'enregistrent sur les listes electorales dans ces quartiers car ils savent qu'ils ont la une reserve de voix ou puiser).
 
Finalement, ces resultats si ils se confirmaient (avec aux alentours de 190-200 elus RN, 170-180 NUPES, 120 -130 ENS) correspondraient quasiment au % en voix du premier tour donc comme si on avait eu une proprotionnelle a un tour pour la premiere fois en France   Ca voudrait dire une representation plutot juste de la population francaise au parlement

Oui mais ça n'arrivera pas. De toute façon, il n'est plus possible de dissoudre une nouvelle fois l'assemblée avant 1 an. Donc aucun intérêt de changer de président s'il n'y a pas de majorité à l'assemblée, il n'y en aura toujours pas après.