Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3313 connectés 

 


La liste des ministres de Barnier :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  301  302  303  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568
Auteur Sujet :

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

n°70875845
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 20-06-2024 à 09:58:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tiens j'apprends que pour le grand débat sur TF1, le FP envoie Bompard
Y'a encore des gens de gauche qui pensent que le FP est autre chose que le Front Insoumis ?
 
Fun fact : les 4 têtes de gauche voulaient y aller.
Bizarrement, c'est encore les insoumis qui ont eu le dernier mot  [:clairechazam:5]


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
mood
Publicité
Posté le 20-06-2024 à 09:58:57  profilanswer
 

n°70875869
XaTriX
Posté le 20-06-2024 à 10:01:10  profilanswer
 

C'est aussi punissable dans le cadre privé mais c'est l'équivalent d'une amende pour stationnement gênant :o


---------------
[:dawa]
n°70875872
Tuxerman12
Posté le 20-06-2024 à 10:01:34  profilanswer
 

Dans ma circonscription et celles aux alentours on n'a que des LFI issus du Front de Gauche :o

n°70875875
XaTriX
Posté le 20-06-2024 à 10:01:40  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

Tiens j'apprends que pour le grand débat sur TF1, le FP envoie Bompard
Y'a encore des gens de gauche qui pensent que le FP est autre chose que le Front Insoumis ?
 
Fun fact : les 4 têtes de gauche voulaient y aller.
Bizarrement, c'est encore les insoumis qui ont eu le dernier mot  [:clairechazam:5]


ckan ça?


---------------
[:dawa]
n°70875880
Tammuz
Posté le 20-06-2024 à 10:02:47  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


On peut très bien être antisémite ou raciste et ne jamais être condamné : c'est l'expression de l'antisémitisme ou du racisme qui est illégale (sinon il faudrait mettre plusieurs millions de personnes en prison)


 
Et encore, même pas.
 
Ce qui est interdit, c'est l'injure ou l'appel à la discrimination en raison de l'appartenance à une race supposée ou une religion.
 
Ça laisse largement la place pour exprimer, à mots plus ou moins couverts, des idées et propos clairement antisémites mais qui ne tombent pas sous le coup de la loi.
 
Donc l'EDL que nous ressassent sans cesse certains "Ils n'ont pas été condamnés, donc ils ne sont pas antisémites" est du foutage de gueule intégral qui ne trompe que ceux qui demandent à l'être.
 
Qui oserait dire par exemple qu'Houria Bouteldja n'est pas une antisémite rabique ? Pourtant, elle n'a jamais été condamnée.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70875889
AzR3L
Posté le 20-06-2024 à 10:04:44  profilanswer
 

hadado a écrit :


C'est dommage de dire des bêtise comme ça quand justement les études et les mesures existe et qu'il y a des scientifiques qui publie des millier de pages de rapport pour dire l'inverse.


 
Tu confonds, entre réduire et supprimer notre impact sur notre environnement, même si tu te doutes bien que ma phrase c'est de l'ironie, non ?
 
Regarde Janco, d'après c'est calcul la ville parfaite c'est entre 30-50 000 habitants, avec suffisamment de terres agricoles pour pouvoir se nourrir et laisser le reste libre .
 
De façon à limiter les déplacements et l'impact sur notre environnement.
 
CE que l'on dit il faut 2T CO2eq/pers/an, quand notre administration et société pour un Français nous prend 1.6T de CO2eq, et là tu n'as ni ton logement, ni tes déplacements, ni ton alimentation.
 
JE ne dis pas qu'il ne faut pas le réduire, mais prendre conscience, que c'est très compliqué pour notre société, sans tout changer et modifier le confort de vie actuel, même du smicard.


Message édité par AzR3L le 20-06-2024 à 10:10:16
n°70875912
Mac_Lane
Posté le 20-06-2024 à 10:09:06  profilanswer
 


 
Le 25.

n°70875915
la lampe
Posté le 20-06-2024 à 10:09:37  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


On peut très bien être antisémite ou raciste et ne jamais être condamné : c'est l'expression de l'antisémitisme ou du racisme qui est illégale (sinon il faudrait mettre plusieurs millions de personnes en prison)


 
Oui. Maintenant accuser quelqu'un d'antisémitisme sans preuve revient à faire de la diffamation.

n°70875961
Loup23
Posté le 20-06-2024 à 10:15:02  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
De mémoire le dégel de l'indice était en dessous de l'inflation non?
Sinon déjà dit hier, je suis prêt à payer plus d'impôts si ça permet de bénéficier de services public de qualité et moins dépendre du privé.
 
Et je suis pas le seul amha.


 
 
Oui le dégel a été sous l'inflation, le calcul était en 2022 augmentation point + GVT (environ +1,3%) = +/- l'inflation. En 2023, ils ont laissé une plus grosse marge de sous indexation vu que c'était 1,5 +1,3= 2,8 soit une indexation de 2% environ.  
 
Mais au delà de l'augmentation du point d'indice les personnels de la santé , les professeurs, les forces de l'ordre ont obtenu des revalorisation parfois conséquentes ( type +10%) hors augmentation du point d'indice mais pour certaines cela remontent à 3 ,4 ou 5 ans donc c'est déjà oublié.
 
Après, est ce qu'injecter plus d'argent dans les services publics permettra d'avoir un meilleur service  sincèrement je ne pense pas. Il y a un énorme problème d'efficacité et d'organisation qui n'a pas forcement à voir avec la quantité d'argent injecté. C'est un des grands problèmes de la France où on pense qu'injecter du pognon résout tous les problèmes ce qui est faux.

Message cité 1 fois
Message édité par Loup23 le 20-06-2024 à 10:18:42
n°70875971
pate a pou​f
Posté le 20-06-2024 à 10:16:30  profilanswer
 

hadado a écrit :


 
Allez ok on peut dire 3 truc:
 
Sur l'ukraine ok. Pas trop mal.
Sur les startup ok, mais en vrai c'est autant l'environnement économique que la politique de Macron.
Le Covid a été géré ok mais le début était cata
 
Donc oui là dessus on peut dire c'est pas foirée. Il a donc réussi 3 choses depuis le début de son mandat
 
Sur le reste?
-> Economie: déficit record, chômage (vrai chômage) qui ne baisse pas, niveau de vie des français qui stagne ou se dégrade et le tout malgré un contexte économique de reprise. Il arrive a augmenter les dépense publique tout en rabotant les droits, c'est un niveau de médiocrité jamais vue je pense...
-> Santé/éducation c'est la cata
-> Diplomatie: hors ukraine c'est la cata en afrique, la cata au MO avec sa coalitions anti-hamas qui fait rire tout le monde.
-> Ecologie: ca va pas du tout
-> Securité/imigration: les chiffres sont sans appel et le sketch de la lois immigration est quand même le summum du Macronisme inefficace
-> retraite: le pays a "feu et a sang" pour une réforme qui 6mois après semble n'avoir eu aucun impact sur le déficit (ba oui avec les 15md de cadeaux aussi...)
-> Démocratie/vie publique: bon...il y a besoin de commenter là dessus? :o
 
Bref encore une fois au delà des idées, Macron c'est 7ans d'échecs et de foirage tout en passant son temps à se congratuler que tout est super génial


 
Réforme de l'apprentissage, strat-up/attractivité économique (encore une fois, la France est le pays le plus attractif de l'UE et personne n'aurait crut ça possible il y a quelques années), politique étrangère (son idée sur le Hamas c'est anecdotique, franchement et la politique africaine hors Rwanda et tentative de réconciliation avec l'Algérie est plutôt un échec oui, même si on aurait difficilement pu prévoir une telle agressivité russe) et UE. Il y a des réussites sur l'éducation et la santé, mais c'est insuffisant.
 
Sécurité/immigration: oui c'était un sketch mais c'est aussi parce qu'on a les oppositions qu'on a :o
 
Le niveau de vie qui stagne ou se dégrade, c'est mieux ailleurs? Il y a quand même une conjoncture dont on ne peut s'extraire liée à la guerre en Ukraine.
 
Ecologie, retraites et vie publique: je te rejoins en bonne partie. J'ajouterai quand même à son bilan de n'avoir pas laché sur la laïcité.
 
Il y a pas mal de trucs qui ont foiré c'est clair, mais pas que.

mood
Publicité
Posté le 20-06-2024 à 10:16:30  profilanswer
 

n°70875979
giorkal
Posté le 20-06-2024 à 10:16:59  profilanswer
 

Blue_Everest a écrit :

Depuis le début des débats sur les législtavies, je vois que le RN est en train de rétropédaler sur presque tout ...SAUF sur l'immigration.
 
Et c'est très bien :jap: c'est ce qu'il faut faire


ils rétropédalent sur tout sauf ce qui compte pour leurs soutiens et qui risque de faire des degats a long terme .  
Par exemple privatisation des medias publics. Bolloré ne depense pas ses sous pour rien.

n°70875985
franckyvin​vin12
Posté le 20-06-2024 à 10:18:35  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
Ça sert à rien de draguer les fonc pour le premier tour.. hormis quelques A+...  
 
Le délire sur le statut de Guerini (dernier truc en date) c'était fin mai.


"Le délire". C'est clair que pouvoir virer les quelques éléments qui foutent rien dans la fonction publique, c'est du délire. Tellement du délire qu'il y a même des fonctionnaires qui sont pour, tellement ils en ont marre de faire le boulot de leurs collègues.

n°70876003
Sticki
Le gras c'est la vie.
Posté le 20-06-2024 à 10:21:42  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

Tiens j'apprends que pour le grand débat sur TF1, le FP envoie Bompard
Y'a encore des gens de gauche qui pensent que le FP est autre chose que le Front Insoumis ?
 
Fun fact : les 4 têtes de gauche voulaient y aller.
Bizarrement, c'est encore les insoumis qui ont eu le dernier mot  [:clairechazam:5]


Bah non personne. Sitôt le "pacte" entériné, tout le monde se doutait que LFI allait être aux manettes. Là c'est juste la confirmation.


---------------
Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.
n°70876023
Loup23
Posté le 20-06-2024 à 10:24:31  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


"Le délire". C'est clair que pouvoir virer les quelques éléments qui foutent rien dans la fonction publique, c'est du délire. Tellement du délire qu'il y a même des fonctionnaires qui sont pour, tellement ils en ont marre de faire le boulot de leurs collègues.


 
 
Gros +1  
 
Cela rejoint ce que je dis plus haut. Tu peux augmenter de 20% un branleur . Il ne fera rien de plus. A l'heure actuelle, celui qui ne veut pas pas bosser dans la FP bien il ne bosse pas et fait semblant. Les collègues ayant une conscience pro ramassage sa charge de travail. Le chef, la plupart du temps (pas systématiquement mais souvent), ne bougera pas pour ne pas faire de vagues. Par contre, si tout le service bouge  contre le branleur , là ça peut bouger (exemple vécu). L'un des problèmes de la FP c'est que nos managers ne sont bien souvent pas au niveau.

n°70876034
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 20-06-2024 à 10:25:49  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

Oui. Maintenant accuser quelqu'un d'antisémitisme sans preuve revient à faire de la diffamation.


En l'occurrence dire que Mélenchon est une "ordure antisémite" n'est pas de la diffamation  [:cosmoschtroumpf]


---------------
"Éric Zemmour passe derrière moi à tous les niveaux [...] j'ai tamponné Sarah Knafo avant lui et Christine Kelly aussi" Alain S.
n°70876071
Le Correct​eur
Posté le 20-06-2024 à 10:29:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
la question a déjà dû être posée mais y a t'il un site qui présente de façon synthétique les programmes des différents protagonistes :o ?
 
Merci d'avance

n°70876089
franckyvin​vin12
Posté le 20-06-2024 à 10:32:44  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
 
Gros +1  
 
Cela rejoint ce que je dis plus haut. Tu peux augmenter de 20% un branleur . Il ne fera rien de plus. A l'heure actuelle, celui qui ne veut pas pas bosser dans la FP bien il ne bosse pas et fait semblant. Les collègues ayant une conscience pro ramassage sa charge de travail. Le chef, la plupart du temps (pas systématiquement mais souvent), ne bougera pas pour ne pas faire de vagues. Par contre, si tout le service bouge  contre le branleur , là ça peut bouger (exemple vécu). L'un des problèmes de la FP c'est que nos managers ne sont bien souvent pas au niveau.


Si tout le service bouge, le branleur change juste de placard pour aller faire chier d'autres personnes.  
 
Je trouve le débat du licenciement dans la FP assez incompréhensible. J'ai déjà bossé pour un service public (en temps que presta), et j'ai été marqué par plusieurs choses :  
- La fracture générationnelle entre des fonctionnaires de plus de 40 ans et des contractuels précaires de moins de 40 ans.
- Le jemenfoutisme affiché et assumé de quelques fonctionnaires (genre le mec qui vient badger, part faire ses courses, puis revient débadger à midi, cas connu de tout le monde).
- Le dévouement de pas mal de fonctionnaires pour faire tourner la boutique malgré un manque de moyens ET pour compenser l'attitude des quelques branleurs (qui sont très loin d'être majoritaires).  
 
Je ne comprends absolument pas comment ces fonctionnaires peuvent défendre leurs collègues et l'impossibilité du licenciement en fait. Je suppose qu'ils ne le font pas, mais les syndicats manifestement ne se préoccupent pas de tout le monde, juste de ceux qui ont des problèmes.

n°70876104
arthas77
Posté le 20-06-2024 à 10:34:24  profilanswer
 

Attal présente le programme en ce moment, personne ne regarde ?  :o  
 
- suppression des frais de notaire pour les primo-accédants
- plafond de la prime de pouvoir d’achat à 10 000 euros par an  
- semaine de travail en quatre jours pour ceux qui ne peuvent pas télétravailler, possibilité pour les divorcés de moins travailler les semaines de garde, plus travailler les autres semaines
- 14 nouveaux réacteurs nucléaires
- budget de l'armée x2 en 2030
- excuse de minorité à revoir
- 100 000 véhicules propres en location à 100 € par mois maximum
 
La suite :
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html

Message cité 12 fois
Message édité par arthas77 le 20-06-2024 à 10:34:51
n°70876140
Loup23
Posté le 20-06-2024 à 10:39:18  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Si tout le service bouge, le branleur change juste de placard pour aller faire chier d'autres personnes.  
 
Je trouve le débat du licenciement dans la FP assez incompréhensible. J'ai déjà bossé pour un service public (en temps que presta), et j'ai été marqué par plusieurs choses :  
- La fracture générationnelle entre des fonctionnaires de plus de 40 ans et des contractuels précaires de moins de 40 ans.
- Le jemenfoutisme affiché et assumé de quelques fonctionnaires (genre le mec qui vient badger, part faire ses courses, puis revient débadger à midi, cas connu de tout le monde).
- Le dévouement de pas mal de fonctionnaires pour faire tourner la boutique malgré un manque de moyens ET pour compenser l'attitude des quelques branleurs (qui sont très loin d'être majoritaires).  
 
Je ne comprends absolument pas comment ces fonctionnaires peuvent défendre leurs collègues et l'impossibilité du licenciement en fait. Je suppose qu'ils ne le font pas, mais les syndicats manifestement ne se préoccupent pas de tout le monde, juste de ceux qui ont des problèmes.


 
La fraude dont tu parle en alinéa 2 , je ne lai jamais trop vu mais j'en ai entendu parler. Maintenant , c'est devenu inutile de toute façon avec le télétravail... ou pour certains tu peux enlever le terme travail  :o  
 
Le licenciement fait peur parce que les chefs ne sont pas bons..., et mettre ce genre d'outil dans les mains d'un mauvais manager fait peur à pas mal de monde. Sachant que le licenciement existe déjà, il est juste utilisé dans des cas rarissimes (souvent quand tu tapes dans la caisse là il y a zéro tolérance).

n°70876143
doum
Mentalita nissarda
Posté le 20-06-2024 à 10:39:45  profilanswer
 

pate a pouf a écrit :


Oui enfin le COVID était quand même un évènement exceptionnel qui appelait des mesures exceptionnelles, sauf pour certains ici qui pensent qu'il fallait laisser couler l'économie et mourir les gens en saturant les hôpitaux. Soit dit en passant aucun système hospitalier même avec des salariés super bien payés et équipés n'aurait pu résister à une pandémie de ce type. Aucun système n'est dimensionné pour un scénario maximaliste comme ça, ce serait un gouffre financier.
 
Mais d'accord qu'il fallait s'y attaquer depuis longtemps, y compris sur l'éducation en effet.
 
Par contre pas d'accord sur les choix de merde. Il y en a oui (et celui que tu cites en est un), mais comme tout le monde en aurait fait - pas forcément les mêmes. Il sait aussi prendre de bonnes décisions (formation professionnelle, politique internationale même si sa politique africaine est essentiellement un échec, UE, hausse des investissements étrangers grâce à la stabilité fiscale etc.). Il peut agacer dans son attitude et ses discours, ça oui.


 
 
tout le monde aura un avis différent sur le covid, pour moi, on a fait n'importe quoi, et y'avait moyen de faire bien mieux et pas bcp moins efficace, mais il fallait accepter de faire des regles "non égalitaire" par type de population, et peut etre, oui, de prendre un peu plus de risque pour certaines populations pour ne pas plomber l'economie
 
on aurait commencé par ne pas confiner toute la population, mais confiner uniquement les personnes a risque (personne agés et avec commorbidité), créer des créneaux horaires réservés a ces personnes dans les magasins, aux heures ou les gens travaillent, et pousser pour le télétravail des que c'est possible, je suis persuadé que l'effet sanitaire aurait pas ete tres différent

n°70876159
indiana77
:o
Posté le 20-06-2024 à 10:41:53  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Attal présente le programme en ce moment, personne ne regarde ?  :o  
 
- suppression des frais de notaire pour les primo-accédants
- plafond de la prime de pouvoir d’achat à 10 000 euros par an  
- semaine de travail en quatre jours pour ceux qui ne peuvent pas télétravailler, possibilité pour les divorcés de moins travailler les semaines de garde, plus travailler les autres semaines
- 14 nouveaux réacteurs nucléaires
- budget de l'armée x2 en 2030
- excuse de minorité à revoir
- 100 000 véhicules propres en location à 100 € par mois maximum
 
La suite :
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html


 
Oui j’ai vu sa conférence de presse, il s’en ai bien sorti en présentant son programme tout en épluchant ceux des extrêmes.
J’ai manqué d’assiduité, mais je n’ai pas vu/entendu comment il comptait le financer.
Sachant qu’il voulait carrément inscrire dans la loi le blocage de l’augmentation des impôts.
J’imagine qu’il va détailler les financements à 18h sur BFM.
 
 
Sinon au sujet des syndicats, ils ont pour moi encore trop de pouvoir. Ils sont essentiels certes, mais les prises d’otage et les menaces avant les JO ça me débecte. Faudrait vraiment bosser là-dessus. J’espère que l’arrivée de la concurrence va éradiquer la SNCF notamment.


---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
n°70876162
Loup23
Posté le 20-06-2024 à 10:42:22  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Attal présente le programme en ce moment, personne ne regarde ?  :o  
 
- suppression des frais de notaire pour les primo-accédants
- plafond de la prime de pouvoir d’achat à 10 000 euros par an  
- semaine de travail en quatre jours pour ceux qui ne peuvent pas télétravailler, possibilité pour les divorcés de moins travailler les semaines de garde, plus travailler les autres semaines
- 14 nouveaux réacteurs nucléaires
- budget de l'armée x2 en 2030
- excuse de minorité à revoir
- 100 000 véhicules propres en location à 100 € par mois maximum
 
La suite :
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html


 
 
Je trouve cela vraiment dommage qu'ils ne tiennent pas un vrai discours de vérité sur l'Etat de nos finances publiques avec un programme de remise à niveau et d'économie franchement identifié.. Un discours Churchillien en somme... Plutôt que d'essayer de trouver des mesures pour rentrer dans la course à l’échalote... même si sur ce dont tu parles il n'y a rien qui soit très dispendieux à part les réacteurs mais ça c'est de l'investissement.

Message cité 1 fois
Message édité par Loup23 le 20-06-2024 à 10:56:22
n°70876173
la lampe
Posté le 20-06-2024 à 10:45:04  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
 
Oui le dégel a été sous l'inflation, le calcul était en 2022 augmentation point + GVT (environ +1,3%) = +/- l'inflation. En 2023, ils ont laissé une plus grosse marge de sous indexation vu que c'était 1,5 +1,3= 2,8 soit une indexation de 2% environ.  
 
Mais au delà de l'augmentation du point d'indice les personnels de la santé , les professeurs, les forces de l'ordre ont obtenu des revalorisation parfois conséquentes ( type +10%) hors augmentation du point d'indice mais pour certaines cela remontent à 3 ,4 ou 5 ans donc c'est déjà oublié.
 
Après, est ce qu'injecter plus d'argent dans les services publics permettra d'avoir un meilleur service  sincèrement je ne pense pas. Il y a un énorme problème d'efficacité et d'organisation qui n'a pas forcement à voir avec la quantité d'argent injecté. C'est un des grands problèmes de la France où on pense qu'injecter du pognon résout tous les problèmes ce qui est faux.


 
Tu as des sources pour étayer ce que tu avances?
 
Sinon le souci dans les administrations c'est le recours de plus en plus systématique aux contractuels.
 
Je dois passer 1/3 ou 1/4 de mon temps de travail à former des Josiannes.
 

franckyvinvin12 a écrit :


"Le délire". C'est clair que pouvoir virer les quelques éléments qui foutent rien dans la fonction publique, c'est du délire. Tellement du délire qu'il y a même des fonctionnaires qui sont pour, tellement ils en ont marre de faire le boulot de leurs collègues.


 
C'est quoi le rapport avec le statut ? Et la procédure existe déjà en fait.

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 20-06-2024 à 10:47:29
n°70876180
phantom62
Posté le 20-06-2024 à 10:45:50  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Attal présente le programme en ce moment, personne ne regarde ? :o

 

- suppression des frais de notaire pour les primo-accédants
- plafond de la prime de pouvoir d’achat à 10 000 euros par an
- semaine de travail en quatre jours pour ceux qui ne peuvent pas télétravailler, possibilité pour les divorcés de moins travailler les semaines de garde, plus travailler les autres semaines
- 14 nouveaux réacteurs nucléaires
- budget de l'armée x2 en 2030
- excuse de minorité à revoir
- 100 000 véhicules propres en location à 100 € par mois maximum

 

La suite :
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html

 

Ça fait tout drôle de revoir des mesures réalistes  :O

n°70876183
glandoll
Posté le 20-06-2024 à 10:46:08  profilanswer
 

cisko a écrit :

Drap (c'est mal barré si déjà sur un fofo de droite y a 24% de votant à l'extrême gauche :/)


Ceux qui votent PV ou eelv, c'est pas exactement l'extrême gauche quand même.
Mais oui, c'est malheureusement LFI les chefs de cette alliance...

n°70876187
Trajet
Posté le 20-06-2024 à 10:47:06  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
 
Je trouve cela vraiment dommage qu'ils ne tiennent pas un vrai discours de vérité sur l'Etat de nos finances publiques avec un programme de remise à niveau et d'économie franchement identifié.. Un discours Churchillien en somme... Plutôt que d'essayer de trouver des mesures pour rentrer dans la course à l’échalote... même si sur ce don tu parles il n'y a rien qui soit très dispendieux à part les réacteurs mais ça c'est de l'investissement.


 
Je ne suis pas certain qu'un discours à base de "Je n'ai à offrir que Du sang, du labeur, des larmes et de la sueur" soit malin malin. :o

n°70876197
Tuxerman12
Posté le 20-06-2024 à 10:48:29  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Attal présente le programme en ce moment, personne ne regarde ?  :o  
 
- suppression des frais de notaire pour les primo-accédants
- plafond de la prime de pouvoir d’achat à 10 000 euros par an  
- semaine de travail en quatre jours pour ceux qui ne peuvent pas télétravailler, possibilité pour les divorcés de moins travailler les semaines de garde, plus travailler les autres semaines
- 14 nouveaux réacteurs nucléaires
- budget de l'armée x2 en 2030
- excuse de minorité à revoir
- 100 000 véhicules propres en location à 100 € par mois maximum
 
La suite :
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html


 
100 000 voitures électriques à 100 balles / mois ... sur 30 millions de thermiques en circulation [:heeks:6]
Ça c'est un bel effet d'annonce [:clooney16]

n°70876199
arthas77
Posté le 20-06-2024 à 10:49:01  profilanswer
 

Citation :

Le Nouveau Front populaire demande « un effort de patriotisme économique » aux milliardaires

« Vous pouvez lever la main les milliardaires et je m’excuserai auprès de vous de l’effort que je vous demande de solidarité et de patriotisme économique », a lancé le chef de file des députés socialistes, invité salle Gaveau à Paris par des organisations patronales avec Eric Coquerel (La France insoumise) pour représenter la coalition de gauche lors d’auditions des principaux partis candidats aux élections législatives.


 [:lapinbilly]

n°70876201
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 20-06-2024 à 10:49:14  profilanswer
 

phantom62 a écrit :


 
Ça fait tout drôle de revoir des mesures réalistes  :O


 
Il va être de combien le déficit ce coup ci avec les mesures réalistes du camp-de-la-raison-que-tous-les-autres-c'est-rien-que-des-extrémistes ?  [:paul de saint-balby:1]

Message cité 2 fois
Message édité par pesos le 20-06-2024 à 10:49:46

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°70876207
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 20-06-2024 à 10:50:01  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


En l'occurrence dire que Mélenchon est une "ordure antisémite" n'est pas de la diffamation [:cosmoschtroumpf]


Ben non, t'as pas été condamné.  [:oh shi-]

n°70876210
la lampe
Posté le 20-06-2024 à 10:50:04  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Attal présente le programme en ce moment, personne ne regarde ?  :o  
 
- suppression des frais de notaire pour les primo-accédants
- plafond de la prime de pouvoir d’achat à 10 000 euros par an  
- semaine de travail en quatre jours pour ceux qui ne peuvent pas télétravailler, possibilité pour les divorcés de moins travailler les semaines de garde, plus travailler les autres semaines
- 14 nouveaux réacteurs nucléaires
- budget de l'armée x2 en 2030
- excuse de minorité à revoir
- 100 000 véhicules propres en location à 100 € par mois maximum
 
La suite :
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html


 
Il a développé comment il finance tout ça ?
 
L'armée x2 c'est 50 patates. Sinon sur le reste c'est sympa.  
 
En gros c'est le statut quo avec un Macron capable de démissionner à tout moment.

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 20-06-2024 à 10:50:58
n°70876214
arthas77
Posté le 20-06-2024 à 10:50:54  profilanswer
 

la lampe a écrit :

Il a développé comment il finance tout ça ?
 
L'armée x2 c'est 50 patates.


En attaquant la Russie  :o

n°70876217
glandoll
Posté le 20-06-2024 à 10:51:11  profilanswer
 

pesos a écrit :

 

Il va être de combien le déficit ce coup ci avec les mesures réalistes du camp-de-la-raison-que-tous-les-autres-c'est-rien-que-des-extrémistes ? [:paul de saint-balby:1]


C'est un peu le souci du discours effectivement vu les déficits actuels....

n°70876218
pate a pou​f
Posté le 20-06-2024 à 10:51:19  profilanswer
 

doum a écrit :


 
 
tout le monde aura un avis différent sur le covid, pour moi, on a fait n'importe quoi, et y'avait moyen de faire bien mieux et pas bcp moins efficace, mais il fallait accepter de faire des regles "non égalitaire" par type de population, et peut etre, oui, de prendre un peu plus de risque pour certaines populations pour ne pas plomber l'economie
 
on aurait commencé par ne pas confiner toute la population, mais confiner uniquement les personnes a risque (personne agés et avec commorbidité), créer des créneaux horaires réservés a ces personnes dans les magasins, aux heures ou les gens travaillent, et pousser pour le télétravail des que c'est possible, je suis persuadé que l'effet sanitaire aurait pas ete tres différent


On aurait pu faire mieux à posteriori oui, mais quand l'épidémie est apparue personne ne savait vraiment de quoi il s'agissait et comment ça pouvait évoluer. Il faut se mettre à la place d'un dirigeant qui doit prendre des décisions ultra importantes pour la population, dans un délai très court et avec quasi aucune information pour l'aider dans sa décision à part une courbe des décès et une saturation des hôpitaux qui grimpent en flèche et une panique qui commence à se généraliser partout dans le monde.

n°70876227
asmomo
Posté le 20-06-2024 à 10:52:20  profilanswer
 

ledauphinois a écrit :

Pas d'accord sur l'Ukraine
Le meilleur moyen pour qu'il nous fiche la paix, c'est de le laisser en paix, tout en réarmant. C'est tout.
En revanche, d'accord sur le trafic maritime : cela menace nos intérêts, donc d'accord pour intervenir là-bas.
Mais la France n'a aucun intérêt en Ukraine et à supposer qu'elle en ait, si la défense de ces intérêts vaut plus que le bénéfice des intérêts, il faut laisser tomber totalement.
Et pour le coup je regrette que le RN ait amolli son langage et son opposition à la position française pour se faire bien voir. LFI était quand même plus audacieuse (bon, à côté de cela LFI nous bassine avec les Palestiniens, personne n'est parfait...).


 
L'Ukraine n'a à aucun moment menacé la Russie que je sache. Dès 2014 c'est Poutine qui envoie des russes au Donbass foutre la merde, puis qui annexe la Crimée. à aucun moment un soldat ukrainien n'a franchi la frontière.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°70876243
arthas77
Posté le 20-06-2024 à 10:54:13  profilanswer
 

glandoll a écrit :


C'est un peu le souci du discours effectivement vu les déficits actuels....


On envoie les économistes de tous bords faire le chiffrage des programmes des 3 blocs.  [:france_insoumise:4]


Message édité par arthas77 le 20-06-2024 à 10:54:30
n°70876259
doum
Mentalita nissarda
Posté le 20-06-2024 à 10:56:02  profilanswer
 

pate a pouf a écrit :


On aurait pu faire mieux à posteriori oui, mais quand l'épidémie est apparue personne ne savait vraiment de quoi il s'agissait et comment ça pouvait évoluer. Il faut se mettre à la place d'un dirigeant qui doit prendre des décisions ultra importantes pour la population, dans un délai très court et avec quasi aucune information pour l'aider dans sa décision à part une courbe des décès et une saturation des hôpitaux qui grimpent en flèche et une panique qui commence à se généraliser partout dans le monde.


 
évidemment
 
mais le COVID ca a duré, tu sais qu'on peut faire evoluer les regles au fur et a mesure qu'on en decouvre plus ?

n°70876263
indiana77
:o
Posté le 20-06-2024 à 10:56:54  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


 
100 000 voitures électriques à 100 balles / mois ... sur 30 millions de thermiques en circulation [:heeks:6]
Ça c'est un bel effet d'annonce [:clooney16]


 
C’est vrai que 0 c’est mieux  [:massys]


---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
n°70876272
pavel
Posté le 20-06-2024 à 10:57:34  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Attal présente le programme en ce moment, personne ne regarde ?  :o  
 
- suppression des frais de notaire pour les primo-accédants
- plafond de la prime de pouvoir d’achat à 10 000 euros par an  
- semaine de travail en quatre jours pour ceux qui ne peuvent pas télétravailler, possibilité pour les divorcés de moins travailler les semaines de garde, plus travailler les autres semaines
- 14 nouveaux réacteurs nucléaires
- budget de l'armée x2 en 2030
- excuse de minorité à revoir
- 100 000 véhicules propres en location à 100 € par mois maximum
 
La suite :
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html


C'est un peu moins évident que ça :o

Citation :

Gabriel Attal a notamment promis la suppression des frais de notaire à hauteur de 15 000 euros pour les primo-accédants et pour un achat de moins de 250 000 euros.

n°70876289
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 20-06-2024 à 11:00:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
L'Ukraine n'a à aucun moment menacé la Russie que je sache. Dès 2014 c'est Poutine qui envoie des russes au Donbass foutre la merde, puis qui annexe la Crimée. à aucun moment un soldat ukrainien n'a franchi la frontière.


Russie qui menait déjà une guerre économique au gaz depuis au moins 2004. Donc le coup du "si on va pas contre lui il nous laissera tranquille" face à une puissance qui n'a pour seul moteur de croissance que ce qu'il peut prendre à l'Europe, c'est une naïveté confortable dans laquelle je vais refuser de tomber.


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°70876294
la lampe
Posté le 20-06-2024 à 11:00:55  profilanswer
 

indiana77 a écrit :


 
C’est vrai que 0 c’est mieux  [:massys]


 
On est plus en 2017...
 
L'EDL c'est mieux que rien en 2024...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  301  302  303  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568

Aller à :
 

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royalRATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!![TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)