Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 263 264 265 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

pistache52

Reprise du message précédent :

broddok27 a écrit :

Jordan Bardella renvoie la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité à « un second temps » dans le programme du RN

https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html

Ah tiens, ça aussi. Encore une promesse sur le pouvoir d'achat en l'air. Mais probablement que l'électeur RN s'en fout, tant que les arabes prennent....

Mince alors [:vc4fun:5]

Publicité

XaTriX

ledauphinois a écrit :

Non mais c'est clair !
Allez, regardons les chiffres. Au hasard : https://www.leparisien.fr/societe/m [...] ML2QLU.php
Cela fait donc 6,8 millions de LGBT (10% de 68 millions de français).
On a donc 2 417 crimes et délits, sans aucun doute 2417 crimes et délits de trop, pour 6,8 millions de LGBT, soit moins de 0,36 délits pour mille, en gros, cela fait un crime ou délit tous les 2813 ans. Avec une espérance de vie de 82 ans, cela fait donc 3% de chances d'être victime, une fois dans sa vie, d'un tel délit ou crime.
A côté de cela, les délits qui s'appliquent à toute la population : "60 crimes ou délits pour 1000 habitants".
https://www.observationsociete.fr/m [...] nsecurite/
D'où, un LGBT sera 169 fois (60/0,355...) plus victime d'un crime ou délit ne le visant pas spécifiquement en tant que LGBT plutôt que d'un délit le visant spécifiquement en cette qualité.

Conclusion : les députés amélioreront bien plus la vie des LGBT (et de l'ensemble de la population française) en luttant contre la criminalité en générale plutôt qu'en se concentrant uniquement sur les crimes et délits visant les LGBT.
C'est mathématique.

Le bruit des bottes émane de ce post

---------------
[:dawa]

pate a pouf

Amiral Sim's a écrit :

Du coup le RN va faire sauter son programme sur l'écologie ? Ce volet est hyper léger et bourré de truc qui n'ont aucun sens, que n'importe quel clampin pourrait sortir :

-6 nouveau EPR, déjà que le premier n'est toujours pas fini, il n'y a aucune logique à sortir autant de centrale alors que l'objectif est la sobriété énergétique
-Réouverture de Fessenheim alors que c'est pas possible vu que les composants vitaux ont été enlevé
-Arrêter les subventions de l'éolien et photovoltaïques, alors que c'est très mauvais de n'avoir qu'une seule solution énergétique
-Démantèlement des éoliennes, oui sortons de l'argent pour virer des outils qui produisent de l'électricité
-Création d'un poste de secrétaire d'état chargé de la protection et du bien être animal, du beau greenwashing comme on en fait plus [:clooney24]
-Plan d'agriculture bio sur 5 ans, ça peut être bien, faut voir son application
-Equivalence des normes sur les traités de libre échange, bon courage pour renégocier les accords
-Favorable à la consommation de la viande, alors que la conso massive de viande favorise la déforestation et la plupart du soja consommé par les bovins provient du brésil, donc en matière de bilan carbone, ça se pose là
-Le plan hydrogène, c'est vu comme le messie par Bardella, alors que c'est de la poudre aux yeux. Actuellement la quasi totalité de l'hydrogène est extrêmement polluant. Pour faire de l'hydrogène dit vert, il faudrait avoir un surplus d'énergie et notamment renouvelable, chose qu'on a pas du tout. De plus on a jamais fabriqué des usines à électrolyse à grande échelle.

Sur ton dernier point, je serais quand même un peu plus nuancé. On a du nucléaire, qui n'est certes pas vert stricto-sensu (même si reconnu comme tel par la taxonomie européenne) mais qui est bas carbone, ce qui a du sens étant donné l'urgence climatique. Au final il ne sera certainement pas la solution miracle, mais il pourra peut-être participer à décarboner une partie du transport - les camions pour les transports longue distance doivent passer à l'hydrogène et ça pourrait être une solution pour l'aviation et les porte-container aussi. Ainsi que quelques exploitations dans quelques autres secteurs de l'industrie. Clairement pas une solution miracle, mais il peut contribuer à décarboner quelques secteurs "hard-to-abate".

macgawel

asmomo a écrit :

Je parle d'un sujet politique. T'as qui, à part Poisson et les islamistes qui pourraient vouloir revenir sur le mariage pour tous ?

Éric Zemmour toujours opposé au mariage pour tous (23 avril 2023)

Quant au RN, ils n'en parlent plus, mais...

Citation :

Plus récemment, au Parlement européen, le Rassemblement national a refusé de dénoncer les "zones anti-LGBT" en Pologne, ou encore l'homophobie d'État mise en place en Hongrie par Viktor Orbán, allié de Marine Le Pen.

https://tetu.com/2024/06/17/electio [...] pour-tous/

Et, juste pour le fun [:lapattefolle:1]

Citation :

Communiqué de Presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National

Les lobbies communautaristes ont-ils remplacé le peuple français comme seul souverain de la République ?

Voilà ce qu'a tristement prouvé hier François Hollande en acceptant de se faire sermonner à l'Elysée par l'association "Inter-LGBT", qui ne représente qu'elle-même, et en acceptant de lui obéir en retirant ses propos sur la liberté de conscience laissée aux maires concernant le mariage homosexuel.

François Hollande a montré une nouvelle fois que les gouvernements de la France sont aux ordres des lobbies et qu'ils sont dans une idéologie communautariste à l'opposé de notre idéal national.

Marine Le Pen demande au chef de l'Etat de sortir des logiques ultra communautaires et de se souvenir qu'il doit défendre l'intérêt général. Elle rappelle son opposition au mariage homosexuel.
Marine Le Pen
Communiqué

22 novembre 2012

https://rassemblementnational.fr/co [...] democratie

Message cité 2 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

jkf

farib a écrit :

Citation :

https://x.com/BFMTV/status/1802739778065924257

BFMTV
@BFMTV
Jérôme Cahuzac: "Je suis très sévère avec les programmes des deux blocs extrêmes" pour les législatives

il est de retour !!!!!

Ce voleur s’est acheté une conscience ?

Oui oui on y croit.
Juste une petite magouille pour faire croquer les copains.

[:siluro]

orodreths

Donkey pue du cul

Citation :

"En cas de victoire de l'extrême gauche, je crains qu'il y ait des pogroms", déclare Franck Allisio, député sortant RN

https://x.com/BFMTV/status/18028154 [...] LT_Kg&s=19

Tout shuss

Message cité 1 fois

---------------
#TeamFirst

macgawel

ledauphinois a écrit :

Appliquons donc le même raisonnement pour les délits antisémites (ou islamophobiques, ou racistes).

Conclusion 2 : les députés amélioreront bien plus la vie des juifs (et de l'ensemble de la population française) en luttant contre la criminalité en générale plutôt qu'en se concentrant uniquement sur les crimes et délits visant les juifs.
C'est mathématique.

orodreths

Donkey pue du cul

macgawel a écrit :

[:pierroclastic:5]

Citation :

Les services de police et de gendarmerie ont enregistré 2 417 crimes et délits anti-lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres (LGBT) en 2022. Ce chiffre a été multiplié par 2,3 par rapport à 2016.

https://www.interieur.gouv.fr/actua [...] es-en-2023

Pour comparer :

Citation :

Les services de sécurité ont enregistré 8 800 victimes de crimes ou délits « à caractère raciste » en 2023 et 4 200 personnes mises en cause.

https://www.interieur.gouv.fr/actua [...] ux-en-2023
(tout confondu, i.e. racisme, antisémitisme, islamophobie, etc.)

Du coup c'est quoi les chiffres pour les trans et les gay ? Ça répond pas à son affirmation.

Message cité 1 fois

---------------
#TeamFirst

jkf

pesos a écrit :

C'est passé Le Maire qui a peur de se faire détruire ?

Citation :

Le chiffrage du programme du Front populaire par @BrunoLeMaire est fantaisiste et mensonger. Je propose à @BrunoLeMaire un débat contradictoire, mesure par mesure

Citation :

La réponse m'a été transmise : @BrunoLeMaire refuse de participer à un débat contradictoire avec moi sur le chiffrage du programme du Front populaire

https://x.com/Valerie_Rabault/statu [...] 6992129254

Comme dirait l’autre, la macronie se chie dessus.

:lol:

broddok27

XaTriX a écrit :

T'as quoi contre les arabes ? T'es raciste ?

Moi? Rien. Les RNistes, en revanche...

Publicité

babyboy4

kikou2419 a écrit :

Vous êtes complément perché.

Macron a été élu au suffrage universel. Il dissout suite à une branlée de son camp et laisse le peuple souverain s'exprimer sur la politique qui doit être menée par le parlement et le gouvernement.
Il n'en a RAF que le peuple souverain amène une majorité en difficulté pour gouverner.

C’est lui et sa politique qui sont responsables de tout ce bordel.

Message cité 1 fois

Gigax

Lagoon57 a écrit :

Nulle part, c'est du bon sens.

[:pierroclastic:5]

C'est surtout qu'on a totalement perdu la culture du parlementarisme en France mais dans plein de pays, l'exercice du pouvoir se fait par la constitution de coalition et la recherche de compromis/consensus.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigax le 18-06-2024 à 12:31:16

macgawel

orodreths a écrit :

Du coup c'est quoi les chiffres pour les trans et les gay ? Ça répond pas à son affirmation.

On ne sait pas. Le RN n'est pas encore passé, la loi ne fait pas de différence entre les minorités LGBT+...

jkf

anthoto1 a écrit :

Tu fais semblant de ne pas comprendre car tu as décidé de regarder la situation avec des oeillères :

soit le RN dispose de la majorité absolue et, dans ce cas, il a les moyens législatifs de gouverner,
soit ils n'en disposent pas et ne peuvent gouverner sans coalition. Or, dans les cas d'une majorité relative RN et dans une logique de blocs, je ne vois pas avec qui ils formeraient une coalition stable. Il n'y aurait donc aucun intérêt à accepter un exécutif qui ne passerait pas la première motion de censure. C'est exactement comme cela que cela se passe dans toutes les démocraties parlementaires, je ne vois pas de quoi tu t'étonnes.

Dans tous les cas, la dissolution est à leur avantage vu qu'ils vont tripler leur nombre de députés.

Et à ce rythme, t'auras bientôt plus trop de mourron à te faire vu les sondages.

« La politique pour les nuls »

:jap:

[Toine]

A la demande générale...

babyboy4 a écrit :

C’est lui et sa politique qui sont responsables de tout ce bordel.

Les premiers responsables de la situation sont les électeurs.

Message cité 2 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

broddok27

Gigax a écrit :

Manifestement, c'est pas du tout la cultute du RN, le compromis. On préférerait que personne nous dérange quand on fait France Grande Encore.

Message cité 1 fois

Lagoon57

broddok27 a écrit :

Manifestement, c'est pas du tout la cultute du RN, le compromis. On préférerait que personne nous dérange quand on fait France Grande Encore.

Parce que manifestement, les autres partis sont tous prêts au compromis avec le RN :lol:

Message cité 3 fois

jkf

leeligo a écrit :

L'UE s'apprête à épingler la France pour déficits publics excessifs.
Elle devrait écoper d'une amende de près de 2,5 milliards d'euros.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] s-20240618

Les petites surprises pré-législatives de dernières minutes ...

Avec tout le pognon claqué par macron et ses sbires, un audit s’imposera.

Merci le Mozart.

Encore un peu de dette?

Message cité 3 fois

Gigax

Lagoon57 a écrit :

Parce que manifestement, les autres partis sont tous prêts au compromis avec le RN :lol:

Une partie des LR oui, j'ai bien l'impression.

Message cité 1 fois

doum

Mentalita nissarda

Hoiniel a écrit :

D'autant plus compliqué que quand tu es centriste, selon les lois, tu peux éventuellement trouver un accord avec des partis limitrophe. Et on a vu que c'était déjà bien compliqué alors que LREM était pas loin de la majorité absolue. Alors forcément pour l'ED ca va être pire.

Après, point positif, la Belgique sans gouvernement pendant quoi ? 2 ans ? S'est débrouillée aussi nien que nous.

je connais pas assez la belgique pour me prononcer, mais ils n'ont pas les memes institutions que nous, et donc pas forcement le meme fonctionnement

ne serait ce que le vote du budget, si t'as pas une assemblée pour le voter (et que tu peux plus jouer la carte du 49.3, vu qu'avec uen assemblée aux 2/3 contre toi, t'es certains de te faire degager), tu fais comment ?

ceux qui pensent qu'une assemblée en incapacité de gouverner, c'est le moins pire qu'on puisse avoir, perso je pense que c'est pas une bonne idée

bobe

Lagoon57 a écrit :

Parce que manifestement, les autres partis sont tous prêts au compromis avec le RN :lol:

C'est le RN qui se place à l'extrême-droite

Lagoon57

Gigax a écrit :

Une partie des LR oui, j'ai bien l'impression.

Oui donc 2% de l'AN, OK ça change tout pour faire des compromis avec une majorité relative

otobox

macgawel a écrit :

Le RN a un programme [:little-wolf:2] économiquement de gauche depuis au bas mot 10 ans.
Ils ont des députés depuis un moment, et même des sénateurs il me semble.
Je ne sais pas ce que tu entends par "la situation actuelle" mais le déficit (par exemple) est largement relayé par les médias.

Tu peux m'expliquer ce qui a changé en 10 jours pour qu'ils soient obligés d'adapter leur programme ? à part qu'ils risquent d'avoir la majorité ?

Tu es en train de nous expliquer que Bolloré pousse pour une union des droites pour finalement appliquer un programme économique de gauche ? [:dipterolyse]

broddok27

Lagoon57 a écrit :

Parce que manifestement, les autres partis sont tous prêts au compromis avec le RN :lol:

Comme le projet de loi immigration de LR-LREM voté par les députés RN que ces derniers considèrent comme une victoire idéologique?

Message cité 1 fois

Van Winkle

Tchic tcha

[Toine] a écrit :

Les premiers responsables de la situation sont les électeurs.

Non, ce ne sont pas les électeurs qui dirigent l'état. Ca suffit de toujours reporter la faute sur l'électeur. Ce qui implicitement exonère de toute faute les dirigeants.
Merde.

Message cité 1 fois

---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre

teepodavignon

orodreths a écrit :

Citation :

"En cas de victoire de l'extrême gauche, je crains qu'il y ait des pogroms", déclare Franck Allisio, député sortant RN

https://x.com/BFMTV/status/18028154 [...] LT_Kg&s=19

Tout shuss

C'est peut être une menace

Message cité 1 fois

---------------
Laurent est mon fils.

Lagoon57

broddok27 a écrit :

Comme le projet de loi immigration de LR-LREM voté par les députés RN que ces derniers considèrent comme une victoire idéologique?

Ils étaient tellement prêts au compromis qu'ils ont quand même dit que ça passait même sans les voix du RN avant de toutes façons le faire retoquer au CC :lol:

Message cité 1 fois

ledauphinois

Pour un BSW en France !

jkf a écrit :

Avec tout le pognon claqué par macron et ses sbires, un audit s’imposera.

Merci le Mozart.

Encore un peu de dette?

Il n'y a que moi qui ne comprends pas la logique de mettre à l'amende un pays pour sanctionner l'excessivité de son deficit ?

Mais oui, clairement, un audit des centaines de milliards d'euros de dette accumulés sous Macron s'impose.

Message cité 4 fois

---------------
L'ultracrépidarianisme est le fléau des fora internet. Sapiens nihil affirmat quod non probet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_(philosophie)

[Toine]

A la demande générale...

Van Winkle a écrit :

Non, ce ne sont pas les électeurs qui dirigent l'état. Ca suffit de toujours reporter la faute sur l'électeur. Ce qui implicitement exonère de toute faute les dirigeants.
Merde.

Toujours sur les électeurs ? Jamais tu veux dire.
Pour le Français moyen le responsable est TOUJOURS le politicien

Et non, ça n'exonère pas les dirigeants non plus

Message édité par [Toine] le 18-06-2024 à 12:43:50

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

jkf

korrigan73 a écrit :

dans l'absolu, tu as raison.

Dans les faits, certains partis politique sont soigneusement epargnés quand d'autres voient ca leur arriver.

Et c'est un probleme majeur.

Toujours pas d'enquete serieuse autour de mac kinsey qui finance macron en 2017 malgré le nombre elevé de preuves et de temoignages.

et la, on parle d'une equipe entiere d'assistants mis a dispo par une multinationales pour aider un candidat a se faire elire. Pas un abus de cartes de parking...

y'a pas non plus voynet qui se retrouve poursuivie apres avoir avoué en rigolant devant une camera qu'elle a trahit son gouvernement alors qu'elle etait ministre. a l'heure qu'il est, elle devrait etre en prison. Elle a littéralement comploté avec un anglais pour induire en erreur son premier ministre...

Oui mais 3 cartes de parking... ça c’est grave.

Message cité 1 fois

bobe

teepodavignon a écrit :

C'est peut être une menace

La présence du NPA anticapitalistes dans le NFP suffit à qualifier ce dernier d'extrême gauche ? [:jean-guitou]

Faramir

Covfefe. What else ?

jkf a écrit :

Il a bien raison Monsieur Jordan.

Il n’ira pas pour faire de la figuration.

+1

Les pleins pouvoirs ou rien. Et l'immunité + les places de parking gratuites parce que sinon on ne peut pas gouverner [:moonblooood:1]

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

babyboy4

[Toine] a écrit :

Les premiers responsables de la situation sont les électeurs.

Pas d’accord car il fait une quadruple faute en 7 ans

1) avec la création de son parti dès le départ et le souhait de la disparition de la droite et de la gauche laissant ainsi les plus radicaux comme solution de replis pour les électeurs si sa politique se passe mal.

2) dans le non respect ensuite de sa vision politique et de son « en même temps ». A la base l’idée était de prendre ce qu’il pensait être bien à droite et ce qui était bien à gauche et en attirant là dessus les hommes politiques et les électeurs. En soit ça pouvait s’entendre mais il a passé les 7 ans à faire le contraire et à faire du « tout et son contraire » en changeant d’avis sur bon nombre de sujets perdant ainsi progressivement ses électeurs.

3) sur l’idée de dissolution à ce moment précis où après une défaite cinglante il pouvait constater que le paysage politique était totalement fracturé en 3 blocs bien distincts incapables de s’entendre. Et je rappelle que le rôle premier du Président est d’être garant des institutions donc dans la situation actuelle demander une dissolution était une pure folie pour le pays.

4) enfin sur la dissolution elle-même qui reste sa prérogative il avait logiquement l’avantage sur tous les autres partis en sachant qu’il allait la faire. De fait il aurait dû prévenir à l’avance ses équipes, son PM pour préparer les possibles alliances notamment avec les LR. Sauf que l’on sait qu’il a gardé cela pour lui sûrement par pur plaisir et que des mecs comme Praud ont été au courant avant même le PM.
Ce qui a amené au final à un parti totalement non préparé qui s’est fait voler son alliance à droite par le RN et Ciotti avec toujours un coup de retard.

Donc pour moi c’est bien Macron depuis 7 ans qui a conduit à ça, le peuple ne faisant que suivre.

Message cité 1 fois
Message édité par babyboy4 le 18-06-2024 à 12:48:13

teiris

Delenda Carthago

anthoto1 a écrit :

Soit tu prends la majorité absolue et disposes des moyens de gouverner, soit les résultats mettent Macron dans une situation telle qu'il n'a plus d'autres moyens que de démissionner s'il veut rester garant du bon fonctionnement des institutions.

Mais il n'y aura plus de majorité absolue, pour personne. Il y a 3 blocs relativement égaux désormais. Ça marchait quand il n'y avait que deux blocs gauche droite.

Autant passer a la proportionnelle, que les partis de scindent et les électeurs décideront de la coalition à porter au pouvoir.

La avec le scrutin majoritaire on est toujours dans cette logique d'opposition permanente. Autant acter l'inévitable formation de coalition pour gouverner, avec une représentativité au plus juste du peuple français.

Toute l'UE fonctionne ainsi et on ne peut pas dire que la France, seule sur son scrutin majoritaire, soit le phare de l'Europe.

---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution

Gigax

jkf a écrit :

Oui mais 3 cartes de parking... ça c’est grave.

L'histoire de Ciotti, c'est que c'est une nouvelle affaire qui s'ajoute à déjà à 3 autres affaires, dont notamment des détournements de fonds publics et des emplois fictifs avec son épouse (coucou François Fillon) ou encore le SCANDALE de sa mère, hospitalisée dans un service de séjour à courtes durées, depuis 2004 (soit juste 20 ans !), aux frais de la sécurité sociale.

Ciotti est un politique corrompu qui, comme tout délinquant (c'est sa position politique après tout), mériterait d'être en prison.

Faramir

Covfefe. What else ?

Mac_Lane a écrit :

Ces tanches du FN qui commencent doucement à se chier dessus à l'idée d'exercer le pouvoir [:donkeyshoot]

Real men wear diapers. On y vient doucement mais sûrement [:vous l'savonss:5]

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Faramir

Covfefe. What else ?

babyboy4 a écrit :

Comment tu exerces le pouvoir dans une assemblée avec la majorité absolue contre toi ?

On fait ce que n'a pas su faire Macron depuis 2022: on discute, on fait des compromis (ce n'est pas sale), on pratique le jeu parlementaire dans les règles...

Et surtout on arrête de chouiner qu'on ne peut pas gouverner dès qu'on n'a pas TOUS les leviers [:mantafahrer]

Message cité 3 fois

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Lagoon57

Faramir a écrit :

Combien d'utilisations du 49.3 par Macron depuis 2022 ? C'est ça le compromis ?

Message cité 3 fois

babyboy4

Faramir a écrit :

La fameuse alliance avec le RN à base de discussions [:sophiste:1]

Message cité 1 fois

Faramir

Covfefe. What else ?

Lagoon57 a écrit :

Combien d'utilisations du 49.3 par Macron depuis 2022 ? C'est ça le compromis ?

Relis

Message cité 1 fois

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

jkf a écrit :

Avec tout le pognon claqué par macron et ses sbires, un audit s’imposera.

Merci le Mozart.

Encore un peu de dette?

https://www.ccomptes.fr/fr/publicat [...] nnuel-2024

[:leblatt]

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 263 264 265 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royal	RATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?	LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024	Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024	THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!!	[TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Page générée en 0.094 secondes