Reprise du message précédent :

 
https://www.ccomptes.fr/fr/publicat [...] nnuel-2024
 
 

Opposé et revenir dessus c'est pareil ?
Tu lis l'article que tu cites ?  

Ha oui
 
Non mais Macron en plus c'était facile, au centre il pouvait s'allier un coup à gauche, un coup à droite.
 
Avec RN ou LFI c'est juste injouable.

 
En tous cas sa récente relation s'est pas super bien passée, faut dire elle était un peu contre nature quand même    

les agios qui débarquent dans le budget de la France

 
Je ne parle pas d'alliance ou d'accord de gouvernement mais de consensus, de compromis, de dialogue où chacun fait des concessions au cas par cas. C'est comme cela qu'on gouverne avec une majorité relative...si on veut réellement gouverner.

 
Vous voyez bien qu'il n'y a rien à craindre.  

 
Macron discuter?
 
Put..., la bonne blague.
Lui qui n’est que haine et mépris de l’autre.
 
   
 

 
Oui voilà, faisons du consensus avec des gens qui estimes que tu représentes le retour du nazisme.

 
 
Relou l'opposition.

 
Il y a une différence entre le programme LR  et RN  sur l'immigration?

 
Zemmour passe moins à la TV qu'avant mais je suis à peu près sûr de l'avoir entendu dire qu'il était contre mais qu'il n'allait pas changer la loi pour autant.

 
Je ne parle pas de Macron, il y aura différents groupes parlementaires qui feront le choix de discuter entre eux pour trouver un consensus suivant les sujets...ou non.

 
Vous pouvez tout de suite dire quelle dépense de Macron vous n'auriez pas faite. Ou quels impôts et taxes vous auriez augmenté.
 
En attendant l'audit du programme.

 
 
Il n'y a pas que l'immigration dans la vie donc des sujets sur lesquels discuter il y en aura forcément.  
 

 
Ah donc c’est l’opposition ?
Merci de confirmer les propos de Bardella  

Pour les alliances, deals etc., je rappelle que les LR (et LIOT, de soi-disant centristes) n'ont pas voulu s'engager pour voter la réforme des retraites. C'est la faute à Macron si des gens se renient à ce point juste pour l'emmerder ?
 

 
Macron a été responsable oui, + que beaucoup de politiques à part Fillon peut-être, en annonçant clairement pendant la campagne de 2022 qu'il ferait la retraite à 64 ans (voire 65 ans). C'était à peu près la seule mesure du programme d'ailleurs.
 
C'est ce qui lui a coûté la majorité, car les oppositions étaient toutes sur la ligne "avec nous tinkiet c'est 60 ans easy".
 
Donc ce sont bien les électeurs qui sont responsables d'avoir écouté les populistes racontant de la merde plutôt que l'évidence que notre système de retraite doit s'adapter à la démographie.

 
Les dépenses aux cabinets de Conseil... Le PGE... La suppression de l'ISF... La réduction des impôts sur les bénéfices des sociétés...
 
J'aurais augmenté les impôts sur les entreprises, le patronat, les riches et les capitalistes. Supprimé la dotation française à l'UE. Pour commencer.

 
Je viens d'en donner un, basique, la réforme de l'assurance chômage.
Le RN a dit vouloir revenir sur la récente réforme.
La gauche s'y opposera par principe sans chercher à réfléchir.
 
Sur un sujet plus compliqué comme la privatisation totale ou partielle de France Télés, la droite s'y opposera aussi, parce que c'est le RN.
 

 
Lesquels? Ceux où il dit vouloir être PM? Ceux où il demande la dissolution? Ou ceux où il refuse le poste ?

 
Je parle du RN.
 
Toi visiblement tu veux faire un Frexit de gauche.

 
Il refuse le poste ?

https://www.conseil-constitutionnel [...] s?id=32217
 
Tiens, un neuvième recours contre le décret de convocation des électeurs !
 
Question sérieuse : ils ont jusqu'à combien de temps pour contester le décret ? On peut déposer un recours la veille de l'élection par exemple ?

https://www.bfmtv.com/amp/politique [...] 80487.html

7 pages depuis ce matin  
J'ai loupé du lol et ça vaut le coup de relire les dernières pages  

 
« En cas de majorité relative ».  
Il ne refuse donc pas le poste.
 
En plus il est sympa il t’explique pourquoi juste en dessous  
 

 
Il refuse le poste en cas de majorité relative.

 
On progresse  

 
Hummm... En fait oui et non... Disons qu'ici, je ne dis pas tout ce que je pense, pas envie de tenir compagnie aux Teletubbies. Donc je me modère !
Disons, un mélange de valeurs de droite (mais bien à droite, hein ; le RN est trop modéré sur certains points) et de travail/économie à gauche (très à gauche ; LFI est trop modéré sur ces sujets pour moi, ce serait plutôt la ligne LO/POID), mais je n'ai pas encore trouvé le parti joignant ces deux idéaux.  

Le poste n'a aucun intérêt sans majorité absolue.

 
Ciotti il est déjà rassemblé RN.

 
Pourquoi demander la dissolution alors ? Vu l'état des forces en présence au soir des résultats des législatives ?
 
Pire, à cet instant ni Ciotti, ni E! N'appelle à l'union des droites au moment où il exige la dissolution?
 
Pis, Marine déclare après l'annonce de Macron, que le RN est "pret".
 
Pourquoi ce revirement une semaine après ?

Juste du damage control et de la gymnastique mentale comme on peut le lire encore sur cette page.

Merci bien  

 
Pour espérer une majorité absolue peut-être.  
Et même si les autres n’appelaient pas à l’union des droites je ne doute pas un seul instant que le RN avait déjà commencé les tractations (au contraire des macronistes pour le coup).

 
Surtout Ciotti pour la mairie de Nice.

 
Ah ok.
 
 Du coup si il a pas la majorité absolue, il ira quand même, malgré avoir décliné le poste en cas de majorité relative aujourd'hui ?
 
Annoncer n'importe quoi, en effet c'est très Jordan.

 
Surfer sur la vague électoral pour avoir les mains libres pour appliquer leur programme peut-être.

 
Mais il vient d'annoncer le contraire
 
En gros, il demande aux opposants de ne pas aller voter pour qu'il puisse appliquer un programme.
 
Programme d'ailleurs ? On a ce fameux programme ?

 
Annoncer n’importe quoi je ne sais pas.  
Mais pondre des posts incompréhensibles c’est très la lampe.

 
Ah j'ai raté ça alors que le RN renonce au pouvoir. Remarque ça serait logique dans l'histoire du parti du père.