C'est HS avec le débat là. Tu réponds pas à la question :  
 
Pourquoi demander une dissolution au regard des résultats aux européennes si c'est pour refuser le poste une semaine après ?
 
Bardella est comme toi et moi. Il a bien vu son score (32%) et celui des partis de gauche (13+ 10 + 5 ), pourquoi demander la dissolution alors qu'il connaît les scores ?

C'est confirmé ou c'est juste une supposition ?

C'est plutôt clair les PM en cas de victoire du centre ou de l'ED mais à gauche c'est qui ?

Attal est bien vu dans l'opinion, aucun intérêt de ne pas le renommer. Il est de plus présent sur des affiches de députés.

Donc c'est une supposition

Et pour le RN on sait qui ce sera s'ils n'ont pas la majorité absolue ?

Donc c'est une supposition    
 
Et pour le RN on sait qui ce sera s'ils n'ont pas la majorité absolue ?

J'ai eu un peu de mal à trouver les candidats pour le 95, je mets le lien pour mes voisins de pallier.
 
https://actu.fr/politique/voici-les [...] 18819.html
 
Habitant dans la 2ème, je voterai logiquement pour la candidate investie par le NFP étiquette P.S. Je dois bien admettre que j'aurais eu plus de mal si ça avait été LFI.

 
C'est HS avec le débat là. Tu réponds pas à la question :  
 
Pourquoi demander une dissolution au regard des résultats aux européennes si c'est pour refuser le poste une semaine après ?
 
Bardella est comme toi et moi. Il a bien vu son score (32%) et celui des partis de gauche (13+ 10 + 5 ), pourquoi demander la dissolution alors qu'il connaît les scores ?

Attal est bien vu dans l'opinion, aucun intérêt de ne pas le renommer. Il est de plus présent sur des affiches de députés.

Faut surtout bien se dire que Macron a tendance à n'en faire qu'à sa tête qu'il pense être celle d'un génie, qu'il n'écoute personne et veut tout faire pour se démarquer et entrer dans l'Histoire (il y sera, mais ça sera pas joli joli). Donc il peut nommer qui il veut, il n'y a techniquement aucune règle, seulement un usage.

C'est passé Le Maire qui a peur de se faire détruire ?
 

 
https://x.com/Valerie_Rabault/statu [...] 6992129254
 

 
Mais qui parle de refuser le poste ?

 
Mais qui parle de refuser le poste ?

 
Ou alors c'est peut être juste par pitié envers la fille  

 
Si majorité absolue pour le RN il ne pourra nommer que Bardella sous peine de se prendre une motion de censure.
Si majorité relative pour le RN, il peut éviter de nommer Bardella en trouvant un candidat consensuel apparaissant susceptible de plaire  les députés non-RN (donc de l'extrême-gauche jusqu'à ce qu'il reste de LR). A moins de ressusciter de Gaulle ça me parait fantaisiste

 
Oui, je disais ça pour le cas ou il n'y aurait pas de majorité qui se dégage. Je pense qu'il est vraiment capable de jouer au con comme un gamin qui casse son jouet, ce qu'il a déjà fait avec la dissolution.

 
Ah mais je ne doute pas de sa capacité à jouer au con, mais dans ce cas là je vois pas comment le PM nommé peut échapper à une motion de  censure. Et comme il peut pas redissoudre il va vite se lasser j'espère (ou alors il va nommer 10 pm qui se prendront tous une motion de censure )

 
C'est HS avec le débat là. Tu réponds pas à la question :  
 
Pourquoi demander une dissolution au regard des résultats aux européennes si c'est pour refuser le poste une semaine après ?
 
Bardella est comme toi et moi. Il a bien vu son score (32%) et celui des partis de gauche (13+ 10 + 5 ), pourquoi demander la dissolution alors qu'il connaît les scores ?

Soit tu prends la majorité absolue et disposes des moyens de gouverner, soit les résultats mettent Macron dans une situation telle qu'il n'a plus d'autres moyens que de démissionner s'il veut rester garant du bon fonctionnement des institutions.

je présume que c'est passé ça ?
 

 
il a plus envie de sauver la France ?

 
Tu fais semblant de ne pas comprendre car tu as décidé de regarder la situation avec des oeillères :  
 

• soit le RN dispose de la majorité absolue et, dans ce cas, il a les moyens législatifs de gouverner,  
• soit ils n'en disposent pas et ne peuvent gouverner sans coalition. Or, dans les cas d'une majorité relative RN et dans une logique de blocs, je ne vois pas avec qui ils formeraient une coalition stable. Il n'y aurait donc aucun intérêt à accepter un exécutif qui ne passerait pas la première motion de censure. C'est exactement comme cela que cela se passe dans toutes les démocraties parlementaires, je ne vois pas de quoi tu t'étonnes.  

Dans tous les cas, la dissolution est à leur avantage vu qu'ils vont tripler leur nombre de députés.  
 
Et à ce rythme, t'auras bientôt plus trop de mourron à te faire vu les sondages.

Y a pas une procédure de destitution du président s'il s'amuse à faire n'importe quoi ? Ca passerait par 60% du Congrès ?

C'est une blague ?  
On va se payer le NPA en pub pour le Front populaire ?      
 
On peut se tirer une balle dans le pied aussi ou pas ? C'est autorisé ?    
 

Non mais vous rêvez, Macron ne démissionnerait pas en cas de cohabitation, mais il démissionnerait encore moins s’il n'y a pas de gouvernement possible. Il va prendre acte que le pays est ingouvernable, et qu'il a besoin d'être dirigé pendant cette période troublée, et qu'il défendra ses institutions, etc, etc.

Jordan Bardella renvoie la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité à « un second temps » dans le programme du RN  
 
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html
 
Ah tiens, ça aussi. Encore une promesse sur le pouvoir d'achat en l'air. Mais probablement que l'électeur RN s'en fout, tant que les arabes prennent....

Non, ya deux NPA : le NPA dans le NFP c'est le NPA anticapitaliste, plus "respectable". Celui dans l'arrêté du ministère de l'intérieur, c'est l'autre le NPA - Révolutionnaire.
https://npa-lanticapitaliste.org/
https://npa-revolutionnaires.org/

ben zut, mais qui ça pourrait bien être à sa place ? Je me le demande...

 
Tu fais semblant de ne pas comprendre car tu as décidé de regarder la situation avec des oeillères :  
 

• soit le RN dispose de la majorité absolue et, dans ce cas, il a les moyens législatifs de gouverner,  
• soit ils n'en disposent pas et ne peuvent gouverner sans coalition. Or, dans les cas d'une majorité relative RN et dans une logique de blocs, je ne vois pas avec qui ils formeraient une coalition stable. Il n'y aurait donc aucun intérêt à accepter un exécutif qui ne passerait pas la première motion de censure. C'est exactement comme cela que cela se passe dans toutes les démocraties parlementaires, je ne vois pas de quoi tu t'étonnes.  

Dans tous les cas, la dissolution est à leur avantage vu qu'ils vont tripler leur nombre de députés.  
 
Et à ce rythme, t'auras bientôt plus trop de mourron à te faire vu les sondages.

Ouin ouin les zarabes

L'UE s'apprête à épingler la France pour déficits publics excessifs.
Elle devrait écoper d'une amende de près de 2,5 milliards d'euros.
 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] s-20240618
 
Les petites surprises pré-législatives de dernières minutes ...

Le RN supprime tout son programme économique. Il reste quoi à part la privatisation des médias ?

 
Non en l'occurrence c'est toi qui fait mine de ne pas comprendre.
 
Quand Jordan demande la dissolution, il a les mêmes chiffres que nous.  
 
A savoir : 31/32% pour le RN, 15 pour lrem et 14+10+5 pour la gauche.  
Sa première analyse à partir de ses chiffres c'est d'exiger la dissolution.
 
Pourquoi refuser le poste alors ? Pourquoi ne pas fermer sa gueule ? Les chiffres il les avait AVANT de demander la tête du gouvernement.

 
Alors je vais essayer une dernière fois, au cas où il y ait quelque chose qui tilte dans ton cerveau, ce dont je désespère : ils ont demandé la dissolution pour mettre Macron en face des responsabilités, gagner un maximum de députés et de poids dans la vie politique en préparation de 2027 et, éventuellement, empocher une majorité absolue et prendre le pouvoir.  
 
J'arrête là pour ma part et te conseille de faire de même car ta diatribe de ragix ne convainc absolument personne.

L'UE s'apprête à épingler la France pour déficits publics excessifs.
Elle devrait écoper d'une amende de près de 2,5 milliards d'euros.
 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] s-20240618
 
Les petites surprises pré-législatives de dernières minutes ...

Après j'ai ptetre zappé le passage dans son discours de dimanche dernier.
Il dit peut être " je demande la dissolution seulement si on a la majorité absolue assurée" et dans ce cas... my bad.
 
Idem pour Marine qui annonce qu'ils sont "prets".
 
Peut être que jai raté le moment où elle disait " prêt à gouverner seulement avec la majorité absolue"

c'est pas un sursaut
ce que je comprends via les gens au travail c'est qu'en fait certain ont peur du fait qu'ils sont vissés devant les journaux tv qui font campagne contre le fn et qu'au final meme si la situation actuelle est vraiment pourrie ils n'ont pas envie de prendre le risque de voter fn aux legislatives
 
en gros le vote est different entre européenne et legislative et le fn n'aura pas selon moi la majorité absolue meme loin de la