Reprise du message précédent :

Ben oui, la vraie vie quoi.

https://www.interieur.gouv.fr/actua [...] es-en-2023
 
Pour comparer :

https://www.interieur.gouv.fr/actua [...] ux-en-2023
(tout confondu, i.e. racisme, antisémitisme, islamophobie, etc.)

 
On va y arriver je pense en attendant que la recomposition du pouvoir politique se termine (avec la fin du centre et un retour plus classique avec 2 blocs).  
La différence sera que ces deux blocs seront représentés massivement par des radicaux laissant les modérées à la marge (l’inverse de ce que l’on avait avant Macron).

 
https://x.com/libe/status/1800890800789921944
 

 
https://tetu.com/2024/04/22/electio [...] oits-lgbt/
 
Derrière la « dédiabolisation » de Marine Le Pen, le véritable danger du RN pour les LGBTI+
 
https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] -les-lgbti
 
Va falloir se réveiller et se documenter un minimum, à un moment  

Tout ce que je veux c'est une majorité relative et Macron qui désigne Bardella PM le soir même sans demander son avis à personne.
Et là vous verrez le plus grand spectacle politique de ces 100 dernières années

Et combien de vols classiques, avec violence, à l'arraché et autres ? 453 000 ?

 
Et comment fait le Président depuis 2 ans du coup ?
 
Il faut être ouvert à des coalitions, que ce soit générales, ou texte par texte. Surtout quand tu cries sur tous les toits vouloir nommer un gouvernement d'union nationale

ZZ .... _ça craint

 
commence pas à chercher la petite bête, en 2027 il faudra voter RN pour une vraie majorité! En attendant les pauvres ne peuvent rien faire.

Pour le coup, ce serait pas un coup de sifflet pour arrêter la récré des promesses électorales ?

 
Des coalitions avec le RN ?
Vous vivez dans quel monde les mecs

 
S'il y a un effort budgétaire de fait (ce qui était en préparation par Le Maire) alors il n'y aurait rien, on a déjà eu le cas pendant des années.
 
Si en revanche la réponse du gouvernement français c'est "taggle on va exploser le déficit" et qu'en plus on n'envoie plus l'argent qu'on doit à Bruxelles, ça peut mal se passer.

Ça change quoi ?  

 
Ben c'est sûr que si les textes c'est tous les arabes et les homos dehors ça va être compliqué de trouver des alliances. Après sur d'autres choses t'as moyen quand même avec les LR.

 
Les LR avec Ciotti c’est fait.  
Avec les autres aucune chance (et j’ai envie de dire que même avec eux tu n’auras probablement pas la majorité absolue).

 
C'est inscrit où dans la constitution ça ?

 
Il va falloir mettre de l'eau dans son vin, comme Meloni en fait. Manifestement une ligne pro européenne un peu à droite ça fonctionne bien en Italie.

 
Ils ont quand même 2-3 morceaux sympas.

De toute façon, ces négociations, ça se fait après le second tour. Ça n'a pas de sens d'annoncer par avance que si on a pas la majorité absolue, on restera tout seul dans son coin.  

Nulle part, c'est du bon sens.
 
Le RN ne peut s'allier avec quasiment personne sauf éventuellement quelques LR.

 
C'est un non sujet qui peut peut-être devenir un sujet avec une bonne campagne médiatique.
 
Les homos non.

 
Alors pour le coup, même si évidemment je suis contre toute forme de violence, la sur médiatisation peut prendre sa part du gâteau.
J’aimerai bien connaître le rapport violence/médiatisation.

 
Non car le cordon sanitaire sera toujours là dans les faits.  
Jamais la NUPES ne votera avec le RN de même que LREM (même si le texte va dans leur sens).
 
Donc vu les chiffres actuels je ne vois pas le RN avec 230 députés prendre la main sur l’AN avec 300 députés contre lui.

Alors c'est foutu, mais dans quelques années avec une refondation des partis j'imagine bien l'émergence de deux blocs. Il faut juste arrêter la fixette sur l'immigration d'un côté et la Palestine de l'autre.

et le reste stagne ?

 
Il y a 3 façons de voir le truc.
 
- On accepte les mini magouilles tout le monde fait ça, le jardinier payé au black etc.
- Toute magouille est indigne de la fonction.
- Magouiller pour économiser des broutilles alors qu'on a des tas de trucs de payés par sa fonction, remboursés, un budget dédié à ce genre de dépenses, ça implique qu'il y a forcément beaucoup plus gros qui n'a juste pas encore été découvert => échafaud.

 
C'est plus simple, si le RN à la majorité relative, bien sûr que Macron va proposer Jordan Barbarella, et soit il fait son péteux, soit il se prends une motion de censure à le première occasion.
 
Macron "après moi le déluge" est perché.

 
Oui c’est foutu vu les chiffres actuel avec 3 blocs à peu près équivalent mais qui se détestent tous.

 
Je parle d'un sujet politique. T'as qui, à part Poisson et les islamistes qui pourraient vouloir revenir sur le mariage pour tous ?

 
Texte par texte, mais à la première proposition de loi, ça va être l'obstruction.
Même pour un truc bateau, comme la réforme de l'assurance chômage.
Le centre va voter contre au nom de leur projet.
La gauche parce que la proposition vient du RN.
 

Bah oui, le plus probable s'il n'y a pas de majorité absolue c'est le blocage complet du pays pendant 1 an puis dissoudre à nouveau et espérer une majorité absolue

 
Tout ce qui est à droite du centre  

 
Un qu’on n’a pas essayé  
 
   
 

 
Non mais c'est clair !
Allez, regardons les chiffres. Au hasard : https://www.leparisien.fr/societe/m [...] ML2QLU.php
Cela fait donc 6,8 millions de LGBT (10% de 68 millions de français).
On a donc 2 417 crimes et délits, sans aucun doute 2417 crimes et délits de trop, pour 6,8 millions de LGBT, soit moins de 0,36 délits pour mille, en gros, cela fait un crime ou délit tous les 2813 ans. Avec une espérance de vie de 82 ans, cela fait donc 3% de chances d'être victime, une fois dans sa vie, d'un tel délit ou crime.
A côté de cela, les délits qui s'appliquent à toute la population : "60 crimes ou délits pour 1000 habitants".
https://www.observationsociete.fr/m [...] nsecurite/
D'où, un LGBT sera 169 fois (60/0,355...) plus victime d'un crime ou délit ne le visant pas spécifiquement en tant que LGBT plutôt que d'un délit le visant spécifiquement en cette qualité.
 
Conclusion : les députés amélioreront bien plus la vie des LGBT (et de l'ensemble de la population française) en luttant contre la criminalité en générale plutôt qu'en se concentrant uniquement sur les crimes et délits visant les LGBT.
C'est mathématique.

 
Mince alors.

Vous êtes complément perché.
 
Macron a été élu au suffrage universel. Il dissout suite à une branlée de son camp et laisse le peuple souverain s'exprimer sur la politique qui doit être menée par le parlement et le gouvernement.
Il n'en a RAF que le peuple souverain amène une majorité en difficulté pour gouverner.

 
Mince alors