Reprise du message précédent :

 
Celui de 86-88 ça peut se discuter mais celui des années 90 était déjà nettement plus à gauche.

 
On est d'accord.

maastricht est un tournant. certains s'y sont adaptés un peu sur le tard.

a la difference des autres bolloré recupere un media qui n'est pas sur sa ligne politique, et donc l'adapte.
 
Crois tu que si demain c'est Niel ou Saadé qui rachete Cnews il ne purgera pas? rien n'est moins sur.
 

 
Donc, histoire que je sois à jour :
 
ENS : Ensemble, Macron
NFP : Nouveau Front Populaire (l'alliance ) JLM/Gluck /ecolo
 
RS ?  
ECO ? : parti écolo dissident ?

 
Tu peux poster le lien de l'article stp ?

 
Perso pour moi c'est la raison n°1 avant tout le reste de bloquer le RN aux élections : il y a de grosse chance que ça se termine par la vente de France TV à Bolloré.

Il n'y a plus de pognon, on pourra juste changer la teinte des lunettes

Kretinsky a pris acte de la ligne politique de Marianne, et comme c'était pas dans ses valeurs, il a décidé de la revendre. Comme quoi, c'est pas une fatalité.
 
C'est très différent d'acheter des chaines/journaux qui lui sont opposées pour les convertir à son candidat.

tu crois que bolloré voudrait racheter france 2?

 
Oui. Son modèle c'est Murdoch.

Au contraire ça me paraît énorme, je vois plutôt entre 55 et 60.
A la présidentielle de 2022 on était à un peu plus de 70% mais c'était un scrutin national alors que là il doit y avoir la moitié des circos où il n'y a pas trop de suspens

Ca serait dans son modus operandi, oui.
Comme il est un peu grillé dans le milieu, il blanchirait peut être son influence via des copains ou fonds d'investissements, cela dit.

+1. Si la privatisation est dans le programme du RN, c'est qu'il y a déjà quelque chose qui se trame la dessous.

 
Oui ce sont les étiquettes déclarées à la Préfecture.
RS : République souveraine  
Eco : Ecologie au centre

 
Tu penses que l'extrême-droite c'est le cancer, mais pour faire une analogie médicale c'est plutôt la réaction immunitaire face à la maladie qui touche toute l'Europe : Immigration - Islam - Insécurité

 
Et on se doute bien que si ils veulent vendre France TV, c'est pas pour le filer à Niel ou Bernard Arnault.

Maladie auto-immune, si tu veux.

La privatisation des médias, c'est logiquement la voie pour leur indépendance non ?

tu peux privatiser de plusieurs maniere. La vente en est une, mais il y en a d'autres.
 
le plus evident ca ne serait pas de vendre mais que FT devienne autonome. Qu'ils se financent via des recettes propre. Fin des subventions.  
 
ne pas oublier que le machin est un gouffre a pognon. Les industriels sont interessés par racheter des titres de presse pour gagner en influence. Mais de la a soutenir a coups de centaines de millions par an?

 
La neutralité est une supercherie et tu le sais.  
 

Eric Zemmour est dans ce milieu depuis 30 ans, il y a quoi de gauche, lui?  
 

Ouaus, c'est pas trop sur les chaînes privés que l'on va trouver des reportages d'investigation sur les lobbies industriel. Le public, si. Même sur les personnalités politique, le public fait plus son boulot de décortiquer leurs conneries.  
 

Lol, il y a une éthique à BFMTV et CNEWS maintenant?  
 

Ou bien peut être, je dis peut être, les RNistes supportent pas la critique, et qu'ils y sont confrontés  que sur l'audiovisuel public?    
 
Selo mon xp perso hfr, les rnistes et les zemmouristes sont les plus gros fragiles.  
 

Tu parles des médias du groupe Bolloré?    
 

C'est toujours succulent de voir les articles sur le wokisme du Figaro, Valeurs Actuelles ou le JDD et de se rendre que ce sont des clones. TOUS issus des mêmes filières, se ressemblant comme deux gouttes d'eau et purgeant tout ce qui leur plaît pas.
 
Arrête ton char. Vous aimez pas être critiqué, c'est tout.

La théorie et la réalité.

Ca marche quand t'es dans une dictature, et que tu vends à des capitaux dispersés.
Quand t'es dans une démocratie moyennement regardante sur la ligne éditoriale, et que tu vends à des concentrations de capitaux (politisés et très regardants), la théorie ne marche plus.

 
 
tu commets une erreur magistrale qui est de mettre sur un meme plan un audiovisuel PUBLIC PAYE PAR LES IMPOTS avec du privé.
 
et ca remet en cause la totalité de ton analyse.

Sur le plateau de BFM, un mec du RN (ptet bien l'ancien flic) à précisé qu'ils voulaient la vente car ça rapporterait 3 ou 4M (?) à l'état

C'est beau putain

 
Je sais pas. Ça a donné des idées à d'autres milliardaires. Je sais pas si tu lis le Figaro, mais c'est devenu une caricature de Valeurs-Actuelles bis.

Sacré fête à venir  

Pas la première fois que je lis ça, quelqu'un a une comparison sur quelques points pour vérifier ?

Part chez moi :  
 
Accord fait "sous le tapis", LREM / LR.
 
Pb réglé

 
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 09923.html
 

le droitardisme ca vend a l'heure actuelle. les medias sont en grave crise et quasi tous, sans un milliardaire qui remet au pot constamment ou grasses subventions d'etat, seraient en faillite
donc ca s'adapte a la demande, exactement comme n'importe quelle autre activité capitalistique.
 

ca sert surtout a presenter des recettes pour un semblant de redressement des comptes dans un programme pour les legislatives.

tout a fait.
 
Les gens ne se rendent pas compte a quel point maastricht est un tournant politique. Passé 1992, les differences programmatiques s'effacent fortement.  
RPR vs LR actuels en est une evidence a droite, et a gauche le plus marquant ce sont les communistes.

 
Faut pas oublier que Chirac avait parlé du bruit et de l'odeur, des termes que même le RN n'utiliserait pas aujourd'hui ...

lis l'appel de cochin pour un machin encore plus vieux.
il faut voir que l'adhesion a la construction europeenne a été un game changer pour la politique francaise. Ils se sont tous ralliés a des theses qui n'etaient pas les leurs.
 
ce qu'ils prônaient hier est conspué aujourd'hui.

Merci, je me rendais pas compte  

 
Voyons.    
 
Un parti xénophobe financé par une autocratie ultranationaliste qui prône la préférence nationale en s'opposant à la Constitution de notre République, et qui souhaite mettre la presse au pas?  
Oui, c'est un parti d'extrême droite sur Terre-1.  
 
Quand à la fenêtre d'Overton vers la gauche. Tu as fumé quoi? Tu as trouvé que l'audiovisuel privé est plus de gauche qu'il y a 10 ans?    
 
On est à un niveau de déconnexion avec la réalité digne d'un trumpiste, là. Et c'est que le début.

Perso, mon problème avec le NFP, c'est surtout que LFI caresse l'électorat de ses bastions dans le sens du poil au détriment de positions plus consensuels.  
 
Résultat, l'accent est mis sur les désirs des imams en herbe de nos banlieues plutôt que de prendre en compte les positions plus raisonnables de l'aile un peu plus centriste de Place Publique.  
 
Alors au fond de mon âme, je suis socialiste, mais quand je vois le NFP, ça me donne tout sauf envie de voter pour eux.

 
Le RPR de 1990  était tout aussi "xénophobe" que le RN d'aujourd'hui (voire plus de ce que je lis dans les programmes) , était-il d'extrême droite ?
Rappel des propositions du programme de 1990 (cf mon article plus haut) :  
- "Fermeture des frontières"
- "Suspension de l'immigration"
- "Réserver certaines prestations sociales aux nationaux"
- "Incompatibilité entre l'islam et nos lois"

tient PH75 a dit que c'était HS sur le topic LREM donc je le reposte ici  
 
On nous avait dit que le NFP avait clarifié la position sur l'Ukraine.
 
Pourtant sur le site de LFI on peut lire au niveau du programme:
 
https://programme.lafranceinsoumise [...] itre13/s1/
 
" L’Europe de la défense nous enferme dans les velléités belliqueuses de l’OTAN"
 
"Les quinquennats Sarkozy, Hollande et Macron ont enfermé la France dans l’OTAN dans une vision étroitement « occidentale » du monde qui aggrave les tensions mondiales. Pour promouvoir la paix et la coopération, retrouver une voix indépendante est une nécessité."
 
"Réinvestir pleinement l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) pour un dialogue non-atlantiste avec la Russie"
 
"Refuser toute inscription de notre pays dans une alliance militaire permanente dans la région indo-pacifique et ailleurs"

 
Ça ne parait pas si claire qu'on veut bien nous le dire quand même