Reprise du message précédent :

 
Comme un ballon de baudet-ruche ?    

 
Donne lui ton 06.  

 
Il se fera censurer tout autant. Les députés veulent hagar Manu et le laisser dans sa merde.
 
Cazeneuve,Beaudet sont les hypothèses "techniques".
 
Borne l'était également.
 
Bref il devrait nommer Brigitte ou Kohler.

Non.
Un gouvernement "technique" sera forcément suspecté d'être à la botte de Macron.
Donc ça n'ira pas.
La seule solution, c'est d'avoir un gouvernement "village gaulois".

Je n’ai pas osé la faire

Ca dépend de son mandat. Perso j'ai prôné qu'il soit lancé sur la promesse d'un statu quo sur les réformes économiques, et du lancement d'une réflexion sur une réforme institutionnelle pour sortir du blocage. Il me semble que ça peut faire consensus.

Cazeneuve, l'hypothèse n'avait rien de technique, c'est politique, il représente l'archétype de la "gauche" anti-NFP (donc de droite). Il a d'ailleurs été adhérent de parti la majeure partie de sa vie politique.

 
Les annonces de BLM d'hier soir condamne ton statut quo. On a un souci de recettes c'est indéniable.  
 
Ou alors va falloir toucher au pactole des retraités et ça je crois pas une seconde que ça arrivera sous Macron.
 

 
Comme Borne quoi. C'est typiquement un profil technique amha.
 
Cazeneuve n'a aucune ambition politique, aucun programme, aucun marqueur bref il a pour lui la " compétence " et l'xp du poste.
Honnêtement je vois pas ce qu'est un "profil technique". Même si il choisissait Kohler ça resterait un profil politique si on suit ton propos.
 
Mais j'entends que ça reste très subjectif.

Prouve-le  

 
 
Qui voudra y participer ?
 
Les principaux ténors verrouillent leur parti dans l'hypothèse d'une nouvelle législative en juillet 25...

 
60 mds d'économies à trouver pour être à un déficit de 4 %    
 
Là va falloir envoyer du lourds... ça sent l'année blanche pour la fonction publique en 25 ca ( comme en 24 d'ailleurs) et peut être sur l'ensemble des prestations sociales... ou bien augmentation CSG...

C'est bien beau les yakafokon de BLM et des autres sur la réduction des déficits, mais il n'existe aucun consensus possible sur la manière de le faire (en mesure d'obtenir une majorité à l'assemblée, j'entends), donc je ne vois pas ce qu'on peut faire d'autre que de laisser filer les déficits (et envoyer chier l'Europe) en attendant de retrouver une majorité stable.

Pour moi un gouvernement technique, c'est une équipe composée de hauts fonctionnaires non encartés, d'experts en tous genres, etc, qui gèrent les affaires courantes.  
 
Pour moi Borne et Cazeneuve sont des profils politiques, et je me méfie des gens qui n'ont "aucune ambition politique", un peu comme Hollande qui à la base devait se contenter de la direction du PS et laisser les éléphants (Fabius, DSK, Aubry, etc) se disputer les candidatures à la présidentielle.

Gros +1.

On peut discuter autant qu’on veut sur la notion de technique Vs politique, ce qui est certain c’est que :
1. L’opposition entre les deux est constitutionnellement très floue. Je ne sais même pas si le peu de clarté arrêter par le conseil constitutionnel vaudrait dans l’actuelle situation en vrai je pense que pas du tout.
2. Il est impossible de gouverner sans qu’il y ai des décisions un minimum engageante politiquement, quand bien même le gouvernement ne s’occuperait plus de légiférer et se cantonnerait à ses attributions premières, c’est à dire exécutives.
3. Si des députés veulent faire des ruptures politiques fortes, ils ont le moyen de le faire si ils sont 289 à être d’accord entre eux.
4. Pour ce qui me concerne je pense qu’il est nécessaire d’avoir des débats publics de fond. Mais des vrais, pas des one man show à la Emmanuel Macron après les gilets jaunes.

 
Ça sera plus qu'une année blanche si on veut revenir à 4%, va falloir commencer à trancher sévère dans le tas.

Oh ben moi je suis pour prélever une partie de l'épargne des Français ( moi y compris ) pour combler le déficit. La dette, c'est la France donc les Français, tout le monde doit payer.

Et pour le problème des retraites, perso je ferais payer les premiers concernés, à savoir les retraités en baissant leurs pensions

 
Taper dans les stocks d'épargne, c'est la cartouche ultime cela    La CSG sera augmentée bien avant cela.
 
Après d'accord sur les pensions mais j'ai un doute que cela se fasse  

Les pensions des retraités c'est comme les dépenses de l'Elysée ou de l'assemblée nationale, on sait tous qu'on va devoir le faire mais les premiers concernés ne vont jamais se tirer une balle dans le pied volontairement.
 

Marleix sur LCI qui semble pas oppose fortement a une candidature Cazeneuve

 
Les budgets des ministères vont être gelés ou alors rabotés de 1% de manière automatique.
 

Sinon, oui les économies les plus évidentes c'est un gel pendant au moins 3 ans de toutes les retraites supérieures à 1500 euros.
 

 
Sincèrement, je crois vraiment en une crise politique. Pour de multiples raisons mais aussi pour des raisons liées à trop d'ambitions personnelles souvent. Des ambitions au détriment des intérêts et des besoins pourtant impérieux de la France dans la quasi totalité des chapitres. La dernière annonce budgétaire de Bruno Le Maire étant la cerise sur le gâteau empoisonné.
 
Installer le NFP - compte-tenu de l'époque violente dans laquelle on vit et des abus migratoires, pour ne citer que ça - serait effectivement lunaire.
 
Sinon, je me souviens de cette phrase de Macron qui circulait après sa visite à Oradour le 10 juin :
 
"Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes. Maintenant on va voir comment ils s’en sortent. »
 
Et si cette grenade avait aujourd'hui un effet boomerang ?

 
 
De toutes les prestations sociales...

C'est plutôt à lui de le récupérer. Faut pas déconner non plus.  

Il aurait DEJA du voir depuis longtemps le décalage attendu VS réel. En COGIP tu fais une fausse estimation de ce genre, crois moi que t'es viré sur le champ. Même si tu aimes les rondelles de cul qui suent.

Je propose le rétablissement de la consultation médicale à 25 balles deja.  
 
Et l'ISF aussi.
 
Et la taxe d'hab.

Pas D'IMPOT la droite a dit. L'impôt c'est le MAL ABSOLUq, avec les noirs et les arabes.

 
 
Mais par curiosité, il y a une limite aux impôts, ou pas du tout ?
 
Parce que ce que tu appels "pas d'impôts" c'est "pas plus d'impôts" ce qui est très légérement différent ...

 
 
Non il est dans les temps, l'année dernière c'était pas le cas par contre. Nous sommes tout début septembre, il faut le temps de faire remonter les infos et les agréger. Si tu sors tes chiffres en juin ça veut dire qu'au mieux tes chiffres datent de fin mai, tes projections ont moins de valeurs. C'est comme la méteo au plus ta projection est anticipée au plus il y a d'impondérables qui peuvent intervenir et la fausser.

Comme d'habitude, toujours plus d'impôts et de taxes pour financer el famoso "modèle social français" que le monde entier nous envie (spoiler alert : non)

 
 
Ok avec toi pour la 1 et la 3 , l'ISF ça rapporte quasi rien et ça envoi un signal déguelasse.  

 
 
Sa première proposition , c'est une baisse de dépense  

 
J'ai rien contre taper dans les retraites M.Weex !

 
Prêt a tout pour continuer ton train de vie  

 
Encore une preuve qu'il faut plus de service public  

 
pas viré mais mis à un poste où tu fera pas de dégâts.  

pas touche à mon électorat.  

Peut plus être élu  

 
ah mais clairement.  

 
Parait qu'il est vert-baudet, et qu'il est reparti pleurer dans les jupons de sa mère.

 
Clairement, Macron aurait mieux fait de laisser les gens crever durant la pandémie de COVID et de laisser tomber l'économie. On aurait même une sublime avance budgétaire maintenant par rapport à nos voisins qui ont fait plus ou moins comme nous.  
Tout ça pour tenter de protéger la France et les français. France = communisme.  

 
Légalement tu ne peux pas baisser les impôts, si tu ne baisse pas les dépenses aussi.