les EPR2 attendent toujours leurs décrets pour démarrer les chantiers au fait...
pire, je me demande s'il manque pas des lois à faire voter pour finaliser le démarrage des chantiers

C'est pas plutôt une histoire de financement ?

Y a eu 11 milliards d'échanges commerciaux l'an dernier entre les 2 pays (notamment des hydrocarbures, gaz notamment), sans compter les intérêts économiques d'entreprises françaises là bas.
Ça nécessite de s'y pencher 5 minutes avant de sortir les flingues en plastique.
 
Les OQTF, c'est de la diplomatie, pas du yakafocon-demain-ils-sont-tous-dehors

 
encore l'histoire de la gauche qui ne gagne qu'en trichant/par effraction
on connait la rengaine

 
 
Franchement, ca serait peut être la solution la plus consensuelle  vu la situation. le profil qui satisfera tout le monde dans le contexte n'existe pas. Donc autant le prendre lui, il devrait pouvoir compter sur un soutien d'une partie des socialiste et peut être même des LR.  
 

pour le financement, à part une garantie financière de l'état, c'est à la charge d'EDF

 
plutôt oui
 
bossant pour edf, la priorité semble être les SMR

Avant de parler de nom, on devrait pas plutôt parler de programme ?
Cazeneuve, je veux bien mais s'il est nommé c'est quoi son programme ?
 
Et tiens, un extrait d'un article que je trouve assez juste :

 
source : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html (paywall)

Quand tu parles de charges, ce sont les cotisations sociales que tu veux dire ?
La retraite à déjà du mal à être payée, alors si on lui supprime encore des rentrées d'argent, comment on fait pour la financer ? On travaille encore plus longtemps ? Quelle belle idée, très populaire, ton avis est dans l'air du temps

De toute façon, personne ne fera consensus alors comme pour les élections autant faire comme d'habitude, prendre le moins clivant.
 
- Macron n'a pas été élu avec enthousiasme mais pour faire barrage au RN.
- Les européennes ne voulaient finalement pas dire grand chose pour la politique intérieure du pays.
- Le NFP a été élu pour faire barrage au RN.
 
On ne vote plus pour, mais bien contre, ou le moins pire. Cazeneuve fera comme ses prédécesseurs sous la présidence de Macron...Rien. Au moins il est gentil, doux, il parle avec aisance, sans hargne et il dit bonjour  

 
 
je n'ai pas dit cela
 
j'ai dit que le covid a joué sur cette élection municipale car les + de 40 ans ont eut la trouille de sortir pour voter, et encore plus pour les retraités.
 
Bordeaux a un maire eelv, normalement c'est juste impossible dans cette ville de bourgeois de droite

Avant de parler de nom, on devrait pas plutôt parler de programme ?
Cazeneuve, je veux bien mais s'il est nommé c'est quoi son programme ?
 
Et tiens, un extrait d'un article que je trouve assez juste :

 
source : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html (paywall)

 
Enfin bon, si tu es rentable uniquement grâce au crédit d'impôt ..
 
CICE et il faut payer de l'IS    
 
En 2016 c'était 6 %, si on passe le SMIC 1600€ net  ( d'après SALAIRE BRUT NET : 2051€ Brut )
 
Cela fait 123 € Brut par mois de crédit d'impôt soit 1476 € brut/ an
 
Mais l'entreprise devra toujours payer tout les mois, c'est uniquement en cas de bénéfice qu'elle pourra déduire ce crédit d'impôt.
 
De plus en supprimant la CICE, ils ont remplacé par un allégement des cotisations patronales sur les bas salaires 1.6 du SMIC, donc celle ci va certainement être supprimer, or elle est beaucoup plus avantageuse.

Il n'y aura pas de programme.
 
Seule la gestion des affaires courantes est possible avec une telle assemblée.

+1 toute mesure phare se fera censurer par 2/3 de l'assemblée.  
 
Sauf ptet une déréforme des retraites , qui serait votée par ptet les 2/3 (NFP et RN ) . Et encore    
 
Après il pourrait y avoir du sociétal sur la fin de vie, le financement du nuke et je dois en oublier...
 
Plutôt avec des initiatives parlementaires que gouvernementales, du coup.

Avant de parler de nom, on devrait pas plutôt parler de programme ?
Cazeneuve, je veux bien mais s'il est nommé c'est quoi son programme ?

Ils trouveraient un moyen de se défiler et de ne pas voter le moindre changement de cette réforme.

+1 toute mesure phare se fera censurer par 2/3 de l'assemblée.  
 
Sauf ptet une déréforme des retraites , qui serait votée par ptet les 2/3 (NFP et RN ) . Et encore    
 
Après il pourrait y avoir du sociétal sur la fin de vie, le financement du nuke et je dois en oublier...
 
Plutôt avec des initiatives parlementaires que gouvernementales, du coup.

 
C'est bien le pb, les gens demandent à être mieux payés tout en travaillant moins.

Le projet de SMR EDF repart de 0, ça va pas leur coûter grand chose dans les années à venir

 
Côté LFI, le vote RN c'est bien quand c'est dans leur sens et mal quand c'est le contraire c'est ça ?

c'est pas complètement de 0 non plus, c'est un "changement d'orientation"

Pour connaitre quelques personnes qui sont dans les discussions, ça part vraiment quasiment de 0. Le concept précédent est mis à la poubelle. Après, ptet qu'ils repartiront d'un concept qui traine dans les cartons quelque part

"la réorientation consistera à développer un "design construit à partir de briques technologiques éprouvées exclusivement""

 
L'allègement de cotis est moins avantageuse que feu le CICE d'un point de vue financier. Par contre le patronnat n'a pas gueulé parce que supprimer le CICE contre une baisse de charge est percu comme plus pérénne à long terme et moins succeptibel d'être annulé par un gouvernement d"un autre bord politique (c'est juste moins visible)
 

 
 
Tu parles des retraités là      
 
Après, il faut avouer que c'est gonflé de demander aux actifs de travailler plus pour maintenir le train de vie des retraités. Il aurait été plus juste de faire participer les retraités à la réforme (désindexation par exemple), parce que là la réforme a juste permis de couvrir le coût de l'indexation des retraites sur l'inflation alors que tu as une masse de salarié du privé et les fonctionnaires qui ont été bien sous indexés.

 
L'allègement de cotis est moins avantageuse que feu le CICE d'un point de vue financier. Par contre le patronnat n'a pas gueulé parce que supprimer le CICE contre une baisse de charge est percu comme plus pérénne à long terme et moins succeptibel d'être annulé par un gouvernement d"un autre bord politique (c'est juste moins visible)
 

y'a de vraies stats pour ça ? dans mon bureau de vote c'était pété de vieux ballec sans masque tout contents de sortir voter et qui ralaient quand on leur disait de mettre un masque

Tu parles des retraités là      
 
Après, il faut avouer que c'est gonflé de demander aux actifs de travailler plus pour maintenir le train de vie des retraités. Il aurait été plus juste de faire participer les retraités à la réforme (désindexation par exemple), parce que là la réforme a juste permis de couvrir le coût de l'indexation des retraites sur l'inflation alors que tu as une masse de salarié du privé et les fonctionnaires qui ont été bien sous indexés.

+1 toute mesure phare se fera censurer par 2/3 de l'assemblée.  
 
Sauf ptet une déréforme des retraites , qui serait votée par ptet les 2/3 (NFP et RN ) . Et encore    
 
Après il pourrait y avoir du sociétal sur la fin de vie, le financement du nuke et je dois en oublier...
 
Plutôt avec des initiatives parlementaires que gouvernementales, du coup.

y'a de vraies stats pour ça ? dans mon bureau de vote c'était pété de vieux ballec sans masque tout contents de sortir voter et qui ralaient quand on leur disait de mettre un masque

Ce qui veut dire faire un petit EPR. Les briques technologiques existent mais bon ya quand même pas mal de boulot avant d'en faire un modèle qui fonctionne

Darmanin je déteste son discours mais faut reconnaître que dans le cas de l'Algérie ils leur a mis la pression là dessus. Le problème c'est que juste derrière y a eu la guerre en Ukraine et qu'on leur a demandé davantage de gaz pour diminuer nos achats de gaz russe, donc on était pas en position de force.
 
En revanche oui avec d'autres pays comme le ceux d'Afrique de l'ouest on a moyen d'être beaucoup plus actifs sur le sujet

 
Des réacteurs de sous-marin sinon.

Ne pas se prendre une motion de censure.

Je pense que la gauche a tout intérêt à proposer des mesures sociales au vote (retraite, salaire, temps de travail). Si le RN vote pour ou s’abstient elles passent. Si le RN vote contre il sera facile de démontrer ensuite que le RN n’a rien de social contrairement à ce qu’il dit sur les plateaux télé.

Clairement pas la direction que prend EDF (ils visent des "gros" SMR, et la nouvelle orientation vise à reprendre le max de briques technos maitrisées par EDF, donc EPR).  
 
Et je pense qu'ils ont raison : EDF n'a pas la capacité, la culture ou les compétences pour développer de nouveaux modèles très innovants, qui seraient très longs à développer qui plus est (il y a un enjeu à ne pas arriver trop tard sur le marché). Pour moi la meilleure stratégie pour EDF serait de suivre de très près les startups qui bossent sur le sujet et d'en racheter une ou deux quand ils touchent au but (ou de construire des SMR sous licence quand un modèle aura prouvé ses qualités). A défaut, développer un produit plus simple sur la base de briques technos maitrisées me semble être un moindre mal.

 
 
https://www.nuward.com/fr
 
Pas innovant ? (vrai question)

 
AH ?
 
car sur le simulateur, l'allégement des charges, pour 2051 € Brut cela fait 396€ Brut
 
https://www.urssaf.fr/accueil/emplo [...] ation.html
https://www.declaration.urssaf.fr/calcul/?annee=2023