Reprise du message précédent :

 
A euro equivalent, un credit d'impot est plus avantageux qu'une baisse de charge pour une entreprise qui paye de l'impot sur les sociétés (c.a.d qui a un resultat fiscal positif). Le profit supplémentaire géneré par la baisse de charge est taxé à 25% à la fin de l'année, alors que le credit d'impot type CICE ne rentre pas dans le calcul du resultat fiscal, c'est net d'impot.

 
Il y a aussi d'autres projets.
 
 
https://www.naarea.fr/fr
https://www.jimmy-energy.eu/a-propos
 
Est-ce viable ?

L'avenir le dira
Ce sont 2 concepts plutôt innovants (basés sur des briques technos existantes mais pas forcément maitrisées à l'échelle industrielle). Naarea a l'air plus "costaud" niveau organisation, mais Jimmy a un concept plus simple sur le papier (que de la chaleur et pas de production d'électricité, ça simplifie pas mal de choses) et semblent avancer très vite (ils ont déjà un client et un site pour leur tête de série même si je pense pas qu'un contrat ferme soit signé, et une implantation définie pour leur usine). Mais je maitrise pas assez pour estimer leurs chances réelles d'aller au bout.  
 
Dans le milieu ça parle beaucoup de Newcleo aussi, qui est probablement la startup française (voire européenne) la plus avancée niveau financement, ce qui est un indicateur assez parlant.

Tout en étant retraité, je suis pour. Sur quel montant ou pourcentage ? on fait payer tous les retraités ? ceux qui touchent le minimum vieillesse, les aisés, les plus aisés, les riches, les très riches ?

C'est pas très malin ça. Quand tous les boomers seront morts, il faudra bien faire porter le chapeau sur une autre génération. La tienne n'y échappera pas et tu seras à ton tour désigné comme tel  

 
 
je suis en ce moment même en train de bosser sur le sujet (partie planification projet)  

 
Les concepts sont séduisants sur le papier.
Techniquement ça semble possible (je ne suis pas du tout spécialiste hein).
Reste à voir si c'est réaliste économiquement avec toutes les contraintes que ça va imposer et les risques d'oppositions.

Si la gauche est pas trop conne (mais j’ai un doute) elle aura qu’à répondre qu’ils sont élus sur leur nom propre, investis par leur parti et qu’en conséquence ils votent en leur âme et conscience et seront tenus par les électeurs pour seuls responsables de leur vote, ce qu’ils sont.

 
2030 c'est réaliste ?

Bernard Cazeneuve d'ici dimanche  

sur la participation ok, mais avec la différenciation sur l'âge ? ou un autre biais électoral ?
puis nantes et la bretagne, y'a des vieux gauchistes en plus

Et tous les candidats aux SMR vont découvrir le dialogue avec l'ASN

 
Côté< n'importe quel parti> le vote des autres partis c'est bien quand c'est dans leur sens et mal quand c'est le contraire.

cf supra, je parle pas de la participation générale mais d'un biais électoral lié à cette baisse de participation

Personnellement, je donnerai tout pour avoir Phryge premier ministre !

 
Oui, c'est bien ce que je sous entendais    
 
A la base, on reprend le boulanger qui ne pourra pas augmenter ses prix et avoir une augmentation de ses charges.
 
Et comme on parle de difficultés financière, ce ne sont pas ces entreprises qui vont pouvoir en profiter car il faut un résultat fiscal positif, or c'est plus à sortir chaque mois, donc moins de tréso et pas de possibilité d'augmenter..  
Bon après surtout, comment ils pouvoir bloquer les prix .. sachant qu'il y a différent produits ( baguettes, pains, etc )? une obligation de faire une baguette classique ? d'accord je ne l'a fait plus, je te propose une baguette avec des graines    
 
Mais effectivement un groupe du CAC 40 qui fait des bénéfices, je peux comprendre qu'il préfère le CICE  

c'est le cycle de la vie, il était là à l'éclosion de l'ère Macron, il sera là à son crépuscule

Moi aussi  

 
Donc leur nom est plus "propre" pour voter une loi LFI qu'une loi LREM  

 
On va pas se leurrer. Cazeneuve, c'est surtout un signal donné à l'ED et aux français qui dans leur très large majorité veulent que cesse la fête du slip en France concernant l'insécurité et l'immigration, tout en disant : voyez, on met quelqu'un à gauche... On verra bien si le NFP essaye de déposer une motion de censure et SURTOUT si l'ED acceptera de la voter... En réalité, l'ED dont on ne parle plus est le véritable arbitre du game en ce moment. Personne ne veut de leur soutien, mais concernant les motions de censure, ce sont eux qui décideront qui reste ou qui part.

 
Exactement. Le plus drôle étant que les mesures liberticides prises contre les vieux mettront du temps à se mettre en place et impacteront ceux qui les réclament en ce moment...  

Curieuse de voir l’attribution des ministères.

Une consultation avec le chef de l'état pour chaque poste  

 
ce que je veux dire c'est que la generation des 30-50 ans actuelle, qui sera a la retraite dans une 20aine d'année environ :

• touchera  moins de revenus que l'actuelle generation de retraité
• auta cotisé nettement plus durant sa carrière

Globalement on protège beaucoup la generation des babyboomers, que ca soit par rapport a leur proprre parent (ceux né il y a 100 ans en gros) ou que ca soit par rapport à nous (les enfants des boomers)

 
La démographie est inexorable.  

Donc il y a une loi d’amélioration sociale d’un côté et une loi xénophobe de l’autre. Tout le reste n’est que fable politicienne de mauvais goût.

Je pense que le RN ne censurera pas Cazeneuve directement. Ils tiennent à leur image de parti respectable qui ne souhaite pas bloquer les institutions. Par contre il me semble évident qu'ils demanderont des gages en contrepartie, et qu'ils pourront le faire sauter à tout moment s'il dérive de la ligne annoncée.

Et donc ?
Ce que tu montres là c'est juste qu'on achète du gaz à l'Algérie plutôt qu'à la Russie

 
   
 
 
  oui mais t'as pas compris que personne d'autre ne veut appliquer ton programme et qu'il faudra de toute façon que tu composes avec des vues antagonistes
 
Est-ce si difficile à comprendre ?  

Mais arrête, ils le savent très bien ça.
Ils veulent faire aucune concession parce qu'ils se placent pour 2027. Ils ont que ça en tête, ils veulent surtout pas gouverner maintenant

 
pour elle, oui, tres difficile.
Je pense que je la refoule encore plus que melanchon !

En fait y a bien une solution...

Donc nommer Mélenchon c'est motion de censure LFI

 
Tout cramer pour repartir sur des bases saines ?  

Non. Un gouvernement purement exécutif, et les lois 100% à l'initiative des assemblées, aucune loi à l'initiative du gouvernement. Celles qui plaisent à la majorité passent, et les autres vont à la benne .
Il me semble que c'est techniquement possible...

Xenophobe rien que cela ...

Réviser  la constitution pour permettre une nouvelle dissolution avant 1 an ?

Sauf pour les lois de finances
 

Oui j'entends bien mais il est impossible de faire machine arrière. En tout cas pas en se lamentant sur le sort des retraités actuels. J'ai bien une solution mais elle ne semble pas faire l'unanimité...  
 
Mettre à contribution les plus riches en leur proposant de faire un don annuel de leur fortune pour aider les retraités les plus démunis. Alors attention, on y met des garde-fous. Ceux qui n'ont jamais rien branlé de leur vie, on leur donne juste de quoi subsister parce qu'on ne peut pas décemment les laisser mourir de faim. Une nouvelle fois, suspendre l'immigration (bah oui ça revient systématiquement), user de beaucoup de diplomatie pour que les pays nous envoyant leur racaille, les récupèrent. Mais là on peut se brosser.
Ils ont mis du temps pour s'en débarrasser. On pourrait les inciter en y mêlant un peu de chantage. Pas des menaces non plus. On n'est pas des sauvages. Une forme de donnant/donnant.
 
Ou alors on continue tel quel et on pique la moitié de l'épargne des français qui s'élève à 6000 milliards. Nous en sommes à 3000 milliards de dette pour le moment, ça passe plus de moins en moins aux yeux de l'Europe.

On reconduit le budget précédent, ça fera des économies.

 
ils sont très vicieux

Si y a de l'inflation oui.
Mais ça règle aucun problème