[TU] Législatives 2022 : Jour J

Recherche :

Votre vote au second tour (soit 4ème tour !)

36.4 %

103 votes

1. Majorité Présidentielle

11.0 %

31 votes

2. Rassemblement National / Extreme-Droite encore en lice

44.5 %

126 votes

3. NUPES

1.8 %

5 votes

4. Droite encore en lice (LR, Div…)

2.8 %

8 votes

5. Gauche encore en lice, hors-Nupes (PS, Ecolos, Div…)

0.4 %

1 vote

6. Extrême-Gauche encore en lice, hors-Nupes

3.2 %

9 votes

7. Autre candidat

Total : 342 votes (59 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 357 358 359 .. 408 409 410 411 412 413 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TU] Législatives 2022 : Jour J

Kalymereau

This is not a method

Reprise du message précédent :

Tammuz a écrit :

Bayrou et Ferrand n'étaient plus ministres lorsqu'ils ont été mis en examen, on ne voit donc pas bien de quoi tu parles. [:clooney11]

accessoirement ça prouve que même Macron n'hésite pas à virer ses ministres sans attendre la mise en examen, qui d'ailleurs n'est jamais arrivée en ce qui concerne de Rugy

pour le reste, rendors-toi

AllenMadison a écrit :

Président de l'AN c'est membre du gouvernement ?

et ?

AllenMadison a écrit :

Tu mélanges absolument tout. Par ailleurs, Ferrand a obtenu la reconnaissance de la prescription dans l'affaire, ce qui fait qu'il n'aurait jamais du être mis en examen, ça aurait du être classé pour cause de prescription.

Il y a effectivement débat sur la date de départ de la prescription dans une des affaires, mais je te conseille d'écrire à la justice qu'elle peut fermer le dossier [:rsh:8]

A noter qu'il y a d'autres affaires le concernant.

---------------
rm -rf internet/

Publicité

p'tet'ben

Des hauts et débats

AllenMadison a écrit :

Président de l'AN c'est membre du gouvernement ?

Tu mélanges absolument tout. Par ailleurs, Ferrand a obtenu la reconnaissance de la prescription dans l'affaire, ce qui fait qu'il n'aurait jamais du être mis en examen, ça aurait du être classé pour cause de prescription.

Tu vas vite en besogne, ça passe bientôt en cassation (il est toujours bien entendu techniquement innocent). La Cour de cassation doit trancher la question de la prescription (applicable au moment des faits ou applicable à partir du moment où les faits ont été rendus publics).

Citation :

Mise en examen de Richard Ferrand. L'affaire des Mutuelles de Bretagne repasse devant la justice

L'association Anticor tentera mercredi devant la Cour de cassation d'empêcher que la justice ne classe définitivement l'affaire des Mutuelles de Bretagne. Dans cette affaire, Richard Ferrand avait été mis en examen pour prise illégale d'intérêt mais a obtenu, en appel, la reconnaissance de la prescription.

https://france3-regions.francetvinf [...] 67160.html

Message cité 1 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

vincebdx

varlocke a écrit :

Oui, donc tu confirmes que pour toi accusé= coupable.

A une lointaine époque on appelait ça une chasse aux sorcières, accusé = bûcher [:rhadamenthos]
Le lynchage existe encore dans certains pays ou chez certains peuple "primitif", on pourrait aussi offrir des sacrifices afin d'éviter que le pire arrive.

Voilà ce que donne le "c'était mieux avant"

AllenMadison

Oracle du Keb's

p'tet'ben a écrit :

Citation :

hmm ok j'avais pas suivi le pourvoi en cass d'anticor. Bon du coup on verra ce qu'en dit la cour de cassation, c'est un débat effectivement intéressant.

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

Calone

AllenMadison a écrit :

Président de l'AN c'est membre du gouvernement ?

Tu mélanges absolument tout. Par ailleurs, Ferrand a obtenu la reconnaissance de la prescription dans l'affaire, ce qui fait qu'il n'aurait jamais du être mis en examen, ça aurait du être classé pour cause de prescription.

Il doit être banni ! il a fauté aux yeux du monde ! il est marqué du sceau de l'infamie et du malin ! au bucher [:heretique]

Spoiler :

Message cité 1 fois

AllenMadison

Oracle du Keb's

Calone a écrit :

Il doit être banni ! il a fauté aux yeux du monde ! il est marqué du sceau de l'infamie et du malin ! au bucher [:heretique]

Spoiler :

[:kalymereau]

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

AllenMadison

Oracle du Keb's

Bon en attendant pour Abad je vois aucune raison de le jeter du gouvernement, y'a absolument rien pour l'instant.

Message cité 1 fois

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

AllenMadison a écrit :

Bon en attendant pour Abad je vois aucune raison de le jeter du gouvernement, y'a absolument rien pour l'instant.

Personne ne convaincra personne, on peut peut être passer à autre chose...

Message cité 1 fois

Hoiniel

Sebwap a écrit :

Personne ne convaincra personne, on peut peut être passer à autre chose...

Voila. Avec Monchalin battue, qui voyait vous à la transission écologique ? Hulot pour faire une belle paire (enfin 2 [:vave:4] ) avec Abad ?

weeWEEx

La guerre et la mort

Quelle honte kéké à l'assemblée.
On a l'impression du retour des sans culottes.
Si seulement ça nous permet de revenir à l'empire dans 10 ans.

Message cité 2 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Publicité

tmanyauk

It_Connexion a écrit :

T'as pas l'air de connaitre grand chose à la vie et aux relations femmes/hommes, si tu es respectueux envers le femmes c'est juste impossible qu'on t'accuses d'agression sexuelle c'est tout, vous ne me ferez pas changer d'avis la dessus. C'est juste surréel comme conversation.

Putain y'a encore beaucoup de chemin à parcourir en France de ce coté la...

Et si tu respectes les enfants, on ne peut pas t' accuser de pédophilie comme à Outreau c'est ça ?

Message cité 1 fois

---------------
Encule une pyramide illuminati par l’œil...

boumbo

3xpl0its

tmanyauk a écrit :

Et si tu respectes les enfants, on ne peut pas t' accuser de pédophilie comme à Outreau c'est ça ?

[:donkeyshoot]

epsiloneridani

weeWEEx a écrit :

Quelle honte kéké à l'assemblée.
On a l'impression du retour des sans culottes.
Si seulement ça nous permet de revenir à l'empire dans 10 ans.

Monsieur le président, je vous imaginais plutôt partisan des Bourbons que des Bonaparte [:garath_:1]

Message cité 1 fois

wombat1515

AllenMadison a écrit :

Ferrand suffit de lire 5 lignes sur l'affaire pour comprendre que c'est un escroc patenté, c'est pas une argutie juridique qui y changera quelque chose.

weeWEEx

La guerre et la mort

epsiloneridani a écrit :

Monsieur le président, je vous imaginais plutôt partisan des Bourbons que des Bonaparte [:garath_:1]

Mon allégeance va aux Habsbourg-Lorraine.

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

iPoule

Hédoniste

Gottorp a écrit :

Un RN passé par la case prison et vendeur de livres révisionnistes ça compte ?

Mega [:zoreil974]

Blue_Everest a écrit :

toi t'aimes pas le RN

Viens dire à tonton Blue ce qu'il va pas

ou pas

C'est-à-dire qu'il a laissé un indice important et peu négligeable dans son post, hein.

Profil supprimé

epsiloneridani a écrit :

J'ai vu un cas comme ça avec une accusation grave créée de toute pièce dans une histoire de divorce "un peu compliqué" pour remporter la garde des enfants, la maison, le labrador et le reste. Il avait pu être prouvé que l'accusation était bidon mais c'était du très sale.

Je me rappelle sur le topik juriste d'un mec qui était tout seul en short dans un open Space et une gonzesse l'avait accusé de se toucher en la regardant.

Message cité 2 fois

boumbo

3xpl0its

Il avait du un peu le chercher... [:t_faz:1]

AllenMadison

Oracle du Keb's

Ah non mais moi en l'espace de 12 ans :

- En 2011, une plainte pour viol, 48h de GAV, déféré devant le juge car je me fous de la gueule des policiers qui refusent de me donner l'accès au dossier. Je convaincs le juge de me donner les éléments du dossier AVANT de me mettre en examen (rappel : a l'époque l'acces au dossier en GAV était systématiquement refusé par les policiers). Evidemment c'est une fausse plainte : je parviens a prouver au juge qu'au moment des faits, je me trouvais à 600km du lieu en question. Classement sans suite de la plainte, je sors du bureau du juge sans une mise en examen, et plainte de ma part dans la foulée pour fausse déposition devant un OPJ et dénonciation calomnieuse. Y'a eu un procès, la soi disante victime s'est faite lourdement condamner.

- En 2015, faux témoignage d'agression sexuelle, la soi disante victime a reconnu qu'elle avait tout inventé. Je ne vais pas rentrer plus dans les détails, c'est encore en cours, et ça concerne également deux anciens hfriens, qui depuis ont disparu de partout.

- En 2022, un hfrien vient m'accuser sur un DT de coucher avec des mineures et d'être un pointeur, le tout avec des bullet point bien péremptoires. Il s'avere que la personne en question, soi disant mineure, avait 20 ans et il ne s'était absolument rien passé. Et un truc vieux de 9 ans en plus...

Donc bon.

Si j'étais ministre, et en écoutant les chevreuils de la LFI, ça fait depuis longtemps que j'aurais eu ma tête passée à la guillotine.

Message cité 4 fois
Message édité par AllenMadison le 21-06-2022 à 18:51:25

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

boumbo

3xpl0its

Ça commence à faire beaucoup d’accusations… c’est louche

Message cité 2 fois

louloute_78

AllenMadison a écrit :

Ah non mais moi en l'espace de 12 ans :

- En 2011, une plainte pour viol, 48h de GAV, déféré devant le juge car je me fous de la gueule des policiers qui refusent de me donner l'accès au dossier. Je convaincs le juge de me donner les éléments du dossier AVANT de me mettre en examen (rappel : a l'époque l'acces au dossier en GAV était systématiquement refusé par les policiers). Evidemment c'est une fausse plainte : je parviens a prouver au juge qu'au moment des faits, je me trouvais à 600km du lieu en question. Classement sans suite de la plainte, je sors du bureau du juge sans une mise en examen, et plainte de ma part dans la foulée pour fausse déposition devant un OPJ et dénonciation calomnieuse. Y'a eu un procès, la soi disante victime s'est faite lourdement condamner.

- En 2015, faux témoignage d'agression sexuelle, la soi disante victime a reconnu qu'elle avait tout inventé. Je ne vais pas rentrer plus dans les détails, c'est encore en cours, et ça concerne également deux anciens hfriens, qui depuis ont disparu de partout.

- En 2022, un hfrien vient m'accuser sur un DT de coucher avec des mineures et d'être un pointeur, le tout avec des bullet point bien péremptoires. Il s'avere que la personne en question, soi disant mineure, avait 20 ans et il ne s'était absolument rien passé.

Donc bon.

Si j'étais ministre, ça fait depuis longtemps que j'aurais eu ma tête passée à la guillotine.

Va falloir penser à démissionner d’HFR Monsieur le coupable

Message cité 1 fois

Eclat d'ombre

Why not?

Blue_Everest a écrit :

Vous êtes encore sur le "thème" d' Abad :??:

Ca va vous tenir la journée [:blinkgt]

Toujours les mêmes qui prennent en otage et détournent le débat pour ne pas parler des vrais sujets comme par exemple, au hasard, le résultat minable de LFI et la nupes qui collapse.

Et si on parlait de la gestion de l'affaire Taha Bouhafs ? [:gary2022:7]

AllenMadison a écrit :

[:jeanmichel_covid:8]

Message cité 1 fois
Message édité par Eclat d'ombre le 21-06-2022 à 18:42:43

---------------

Profil supprimé

Citation :

«Pour Jean-Luc Mélenchon, personne n'est légitime à part Jean-Luc Mélenchon», tacle Gabriel Attal

au delà de toute considération politique ça résume tellement bien mélenchon

Message cité 1 fois

Roupillon

Kalymereau a écrit :

Dans les deux cas (Hollande vs. Macron) il faut faire confiance à Mediapart (c'est mon cas). Je peux comprendre qu'on ne fasse pas confiance à Mediapart (d'ailleurs il me semble que Lhomme et Davet du Monde ont mis longtemps avant d'admettre que Mediapart avait raison sur Cahuzac), mais dans ce cas il faut être cohérent et soutenir que Hollande n'auraient pas dû virer ses ministres. Il me semble que ça n'est pas le cas de la majorité aujourd'hui qui soutient la position de Macron sur Abad.

N’importe quoi.
Ils n’ont pas à faire confiance à des témoignages juste parcequ’ils sont dans mediapart.

louloute_78

Il mériterait même de gagner le Melon d’or 2022. Sérieusement, il a tellement la grosse tête a longueur de journée, ça doit être lourd à porter.

Message cité 1 fois

Roupillon

louloute_78 a écrit :

Il mériterait même de gagner le Melon d’or 2022. Sérieusement, il a tellement la grosse tête a longueur de journée, ça doit être lourd à porter.

Melanchon is the New Raoult ?

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Roupillon a écrit :

Melanchon is the New Raoult ?

Il y a eu la comète Zemmour entre les deux. Disparue aussi vite qu'elle est arrivée et on ne la reverra pas avant longtemps

standalone

boumbo a écrit :

Ça commence à faire beaucoup d’accusations… c’est louche

Y a pas de fumée sans feu

Message cité 1 fois

jkf

Raspa a écrit :

Copier-coller, marre de le re-taper pour ceux qui font l'autruche sur ce sujet [:autruche] :

Citation :

Raspa a écrit :

Obligé de remettre ce checknews de Libé, ils ont fait les stats en Allemagne :

https://www.liberation.fr/checknews [...] z_1653004/

Citation :

Considérant les chiffres officiels de 73,5 millions d'Allemands, de 9 millions d'étrangers et de 1,1 millions de demandeurs d'asile (tous indiqués dans la colonne Bevölkerung Ende 2016), on peut donc calculer les taux de 2 437 crimes violents pour 100 000 migrants contre 153 pour 100 000 Allemands, et à 875 viols ou agressions sexuelles pour un million de migrants contre 54 pour le même nombre d'Allemands. Il s'agit dans les deux cas d'un rapport de 1 à 16.
[...]
Si les chiffres bruts sont bons, l’analyse du blogueur repose sur plusieurs approximations.

Et on ne parle que de crimes violents, viols, etc, sans même parler de la petite délinquance "ordinaire".

"Debunké" par Libé, qui dit que c'est vrai mais...

L'article est savoureux.

Y’a pas photo là.

[:mooonblooood:3]

jkf

varlocke a écrit :

En tout cas ça peut être un début, comme je l'ai déjà expliqué et comme le montre l'INSEE.

En France il y a 7.6% d'étrangers.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

Citation :

La population étrangère vivant en France s'élève à 5,1 millions de personnes, soit 7,6 % de la population totale. Elle se compose de 4,3 millions d'immigrés n'ayant pas acquis la nationalité française et de 0,8 million de personnes nées en France de nationalité étrangère.

Et que d'après le site intérieur.gouv:
https://www.google.com/url?sa=t&rct [...] 2dxQN5FMHH
Un long pdf, il en ressort que, les étrangers sont à l'origine de 30% des vols, 15% d'agressions, 28% des cambriolages, 14% de violences sexuelles, etc..

Ca veut donc dire, qu'en ne représentant que 7.6% dans la population, ils sont à l'origine de 30% de vols par exemple.
[:teamfive94:9]

Ah ben c’est sûr que si le Ministère de l’Intérieur prouve que les étrangers sont par exemple 4 fois plus voleurs que l’ensemble de la population, le gouvernement va peut être agir un jour.

[:l'artefact:3]

jkf

super_pourri a écrit :

Tes « preuves » sont bien fragiles
Une explication plus rationnelle est que la police et la justice font beaucoup plus de zèle pour les arrêter et les condamner

Ben voyons.

Ou alors il y en a qui courent plus vite que d’autres? :lol:

alien64

you touch my tralala

Stat intéressante sur LCI du nombre d'employés et d'ouvriers parmi les députés nouvellement élus :
1er : RN => 21%
2ème : Ens => 14%
3ème : NUPES => 11%
4ème ; LR => 5%

Message cité 4 fois

jkf

Lyrks a écrit :

Faure sur France Info qui annonce qu’il votera contre la revalorisation des retraites parce que 4% c’est pas assez.

Le mec préfère que les gens aient 0 ! :lol:

Et il veut combien alors ce guignol?

Il ne doit pas savoir que l’argent n’est pas gratuit.
Cette EG complètement déconnectée...

Message cité 2 fois

kolian

jkf a écrit :

Et il veut combien alors ce guignol?

Il ne doit pas savoir que l’argent n’est pas gratuit.
Cette EG complètement déconnectée...

Faure c'est celui qui a imposé Hidalgo, histoire de replacer dans le contexte du niveau du gugus

---------------

jkf

Blue_Everest a écrit :

https://www.lemonde.fr/elections-le [...] 04324.html

" Mais le leader de La France insoumise (LFI), artisan de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), a semé la pagaille dans le camp présidentiel et pourrait bien déloger, tôt ou tard, l’actuelle occupante du 57, rue de Varenne. Lundi 20 juin, au lendemain du second tour des élections législatives, l’avenir de la première ministre, Elisabeth Borne, ne tenait plus qu’à un fil. "

C'est une blague.

Tout les médias sont en train de dire que si ont fait la distinction au niveau des partis, c'est le RN qui est le 1er parti d'opposition.
L'alliance Nupes à l'AN explose à l'AN à peine arriver, et le Monde est en train de préparer le terrain comme quoi JLM pourrait remplace Borne dans un Futur pas si lointain ?

Je savais pas que Le Monde pouvait faire de la Nupes complaisance ...ça m'étonne d'eux.

Et après certains osent dire que Le Monde n’est pas un torchon gauchiste.

jkf

Kalymereau a écrit :

Par exemple ça:

Citation :

Le chahut pour empêcher un ministre de s'exprimer... L'écologiste Sandrine Rousseau promet à Damien Abad, réélu député de l'Ain, que les 180 nouveaux députés de la Nupes feront du bruit pour l'empêcher de s'exprimer devant l'Assemblée, en raison des accusations d'agression sexuelle formulées contre lui.

https://france3-regions.francetvinf [...] 67196.html

je trouve ça très bien, j'espère vraiment qu'ils vont le faire

Des abrutis qui se croient au cirque.

[:sanglier bossu:4]

Message cité 1 fois

la lampe

alien64 a écrit :

Stat intéressante sur LCI du nombre d'employés et d'ouvriers parmi les députés nouvellement élus :
1er : RN => 21%
2ème : Ens => 14%
3ème : NUPES => 11%
4ème ; LR => 5%

Ça serait ptêtre plus intéressant de voir les candidats? :??:
Ptêtre

asmomo

louloute_78 a écrit :

Il y a un gros travail à faire à ce sujet, ce n'est pas facile de porter plainte. Dans le cas présent elles seraient trois, se réunir ne serait pas une mauvaise idée je pense.

Une des 3 a déjà porté plainte 2 fois et été déboutée 2 fois.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

asmomo

super_pourri a écrit :

Et ils disent aussi qu’Elisabeth Borne n’est pas légitime pour être PM. Pour eux Melanchon l’est plus ?

Macron devrait nommer JLM premier ministre en fait, on verrait combien de lois il arrive à faire passer...

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

AllenMadison

Oracle du Keb's

boumbo a écrit :

Ça commence à faire beaucoup d’accusations… c’est louche

Qu'en pense kalymereau ?

louloute_78 a écrit :

Va falloir penser à démissionner d’HFR Monsieur le coupable

Je remets ma démission à M.arc et L.a M.onne dès ce soir

Eclat d'ombre a écrit :

[:jeanmichel_covid:8]

Oui et c'est pénible.

standalone a écrit :

Y a pas de fumée sans feu

C'est surtout pénible en fait. J'en parle du point de vue du droit mais aussi parce que j'ai eu ce genre de trucs à trois reprises.

D'un point de vue du droit, j'ai bien conscience que chaque jour il y a effectivement des viols, chaque jour il y a effectivement des agressions sexuelles, chaque mois il y a des féminicides, du harcèlement, bref des violences faites aux femmes. Mais ce n'est pas pour autant que chaque dénonciation est vraie, que chaque plainte est vraie. Dans la part des personnes qui se déclarent victime, il faut les écouter, mais aussi garder raison et que la présomption d'innocence, ce n'est pas fait pour les chiens. On a abandonné le système accusatoire qui prévalait au moyen-âge, pour passer au système inquisitoire dans notre système pénal, dans lequel la présomption d'innocence et les preuves tiennent un rôle cardinal.

Ce que propose LFI, ce n'est ni plus ni moins qu'un retour au moyen-âge, dans lequel sur la base d'une simple accusation, on en vient à traiter des responsables politiques de violeurs (Abad, Darmanin, Bouhafs) et à exiger leur tête au nom d'une prétendue exemplarité, avant même qu'on ait une quelconque idée de si les faits sont vrais ou non. La culpabilité on s'en fout, du moment qu'il est accusé, c'est bon... Et surtout, on doit croire les femmes sur parole, inconditionnellement.

La parole est importante, mais on ne peut jamais croire totalement les gens sur parole. Petit exemple ici :

Citation :

Marie, 17 ans, est adressée pour une évaluation psychologique ordonnée par le magistrat. Il s’agit de faire le point sur la personnalité de la jeune fille qui vient d’être mise en examen pour dénonciations mensongères, après avoir porté plainte pour viol en réunion (à l’encontre de plusieurs adolescents). L’enquête a très rapidement mis hors de cause les garçons, sans aucune ambiguïté sur leur innocence. Élève brillante, d’orientation plutôt scientifique, Marie ne pourra rien dire lors des premières minutes de l’entretien, à part « ils m’ont… ils m’ont… », tête baissée. La position de victime est adoptée d’emblée, comme si la mise en examen n’avait pas existé, comme si la jeune fille revivait à nouveau le viol imaginaire. Prise par l’émotion, elle semble absorbée dans un souvenir traumatique (mais lequel ? ne vient-elle pas parce que, justement, il n’y a pas eu de traumatisme réel ?), mais elle se récupère vite et l’entretien peut se poursuivre.

Au cours des rencontres suivantes, Marie va pouvoir peu à peu démêler les fils d’un écheveau extrêmement dense, fait à la fois d’éléments historiques et fantasmatiques. Il s’avère en fin de bilan que la jeune fille présente une personnalité névrotique (hystérique) assez marquée, qui met très facilement en scène son imaginaire et ses fantasmes, et que dans son histoire, la peur de l’inceste a été une angoisse majeure.

Message édité par AllenMadison le 21-06-2022 à 20:02:29

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

loulou le marlou

alien64 a écrit :

Stat intéressante sur LCI du nombre d'employés et d'ouvriers parmi les députés nouvellement élus :
1er : RN => 21%
2ème : Ens => 14%
3ème : NUPES => 11%
4ème ; LR => 5%

90 députés en 2022, 350 en 2027 ?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 357 358 359 .. 408 409 410 411 412 413

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[TU] Législatives 2022 : Jour J

Sujets relatifs
[T.U] Présidentielle 2022	[TAUBIRA 2022] Une lumière dans la nuit
Pékin 2022 - JO d'hiver - Jeux paralympiques 4-13 mars	[TU] Koh-Lanta 2022-Saison 23-Le Totem Maudit-Finale-21/06/2022
Eurovision 2022 : La Jouve elle tousse de Turin. C'est ce soir	The Voice Kids 2024 - Tant de qualitance
[Football] Coupe du Monde-Qatar 2022™//★★ After Récap : Mercredi soir	[Elections présidentielles #2022] Ca va démarrer !
[T.U] Présidentielles 2017 - Placé 2022	Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre
Plus de sujets relatifs à : [TU] Législatives 2022 : Jour J

Page générée en 0.130 secondes