Reprise du message précédent :

 
Merde je croyais que vous plaisantiez... Sans déconner, elle a encore une once de crédibilité ?  

 
 
ah ben oui c'est facile d'évacuer, plutôt que de reconnaître qu'on a eu tort  

La vache, c'est Mme COUILLARD en charge de l'écologie

Schiappa.... c'est plus des fonds de tiroir là

 
C'est pas un critère necessaire pour faire partie d'un gouvernement Macron.    

 
C'est pas la peine de continuer à essayer de nous la faire à l'envers.    
 
 
Ce qu'on disait, ce n'est pas qu'il devait rester au gouvernement ad vitam aeternam, mais qu'une simple accusation ne peut pas être un motif justifiant qu'on exige le renvoi sur le champ d'un ministre en exercice.
 
 
La composition du gouvernement étant à la discrétion du premier ministre et du président, lorsqu'un remaniement a lieu, ils sont libres de ne pas reconduire un ministre, quel que soit le motif qui les a poussés à le faire.
 

Plutôt un bon choix d'ailleurs.

Abad va avoir du mal a récupérer le poste s'il est innocenté.

 
Oui ça j'avais bien remarqué depuis le temps  

Le retour de Schiappa ne m'enchante pas particulièrement non plus. Je comprends pas du tout la hype avec cette fille.

 
Pourquoi "encore" ?

 
Personne.  
 
Qu'elle retourne vendre du poisson pas frais aux côtés de Morano  

Veran , de ministre de la santé à porte parole du gouvernement....c'est moi ou il régresse...?  

 
Oui tu as raison  

Il est aussi chargé du Renouveau Démocratique, dans l'intitulé

 
Non il voulait autre chose que ministre de la santé. Moi je trouve qu'il est bien taillé et rôdé au job, avec tout ce qu'il a géré pendant le covid.

 
Exactement. Il n'a pas été viré à cause de l'affaire sur le champ, on a attendu un remaniement pour le faire. Le résultat est le même, mais le message est différent.  
Est-ce qu'il aurait du rester? Avec la situation actuelle au parlement et la part d'incertitude qu'il y a en ce moment, il vaut mieux un gouvernement solide et l'image d'Abad était sacrément affectée.

Non, ce que vous disiez c'est que virer un ministre sur la base d'accusations viole la présomption d'innocence.
 
 

Le président peut virer n'importe quel ministre à sa discrétion, sans attendre un remaniement. D'ailleurs un remaniement n'est autre qu'un virage arbitraire de plusieurs ministres simultanément.
 
C'est pas en répétant des mensonges tous les jours qu'ils deviendront vrais.

 
Le nouveau monde  

Ca fait très recyclage des rares LREM connus, et aucune ouverture, non ? Ca donne vraiment l'impression que LREM est déjà rabougrie et n'a aucune marge de manoeuvre, ça va être compliqué ce mandat.

 
Oui, même en n'étant pas LREM je reconnais qu'il n'a pas été mauvais en com  

ah oui mais clairement c'est très différent un soutien par rapport à un membre d'un même parti.  
Quand tu es dans un parti ou un groupe, tu peux pas appeler publiquement à shooter un mec de ton gouvernement. Tu le fais en interne

Y a une LR en charge des collectivités locales

 
Oui oui ça doit être ça...    
 
Ou toi qui adapte ton discours au fur et à mesure...  

Pour moi c'est un poste moins important.
 il ne devait pas présider l'Assemblée?

 
 
c'était déjà comme cela en 2017

 
 
Effectivement le message est différent. Si Abad avait été viré avant, le message aurait été que Macron respecte la parole des victimes présumées. Avec ce remaniement, Macron démontre une fois de plus qu'il n'en a rien à foutre.

 
Je suis un peu d'accord avec toi, je pensais qu'il y aurait plus d'ouverture, notamment pour le ministre chargé de la transition écologique. Je m'attendais à ce qu'il soit de gauche / EELV.

 
Oui, ça fait très : "je préfère mettre Schiappa, plutôt qu'un NUPES"...  

bah il est pas rendu.  

D'où le changement de nom, ils se sont juste trompé de ligne, au lieu de "Réchauffé" ils ont mis "Renaissance"

Je comprends pas qu'il reste dans le gouvernement pour faire autre chose que ministre de la santé, en tant que médecin

 
Le président qui rassemble  

Encore fallait-il trouver quelqu'un qui accepte...

 
Il respectait la présomption d'innocence, mais on a bien compris que toi non  

 
 
Non. Je dis que la totalité des macronistes ou presque ont utilisés les mêmes arguments faux et débiles pour justifier le maintien d'Abad. Ça ne veut pas dire que la totalité des macronistes soutient sincèrement le maintien d'Abad. Regarde Tammuz: il passe son temps à répéter des mensonges, ce qui fait qu'au final on ne sait pas ce qu'il pense vraiment.

En 2017 il y avait le côté "nouveau", renouveau de la vie politique. Là non, on reprend des Véran, Schiappa et autres no-names ne représentant rien. Très mauvais signal selon moi. A la limite il valait mieux mettre des inconnus plutôt que reprendre presque les mêmes qu'avant.

clair

 
Effectivement. Tant qu'on échappe à Sandrine Rousseau cela me va bien  

 
 
Vas-y, explique moi la différence du point de vue de la présomption d'innocence entre le fait de le virer il y a deux semaines ou le fait de le virer maintenant. Sachant que dans les deux cas le président en a le pouvoir et n'a pas à se justifier

Parce que le problème n'est pas là ?

T'es de mauvaise foi, arrête de t'enfoncer

 
En même temps, elle est sur un ministère qui ne sert à rien.    

 
Elle est toujours là mais à un autre poste.