Reprise du message précédent :

 
Pour faire chuter la Macronie qui les a humiliés pendant 5 ans, ce n'est pas impossible, même si peu probable..  

 
Pour chaque éolienne plantée, une mosquée rasée  

Cette histoire ça ressemble plutôt à un prétexte pour forcer à un groupe commun  

Personnellement, présidence de la com des Fi au RN ou à la Nupes ou à LFI dans les 3 cas je trouve ça bien pour la démocratie, et à la base notre discussion tourne bien autour de la qualité de la démocratie et des compromis, et non autour de l'efficacité de la Nupes.

 
Ce serait la logique, mais les phrases péremptoires de Jacob ça ressemble pas à ça, plutôt une tentative d'empêcher son parti d'exploser...

Faure sur France Info qui annonce qu’il votera contre la revalorisation des retraites parce que 4% c’est pas assez.
 
Le mec préfère que les gens aient 0 !

Et après LR votera contre la retraite à 65 ans parce que c'est pas assez?
La France ingouvernable jusqu'à la prochaine dissolution, donc.

 
 
Les français ont les politiciens qu'ils méritent.

 
Apparemment la définition d'opposition en France ça veut juste dire que tu répètes à l'envi "Macron il est pas bo".
 
ça n'a pas d'implications politiques claires.

N'empêche que depuis hier beaucoup critiquent JLM (je ne l'apprécie pas plus que ça et je ne l'aurai jamais vu PM) mais il a le mérite d'avoir faire rentrer le PS à L'AN alors que le parti était quasi mort

Dans la droite ligne du PS qui votait toujours contre ce que propose l'RPR/UMP?

Quelques calculs

Majorité Ensemble! 245

Qui peut leur faire basculer pour obtenir des majorités absolues :

LFI 71 (ou 84) => 245+71 = 316 : un accord avec LFI sur un texte suffit à être sûr de faire passer un texte
RN : 89 => 245 + 89 : 334 un accord avec le RN suffit à être sûr de faire passer un texte
LR : 64 (ou 74 avec les divers droite) => 245 + 64 = 309 :un accord avec le LR suffit à être sûr de faire passer un texte

Ensuite, il y'a des possibilités multiples de majorité absolues éclatées.

Avec ça on va nous dire que la France est ingouvernable ? Soyons sérieux  

Tout le "jeu" de Macron va être de débaucher le plus possible de députés pour donner le moins de poids possibles aux partis qui devront donner leurs accords sur tel ou tel texte. Sachant que Ensemble! est déjà la résultante de 3 partis, il va devoir se mettre à faire ce qu'il déteste et ce pour quoi une bonne partie des français lui tient rigueur : Tout négocier, ne plus rien faire passer en force.

Est-ce vraiment bien de faire revenir un parti mort ? Ne valait-il pas mieux qu'il meurt tranquillement afin de pouvoir renaître avec de nouvelles têtes au lieu de ceux qui l'ont enterré ?

 
En théorie oui ca pourrait marcher comme cela.
 
En pratique en France, tu n'aura jamais ce genre d'alliance pour faire passer un texte...Car le parti d'opposition n'acceptera pas qu'on l'associe par la suite au pouvoir en place qui se fera éjecter.

Le paradigme a changé.

Quand un parti a la majorité absolue (fonctionnement classique dans la 5ème), toi en tant qu'opposition législative tu n'as aucun intérêt à voter ses textes, car de toutes façons le parti ayant la majorité absolue va se torcher avec tes amendements et que dans ta circo on va te voir comme un vendu, tu ne tires aucun bénéfice en votant pour un texte.

Ce n'est plus du tout la même mayonnaise avec une majorité relative où tes amendements auront un impact considérable sur les projets puisqu'ils permettront de faire pencher la balance.

Mais clairement cela signifie que ce n'est pas les projets gouvernementaux qui seront adoptés comme tel sans discussion comme depuis 5 ans (voire bien plus...), ils seront amendés très fortement par l'assemblée nationale.

 
Ha oui ça je ne dis pas, vu la gauche de ces dernières années il valait peut être mieux un renouveau complet, comme le paysage politique complet français amha

 
Regarde le message auquel tu réponds. Dans Ensemble! il y a aussi des gens avec des convictions. Tu peux pas leur faire voter un truc qui satisfait parfaitement LFI, puis un truc qui satisfait parfaitement le RN, etc., ça n'existe pas. Il faut forcément des compromis. 4% d'augmentation des retraites, alors que les taux remontent, que ce n'est absolument pas financé (c'était une promesse électorale, pas un vrai plan sérieux), que ça va ruiner les travailleurs, c'est déjà bien. Si le PS, càd la droite de la NUPES, dit non à ça, c'est un signe qu'ils ne veulent pas de compromis.

 
D'ailleurs dans certains pays une motion de censure ne peut passer que si un gouvernement alternatif obtient la confiance.

humilié carrément  

 
Le RN veut la proportionnelle car il imagine avoir la majorité (avec LR en appoint mettons).
 
LFI veut la proportionnelle car ils auront d'abord réécrit la constitution pour être sûrs d'avoir la majorité. Enfin non, pour être sûrs d'avoir 90% des sièges. Genre le RN serait interdit.

Sauf que tu passeras tjrs pour un vendu pour ta base militante, voire même tes électeurs. Ils peuvent bien bloquer tout, leurs électeurs (LFI ou RN) ne leur en tiendra pas rigueur, puisqu'ils auront empêchés le pire et que les effets de l'inaction ne se voient qu'après qqs années, autrement dit à la prochaine élection. Et là, les électeurs RN ou LFI, ça ne sera pas leur parti qu'ils vont accuser de pourrir la situation, mais LREM de ne pas appliquer leur programme. Conséquence : on aura a minimum le mm nb d'électeurs qui voteront RN ou LFI aux prochaines legislatives.

 
Perso, je suis pour la législative à 1 tour, comme ça plus de consignes de vote, et je pense qu'on aurait une assemblée plus proche de la réalité.
 
D'ailleurs on peut savoir ce que ça aurait donné ?

 
Non mais, avec de tels propos, tout est possible même que les martiens débarquent à l'assemblée. Ce n'est pas sérieux.  

Sur BFMTV ils viennent de dire que pour nommer le président de la commission des finances de l'assemblée nationale il y aura un vote des groupes d'oppositions (donc majorité présidentielle exclue) et que, par conséquent, pour que le poste revienne au RN il faudrait qu'une bonne partie des députés LR vote pour le RN (les différents groupes NUPES étant majoritaires en nombre).
Qu'en pensez vous ?  
Les LR vont-ils voter RN ?  
 
Vraie question.

 
J'ai quand même un doute, tous les LR ne vont pas voter RN, ça me parait improbable. Après certains NUPES vont peut être eux voter RN  

Il est bon, il est bon...

 
pas tous mais il suffit d'un tiers, ça serait grave si la droite dite "républicaine" vote pour l'ED.  Où va-t-on ?

 
Source de cette connerie ?
 
Non parce que du côté du gentil RN-petits-chats-moins-dangereux-que-l'extreme-gauche on sait que c'est un projet, mais on a jamais entendu ce discours chez LFI donc va falloir arrêter deux minutes de raconter de la merde tout droit sortie de vos fantasmes.
 
https://www.google.com/amp/s/www.li [...] utType=amp

 
Oui, si quelqu'un a des idées ED je ne vois pas trop ce qu'il fait chez LR

https://www.lemonde.fr/elections-le [...] 04324.html
 
" Mais le leader de La France insoumise (LFI), artisan de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), a semé la pagaille dans le camp présidentiel et pourrait bien déloger, tôt ou tard, l’actuelle occupante du 57, rue de Varenne. Lundi 20 juin, au lendemain du second tour des élections législatives, l’avenir de la première ministre, Elisabeth Borne, ne tenait plus qu’à un fil."
 
C'est une blague ou Le Monde ferait de na "Nupes complaisance" ?
Je sais que c'est un journal de centre droit mais quadn même.
 
Ceci en sachant que TOUS les partis ont refusé l'alliance de JLM à l' AN pour avoir un groupe Nupes.
 
Tout

 
Impossible. Pour rappel, Jacob a dit que les LR serait une opposition constructive.
 
 
Impossible donc.

les fâchés par facho, les fachos pas fâchés, les fâchés facho et les pas fachos pas fâchés cela va être compliqué de justifier des votes ou de critiquer

Ciotti a obtenu 39% des voix au 2nd tour des primaires LR ça devrait passer, il y a beaucoup de députés LR proches de Wauquiez notamment    
Puis il s'agit aussi de faire barrage à cette extrême-gauche islamophile, donc même les députés soutiens de Pécresse ne mettront certainement pas un vote pour le poulain désigné par Janluk.
Enfin sur ces premières heures post-élection les RN présentent une posture bien plus constructive que les NUPES (genre Rousseau qui annonce qu'elle veut beugler à l'assemblée dès que Abad prendra la parole)

 
Ça va fortement dépendre des candidats présentés par les uns et les autres amha. Si Nupes présente un modéré ça se passera sans doute comme tu dis, par contre si ils présentent un enragé ça va être une autre histoire.
 
Ce qui est intéressant avec cet histoire c'est que :
- Le pays est totalement divisé et sans doute ingouvernable  
- Si on enlève le plus gros parti, on se retrouve avec un pays toujours divisé et ingouvernable
 
Bonne chance...

Bon ça serait drôle que l'union des droites se fasse entre le RN et LR sans R!

Manu qui vient de refuser la démission de Borne, il joue donc l'immobilisme  

Cette nuit sur BFM (oui je sais, source de merde mais je dors mal) ils disaient qu'au sein de la majorité LREM des personnes commencent à dire que tout ça ne serait pas arriver si une campagne avait été menée plus sérieusement. Certains disent même (semble-t-il) que Macron est dans le déni suite aux résultats

 
Hélène ?  

L'immobilisme ?  
Dans un premier temps il cherche à obtenir un accord gouvernemental j'imagine, il changera ce qu'il faut si jamais ça bloque.
Ça reste assez logique pour l'instant.

 
Et dire qu'on a fait tant de misères à Jean Tiberi pour avoir fait voter les morts...    
 
Mélenchon les envoie carrément siéger à l'Assemblée.