Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4975 connectés 

 


La candidature de Le Pen, une bonne nouvelle pour le centre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38243  38244  38245  ..  38255  38256  38257  38258  38259  38260
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

n°75134387
multikill
Posté le 07-08-2026 à 09:51:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

El_cobra a écrit :


 :lol:  :lol:

 

Wouhaou je sens que je vais utiliser les memes arguments pour beaucoup d'autres situations alors.
Nayib Bukele qui construit des mega prisons ou des innocents sont potentiellement enfermes?
"Ok c'est un recul des libertes, mais comme le dit mon bon ami Kiveu, ils l'ont bien cherche au depart. Sans tous ces crimes, on aurait jamais abouti a une situation pareille".

 

:lol:  :lol:

 

C'est un peu vrai aussi quand on y pense.

mood
Publicité
Posté le 07-08-2026 à 09:51:16  profilanswer
 

n°75134389
El_cobra
Posté le 07-08-2026 à 09:51:55  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
Les macronistes, vous êtes conscients que ces mesures de flicage seront utilisées par les successeurs de Macron ? Qu'il s'agisse de Philippe, Attal, Le Pen ou Mélenchon ?


Et il y a plein d'autres instruments super interessants.
L'ARCOM
Le PNF  
 
Il y a de quoi bien s'amuser  :D

n°75134390
coyote28
Posté le 07-08-2026 à 09:52:06  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
C'est ton opinion. Si tu veux connaître la mienne, j'y suis opposé.  
On en arrive à ces extrémités qui sont effectivement des reculs de liberté d'un point de vue démocratique, à cause des dérives extrême droitisante des réseaux sociaux et de la manipulation des algo par des fils de pute fascistes. Vous pouvez remercier Musk, Trump et tous les mecs que vous kiffez en temps normal et leur lubie de la liberté totale qui n'est que la liberté de pourrir la vie de son prochain parce qu'il a pas les memes idées rances.
Les démocraties ont une réaction immunitaire hélas normale pour se protéger. C'est triste mais c'est de votre faute. Il fallait vous modérer un peu vous même. Vous n'en êtes pas capable ? L'Etat le fait pour vous. Je vous dis pas merci ni bravo. Parce qu'il y a 3 connards dans la classe qui font les cons et parlent mal à la prof, toute la classe est privée de récré.


 
Pour moi, c'est pas de la modération, c'est simplement que la fin de l'anonymat impose simplement d'assumer ses propos.  
 
Je vois pas pourquoi des propos racistes, antisémites ou homophobes sont plus acceptables sur les RS que dans la vraie vie sous couvert d'anonymat ?  
 
Ou alors vous êtes aussi pour les corbeaux et les dénonciations anonymes ?


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°75134391
El_cobra
Posté le 07-08-2026 à 09:52:24  profilanswer
 

multikill a écrit :


 
C'est un peu vrai aussi quand on y pense.


Je sais pas, demande a Kiveu  ;)

n°75134392
babyboy4
Posté le 07-08-2026 à 09:52:43  profilanswer
 

v87 a écrit :

Taux de chômage à 8,3 %, qui aurait pu prévoir ?  :whistle:


 
Les russes car ce sont eux qui trafiquent les chiffres.  
En réalité nous sommes à 2,6% ce qui prouve la compétence de nos dirigeants.

n°75134393
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 07-08-2026 à 09:52:48  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
C'est ton opinion. Si tu veux connaître la mienne, j'y suis opposé.  
On en arrive à ces extrémités qui sont effectivement des reculs de liberté d'un point de vue démocratique, à cause des dérives extrême droitisante des réseaux sociaux et de la manipulation des algo par des fils de pute fascistes. Vous pouvez remercier Musk, Trump et tous les mecs que vous kiffez en temps normal et leur lubie de la liberté totale qui n'est que la liberté de pourrir la vie de son prochain parce qu'il a pas les memes idées rances.
Les démocraties ont une réaction immunitaire hélas normale pour se protéger. C'est triste mais c'est de votre faute. Il fallait vous modérer un peu vous même. Vous n'en êtes pas capable ? L'Etat le fait pour vous. Je vous dis pas merci ni bravo. Parce qu'il y a 3 connards dans la classe qui font les cons et parlent mal à la prof, toute la classe est privée de récré.


C'est confus. Tu parles d'ED mais tu décris l'EG. T'es sûr que tu t'embrouilles pas ?
 
Sinon c'est le principe de la punition collective sur la base d'une minorité qui fout la merde c'est ça ?
Intéressant, je suis sûr que c'est transposable à plein de sujets [:arantheus]


---------------
Whiskytèque
n°75134394
nniv
Tâche incolore
Posté le 07-08-2026 à 09:52:49  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Nos politiques ne font que des fake news pendant la campagne en nous vendant des programmes qu’ils n’appliqueront jamais et c’est eux qui osent crier au fake news. :lol:


Les 2 sont possibles en même temps tu sais  [:harissa11:5]

n°75134401
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 07-08-2026 à 09:54:03  profilanswer
 


Je comprends mieux le maccarthysme, la peur de Moscou autorise tous les excès liberticides au nom de la défense de la démocratie et de la liberté

n°75134405
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 07-08-2026 à 09:54:36  profilanswer
 

patx3 a écrit :


La monne, c’est attal en fait. :o


Tiens, en parlant de Attal, c'est quoi cette histoire d'ingérences russes à son encontre ?
 
Lui aussi ils ont voulu faire courir la rumeur que c'était un homme, avant ?


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR + le OnlyFans de leurs mamans
n°75134406
ledenez
Posté le 07-08-2026 à 09:54:56  profilanswer
 

macgawel a écrit :


Un article qui parle des décrets (et il y a les liens) :
https://www.leclubdesjuristes.com/a [...] lice-3291/

 

TL;DR :

Citation :

Jusqu’à présent, les trois fichiers intéressaient la seule préservation de la sécurité publique. Activité classique de police administrative, elle ne soulève pas, en tant que telle, de difficulté particulière. Dorénavant, les données personnelles stockées pourront aussi servir à prévenir les atteintes à la sûreté de l’État.
(...)
Le PASP et le GIPASP ne contiendront plus seulement des éléments relatifs aux personnes physiques. Les personnes morales et les groupements pourront aussi être fichés. En outre et surtout, le ministère de l’Intérieur autorise la collecte de nouvelles informations. Certaines sont très sensibles puisqu’elles portent, en particulier, sur l’état de santé, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, les habitudes de vie, les activités en ligne. Enfin, le fichage est élargi à l’entourage de la personne principalement concernée.



Merci. Ça n'avait pas fait beaucoup de bruit en période de covid, c'est surtout un manque de vision d'avenir quand on imagine à quelles fins ça peut être très mal utilisé.

mood
Publicité
Posté le 07-08-2026 à 09:54:56  profilanswer
 

n°75134410
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-08-2026 à 09:55:33  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Genre la liberté de s'exprimer anonymement ne fait pas partie de la liberté d'expression ?


 
L'anonymat ne fait pas vraiment parti de la définition usuelle de la liberté d'expression au sens juridique et social, mais c'est évident qu'il en est le prolongement.
La liberté d'expression c'est le droit qui permet à chacun de communiquer librement ses opinions, ses idées et ses convictions sans craindre de sanctions ou de représailles par l'Etat ou la société civile. En France, ce droit est borné par la Loi, pour protéger l'ordre public (lutte contre les fakes news et les ingérences politiques) et les droits d'autrui (droit à pas se faire insulter/diffamer par exemple)


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75134413
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 07-08-2026 à 09:56:03  profilanswer
 

coyote28 a écrit :


 
Pour moi, c'est pas de la modération, c'est simplement que la fin de l'anonymat impose simplement d'assumer ses propos.  
 
Je vois pas pourquoi des propos racistes, antisémites ou homophobes sont plus acceptables sur les RS que dans la vraie vie sous couvert d'anonymat ?  
 
Ou alors vous êtes aussi pour les corbeaux et les dénonciations anonymes ?


 
 
Tu veux te faire fermer ton compte en banque pour avoir critiqué Le Pen ? Ou avoir des problèmes au boulot pour un post mal interprété par Uzul ?
 

n°75134420
Scrypt
Posté le 07-08-2026 à 09:58:23  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
C'est ton opinion. Si tu veux connaître la mienne, j'y suis opposé.  
On en arrive à ces extrémités qui sont effectivement des reculs de liberté d'un point de vue démocratique, à cause des dérives extrême droitisante des réseaux sociaux et de la manipulation des algo par des fils de pute fascistes. Vous pouvez remercier Musk, Trump et tous les mecs que vous kiffez en temps normal et leur lubie de la liberté totale qui n'est que la liberté de pourrir la vie de son prochain parce qu'il a pas les memes idées rances.
Les démocraties ont une réaction immunitaire hélas normale pour se protéger. C'est triste mais c'est de votre faute. Il fallait vous modérer un peu vous même. Vous n'en êtes pas capable ? L'Etat le fait pour vous. Je vous dis pas merci ni bravo. Parce qu'il y a 3 connards dans la classe qui font les cons et parlent mal à la prof, toute la classe est privée de récré.


 
Toujour ce médiocre petit complexe de supériorité morale, qui cache en fait une profonde mentalité de suiveur.

n°75134421
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-08-2026 à 09:58:44  profilanswer
 

El_cobra a écrit :


 :lol:  :lol:  
 
Wouhaou je sens que je vais utiliser les memes arguments pour beaucoup d'autres situations alors.
Nayib Bukele qui construit des mega prisons ou des innocents sont potentiellement enfermes?
"Ok c'est un recul des libertes, mais comme le dit mon bon ami Kiveu, ils l'ont bien cherche au depart. Sans tous ces crimes, on aurait jamais abouti a une situation pareille".
 
 :lol:  :lol:  


 
Les situations extrêmes amènent des réponses extrêmes (je dis pas forcément qu'elles sont bonnes).  
C'est pas nouveau. On sait que la police Mexicaine gère probablement pas les arrestations de dealer chez eux de la meme façon que la police ne le fait chez nous.
Milei, que vous aimez bien citer, a géré une inflation à 200% en Argentine d'une certaine façon qu'il serait bien ridicule d'appliquer en France pour une inflation à 2%


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75134424
zad38
Posté le 07-08-2026 à 09:59:29  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

C'est ton opinion. Si tu veux connaître la mienne, j'y suis opposé.  
On en arrive à ces extrémités qui sont effectivement des reculs de liberté d'un point de vue démocratique, à cause des dérives extrême droitisante des réseaux sociaux et de la manipulation des algo par des fils de pute fascistes. Vous pouvez remercier Musk, Trump et tous les mecs que vous kiffez en temps normal et leur lubie de la liberté totale qui n'est que la liberté de pourrir la vie de son prochain parce qu'il a pas les memes idées rances.
Les démocraties ont une réaction immunitaire hélas normale pour se protéger. C'est triste mais c'est de votre faute. Il fallait vous modérer un peu vous même. Vous n'en êtes pas capable ? L'Etat le fait pour vous.


Ce concentré d'extrême-centrisme européen pur jus.
Vivre par procuration ce qui se passe aux US alors que la montée de l'extrême-droite française n'est vraiment pas le même phénomène.
Rager sur la triche des algos, alors que celui de X est public : si ton camp se fait tailler en pièce dessus, c'est peut-être juste parce qu'il est moins bon ?
Le meilleur pour la fin avec ce couplet de mec qui bat sa femme en lui expliquant que c'est de sa faute. Non mais au secours. C'est peut-être de vous dont il faudrait se protéger en fait.

n°75134448
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-08-2026 à 10:03:56  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
L'anonymat ne fait pas vraiment parti de la définition usuelle de la liberté d'expression au sens juridique et social, mais c'est évident qu'il en est le prolongement.
La liberté d'expression c'est le droit qui permet à chacun de communiquer librement ses opinions, ses idées et ses convictions sans craindre de sanctions ou de représailles par l'Etat ou la société civile. En France, ce droit est borné par la Loi, pour protéger l'ordre public (lutte contre les fakes news et les ingérences politiques) et les droits d'autrui (droit à pas se faire insulter/diffamer par exemple)


 
L'état n'a pas le droit de se doter de la capacité de suivre les opinions des gens sinon.
Y a même pas besoin d'aller plus loin sur "est ce que pour certains moyens ce serait pas bien de pouvoir"  
 
Tu choisis 2 principes légaaux : 1 douteux (l'ordre public) et un autre , la protection des tiers mais  
- que je sache si demain je me fais traiter de connard dans la rue et bien personne ne va prendre ma plainte  
- tu oublies largement le droit à la liberté d'expression (enfin tu l'ignores).  
 
Non la liberté d'expression n'est pas bornée par l'ordre public c'est une invention de ta part.

n°75134449
tourtour
Posté le 07-08-2026 à 10:04:03  profilanswer
 

Le fait que Macron et sa bande se pensent assez intelligents pour mener un false flag sur quasiment un an est assez fascinant.

n°75134454
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-08-2026 à 10:04:59  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
C'est ton opinion. Si tu veux connaître la mienne, j'y suis opposé.  
On en arrive à ces extrémités qui sont effectivement des reculs de liberté d'un point de vue démocratique, à cause des dérives extrême droitisante des réseaux sociaux et de la manipulation des algo par des fils de pute fascistes. Vous pouvez remercier Musk, Trump et tous les mecs que vous kiffez en temps normal et leur lubie de la liberté totale qui n'est que la liberté de pourrir la vie de son prochain parce qu'il a pas les memes idées rances.
Les démocraties ont une réaction immunitaire hélas normale pour se protéger. C'est triste mais c'est de votre faute. Il fallait vous modérer un peu vous même. Vous n'en êtes pas capable ? L'Etat le fait pour vous. Je vous dis pas merci ni bravo. Parce qu'il y a 3 connards dans la classe qui font les cons et parlent mal à la prof, toute la classe est privée de récré.


 
HA c'est musk qui fait passer les lois en France ?  

n°75134463
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-08-2026 à 10:06:45  profilanswer
 

tourtour a écrit :

Le fait que Macron et sa bande se pensent assez intelligents pour mener un false flag sur quasiment un an est assez fascinant.


 
sa bande a toutes les manettes et R. Ferrand est au CC

n°75134465
alien64
you touch my tralala
Posté le 07-08-2026 à 10:07:11  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
C'est ton opinion. Si tu veux connaître la mienne, j'y suis opposé.  
On en arrive à ces extrémités qui sont effectivement des reculs de liberté d'un point de vue démocratique, à cause des dérives extrême droitisante des réseaux sociaux et de la manipulation des algo par des fils de pute fascistes. Vous pouvez remercier Musk, Trump et tous les mecs que vous kiffez en temps normal et leur lubie de la liberté totale qui n'est que la liberté de pourrir la vie de son prochain parce qu'il a pas les memes idées rances.
Les démocraties ont une réaction immunitaire hélas normale pour se protéger. C'est triste mais c'est de votre faute. Il fallait vous modérer un peu vous même. Vous n'en êtes pas capable ? L'Etat le fait pour vous. Je vous dis pas merci ni bravo. Parce qu'il y a 3 connards dans la classe qui font les cons et parlent mal à la prof, toute la classe est privée de récré.


 
Quand quelqu'un dit de la merde sur X (le réseau de fils de pute fascistes selon tes termes) il se prend une note de la communauté (coucou Sandrine Rousseau qui les collectionne). Et ce n'est pas pour autant que cette personne se fait bannir, elle peut continuer à dire de la merde si elle en a envie, c'est la liberté d'expression.
Par contre quand quelqu'un contrevient à l'idéologie dominante gauchiste sur Reddit, alors là c'est censure/ban immédiat, ça c'est une méthode 100% fasciste.
Les faits ils sont là, la gauche ne supporte pas la contradiction, elle a forcément raison et ceux qui ne sont pas d'accord sont des fachos qu'il faut faire taire à tout prix.
La gauche maitrisait le discours dans les médias, dans les milieux culturels et à l'école/université, mais Internet lui échappe totalement et ça lui est insupportable.
La cancel culture c'est une valeur de la gauche actuelle, tout comme le name and shame qui consiste à faire virer des gens d'entreprises ou stigmatiser des commerçants, et Macron qui veut réguler les réseaux sociaux ce sont simplement ses gênes socialistes de contrôle de l'information qui ressortent.

n°75134468
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-08-2026 à 10:07:43  profilanswer
 

coyote28 a écrit :


 
Pour moi, c'est pas de la modération, c'est simplement que la fin de l'anonymat impose simplement d'assumer ses propos.  
 
Je vois pas pourquoi des propos racistes, antisémites ou homophobes sont plus acceptables sur les RS que dans la vraie vie sous couvert d'anonymat ?  
 
Ou alors vous êtes aussi pour les corbeaux et les dénonciations anonymes ?


 
Je dis la meme chose que toi, oui l'anonymat force les gens à assumer leur propos. Mais l'anonymat c'est aussi une mesure de protection contre un sacré paquets de cons. Rien que sur HFR on sait qu'il y a eu des raids, du stalking et du harcèlement majeur sur certaines personnes qui ont eu le malheur de donner un peu trop d'information sur elles au point qu'elles se sont fait identifier IRL. C'est pas forcément l'Etat qui me fait peur avec la fin de l'anonymat, c'est justement tous les sournois qui vont mener leurs enquêtes et puis faire des appels masqués à 2h du mat pour te donner l'adresse du boulot de ta femme ou de l'école de tes gosses, juste parce que t'as eu le malheur de dire un peu du mal de Zemmour...
 
Pour les dénonciations je suis pour, mais pas anonymement. C'est exactement ce qui découle de l'anonymat sur HFR quand on fait une alerte à la modération. Un posteur identifié en dénonce un autre et c'est la modération qui fait le taf pour savoir si c'est hors charte ou pas. ça devrait etre pareil en société.
Quand un citoyen fait de la merde qui nuit à la société, il est légitime de le dénoncer aux autorités. Tous les délateurs ne sont pas des mecs qui auraient nécessairement dénoncé des juifs pendant la guerre. Il faut simplement avoir un compas moral pas trop flingué. Evidemment à 40% d'ED en France, c'est pas du tout la mesure que j'appelle au plébiscite.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75134472
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-08-2026 à 10:08:07  profilanswer
 

kronekenbc a écrit :


C'est confus. Tu parles d'ED mais tu décris l'EG. T'es sûr que tu t'embrouilles pas ?
 
Sinon c'est le principe de la punition collective sur la base d'une minorité qui fout la merde c'est ça ?
Intéressant, je suis sûr que c'est transposable à plein de sujets [:arantheus]


 
Ok Laurent Overton.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75134482
hadado
Posté le 07-08-2026 à 10:10:55  profilanswer
 

alien64 a écrit :


 
Quand quelqu'un dit de la merde sur X (le réseau de fils de pute fascistes selon tes termes) il se prend une note de la communauté (coucou Sandrine Rousseau qui les collectionne). Et ce n'est pas pour autant que cette personne se fait bannir, elle peut continuer à dire de la merde si elle en a envie, c'est la liberté d'expression.
Par contre quand quelqu'un contrevient à l'idéologie dominante gauchiste sur Reddit, alors là c'est censure/ban immédiat, ça c'est une méthode 100% fasciste.
Les faits ils sont là, la gauche ne supporte pas la contradiction, elle a forcément raison et ceux qui ne sont pas d'accord sont des fachos qu'il faut faire taire à tout prix.
La gauche maitrisait le discours dans les médias, dans les milieux culturels et à l'école/université, mais Internet lui échappe totalement et ça lui est insupportable.
La cancel culture c'est une valeur de la gauche actuelle, tout comme le name and shame qui consiste à faire virer des gens d'entreprises ou stigmatiser des commerçants, et Macron qui veut réguler les réseaux sociaux ce sont simplement ses gênes socialistes de contrôle de l'information qui ressortent.


Tu parles bien de X? Le réseau social ou tu te fais ban/shadow ban quand tu critique le grand maître musk?
 
https://www.latribune.fr/technos-me [...] 44920.html
 
https://www.numerama.com/tech/12132 [...] quent.html
 
En effet pas du tout du fachisme.

n°75134483
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-08-2026 à 10:11:15  profilanswer
 

Scrypt a écrit :


 
Toujour ce médiocre petit complexe de supériorité morale, qui cache en fait une profonde mentalité de suiveur.


 
C'est Le discours des antivax "je vais à contre courant des media mainstrim et d'la DOXA ! Je suis pas un mouton". Comme si c'était hyper important de ne surtout jamais être dans la majorité consensuelle. Se penser et se croire différent, c'est totalement un complexe de supériorité morale, t'en es conscient ?


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75134493
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-08-2026 à 10:13:14  profilanswer
 

coyote28 a écrit :


 
Pour moi, c'est pas de la modération, c'est simplement que la fin de l'anonymat impose simplement d'assumer ses propos.
 
Je vois pas pourquoi des propos racistes, antisémites ou homophobes sont plus acceptables sur les RS que dans la vraie vie sous couvert d'anonymat ?  
 
Ou alors vous êtes aussi pour les corbeaux et les dénonciations anonymes ?


 
C'est mensonger.
Quand on a des tas de gens qui nous expliquent que Quentin Deranque c'est bien fait et bien ils n'ont RIEN.
La justice ne poursuit pas de manière impartiale.
Donc partant de là ton argument ne tient pas.

n°75134496
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 07-08-2026 à 10:13:21  profilanswer
 

Xamoth a écrit :


Tiens, en parlant de Attal, c'est quoi cette histoire d'ingérences russes à son encontre ?
 
Lui aussi ils ont voulu faire courir la rumeur que c'était un homme, avant ?


Des faux reportages BFM diffusés sur Twitter. Je pense pas qu'ils parlent de sa bite :o


---------------
Islamogauchiste de droite radicale
n°75134499
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 07-08-2026 à 10:13:59  profilanswer
 

Qqn aurait des détails sur ce projet de fin de l'anonymat en ligne ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°75134505
Scrypt
Posté le 07-08-2026 à 10:14:51  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
C'est Le discours des antivax "je vais à contre courant des media mainstrim et d'la DOXA ! Je suis pas un mouton". Comme si c'était hyper important de ne surtout jamais être dans la majorité consensuelle. Se penser et se croire différent, c'est totalement un complexe de supériorité morale, t'en es conscient ?


 
Homme de paille qui ne saurait cacher ta mentalité de suiveur et ton engouement pour ce nouveau petit fascisme numérique. Tu as très peur de sortir du rang, ce n’est pas grave, mais ne vient pas en faire une vertu.

n°75134514
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 07-08-2026 à 10:17:21  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Ok Laurent Overton.


Connait pas c'est un pote à toi ?


---------------
Whiskytèque
n°75134524
macgawel
Posté le 07-08-2026 à 10:21:01  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

C'est mensonger.
Quand on a des tas de gens qui nous expliquent que Quentin Deranque c'est bien fait et bien ils n'ont RIEN.
La justice ne poursuit pas de manière impartiale.
Donc partant de là ton argument ne tient pas.

Est-ce que c'est illégal de dire ça ? (vraie question)
Il me semble que non (tant que ce n'est pas une incitation à la haine ou une apologie du terrorisme), mais je peux me tromper.


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°75134531
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-08-2026 à 10:22:26  profilanswer
 

La fin de l'anonymat ça va être surtout une énorme réduction du débat d'idées : on va venir reprocher à des gens de poster des vidéos (du vivre ensemble essentiellement)  et puis on aura la team camp du bien qui appellera les employeurs.  
 
Je pense que cette team "camp du bien" ne mesure pas correctement ce que ça va signifier en pratique une époque où tout le monde doit assumer ses propos.  
 
Non parce que les précédents de ce genre de trucs c'est dans des dictatures donc : en Allemagne Nazi, en Allemagne de l'est, en URSS, en corée / chine communiste etc  
Tous ces états avaient donc un formidable système policier de répression.  
Je vois bien que les Fender Kiveu et même pas mal de centristes (pas tous je pense que certains commencent à bugguer) se disent que l'ED en fera les frais.
 
Alors oui l'ED en fera les frais.  
Mais bon quand vous allez faire perdre son travail à Jean Guy militant du dimanche parce que vous pouvez, que pensez vous qu'il va se passer ? Vous pensez que Jean Guy, qui a donc fait l'effort de militer d'aller sur les marchés etc et d'autres trucs totalement radicaux dont les dits extremes centristes sont incapables, va bien prendre la chose ?  
Ha mais vous préparez clairement une antagonisation du "débat d'idées" disons que vous n'êtes pas prêts à encaisser.
 
Si aujourd'hui tout un tas de gens tolèrent les dérives idiotes et néo fascistes c'est qu'elles n'ont pas réellement d'application pratiques. Pendant le covid c'était la police. Ici il va falloir des auxiliaires d'état.
 
Ce move de transformation d'un état faible sur le plan régalien en système de surveillance mais que pour l'ED et bien c'est comme être sur un 2x3 voies, rouler complètement à gauche et traverser les 3 voies pour prendre une sortie  
BON CHANCE A TOUS donc.  
 

n°75134533
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-08-2026 à 10:22:36  profilanswer
 

alien64 a écrit :

 

Quand quelqu'un dit de la merde sur X (le réseau de fils de pute fascistes selon tes termes) il se prend une note de la communauté (coucou Sandrine Rousseau qui les collectionne). Et ce n'est pas pour autant que cette personne se fait bannir, elle peut continuer à dire de la merde si elle en a envie, c'est la liberté d'expression.
[caca]

 

Non.

 

La liberté d'expression c'est ce qui garantit que personne ne va t'arreter et te mettre en prison pour tes propos, tes idées et tes opinions
La Loi ne dit pas que tu as droit à une tribune internet, droit à un RS pour que ton opinion puisse être lue par la terre entière. La loi ne dit pas que Xenia Fedorova doit ABSOLUEMENT avoir un fauteuil permanent et un micro branché sur le plateau de Cnews. Sinon, pourquoi elle et pas moi ?

 

Partant de là, le réseau de Jack Dorsey avait une liste des propos qu'il était malvenu de tenir sur Twitter qui n'atteignait aucunement la liberté d'expression des gens, puisqu'ils étaient libre d'aller dire ce qu'il voulait ailleurs, dans la rue, dans leur appartement, à leur voisin ou sur d'autres réseaux plus open mais plus confidentiels. Musk a fait péter tout ça sous le prête nom fallacieux de la liberté d'expression, mais en réalité pour un agenda politique et idéologique anti woke, anti progrès et fasciste. Car oui la censure continue d'exister sur X pour les idées qui ne sont pas celles du CEO actuel.

Message cité 2 fois
Message édité par Kiveu le 07-08-2026 à 10:24:42

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75134543
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 07-08-2026 à 10:24:13  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Est-ce que c'est illégal de dire ça ? (vraie question)
Il me semble que non (tant que ce n'est pas une incitation à la haine ou une apologie du terrorisme), mais je peux me tromper.


 
C'est l'apologie d'un meurtre Art 24 loi 1881
Vous êtes TELLEMENT habitués à penser que y a que l'ED qui dit des trucs pénalement répréhensibles que vous foncez têtes baissés dans un narratif que voudrait que la justice du pays est bien ordonnée.  

n°75134549
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 07-08-2026 à 10:25:31  profilanswer
 

Xamoth a écrit :


Alors pour les bateaux à défourailler, je crois que c'était bien ici, mais je sais plus trop si c'était avant ou après qu'un illuminé déclare vouloir un retour des guerres de religions.  
Pour les centres d'accueil de réfugiés cramés, en revanche, je sais plus trop si c'était pas plutôt dans le topic FN, terrorisme ou Europe... [:jean-guitou]


 
C'est bien ce que je pensais  :sarcastic:


---------------
Olivier Bailly, ancien juge des enfants, a été mis en examen pour avoir proposé sur des sites libertins des relations sexuelles avec sa fille de 12 ans à des inconnus.
n°75134551
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-08-2026 à 10:26:06  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
C'est mensonger.
Quand on a des tas de gens qui nous expliquent que Quentin Deranque c'est bien fait et bien ils n'ont RIEN.
La justice ne poursuit pas de manière impartiale.
Donc partant de là ton argument ne tient pas.


 
Ces "tas de gens" qui nous expliquent que c'est bien fait pour Quentin Deranque sont-ils avec nous dans cette pièce ?


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75134553
poutrella
Contributeur net
Posté le 07-08-2026 à 10:26:38  profilanswer
 

Un graphique de Eolas, vite


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°75134557
El_cobra
Posté le 07-08-2026 à 10:27:30  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Ces "tas de gens" qui nous expliquent que c'est bien fait pour Quentin Deranque sont-ils avec nous dans cette pièce ?


Oui.
 
Il y a Xamoth par exemple.

n°75134558
lkae
Posté le 07-08-2026 à 10:27:32  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
L'état te force à te modérer


 
Et au final, pourquoi appelles-tu de tes voeux que l'Etat sache qui a posté quoi sur Internet ?

n°75134560
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 07-08-2026 à 10:28:28  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Genre la liberté de s'exprimer anonymement ne fait pas partie de la liberté d'expression ?


Ben la partie anonyme est discutable, quand on a écrit les droits de l’homme on a pas glissé ce mot :
 

Citation :

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.


 
La fin semble meme indiquer qu’il faut que l’état puisse punir les abus de ce droit :o


---------------
we are the dollars and cents
n°75134562
patx3
Posté le 07-08-2026 à 10:28:45  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Non.
 
La liberté d'expression c'est ce qui garantit que personne ne va t'arreter et te mettre en prison pour tes propos, tes idées et tes opinions
La Loi ne dit pas que tu as droit à une tribune internet, droit à un RS pour que ton opinion puisse être lue par la terre entière. La loi ne dit pas que Xenia Fedorova doit ABSOLUEMENT avoir un fauteuil permanent et un micro branché sur le plateau de Cnews. Sinon, pourquoi elle et pas moi ?
 
Partant de là, le réseau de Jack Dorsey avait une liste des propos qu'il était malvenu de tenir sur Twitter qui n'atteignait aucunement la liberté d'expression des gens, puisqu'ils étaient libre d'aller dire ce qu'il voulait ailleurs, dans la rue, dans leur appartement, à leur voisin ou sur d'autres réseaux plus open mais plus confidentiels. Musk a fait péter tout ça sous le prête nom fallacieux de la liberté d'expression, mais en réalité pour un agenda politique et idéologique anti woke, anti progrès et fasciste. Car oui la censure continue d'exister sur X pour les idées qui ne sont pas celles du CEO actuel.


Tu as raison, ça c’est super bien passé quand la Chine a repris la main sur Hong Kong en matière de libertés d’expression. Je comprends que tout ce qui est mis en place, et c’était vraiment une priorité nationale urgente, c’est de nous aider à rester libres. :)

n°75134571
patx3
Posté le 07-08-2026 à 10:29:56  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Ces "tas de gens" qui nous expliquent que c'est bien fait pour Quentin Deranque sont-ils avec nous dans cette pièce ?


 
Plusieurs fois sur hfr, oui, effectivement. :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38243  38244  38245  ..  38255  38256  38257  38258  38259  38260

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)