LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 38146 38147 38148 .. 38273 38274 38275 38276 38277 38278 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

leyo23

Reprise du message précédent :

The NBoc a écrit :

Et plus loin :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme#Racisme_actuel

Oui et ça ne change pas grand chose :

https://www.dilcrah.gouv.fr/sinform [...] oi/racisme

Citation :

Le racisme est une doctrine fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains

On retrouve l'idée de doctrine mais dans le lien " Quelle différence doit-on faire entre le racisme et la xénophobie ?"

https://valeurs-de-la-republique.re [...] du-racisme

Citation :

D’un usage courant, le terme « xénophobie » contient pourtant un flou terminologique, d’autant que la notion d’« étranger » se découple progressivement de celle de la nationalité : un citoyen français peut être perçu comme étranger.

Citation :

La xénophobie ne peut être tout à fait confondue avec le racisme, en raison d’un ressort qui relève davantage de la réfraction à l’égard de la différence, au regard de certains traits culturels nationaux, que d’une volonté d’essentialiser et de hiérarchiser les origines et les cultures.

Citation :

la xénophobie révèle une attitude défensive et exclusive à l’égard de ce qui est soupçonné corrompre l’identité du pays, son essence, ses traditions.

Citation :

Distinguer la xénophobie du racisme n’est pas toujours aisé, en raison des glissements discursifs et comportementaux courants d’une notion à l’autre.

On voit la notion de doctrine du racisme disparaitre et devenir plus large.

Et même une vidéo: https://valeurs-de-la-republique.re [...] de-reponse

Ou il indique bien les différences de base entre les deux termes mais indique aussi qu'aujourd'hui le terme racisme est devenu plus large.

Publicité

Scrypt

Bisounours58 a écrit :

Alors voyons voir [:somberlain111]

oh bordel comme c'est savoureux [:am72:5]

freddy021

Les Français qui dégomment

Bisounours58 a écrit :

Alors voyons voir [:somberlain111]

[:rofl]
Quand les experts gauchistes se prennent le mur du réel c’est toujours satisfaisant [:rofl]

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

varlocke

Bisounours58 a écrit :

Alors voyons voir [:somberlain111]

[:k_raf:5]

---------------
Trump, homme de l'année.

doudou5

ACA a vaincu

Fender a écrit :

Je ne comprends pas.
Pourquoi elle a droit à des faveurs pareilles pour assurer sa campagne ?

Oui c’est naze. Si les banques françaises ne prêtent pas au rn/fn c’est qu’ils ne remboursent pas les prêts. Aussi simple que ça.

Message cité 2 fois

[Toine]

A la demande générale...

doudou5 a écrit :

Oui c’est naze. Si les banques françaises ne prêtent pas au rn/fn c’est qu’ils ne remboursent pas les prêts. Aussi simple que ça.

C'est pas possible de mettre un prélèvement automatique sur le financement du parti post législatives ?

Message cité 3 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

doudou5

ACA a vaincu

[Toine] a écrit :

C'est pas possible de mettre un prélèvement automatique sur le financement du parti post législatives ?

Les mecs n’aliment pas leurs comptes, donc tu prélèves zéro.
Il faudrait un prélèvement à la source.

Message cité 1 fois

ledenez

[Toine] a écrit :

C'est pas possible de mettre un prélèvement automatique sur le financement du parti post législatives ?

Une partie du remboursement pourrait directement être envoyée à la banque prêteuse, mais je ne vois pas comment faire dans le cas (pas celui-ci, certes) où il n’y a pas eu les voix nécessaires façon Pécresse.

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

[Toine] a écrit :

C'est pas possible de mettre un prélèvement automatique sur le financement du parti post législatives ?

Mais si tu fais pas 5% [:gary_2022:2]

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

doudou5

ACA a vaincu

ledenez a écrit :

Il reste que le contentieux, à l’époque le fn avait été contraint de vendre son siège appelé « le paquebot » et ou don des adhérents façon Sarko et déjà Marine…

Message cité 1 fois
Message édité par doudou5 le 24-07-2026 à 08:18:14

Publicité

ledenez

doudou5 a écrit :

Il reste que le contentieux, à l’époque le fn avait été contraint de vendre son siège appelé « le paquebot » et ou don des adhérents façon Sarko et déjà Marine…

Son propre père avait dû batailler en justice pour récupérer son argent également mais on peut dire que c'est du passé, le RN a maintenant de généreuses dotations de l’État grâce à leurs résultats aux législatives, ils devraient théoriquement être en mesure de présenter un bel apport et le remboursement est assuré à 99%.

Message cité 1 fois

korrigan73

Membré

Fender a écrit :

Je ne comprends pas.
Pourquoi elle a droit à des faveurs pareilles pour assurer sa campagne ?

parce que ca releve d'une discrimination politique, et que c'est illegal au regard du droit francais? [:maestun]

tu ne peux pas a la fois discriminer un parti politique en ne lui pretant pas, et apres raler parce qu'il est allé chercher ce pret a l'etranger...

et vu leur nombre d'élus aujourd'hui, ils ont le cash flow pour rembourser les 20 millions maxi d'une campagne prez pour laquelle ils feront, sans aucun doute, plus de 5% ce qui leur assurera le remboursement par l'etat.

bref, une campagne prez du RN, y'a AUCUN doute sur le fait qu'elle puisse faire l'objet d'un pret bancaire sans risque de non remboursement.

Message cité 3 fois

---------------
El predicator du topic foot

lkae

doudou5 a écrit :

Oui c’est naze. Si les banques françaises ne prêtent pas au rn/fn c’est qu’ils ne remboursent pas les prêts. Aussi simple que ça.

Les banques n'ont jamais communiqué sur les raisons de l'absence de prêts.

Message cité 2 fois

multikill

lkae a écrit :

Les banques n'ont jamais communiqué sur les raisons de l'absence de prêts.

ça me ferait chier que ma banque prête au RN, comme à LFI ou d'autres d'ailleurs. Il faut changer de système, une banque publique, un truc comme ça.

Message cité 2 fois

doudou5

ACA a vaincu

ledenez a écrit :

Voilà « théoriquement » mais quand tu passes ton temps à gruger le système pour ensuite te présenter en victime du système, c’est compliqué de changer les habitudes
Ensuite on ne peut reprocher aux banques d’avoir été échaudées.
Au nom de la soit disante démocratie, leur permettre de siphonner de l’argent publique encore plus, ce n’est pas vraiment de la démocratie en fait, c’est de la connerie
Bref une bien belle excuse et un détournement de ce qu’est la démocratie.
Si tu te présentes, tu respectes les lois de la démocratie et pour commencer tu payes tes emprunts et tu n’es pas condamné pour détournement d’argent publique

Message cité 1 fois

doudou5

ACA a vaincu

lkae a écrit :

Les banques n'ont jamais communiqué sur les raisons de l'absence de prêts.

Si reportage à l’époque sur envoyé spéciale il y a une vingtaine d’années

doudou5

ACA a vaincu

korrigan73 a écrit :

Lol la discrimination… les banques ne prêtent pas aux profils risqués ou à taux élevé, encore moins à ceux qui ont un historique pourri. Ca n’a rien à voir avec l’idéologie…

Message cité 1 fois

jere342

multikill a écrit :

ça me ferait chier que ma banque prête au RN, comme à LFI ou d'autres d'ailleurs. Il faut changer de système, une banque publique, un truc comme ça.

Vu le niveau ,tu pretes au rn, t es sur de pas etre remboursé si ca passe pas directement du compte remboursement des frais de campagne a celui de la banque. Ils sont aussi crapuleux que le rpr c est dire

zad38

korrigan73 a écrit :

Il n'y a pas de "droit au crédit", donc pas de discrimination, les banques font ce qu'elles veulent.
Au niveau des risques tu as toujours celui des comptes invalidés, comme Sarko en 2012.
Ce n'est pas QUE politique, un moment faut le dire le FN/RN a toujours été géré avec les pieds, avec une mauvaise réputation. Perso je leur prêterais pas non plus
Mais oui je préfère largement cette solution là plutôt que les voir emprunter à des banques de pays douteux.

Message cité 4 fois

doudou5

ACA a vaincu

zad38 a écrit :

Ça ne les empêchera pas de prendre le pognon des pays douteux
Bref ils n’ont qu’à mettre en hypothèque leurs biens, par exemple le château de Marine

lkae

multikill a écrit :

ça me ferait chier que ma banque prête au RN, comme à LFI ou d'autres d'ailleurs. Il faut changer de système, une banque publique, un truc comme ça.

Oui, je suis d'accord. Ce serait logique et démocratique.

Message cité 1 fois

babyboy4

Fender a écrit :

Je ne comprends pas.
Pourquoi elle a droit à des faveurs pareilles pour assurer sa campagne ?

Venez chez Reconquête, nos comptes sont sains [:jean_risitas:2]

doudou5

ACA a vaincu

Ah petit rappel :
La Finance préfère le rn/fn à LFI

Donc elle prêterait à LFI et pas au rn/fn? Soyons sérieux 2 minutes, c’est qu’il y a une raison fondamentale par derrière très simple: les mecs ne remboursent pas…

Bordel bientôt on va lire que la banque est un repère d’affreux gauchistes :pfff:

Message cité 3 fois
Message édité par doudou5 le 24-07-2026 à 08:41:39

lkae

doudou5 a écrit :

Ah petit rappel :
La Finance préfère le rn/fn à LFI

Donc elle prêterait à LFI et pas au rn/fn? Soyons sérieux 2 minutes, c’est qu’il y a une raison fondamentale par derrière très simple: les mecs ne remboursent pas…

Bordel bientôt on va lire que la banque est un repère d’affreux gauchistes :pfff:

Je ne crois pas que LFI fasse appel aux banques pour se financer. C'est essentiellement des dons de mémoire. Et des emprunts populaires également.

Message cité 6 fois
Message édité par lkae le 24-07-2026 à 08:44:15

doudou5

ACA a vaincu

lkae a écrit :

Oui, je suis d'accord. Ce serait logique et démocratique.

Rien de démocratique là dedans, juste du syphonnage d’argent publique organisé.
Qu’ils mettent des biens / titres en garantie et tout se passera bien…

Message édité par doudou5 le 24-07-2026 à 08:43:44

korrigan73

Membré

doudou5 a écrit :

Ah petit rappel :
La Finance préfère le rn/fn à LFI

Donc elle prêterait à LFI et pas au rn/fn. Soyons sérieux 2 minutes, c’est qu’il y a une raison fondamentale par derrière très simple: les mecs ne remboursent pas…

Bordel bientôt on va lire que la banque est un repère d’affreux gauchistes :pfff:

y'a t'il un seul pret ou le RN n'a finalement pas remboursé?

faut arreter de mentir comme ca, c'est sanctionnable.

si les banques refusent de faire des prets au RN, c'est parce qu'elles ont peur du backlash mediatique qui les suivra pendant 25 ans.
c'est exactement la meme raison pour laquelle toute la sphere nationaliste se voit debancarisée sans menagement.
et meme pas besoin d'etre d'ED, juste en mettre dans la gueule du gouvernement sur YT suffit a se faire debancariser.

Message cité 2 fois

---------------
El predicator du topic foot

multikill

doudou5 a écrit :

elles ne prêtent pas non plus à LFI, ils en ont parlé il y a quelques semaines.

Message cité 1 fois

ledenez

doudou5 a écrit :

Oui il persiste un problème d’image, au-delà même du courant politique c’est prêter à des escrocs condamnés. Ils reçoivent tout de même 7 millions par an de 2022 à 2024 puis 15 millions € de l’État, une bonne gestion avec des dons d’adhérents leur permettrait de s’auto-financer.

babyboy4 a écrit :

Venez chez Reconquête, nos comptes sont sains [:jean_risitas:2]

Il y a même assez pour qu’il parte en vacances avec l’argent du parti.

Message édité par ledenez le 24-07-2026 à 08:46:30

doudou5

ACA a vaincu

korrigan73 a écrit :

Bah oui tout plein dans les années 2000, ça a fait l’objet de reportage à l’époque.
Pas plus que financer les partis d’extrême gauche ou le pétrole et cie
Tu vires complotiste la, les gens debancarises le sont a raison et la Banque de France veille et oblige les banques a ouvrir des comptes lorsque nécessaire. Ca s’appelle le droit au compte ou un truc comme ca.

Message cité 1 fois

freddy021

Les Français qui dégomment

zad38 a écrit :

Donc tu nous expliques qu’un parti a merdé y’a pas si longtemps, que les banques continuent de lui prêter, mais que le gros risque c’est le RN ? Soyons sérieux un peu.

C’est uniquement une question d’image dans un pays où une certaine partie de la population est pas très affûtée.
Ca ne me viendrait pas à l’esprit de boycotter la BNP qui prêterait a des partis antisemites de gauche.

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

korrigan73

Membré

doudou5 a écrit :

Bah oui tout plein dans les années 2000, ça a fait l’objet de reportage à l’époque.
Pas plus que financer les partis d’extrême gauche ou le pétrole et cie
Tu vires complotiste la, les gens debancarises le sont a raison et la Banque de France veille et oblige les banques a ouvrir des comptes lorsque nécessaire. Ca s’appelle le droit au compte ou un truc comme ca.

des gens comme Marc Touati ou Charles Gave se sont fait debarquer du jour au lendemain de leur banque. Touati c'est carrement toute la famille qui a été debarquée. Femme et enfants compris. alors complotiste, tu le gardes pour toi...

Message cité 2 fois

---------------
El predicator du topic foot

doudou5

ACA a vaincu

lkae a écrit :

Je ne crois pas que LFI fasse appel aux banques pour se financer. C'est essentiellement des dons de mémoire. Et des emprunts populaires également.

multikill a écrit :

elles ne prêtent pas non plus à LFI, ils en ont parlé il y a quelques semaines.

Possible pas vu passer. Mais à l’époque Arlette employée au crédit lyonnais, pas de sujet

Message édité par doudou5 le 24-07-2026 à 08:48:52

epsiloneridani

korrigan73 a écrit :

y'a t'il un seul pret ou le RN n'a finalement pas remboursé?

faut arreter de mentir comme ca, c'est sanctionnable.

si les banques refusent de faire des prets au RN, c'est parce qu'elles ont peur du backlash mediatique qui les suivra pendant 25 ans.
c'est exactement la meme raison pour laquelle toute la sphere nationaliste se voit debancarisée sans menagement.
et meme pas besoin d'etre d'ED, juste en mettre dans la gueule du gouvernement sur YT suffit a se faire debancariser.

Imagine que tu es proprio. Tu préfères louer à un locataire qui paye ses loyers en temps et en heure, ou alors à un locataire qui paye avec des années de retard après que tu aies fait intervenir la justice ? Note bien que dans les deux cas tu as récupéré ton argent (modulo ce que tu as donné aux avocats)

Les banques c'est pareil, elles préfèrent prêter à des emprunteurs qui ne font pas de problèmes.

Message cité 1 fois

zad38

freddy021 a écrit :

Donc tu nous expliques qu’un parti a merdé y’a pas si longtemps, que les banques continuent de lui prêter, mais que le gros risque c’est le RN ? Soyons sérieux un peu.

C’est uniquement une question d’image dans un pays où une certaine partie de la population est pas très affûtée.
Ca ne me viendrait pas à l’esprit de boycotter la BNP qui prêterait a des partis antisemites de gauche.

Fillon n'a pas fait appel aux banques.
Pécresse s'était endettée personnellement.
[:cosmoschtroumpf]

Message cité 2 fois

korrigan73

Membré

epsiloneridani a écrit :

c'est de la naïveté.

rappelle toi les sarkothon, les pecressethon parce que les LR avaient cramé la caisse et ne remboursaient pas.

pourtant, aucun probleme d'emprunt bancaire.

dire qu'en 2026 le RN ne souffre d'aucun stigmate d'image et que seul son historique bancaire est pris en compte, c'est se fourrer le droit dans l'oeil.

Demain, LCL ou la BNP font un pret de 20 millions au RN pour sa campagne, ca en fera des caisses sur twitter, twitch, reddit etc, et ils se prendront des tombereaux de merde sur les RS pendant des mois.

Message cité 3 fois

---------------
El predicator du topic foot

doudou5

ACA a vaincu

zad38 a écrit :

Fillon n'a pas fait appel aux banques.
Pécresse s'était endettée personnellement.
[:cosmoschtroumpf]

Et puis j’ai du mal à croire que Bollore ou Sternin n’ont pas 20 millions à prêter au rn/fn
Bref à chaque campagne on a le droit à cette rengaine de les banques elles sont trop méchantes [:romano21]

Message cité 3 fois

epsiloneridani

zad38 a écrit :

Fillon n'a pas fait appel aux banques.
Pécresse s'était endettée personnellement.
[:cosmoschtroumpf]

D'autant plus que la situation financière de MLP doit être assez similaire à celle de Pécresse (donc très confortable même par rapport aux standards hfr). Le RN est clairement un parti très mal géré sur le plan financier mais heureusement le jour où ils auront le budget incomparablement plus lourd et complexe de l'état à gérer là ils y arriveront.

Cela dit c'est pas normal qu'un parti de cette taille ait du mal à se financer, ça devrait passer par une banque publique.

ledenez

korrigan73 a écrit :

c'est de la naïveté.

rappelle toi les sarkothon, les pecressethon parce que les LR avaient cramé la caisse et ne remboursaient pas.

pourtant, aucun probleme d'emprunt bancaire.

dire qu'en 2026 le RN ne souffre d'aucun stigmate d'image et que seul son historique bancaire est pris en compte, c'est se fourrer le droit dans l'oeil.

Demain, LCL ou la BNP font un pret de 20 millions au RN pour sa campagne, ca en fera des caisses sur twitter, twitch, reddit etc, et ils se prendront des tombereaux de merde sur les RS pendant des mois.

2 histoires différentes, Sarko avait dépassé et fraudé, Pécresse n'avait pas atteint le score nécessaire.

zad38

korrigan73 a écrit :

c'est de la naïveté.

rappelle toi les sarkothon, les pecressethon parce que les LR avaient cramé la caisse et ne remboursaient pas.

pourtant, aucun probleme d'emprunt bancaire.

dire qu'en 2026 le RN ne souffre d'aucun stigmate d'image et que seul son historique bancaire est pris en compte, c'est se fourrer le droit dans l'oeil.

Demain, LCL ou la BNP font un pret de 20 millions au RN pour sa campagne, ca en fera des caisses sur twitter, twitch, reddit etc, et ils se prendront des tombereaux de merde sur les RS pendant des mois.

Cf au-dessus, aucun problème d'emprunt bancaire parce qu'ils ont arrêté de financer leurs campagnes comme ça. Le RN pourrait s'en inspirer ?
/astuce

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

korrigan73 a écrit :

son passif peut-être ? ça fait des décennies que les finances du RN sont louches, si c'est de la discrimination, c'est la même que pour tous les Français qui ont l'habitude de faire de la merde avec leurs finances...

---------------
we are the dollars and cents

epsiloneridani

doudou5 a écrit :

Après on enchainera sur l'autre ouin-ouin habituel de pré-campagne, "personne ne veut nous donner de signature"

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 38146 38147 38148 .. 38273 38274 38275 38276 38277 38278

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

Page générée en 0.125 secondes