Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5303 connectés 

 


La candidature de Le Pen, une bonne nouvelle pour le centre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33858  33859  33860  ..  38270  38271  38272  38273  38274  38275
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

n°72665562
macgawel
Posté le 01-04-2025 à 22:24:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marcel Pitou a écrit :

Même en cas d'appel, ça ne change rien pour l'inégibilité.

Un peu quand-même...
 
L'appel n'est pas suspensif => pendant la durée du jugement elle reste inéligible. Mais une fois que l'appel est jugé c'est ce jugement qui compte.
Elle peut être innocentée, bénéficier d'une peine plus légère ou être sanctionnée plus lourdement.
Elle peut aussi avoir une inéligibilité confirmée, mais pas avec exécution immédiate => si elle se pourvoit en cassation l'inéligibilité est suspendue.


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
mood
Publicité
Posté le 01-04-2025 à 22:24:19  profilanswer
 

n°72665579
Lagoon57
Posté le 01-04-2025 à 22:27:12  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :

 

Oui, mais ça ne change rien pour l'inégibilité, ça c'est acté, et l'appel ne change rien.


Ben si, le jugement en appel peut annuler l'inegibilité ou la rendre non immédiate.


Message édité par Lagoon57 le 01-04-2025 à 22:27:43

---------------

n°72665593
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2025 à 22:29:57  answer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Imagine si DSK avait explosé un an avant la présidentielle et que Flamby avait du reprendre le truc en catastrophe, la raclée qu'il se serait prise [:frag_facile]


sans son mensonge sur son adversaires de la finance au bourget il aurait perdu  :o
puis après il s'est torché avec
un pur move de socialiste quoi  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-04-2025 à 22:32:47
n°72665598
Yeagermach​42
Posté le 01-04-2025 à 22:30:17  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Oui, mais ça ne change rien pour l'inégibilité, ça c'est acté, et l'appel ne change rien.


Si en appel, elle est pas condamné a l'inéligibilité, elle n'est plus ineligible et peut donc se présenter. L'appel remplace le jugement de première instance.
 
Ce qui change avec la procedure habituelle d'appel, c'est que depuis Sapin II, la peine d'inéligibilité peut etre appliqué immédiatement et n'est pas suspendu par l'appel. Contrairement a un appel classique qui suspens la condamnation de premiere instance.

n°72665626
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 01-04-2025 à 22:32:26  profilanswer
 


Il s'était déjà torché avec avant l'élection en allant troller les communistes français à la City.
 
Les gens n'ont retenu que la version qu'ils voulaient entendre.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72665627
Marcel Pit​ou
Posté le 01-04-2025 à 22:32:28  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Un peu quand-même...
 
L'appel n'est pas suspensif => pendant la durée du jugement elle reste inéligible. Mais une fois que l'appel est jugé c'est ce jugement qui compte.
Elle peut être innocentée, bénéficier d'une peine plus légère ou être sanctionnée plus lourdement.
Elle peut aussi avoir une inéligibilité confirmée, mais pas avec exécution immédiate => si elle se pourvoit en cassation l'inéligibilité est suspendue.


 
Ah oui : https://www.huffingtonpost.fr/justi [...] 48257.html
 

Citation :

En cas de décision favorable de la Cour d’appel, Marine Le Pen pourra se présenter à la présidentielle 2027.


 
Autant pour moi, hier aux infos ils disaient le contraire.  :jap:

n°72665628
babyboy4
Posté le 01-04-2025 à 22:32:33  profilanswer
 

https://x.com/mlp_officiel/status/1 [...] h4J0mqI--A
 
Rassemblement à Paris si rapidement, je ne comprends pas la logique mais bon…

n°72665634
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2025 à 22:33:52  answer
 

Ernestor a écrit :


Il s'était déjà torché avec avant l'élection en allant troller les communistes français à la City.
 
Les gens n'ont retenu que la version qu'ils voulaient entendre.


et après ils ont voté Macron :o
voir même revoté  [:implosion du tibia]

n°72665638
macgawel
Posté le 01-04-2025 à 22:34:06  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :

Le seul truc que je trouve illogique dans le cas de Marine, c'est que les détournements datent d'avant la loi Sapin II et celle de 2017. Hors c'est ces dernières qui rendent l'exécution immédiate possible meme en cas d'appel. Théoriquement, selon le principe de non retroactivé, elle ne peut pas être condamné via ses lois mais par celle qui était alors en vigueur lors des détournements.

Non, la loi Sapin rend l'inéligibilité automatique. Et le jugement ne s'appuie pas dessus :

Citation :

Edit du 1er avril : Rendu public après la publication de cet article, le délibéré précise que la peine d’inéligibilité est « non obligatoire compte tenu de la période des faits déterminée à l’issue des relaxes partielles prononcées ». Le tribunal correctionnel précise que « les faits de détournement de fonds publics et/ou de complicité de ce délit pour lesquels les prévenus ont été déclarés coupables, compte-tenu des relaxes partielles prononcées, ont pris fin au plus tard le 15 février 2016 et non le 31 décembre 2016 ».
 
Les dispositions de la loi Sapin II « ne sont en l’espèce pas applicables », précise le même document. Le fait de prononcer cette peine d’inéligibilité était donc une « possibilité » pour le tribunal.


https://www.publicsenat.fr/actualit [...] i-sapin-ii
 
L'article précise aussi les raisons de l'exécution provisoire (qui est relativement courante, en fait) :

Citation :

Dans le cas du procès actuel, le parquet avait estimé que la prévention de la récidive était justifiée, car les faits ont été commis sur plusieurs années et « interrompus seulement par la plainte du Parlement européen ». D’autre part, le FN a « déjà été condamné pour des faits de détournement de fonds ». Pour finir, le procureur avait observé que tout était fait « pour repousser la décision de justice et son exécution ».


 
 
[Edit] Brigitte Barèges a été inéligible avec effet immédiat pour une affaire remontant à 2015...

Citation :

Le 9 février 2021, Brigitte Barèges est condamnée à douze mois de prison avec sursis, 15 000 € d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec effet immédiat, perdant ainsi ses mandats de maire et de conseillère départementale. L'arrêté portant la démission d'office de ses mandats est pris deux jours plus tard par la préfète de Tarn-et-Garonne.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigi [...] ds_publics

Message cité 1 fois
Message édité par macgawel le 01-04-2025 à 22:39:40

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°72665706
Yeagermach​42
Posté le 01-04-2025 à 22:40:00  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Non, la loi Sapin rend l'inéligibilité automatique. Et le jugement ne s'appuie pas dessus :

Citation :

Edit du 1er avril : Rendu public après la publication de cet article, le délibéré précise que la peine d’inéligibilité est « non obligatoire compte tenu de la période des faits déterminée à l’issue des relaxes partielles prononcées ». Le tribunal correctionnel précise que « les faits de détournement de fonds publics et/ou de complicité de ce délit pour lesquels les prévenus ont été déclarés coupables, compte-tenu des relaxes partielles prononcées, ont pris fin au plus tard le 15 février 2016 et non le 31 décembre 2016 ».
 
Les dispositions de la loi Sapin II « ne sont en l’espèce pas applicables », précise le même document. Le fait de prononcer cette peine d’inéligibilité était donc une « possibilité » pour le tribunal.


https://www.publicsenat.fr/actualit [...] i-sapin-ii
 
L'article précise aussi les raisons de l'exécution provisoire (qui est relativement courante, en fait) :

Citation :

Dans le cas du procès actuel, le parquet avait estimé que la prévention de la récidive était justifiée, car les faits ont été commis sur plusieurs années et « interrompus seulement par la plainte du Parlement européen ». D’autre part, le FN a « déjà été condamné pour des faits de détournement de fonds ». Pour finir, le procureur avait observé que tout était fait « pour repousser la décision de justice et son exécution ».



J'avais pas les détails précis, les médias parlent juste de Sapin II pour justifier la peine.  :jap:

mood
Publicité
Posté le 01-04-2025 à 22:40:00  profilanswer
 

n°72665720
Blue_Evere​st
Posté le 01-04-2025 à 22:41:30  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

https://x.com/mlp_officiel/status/1 [...] h4J0mqI--A
 
Rassemblement à Paris si rapidement, je ne comprends pas la logique mais bon…


 
moi ce qui me fait peur  c'est qu'on devrait avoir une manif dite "anti facho" en parallèle.. alors que les manip "anti facho / anti rn" sont elles même plus proche de "facho" que le rn car contre la liberté d'expression du parti ciblé de façon relativement violente tout de même.

n°72665725
epsiloneri​dani
Posté le 01-04-2025 à 22:42:13  profilanswer
 


 
Comme MLP qui prétend qu'elle reviendra sur les réformes de retraite tu veux dire ? Oui c'est un peu le même style.

n°72665736
Marcel Pit​ou
Posté le 01-04-2025 à 22:42:48  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


J'avais pas les détails précis, les médias parlent juste de Sapin II pour justifier la peine.  :jap:


 
Oui, ils sont assez vague dans les médias (BFM, etc...), hier soir ils disaient que MLP ne pouvait plus se présenter en 2027, même en cas d'appel...  ;)  
 
Et aujourd'hui, finalement non, si le jugement d'appel donne une décision favorable, elle peut...

Message cité 3 fois
Message édité par Marcel Pitou le 01-04-2025 à 22:46:24
n°72665762
phila
Posté le 01-04-2025 à 22:46:37  profilanswer
 

Ce qui est fabuleux avec tout ce cirque médiatique et les nouveaux chevaliers de la démocratie c'est qu'on oublie l'infraction et le crachat à la gueule des institutions pendant toute ces années

 

Mais bon anti système et proche du peuple hein...


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°72665772
Sticki
Le gras c'est la vie.
Posté le 01-04-2025 à 22:48:37  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Oui, ils sont assez vague dans les médias (BFM, etc...), hier soir ils disaient que MLP ne pouvait plus se présenter en 2027, même en cas d'appel...  ;)  
 
Et aujourd'hui, finalement non, si le jugement d'appel donne une décision favorable, elle peut...


Oui mais parce qu'ils tablaient sur un appel dans 18 mois, c'est le temps que ça prend visiblement. Hier encore ils n'avaient pas tord


---------------
Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.
n°72665777
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 01-04-2025 à 22:49:24  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Tu es inutilement agressif là, alors que ce que tu dis est loin d'être limpide.
 
Procès en appel début 2026, décision durant l'été, elle sera large. À ce moment là on connaitra même pas le candidat centriste et le candidat LR


Sauf qu’on va se repayer le même drama pénible vu que Marine n’en démord pas qu’elle a rien fait de mal :o


---------------
we are the dollars and cents
n°72665781
Yeagermach​42
Posté le 01-04-2025 à 22:49:54  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Oui, ils sont assez vague dans les médias (BFM, etc...), hier soir ils disaient que MLP ne pouvait plus se présenter en 2027, même en cas d'appel...  ;)  
 
Et aujourd'hui, finalement non, si le jugement d'appel donne une décision favorable, elle peut...


Remarque que si les deputés changent la loi entre temps pour virer la peine de ce mot ultra relou a écrire : inéligibilité. Elle peut être condamné en appel et ce coup-ci les juges devront appliquer la loi la plus recente en vigueur et elle pourra quand meme se presenter :o

n°72665789
Marcel Pit​ou
Posté le 01-04-2025 à 22:50:27  profilanswer
 

phila a écrit :

Ce qui est fabuleux avec tout ce cirque médiatique et les nouveaux chevaliers de la démocratie c'est qu'on oublie l'infraction et le crachat à la gueule des institutions pendant toute ces années  


 
Je suis d'accord.  :jap:  
 
D'un autre coté, pour trouver des hommes (et femmes) politique qui n'ont pas de casseroles au cul, et quel que soit le parti politique..., il faut se lever de bonheur...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 01-04-2025 à 22:51:25
n°72665790
otobox
Posté le 01-04-2025 à 22:50:41  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :

 

Même en cas d'appel, ça ne change rien pour l'inégibilité.

 

Le seul cas ou ça changerai, ce serait si Macron lui accorde une grâce présidentiel : https://www.ledauphine.com/faits-di [...] la-gracier

 
Citation :

« Marine Le Pen ne doit pas faire appel, Emmanuel Macron pourra alors la gracier »

 

C’est une proposition atypique de l’ancien ministre et ex-figure politique drômoise de la droite, Hervé Mariton. Il imagine une « issue » suite à la condamnation de Marine Le Pen et à son inéligibilité avec exécution provisoire.



Cette mascarade de justice si c'était le cas. De quoi perdre toute légitimité au système démocratique français.

 

Les politiciens intouchables quelque soit leurs conneries. Tout ça pour filer les clés du pouvoir à des voleurs qui ont piqué dans la caisse commune.

n°72665810
Yeagermach​42
Posté le 01-04-2025 à 22:52:34  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Je suis suis d'accord.  :jap:  
 
D'un autre coté, pour trouver des hommes (et femmes) politique qui n'ont pas de casseroles au cul, et quel que soit le parti politique..., il faut se lever de bonheur...  :D  
 
 
 


On ne peut se prevaloir de la turpitude des autres pour expliquer la sienne :jap:  
 
Et encore plus quand on passe son temps a reclamer des peines fortes et planchers pour ceux qui enfreignent la loi  :whistle:

n°72665823
Marcel Pit​ou
Posté le 01-04-2025 à 22:54:16  profilanswer
 

Sticki a écrit :


Oui mais parce qu'ils tablaient sur un appel dans 18 mois, c'est le temps que ça prend visiblement. Hier encore ils n'avaient pas tord


 
Aaah, ok, je comprend mieux.  :jap:
 

Yeagermach42 a écrit :


On ne peut se prevaloir de la turpitude des autres pour expliquer la sienne :jap:  


 
Certes.  :jap:  
 
PS : je ne vote pas RN, je ne défend pas du tout MLP.  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Marcel Pitou le 01-04-2025 à 22:57:26
n°72665838
Sticki
Le gras c'est la vie.
Posté le 01-04-2025 à 22:56:21  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


Remarque que si les deputés changent la loi entre temps pour virer la peine de ce mot ultra relou a écrire : inéligibilité. Elle peut être condamné en appel et ce coup-ci les juges devront appliquer la loi la plus recente en vigueur et elle pourra quand meme se presenter :o


En prétextant que l'argent est là, à portés de main, qu'elle était dans l'incapacité de ne pas y fourrer les doigts, que c'est la faute de l'état qui ne protège pas l'argent public.  
 
OUI madame la juge, c'est l'état et ce gvt qui sont en faute.  Elle pourrait même demander des dommages et intérêts  [:deminaj:4]


---------------
Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.
n°72665847
fabien44
Posté le 01-04-2025 à 22:57:47  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


Remarque que si les deputés changent la loi entre temps pour virer la peine de ce mot ultra relou a écrire : inéligibilité. Elle peut être condamné en appel et ce coup-ci les juges devront appliquer la loi la plus recente en vigueur et elle pourra quand meme se presenter :o


Un deal MLP - Bayrou: tu m'empêche pas, je te censure pas  :o


Message édité par fabien44 le 01-04-2025 à 22:58:09
n°72665871
hadado
Posté le 01-04-2025 à 23:00:35  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Oui, ils sont assez vague dans les médias (BFM, etc...), hier soir ils disaient que MLP ne pouvait plus se présenter en 2027, même en cas d'appel...  ;)  
 
Et aujourd'hui, finalement non, si le jugement d'appel donne une décision favorable, elle peut...


Elle sera évidemment condamné en appel, son salut est que l'appel ne soit pas exécutoire et qu'elle aille en cassation. En fait son seul espoir est de faire une trump, être elue avant d'être condamné. Super la présidente française qui échappe a la justice grâce a l'élection présidentielle....

n°72665895
Marcel Pit​ou
Posté le 01-04-2025 à 23:02:18  profilanswer
 

hadado a écrit :


Elle sera évidemment condamné en appel


 
Ben on n'en sait rien, elle peut tomber sur un juge d'appel plus clément...

n°72666201
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 01-04-2025 à 23:38:13  profilanswer
 

Coucou
 
Je voudrais remercier les juges qui ont fait plus pour leur decredibilisation en 1 affaire qu'en 1000, parce que si le pen mérite sa condamnation et bien les familles de victimes des personnes massacrées tous les jours, les gens qui se font squatter leurs biens etc eux ne méritent pas qu'on leur crache à la gueule au quotidien.  
Il faut aussi remercier la famille le pen, qui a manoeuvré comme des abrutis dans cette affaire, et se retrouve donc avec héritier putatif un mec de 30 ans qui n'a jamais bossé et la nièce qui elle est pas conne, a bossé , mais que sa tant vient d'envoyer se décrédibiliser totalement dans une aventure de destruction de Reconquête avortée et qui se soldera ici aussi par un avenir judiciaire chargé.  
Il faut aussi remercier la stratégie de dediabolisation, idée idiote qui s'inspire en droite ligne du théorème " MAIS JE SUIS JONTIL" auquel seul peuvent souscrire les idiots ou les cyniques, qui il y a encore quelques jours nous expliquaient que soutenir Ferrand était un gros move de gros cerveau.  
Et enfin il faut remercier Marine Le Pen elle même qui aura viré Barnier pour finalement mieux soutenir Bayrou parce que ....  Parce que ... Et bien personne ne sait vraiment mais bon il est probable que personne du côté de Barnier n aurait le goût de l'aventure à voire la droite se recomposer de force avec toutes 'zs inconnues que ça représente
 
Grâce à eux et bien malgré eux, on échappera peut être à Marine le pen la socialiste.
Merci

n°72666218
Roupillon
Posté le 01-04-2025 à 23:43:30  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Bon après, Macron accorder une grâce à Le Pen, à part sur terre 2, je vois pas comment ce serait possible...  :lol:
 
Du coup, c'est mort, le candidat RN, ce sera surement Bardella...
 
PS : quoi que ce serait surement un problème pour LREM, car je trouve Bardella bien meilleur que MLP dans les débats...  :o
 
Du coup, l'inégibilité de MLP, je sais pas si ça les arrange tant que ça...


 
Tu plaisantes ? Macron est un laxiste et son parti est toujours présent pour soutenir les délinquants : souvient toi de la minute de silence à l’assemblée pour Nahel.

n°72666263
Waza-ari
❤️ Phryge ❤️
Posté le 02-04-2025 à 00:00:12  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°72666280
Waza-ari
❤️ Phryge ❤️
Posté le 02-04-2025 à 00:04:26  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°72666321
Theomede
De gauche radicale
Posté le 02-04-2025 à 00:22:40  profilanswer
 

Waza-ari a écrit :

Mesdames, Messieurs, notre classe politique actuelle  
https://pbs.twimg.com/media/GncJINe [...] me=900x900


Rien d'étonnant, classique trentenaire, un p'tit bereal chaque jour.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72666329
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 02-04-2025 à 00:28:34  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
je te l'ai dit : ls députés ont voté avec Cahuzac en tête
 
aujourd'hui ils découvrent les conséquences de ce texte sur des situations différents, d'où le malaise : ce n'était pas l'esprit de cette loi


 
Ma parole, tu es totalement à la rue sur cette affaire. Pour ta gouverne, les magistrats ont jugé en se fondant sur les dispositions de la première loi Sapin, pas sur les textes (Sapin II et celui de 2017 pour la confiance dans la vie politique) auxquels tu fais référence (et pour cause, les faits sont antérieurs).
 
Et ne viens pas brandir l'exécution provisoire, elle ne date pas des lois post affaire Cahuzac, cette possibilité existait auparavant.  
 

Citation :

L’avocat pénaliste Jean-Yves Le Borgne rappelle auprès de Public Sénat « qu’il est juridiquement impossible d’appliquer à des faits une législation qui n’était pas en vigueur au moment où ils ont été commis ». En l’occurrence, la peine d’inéligibilité prononcée par le tribunal n’outrepasse pas le cadre légal applicable au moment des faits incriminés, puisqu’elle figurait déjà dans l’arsenal juridique depuis 1992.
 
(...)
 
En revanche, Marine Le Pen commet une erreur lorsqu’elle déclare que la loi Sapin II a rendu « automatique » l’exécution provisoire des peines d’inéligibilité. L’exécution provisoire est antérieure à ce texte, et n’a rien d’automatique.
 
https://www.publicsenat.fr/actualit [...] urce=nonli
 


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°72666335
hka-ta
Posté le 02-04-2025 à 00:35:31  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

https://x.com/mlp_officiel/status/1 [...] h4J0mqI--A
 
Rassemblement à Paris si rapidement, je ne comprends pas la logique mais bon…


 
Cest pas trop loin de l’AN, ça va essayer de rejouer le capitole avec un mec avec un sanglier sur la tete  [:clooney4]

n°72666339
hka-ta
Posté le 02-04-2025 à 00:41:27  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Coucou
 
Je voudrais remercier les juges qui ont fait plus pour leur decredibilisation en 1 affaire qu'en 1000, parce que si le pen mérite sa condamnation et bien les familles de victimes des personnes massacrées tous les jours, les gens qui se font squatter leurs biens etc eux ne méritent pas qu'on leur crache à la gueule au quotidien.  
Il faut aussi remercier la famille le pen, qui a manoeuvré comme des abrutis dans cette affaire, et se retrouve donc avec héritier putatif un mec de 30 ans qui n'a jamais bossé et la nièce qui elle est pas conne, a bossé , mais que sa tant vient d'envoyer se décrédibiliser totalement dans une aventure de destruction de Reconquête avortée et qui se soldera ici aussi par un avenir judiciaire chargé.  
Il faut aussi remercier la stratégie de dediabolisation, idée idiote qui s'inspire en droite ligne du théorème " MAIS JE SUIS JONTIL" auquel seul peuvent souscrire les idiots ou les cyniques, qui il y a encore quelques jours nous expliquaient que soutenir Ferrand était un gros move de gros cerveau.  
Et enfin il faut remercier Marine Le Pen elle même qui aura viré Barnier pour finalement mieux soutenir Bayrou parce que ....  Parce que ... Et bien personne ne sait vraiment mais bon il est probable que personne du côté de Barnier n aurait le goût de l'aventure à voire la droite se recomposer de force avec toutes 'zs inconnues que ça représente
 
Grâce à eux et bien malgré eux, on échappera peut être à Marine le pen la socialiste.
Merci


 
Evincer Barnier pour se taper Bayrou, oui elle devrait a juste titre se reprendre un 2eme procès, pour la forme. Move complètement débile

n°72666423
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 02-04-2025 à 05:55:45  profilanswer
 

Shooter a écrit :


Le pire "va-t'en-guerre" que j'ai pu croiser, c'est un mec de 50+ balais, avec un dos en vrac, des problèmes de vue et de cœur, une carte d'invalidité à 40% et un aménagement de son poste de travail. Ce mec là, il a absolument 0 chance d'être appelé à aller sur le front. Mais il voulait que la France s'engage dans le conflit et aille "péter la gueule à Vlad".
Le deuxième, c'était un quarantenaire papa bien rangé qui va au stand de tir le weekend et qui lui aussi voulait "péter la gueule à Vlad", tout en sachant que lui non plus ne serait pas appelé (charge de famille + trop vieux pour être troufion).
Autre détail : le premier nullipare, le second père de deux enfants en bas âge. Donc ni eux ni leurs enfants ne risquaient rien.
Dans ces conditions, c'est facile de militer pour un engagement de ton pays dans le conflit.


 
Est ce bien différent des « libéraux » qui réclament sans arrêt des sacrifices, mais pour les autres ?


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°72666440
manuches
What the fuck did I do ?!
Posté le 02-04-2025 à 06:39:35  profilanswer
 

Waza-ari a écrit :

Mesdames, Messieurs, notre classe politique actuelle
https://pbs.twimg.com/media/GncJINe [...] me=900x900

 

Mais qu'est ce que c'est que ça ? Tu as un lien?

n°72666459
Rober_le_P​erver
Posté le 02-04-2025 à 06:55:08  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Est ce bien différent des « libéraux » qui réclament sans arrêt des sacrifices, mais pour les autres ?


Ou des électeurs FN qui sont pour en foudre plein la gueule aux fraudeurs du RSA, alors que leur candidate tape dans la caisse ?

n°72666461
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 02-04-2025 à 06:59:45  profilanswer
 


Malgré les critiques, l’Allemagne maintient sa commande d’avions F-35 américains
 
https://www.lepoint.fr/monde/malgre [...] 321_24.php
 
 
 
 
Après l’Allemagne et le Danemark, l’Angleterre se tourne encore vers le F-35
 
https://www.lepoint.fr/monde/apres- [...] 285_24.php
 

n°72666463
lkae
Posté le 02-04-2025 à 07:00:38  profilanswer
 

manuches a écrit :

 

Mais qu'est ce que c'est que ça ? Tu as un lien?

 

Je ne pense pas qu'il y ait une vidéo.
Les caméras sont débranchées le 1er Avril.

n°72666466
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 02-04-2025 à 07:02:33  profilanswer
 

otobox a écrit :


Cette mascarade de justice si c'était le cas. De quoi perdre toute légitimité au système démocratique français.  
 
Les politiciens intouchables quelque soit leurs conneries. Tout ça pour filer les clés du pouvoir à des voleurs qui ont piqué dans la caisse commune.


 
 
dans cette affaire la Justice s'oppose frontalement au principe démocratique, normal que ça fasse des vagues
 

n°72666467
ozzzo kozz
Posté le 02-04-2025 à 07:03:24  profilanswer
 

hka-ta a écrit :


 
Evincer Barnier pour se taper Bayrou, oui elle devrait a juste titre se reprendre un 2eme procès, pour la forme. Move complètement débile


 
Ça a permis qu on l écoute mieux car Barnier l a ghosté


Message édité par ozzzo kozz le 02-04-2025 à 07:05:26
n°72666469
tuxerman12
Posté le 02-04-2025 à 07:04:08  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
dans cette affaire la Justice s'oppose frontalement au principe démocratique, normal que ça fasse des vagues
 


 
+1  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33858  33859  33860  ..  38270  38271  38272  38273  38274  38275

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)