Reprise du message précédent :

 
Ca laisse un an de campagne, ça devrait aller. Surtout qu'il y a plein de choses qui peuvent être organisées en amont même si le candidat change en cours de route.

 
 
Sauf si l'appel confirme la peine ... Mais c'est OTH qui sera tout malheureux.

En outre, si ils sont que 3 à faire appel... ça signifie que les autres sont définitivement coupables. A partir de là, c'est difficile de plaider l'innocence.
 
Ou alors elle savait pas.

Quoi ? Pas du tout, la campagne commence au plus tôt en septembre, elle sera dans les clous

 
 
ça ne vous pose pas problème ? Vous verrez l jour où vous serez condamné, vous trouverez le temps long et le chemin pénible en attendant votre appel
 

 
 
Bayrou n'a rien eu parc qu'il... "ne savait pas"
 
par contre ses camarades ont été condamnés

Harcèlement moral: d'ex-collaboratrices dénoncent la "paranoïa" de Nathalie Elimas

https://www.france24.com/fr/info-en [...] lie-elimas

Les candidatures doivent être déposées au plus tard six semaines avant le premier tour.
Et avant tout le monde peut faire "campagne" puisque ça n'a rien d'officiel.

 
 
Pourquoi postes-tu ici alors que d'évidence tu ne comprends rien à la vie politique française ?

L'appel ce n'est pas que pour contester la culpabilité.
Elle peut simplement contester le jugement.Si elle est finalement reconnue coupable mais que la peine est réduite, elle peut se retrouver éligible.

On doit s'excuser pour Bayrou alors ?

Tu m'as l'air tendu.

Tu ne peux pas me faire plus beau compliment  

Tu es inutilement agressif là, alors que ce que tu dis est loin d'être limpide.

Procès en appel début 2026, décision durant l'été, elle sera large. À ce moment là on connaitra même pas le candidat centriste et le candidat LR

 
 
 
Cette dose de ouinouin c'est inquiétant.
 
Le dossier est lourd, si tu t'y intéressais au lieu de chouiner, tu devrais te poser quelques questions sur cette personne. Mais bon groupie un jour ...
 
Pour ce qui est de la justice est elle lente, peu fiable ou très faillible, mais je ne vois absolument aucune raison qu'elle bénéficie d'un traitement de faveur, justement parce que c'est la galère pour tous ceux qui y sont confrontés.

 
 
Wauquiez est déjà en campagne, il fait le forcing pour légiférer sur le voile dans le sport... sur lequel Bayrou tergiverse, ce qui se répercute sur Retailleau
 
 
Macron a commencé sa campagne en janvier 2016

 
j'attends que la justice se prononce, moi
 
en 2026 apparemment  
 
 
 
demandez-vous pourquoi toute la classe politique a un problème avec cette situation : parce que ce n'est pas ce que les députés avaient en tête en votant ces lois nées de l'affaire Cahuzac

D'ailleurs vous voyez Retailleau se Ciottiser suite a cet épisode ?

 
ça c'est autre chose que le pass culture pour les escape games
 
Tarification dynamique, reventes illégales… Trump veut réguler le prix des tickets de concert

https://www.lepoint.fr/monde/tarifi [...] _24.php#11

 
 
Ca s'est passé "à l'insu de son plein gré".

 
 
 
Ah, ben si t'es dans la tête des députés, alors là y'a pas grand chose à répondre.

 
Ça tombe bien, c'est exactement ce qu'elle a fait aujourd'hui

 
 
pour ça il doit quitter le gvt pour bien rompre avec la tiédeur bayrouiste

Y a aucune raison qu'elle bénéficie d'un traitement de faveur alors qu'elle passe son temps a demander a ce que les peines les plus lourdes soient appliqués pour les autres. La loi qui lui a été appliquée, elle l'a elle-même votée et elle voulait qu'elle soit plus lourde encore dans ses sanctions.
 
Rappelons aussi qu'elle a tout fait pour retarder/eviter ce procés qui vient de la condamner. Elle aurait accepté la punition de l'UE au tout debut, elle serait tranquille maintenant.

 
Rappelons que MLP militait pour cette situation.

en fait y a un gros problème, c'est pour cela que de nombreuses voix appellent à modifier la loi actuelle...

mais sur ce topic : yarien, comme d'hab

et on sait que HFR pèse plus sur la réalité que le monde politique

Oui on a bien compris que tu te voilais la face en faisant comme si ce procès n'avait pas eu lieu et comme si on pouvait pas donner son avis sur ce premier procès.

C'est pas toute la classe politique qui a un problème avec cette situation, c'est ceux qui ont pas le cul propre. Et d'autres qui râlent parce qu'ils ont bien compris que fallait être gentil avec le RN pour essayer de récupérer ses électeurs.
Dans les 2 cas c'est de l'hypocrisie

 
 
je te l'ai dit : je m'en fous de l'avis de Le Pen
 
 
 

Il a vraiment aucun intérêt à le faire. Il peut facilement battre Wauquiez à la primaire LR je pense

 
C'est toi qui évoque le problème de la classe politique avec cette situation.

Je m'en fou de mlp tout ce que je souhaite c'est qu'on reste une démocratie
Qu'on élise pas un dictateur

Le reste m'en fou complètement droite ou gauche rab c'est la majorité qui choisi

Voilà du coup je m'en vais j'ai dit ça et puis vala c'est tout

Quel probleme ? La dame passe son temps a demander a ce que la Justice donne des peines severes. Elle s'en prend une et maintenant cela devient un probleme ... Etre potentiellement candidate a une election n'est pas un passe droit vis a vis de la Justice (et rappelons au passage, qu'elle avait dit qu'elle ne se représenterait pas en cas de défaite a la derniere presidentielle ...)

Et Marine le Pen peut commencer sa campagne maintenant si elle le souhaite. Après tout, si elle fait appel c'est qu'elle pense pouvoir éviter l'inéligibilité...
 
Il y a une loi qui encadre les élections (ici). Cette loi précise la date de dépôt des candidatures et la période pendant laquelle se déroule la campagne électorale. Et avant la campagne officielle tout le monde peut faire "campagne".
 

 
 
je te l'ai dit : ls députés ont voté avec Cahuzac en tête
 
aujourd'hui ils découvrent les conséquences de ce texte sur des situations différents, d'où le malaise : ce n'était pas l'esprit de cette loi

 
 
Hervé Marseille se pose des questions, Bayrou aussi... ils sont RN ?

 
Ils découvrent que les juges appliquent les lois votées ?

 
 
oui, oui, Bardella et Le Pen vont faire campagne sans savoir, sans pouvoir dire qui sera candidat...
 
 
aucun impact sur la vie politique, car le dépôt des candidatures c'est fin mars, hein  

 
Bardella est aussi condamné ?

Franchement, encore heureux que le modem joue les offusqués.
Quand tu sens que le couperet est passé proche, tu joues profil bas, ça serait vraiment indécent de pousser la tête sous l'eau des condamnés

ils découvrent qu'ils écrivent mal les lois

on le savait, pas eux

idem pour le jugement d'EDM d'ailleurs, ils ont mal interprété la loi en inventant cette intentionnalité dans un cadre où celle-ci jusqu'alors ne qualifiait pas l'infraction

NORMAL, les députés ne sont pas des professionnels du Droit

Pourquoi oth a l'air de rager plus qu'hier?