Reprise du message précédent :

 
qui a s'"arranger avec les chiffres bien sur. oui on a connu un spécialiste qui allait damer le pion  en moins de deux. on a vu le résultat en dehors de sa zone d'autorité  

 
Le pays qui est le plus actif sur le sujet est l'Inde, très gros producteur de médicaments, et qui produit déjà en masse un vaccin occidental, qu'il revend partout dans le monde.
 
ça te parait pas un peu bizarre ?
 
Pourquoi c'est pas le Brésil ?

ce ne sont pas des ennemis qui ont engagé une guerre pour autant.
donc les militaires n'ont rien a faire la
idem pour vigipirate d'ailleurs. les militaires ne devraient pas être la.
mais comme ils sont corvéables a merci c'est plus pratique que de devoir engager ouatemille policiers.

 
Quel gouvernement a déjà écouté le peuple, et depuis quand c'est une bonne idée ?
 
Les seuls exemples c'est l'abandon de réformes pourtant nécessaires, et qui finissent toujours pas se faire, avec 20 ans de retard.

un général n'est pas en retraite. il touche d'ailleurs sa solde
pour le reste doit bien y avoir de quoi faire. surement cours militaire. sauf qu'a mon avis il y aura pas assez pour les radier.
donc ca hurle, c fait du bruit et surtout ca attend qu'on parle d'autre chose chez les politiques.
bref une fois encore sous le tapis.
bon il font pareil pour les racailles ceci dit.

 
Je suis d'accord, l'armée bras armé des politiques étrangères de l'état n'a qu'a obéir et la fermer.
 
Après que d'anciens de l'armée fassent une tribune, pourquoi pas.
 
Que 58% de français soient en accord avec cette tribune pourrait pousser à s'interroger au lieu de dépenser son énergie à punir les auteurs, non ?

 
Bonne remarque. Si tu fais un sondage (déjà fait il me semble) je suis sûr qu'une majorité est pour que l'armée remette de l'ordre dans les cités.
 
Et les gens sont en même temps pour cette tribune, où les militaires disent que justement ils ne veulent pas en arriver là.
 
Dissonance cognitive ?

 
ont il appelé a soutenir un bord politique?
ou vous faites vous même le lien?

voila
et c'est pas que depuis Macron notons  
mais celui ci est moins habile pour le cacher on va dire.

 
Tu peux pas rouvrir cinés théâtres etc. avec le couvre-feu à 19h donc jusque là c'est logique.
 
Après c'est juste pour faire un truc progressif, même si je suis d'accord que c'est pipeau.
 
Déjà qu'aujourd'hui je ne suis pas convaincu d'un réel contrôle, ça sert juste à évacuer quelques endroits où les gens font nawak, et fermer les magasins bien sûr.

115 pays
après forcément, l'inde ayant des moyens de production, c'est pas illogique qu'ils soient en pointe, et vu leur situation sanitaire, leur empressement est-il étonnant ?
et l'inde ne "revend rien" comme vendeurs, hein, quelques usines travaillent comme prestataire pour les 3 gros labos aujourd'hui...

 
   
 
Il n'y a pas que des retraités et ils ne sont pas habilités à parler au nom de l'armée.
 
D'ailleurs il y a déjà eu précédent à Calais faut pas l'oublier non plus.

 
quand tu dis reformes, tu dis enculerie c'est bien ca?
ah non pardon:; mal nécessaire.
 
perso j'aimerais bien des reformes ou on plafonne les retraites : ah ca non
un reforme sur les taxations de l'art (séparée du patrimoine) : ah ca non plus
 
bref faut arrêter avec "les reformes" les gens ont bien compris.  
faudrait trouver un autre terme plutôt  

 
Je ne suis pas forcément d'accord, mais tu peux expliquer le précédent à Calais ?

 
voila. c'est a ca que c devrait servir
mais non il ne faut pas parce qu'en fait tout le monde est bien conscient du résultat
et le meilleur moyen de ne pas trouver c'est bien de ne jamais chercher
 
mais comme on dit dans l'armée "chercher à comprendre c'est commencer a désobéir"
 
donc oui on peut se demander ou sont les fameux "fachos"  

 
 Ho putain

 
Les retraites effectivement ça revient souvent. D'après toi le peuple est pour le plafonnement ? J'ai un gros doute là.

les militaires connaissent leur métier oui
mais a l'école de guerre on étudie quand même ce genre de scenario hypothétiques (entre bien d'autres)
ca s'appelle se préparer

je sais que c'est devenu inconcevable pour nos gouvernement et certains de nos modos qui se disent "qu'on verra bien quand on y serra" et que bon si on fait le dos rond et qu'on l'accepte en fait le danger n'en est plus un. une sorte de méthode Pétain comme on a pu le dire ici. mais on nous a dit que non c'est le progrès puis ca s'est noyé comme d'hab...

bref du beau laisser faire.

 
 
Peut-on employer le terme "futur Montaigne" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Faut attendre deux mois pour ça soit légalement valide

 
j'vais mis le lien et y avait surtout des inconnus en nombre
oui un gars pourri ED et deja sanctionné d'ailleurs. qqs généraux aussi engagés a droite effectivement. y a rien a nier la dessus.
niveau active visiblement oui qqs rares officiers mais ca se compte en une vingtaine sur 1000+ donc
mais grosse partie d'inconnus à la retraite.
 
que l'armée fasse sa justice. que l'internet fasse sa chasse aussi
 
mais ca serait bien qu'on parle plus du message posé que des gens une fois encore non?
parce que la j'ai l'impression qu'on fait pareil que quand un Rufffin ou un économiste "EG" essaye de poser un débat. on cherche a tuer le messager avant tout    

 
Tiens un peu HS mais l'armée US étudie le scénario d'une révolte des millenials qui s'affranchiraient du système grâce au Bitcoin    
 
Il serait intéressant de savoir si les mêmes ont étudié la possibilité d'une révolte des dizaines de millions de pauvres du pays.

 
ben je sais pas mais on a même pas posé la question!
tu trouves ca normal toi?
 
on en a parlé ici. plafonnement vers le salaire median des actifs par exemple. même Theo est pour pas contre t'as qu'a voir

 
noirabe ou muslgnoule c'est possible    
mais tu fais fausse route. le terme c'est pas ca qui compte. ce qui compte c'est qui le dit (et je vais m'arrêter la )

 
en fait oui surement aussi
c'est pas un HS. l'armée fait son métier et dans son métier y a de prospectives de menaces extérieures et intérieures.
et si l'armée dit a chaque fois qu'elle ne voudrait pas intervenir dans un conflit civile (et encore moins urbain) c'est qu'elle sait bien elle même qu'elle n'est pas la réponse. elle dit pas ca par esprit républicain ou politique hein. elle dit ca parce qu'elle sait qu'elle ne sera pas efficace
 
donc non elle n'est pas la solution. sauf que l'armée connait aussi le courage des politiques qui au besoin les enverront quand même faire le job.
bon ca donne Bigard a Alger. ca "marche" mais le prix en échange est énorme et je pense qu'ils n'"ont pas envie de le payer.
 
faut bien savoir que ce sont les politiques qui déclenchent les guerres pas les généraux  

Le fameux lâcher de salopes dans la Casbah.

Pas franchement
Si tu fais un sondage (déjà fait il me semble) je suis sûr qu'une majorité est pour que l'armée remettre de l'ordre dans les cités.
Et les gens sont en même temps pour cette tribune, où les militaires disent qu'il faut remettre de l'ordre
 
Ceux qui en appellent à l'armée le font par désespoir car ils estiment que c'est le dernier moyen pour remettre de l'ordre. Mais ils veulent avant tout remettre de l'ordre, comme le demande cette tribune. Qui exactement remettra de l'ordre est un détail, du moment que l'ordre est rétabli.

les bisous marchent mal contre des gens qui posent des bombes dans des bars et des écoles ceci dit
les salopes ou les héros c'est juste quand ils protègent directement ton petit cul ou pas en fait

 
 
   
 
Ça va résoudre le problème c'est sûr.
 Une sorte de N word du forum.

 
Comme vouzémoi est autorisé il me semble.

Le Président Macron a un soucis avec la contestation pertinente. Ça se sait depuis la démission du CEMA De Villiers, ça s'est confirmé avec les GJ, et ça se confirme encore.

Il préfère l'opposition type EELV, LR ou FI, ses meilleurs alliés face à son concurrent favori qu'est le RN.

La vérité est quand on lui met des problèmes relevant de sa responsabilité sous le nez, au lieu de se poser, analyser et prendre des décisions répondant aux problèmes soulevés, il devient tout rouge et demande des sanctions contre les messagers.

Il est chaque jour un peu plus décevant.

 
 
C'est comme le fait que tu as le droit de dire musulgnoule, si et seulement si tu es identifié dans le bon camp, terme (musulgnoules) que certains modérateurs ne se privent pas d'abuser. d'utiliser.
 
Si tu as ta carte du parti, tu as le droit à un passe-droit, sinon pour utiliser les même termes, tu es un affreux raciste.
 
J'avais il y a déjà quelques années fait une demande au Chef de hardware.fr pour faire interdire cette expression, il m'a été répondu que non.
 
Maintenant, j'aimerais bien voir l'avis des modérateurs si les gens changent dans certains cas "chance pour la France" pas "Musulgnoule" ?

Bonsoir,  
 
Si je comprends bien le planning du déconfinement, on a privé de liberté les vieux et les jeunes au nom de l'égalité mais à partir de Juin seul les vieux pourront en jouir alors que les jeunes continueront d'attendre sagement - et en se privant de leur liberté - le vaccin ?  
 
J'aime beaucoup la façon dont se fout de notre gueule Macron et ses sinitres.
 
Vous pouvez m'expliquer que j'ai tort et j'en serai (très) heureux.

Je vais utiliser musulgnoule, j'invite les autres fachos à le faire  

T'as déjà entendu au concours de Miss France "moi je suis pour la guerre et l'injustice" ?

Le respect des statuts  
 
Les universitaires ont une liberté de parole, la plus importante de toute la fonction publique.
Les militaires ont le droit de parole le plus limité de tous les corps de l'état.
 
Demande à la CONARE ou la COCOE

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne sais pas, mais ce qui est certain c'est que les obèses sévères et majeurs pourront se faire vacciner en priorité. La prime à l'hygiène de vie dégueulasse. Et n'oubliez pas, "mangez bougez !"

 
 
mais surtout pas aller lire leurs raison exposées hein

 
C'est une blague ?