Comme De Gaulle un certain 18 juin.

 
Parce que cette tribune fait mouche et appuie où ça fait très mal, tout simplement.
 
Également parce qu'elle vient de serviteurs de l'État et pas de roger du PMU qui poste sur Facebook. Et aussi parce qu'en réalité, il y a probablement déjà une majorité de français qui sont d'accord.
Clairement, ça va pas servir les politiques en place.

 
Ils ne s'en tiennent justement pas à ça, vu la conclusion que j'ai quotée.

 
Comme De Gaulle un certain 18 juin.

En 1 tweet, Notre président vient de démentir les délires d'Emmanuel Macron ur le ruissellement.
 

https://www.valeursactuelles.com/po [...] triotisme/
 
Cette argumentation est typique de l'argumentaire putschiste, on l'a déjà expérimenté entre septembre 1959 et avril 1961.

Pour la meme raison que le gouvernement a traité le mouvement des gilets jaunes par la répression: critique du pouvoir en place. Ce qui est bien pire que laisser se propager l'insécurité, la délinquance et les attaques terroristes faits divers tragiques.

 
Ha ? Tu peux continuer à expliciter, qu'on comprenne mieux en quoi ils seraient hors la loi ?

 
Ton affirmation n'est pas une explication ni une justification.
Tu dis que c'est typique de quelque chose tu expliques pourquoi selon toi c'est le cas, sinon c'est juste un avis à l'emporte-pièce ou de la répetition, façon perroquet, de ce qui est eructé en boucle à la tv.
 

https://www.valeursactuelles.com/po [...] triotisme/
 
Cette argumentation est typique de l'argumentaire putschiste, on l'a déjà expérimenté entre septembre 1959 et avril 1961.
Et, de manière générale, par soumission à l'ordre institutionnel légitime, aucun militaire n'a prérogative pour dicter une conduite aux représentants de la souveraineté nationale... dont ils ne font PAS partie.
En outre, quand bien même une tribune de dépit sur l'action politique, il pouvait s'en tenir à militer pour la stricte application de la loi, nul besoin d'essentialiser une future et inéluctable action militaire pour restaurer "l'ordre".

 
Alerte.
Y'a un gilet jaune qui a piqué le compte du modo et qui va bientôt nous expliquer que Macron a fait 8% à la présidentielle

franchement les mongoliens en exces de vitesse ca devrait etre confiscation du véhicule et si le véhicule n'est pas à son nom ou autre et bien 6 mois de taule minimum.
Les mauvais conducteurs c'est comme les chiens. Faut leur taper sur la gueule jusqu'à ce qu'ils se comportent mieux.
Un chien on l'éduque pas avec des spots télévisés.

Par ailleurs si y a bien un truc qui m'insupporte ce sont tous les connards qui viennent gueuler contre les racailles-qui-ne-respectent-pas-la-loi et qui se comportent comme des racailles sur les routes.
Pour moi c'est la même chose.
Je ne fais aucune différence entre Rachid qui fait du rodeo avec sa motocross et Jean-Patrick qui roule comme un fou avec son audi A3.

oui, on peut le regarder en rigolant, il n'empêche qu'il y a quelques années, il y a eu des menaces contre les labos d'utiliser le fameux dispositif de licence obligatoire (prévu dans les réglements de l'OMC et retranscrit dans le droit de presque tous les pays qui le composent, c'est pas pour faire joli et démago) pour les traitements retroviraux du VIH et bizarrement les labos se sont mis à vendre les médocs à prix coutant à MSF et compagnie...
 
 
donc simplifier le truc à "bouh les démagos" c'est du simplisme...
ça n'empeche pas que dans ceux qui ont voté le truc, y'en a sans doute des tas qui voient pas la complexité du jeu derrière et qui pensent bêtement que n'importe qui va pouvoir fabriquer le vaccin si on lui donne la licence, mais l'excès inverse est pas plus intelligent

 
Ah d'accord, la rhétorique des putschistes de 1961 n'est selon toi pas connue.

 
La France de 2021 est:
- envahie par une puissance étrangère
- minée par des élites politiques ET militaires incapables de défendre ne serait-ce que l'intégrité de son territoire, et à la suite ses institutions
- soumise à un régime totalitaire installé par l'envahisseur ?
 
N'importe quoi.

 
Ils sont de toute façon hors la loi dès le début en prétendant imposer une conduite aux élus, seuls représentants légitimes de la souveraineté nationale.
Ils le sont plus encore en usant de facto de menaces d'intervention militaire pour supplanter l'ordre institutionnel, dont ils décrètent a priori la perte de légitimité future à seule raison de l'incurie présumée de l'exécutif actuel.

 
Il y a eu des militaires mobilisés contre les gilets jaunes ?    
Des militaires faisant du maintien de l'ordre ?    

 
Il y a eu des militaires mobilisés contre les gilets jaunes ?    
Des militaires faisant du maintien de l'ordre ?    

 
Ils sont de toute façon hors la loi dès le début en prétendant imposer une conduite aux élus, seuls représentants légitimes de la souveraineté nationale.
Ils le sont plus encore en usant de facto de menaces d'intervention militaire pour supplanter l'ordre institutionnel, dont ils décrètent a priori la perte de légitimité future à seule raison de l'incurie présumée de l'exécutif actuel.

La magie des sondages
 

 
20% des personnes qui soutiennent cette tribune ne savent pas ce qu'il y a écrit dedans

Il me semble qu'on a mis des militaires de "sentinelle" en faction devant certains édifices et les chefs militaires ont rappelé qu'ils n'étaient pas équipés pour du maintien de l'ordre.

 
Il y a eu des militaires mobilisés contre les gilets jaunes ?    
Des militaires faisant du maintien de l'ordre ?    

 
Est-ce encore du maintien de l'ordre si les "manifestants" attaquent des édifices publics ?

 
Est-ce encore du maintien de l'ordre si les "manifestants" attaquent des édifices publics ?

En 1 tweet, Notre président vient de démentir les délires d'Emmanuel Macron ur le ruissellement.
 

On parie que les 25 généraux vont se prendre une sanction mais pas une radiation ?

 
3 ans après notre vrai président vrai : https://actu.orange.fr/politique/vi [...] y98qw.html
 
"Je ne crois pas à la théorie du ruissellement", déclare Macron #MacronBFMTV
 
15 Avril 2018

Gendarmes avec blindés. Souvenez-vous
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] w&usqp=CAU

oui, on peut le regarder en rigolant, il n'empêche qu'il y a quelques années, il y a eu des menaces contre les labos d'utiliser le fameux dispositif de licence obligatoire (prévu dans les réglements de l'OMC et retranscrit dans le droit de presque tous les pays qui le composent, c'est pas pour faire joli et démago) pour les traitements retroviraux du VIH et bizarrement les labos se sont mis à vendre les médocs à prix coutant à MSF et compagnie...
 
donc simplifier le truc à "bouh les démagos" c'est du simplisme...
ça n'empeche pas que dans ceux qui ont voté le truc, y'en a sans doute des tas qui voient pas la complexité du jeu derrière et qui pensent bêtement que n'importe qui va pouvoir fabriquer le vaccin si on lui donne la licence, mais l'excès inverse est pas plus intelligent

C'est démago.
l'OMC c'est pas la France.
Les traitements contre le VIH et un vaccin produit en flux tendu avec pénurie mondiale, c'est pas pareil non plus.
On est déjà à la ramasse sur les vaccins, et on veut faire chier les labos. Comme par hasard, notre champion national est le seul à avoir fait chou blanc.
Si on veut que ça continue à investir dans la recherche et à miser sur des biotech innovante, c'est pas en coupant les bénéf à la première trouvaille.

 
"Devoir de réserve" = pas d'intervention dans le débat public, l'armée n'est PAS un organe politique issu de la souveraineté du peuple, ayant droit de regard sur l'action gouvernementale.
La codification de sa soumission stricte à l'ordre institutionnel existe pour de très bonnes raisons.

 
L'OMC est aussi sensée empêcher et punir la contrefaçon et le détournement des brevets, pourtant elle ne fait rien contre la Chine et autres pays asiatiques. Plein de médicaments y sont déjà produits sans license. Pendant ce temps ces pays qui ont pourtant de l'argent (notamment Chine et Inde) ont très peu contribué aux découvertes médicales...
 
Si les labos qui l'ont donnent la technologie arn pour combattre le COVID, on est d'accord que les autre labos n'auront le droit de s'en servir que contre le COVID ? Est-ce qu'on pourrait limiter leur production à ce que les labos inventeurs ne peuvent pas produire ? Genre dans 1 an quand pfizer peut produire 15 milliards de doses par an hop ça n'est plus valable ? Tu peux être sûr que si on fait ça, qui ne serait que normal, les pays demandeurs ne seront plus du tout intéressés...

les régions n'ont pas un gros buget comparé à leur taille.
 
Prenons l'exemple de la région Normandie (5 départements : calvados, eure, manche, orne, seine-maritime)
budget 2021 de la région normandie : 1,91 milliard
budget 2021 du département de la seine maritime : 1,849 milliard
Il n'y a pas de quoi sauter de joie devant le budget régional
 
source pour les budget : https://www.normandie.fr/budget-et- [...] -publiques
https://www.seinemaritime.fr/actual [...] ental.html
 

 
Donc tu es pour que les gens ferment leur gueule.
 
Pour l'armée, bras armé de l'état, je suis plutôt pour.
 
Mais quand même des militaires de la grande muette ouvrent leur gueule, et que 58% de la population les soutiennent, je serais le pouvoir en place, j'écouterais au lieu de condamner.

 
Donc tu es pour que les gens ferment leur gueule.
 
Pour l'armée, bras armé de l'état, je suis plutôt pour.
 
Mais quand même des militaires de la grande muette ouvrent leur gueule, et que 58% de la population les soutiennent, je serais le pouvoir en place, j'écouterais au lieu de condamner.

Donc tu es pour que les gens ferment leur gueule.

Pour l'armée, bras armé de l'état, je suis plutôt pour.

Mais quand même des militaires de la grande muette ouvrent leur gueule, et que 58% de la population les soutiennent, je serais le pouvoir en place, j'écouterais au lieu de condamner.

C'est lui qui lit comme ça.
C'est la méthode totor : j'interprête comme ça m'arrange, et si mon interlocuteur me dit que je me plante, je lui explique que je sais mieux que lui même ses propres pensées. La spéciale, l'omniscience absolue