Je vois mal ce que ça change, vu que le démenti est aussi con que la version initiale :    
 

 
L'exemple de AdT parlait d'acheter des actions d'une boite en sachant qu'elle allait grossir, ça y ressemble, non?

Y a t'il un quelconque histoire d'achat d'action ou de bourse dans le cas ferrand ? Si non tu as ta réponse
 
Ok j'ai relu j'avais zappé une partie

Macron a voulu ~50% de politiques expérimentés.

C'est malheureux mais je pense qu'il n'y a pas beaucoup de politiques expérimentés ET Macron-compatibles, qui ne soit pas mouillés d'une manière ou d'une autre dans ce genre d'affaires.

Parce que c'est le système lui-même qui engendre la corruption: quand t'es parlementaire pendant 20 ans et plus, et que t'as tous les mois à ta disposition plusieurs milliers d'euros que tu peux dépenser sans aucun contrôle, et la réserve parlementaire qui est contrôlée mais qui sert à faire de la politique clientéliste, que voulez-vous qu'il se passe ?

Donc c'est plus sûr de chercher parmi les non parlementaires. Mais alors les politiques expérimentés sont de gros notables locaux, qui connaissent d'autres types de casseroles (comme Ferrand).

Sérieux vous auriez vu qui comme politique expérimenté, sans casserole, pour entrer au gouvernement Macron ?

 
si Baroin n'a pas de casserole je veux bien me couper une couille

La mutuelle a fait 100% des travaux (et vu le prix ce ne devait pas être juste changer la couleur de la moquette) alors qu'elle n'est que locataire ...

 
Et encore une fois, ça semble n'avoir posé aucun problème à la mutuelle.

Est-ce que l'on veut d'une dictature des juges ?
 
Je pose calmement la question.

La mutuelle a fait 100% des travaux (et vu le prix ce ne devait pas être juste changer la couleur de la moquette) alors qu'elle n'est que locataire ...

 
la vache l'EDL fétiche des droiteux de base genre kikou ou patx3      

 
L'enquête dira si personne n'est lésé.
 
Pour l'instant cette assertion n'est qu'une affirmation de la partie incriminée. Arrêtez avec ça. Personne n 'a vu les autres offres, personne sait qui a géré le projet (rechercher des locaux etc).
 
Si ça se touve y'avait un local 2 k€ plus cher à l'année mais sans 200 k€ à mettre dedans en travaux et pas en demi sous ol. Vous, nous, n'en savons rien. Y'a juste des gens avec le khakha qui commence à arriver jusqu'au cou qui l'affirment.

Sacré liste

dur de savoir qui est le plus gros fzdp la dedans  

 
Je vois mal ce que ça change, vu que le démenti est aussi con que la version initiale :    
 

peut etre mais le probleme c'est que quand une histoire fait pschitt , on l'oublie tres vite , on oublie les propos des ayatollahs qui voulaient la tête de la personne tout de suite

 
wait y a pas le champion toute catégorie dans la liste : claude allègre  

 
Je vois mal ce que ça change, vu que le démenti est aussi con que la version initiale :    
 

 
Je ne fais qu'aller à la source!
http://reho.st/https://s.blogcdn.c [...] 016122.jpg
 
Et je dénonce rien du tout, je ne fais que constater, vous surinterprétez trop souvent les amis.
Ceci étant l'expert comptable parle lui de folie des prud'hommes

 
Les choix de Monsieur le Ministre Ferrand on été durs mais justes. Le Patron lui a réaffirmé sa confiance. NEXT.

Non mais on utilise pas des termes qd on les maitrise pas étant donné que le delit d'initié est un delit de marché ....

 
Un canard, je ne sais plus lequel, a détaillé hier les offres. En gros et de mémoire (j'essaierais de retrouver l'article).
 
Propal 1 : 16 €/m2 mais sans travaux,
 
Propal 2 : 12 €/m2 avec 75 000 € de travaux,
 
Propal 3 (celle de Doucen) : 9 €/m2 avec 250 000 € de travaux (ramenés à 180 000 € in fine).
 
Et le canard en question de perfidement faire remarquer que dès lors qu'on intègre les travaux (ou l'absence de travaux) au prix du m2 en location, il était tout aussi possible de renverser l'ordre des propositions en matière de moins disant.

 
On est surpris aujourd'hui parce que c'est complètement nouveau de fouiller dans le passif des candidats. C'est bien la première campagne où on passe autant de temps à parler des investis pour des élections LEGISLATIVES. On déterre la vie de gens dont on n'a tout simplement JAMAIS entendu parler avant. Qui connaissait Ferrand avant la campagne présidentielle ?
 
Si les médias avaient fait ce boulot là avant, de déterrage des affaires des élus, on n'aurait pas aujourd'hui cette impression qu'il est difficile de trouver un élu ou quelqu'un a de hautes responsabilités sans casseroles au fion.
Je te rejoins effectivement sur l'idée d'un problème systémique.
Et ça ce n'est pas la faute de Macron ou de LREM au sens large, c'est la faute à 40 ans d'indolence des médias, de la justice et de la politique sur ce sujet. Et la faute aux français qui l'ont accepté sans rien dire pendant toutes ces années quand d'autres pays vont manifester dans la rue contre la corruption. On s'énervait que quand vraiment c'était trop gros et trop voyant.
Maintenant, on veut tout tout de suite, des démissions et des MEX au moindre soupçon. C'est pas forcément un mal mais on ne change pas un système et des habitudes politiques juste par un claquement de doigt. La loi de moralisation n'est même pas encore fini d'écrire. Soyons un peu patient.

Un canard, je ne sais plus lequel, a détaillé hier les offres. En gros et de mémoire (j'essaierais de retrouver l'article).
 
Propal 1 : 16 €/m2 mais sans travaux,
 
Propal 2 : 12 €/m2 avec 75 000 € de travaux,
 
Propal 3 (celle de Doucen) : 9 €/m2 avec 250 000 € de travaux (ramenés à 180 000 € in fine).

Je sais bien, mais là 184K€ (de mémoire) faudrait voir la superficie mais je doute que ce soit la moquette et du RJ45, surtout avec le coût de la MO à Brest qui doit être j'imagine sans commune mesure avec l'IdF.

c'est le fait que ce soit offert qui est gênant...
ça rappelle Dati

Ce qui démontre que les travaux n'étaient pas de la personnalisation ou des équipements médicaux, sinon cela veut dire que pour le devis 1 par un hasard extraordinaire tout aurait déjà été présent ...  

Les journalistes n'enquêtent pas sur tout le monde. On leur envoi des infos, qu'ils vérifient. L'affaire ferrand était resté sous le coude de quelqu'un qui l'a utilisé quand c'était jugé intéressant. Comme l'affaire Fillon.

 
en fait Quand Macron a fait des appels à candidatures pour les législatives par internet, il n'y a que des opportunistes magouilleurs qui ont postulé ou bien son équipe de séléction a spécifiquement choisi ceux là comme candidats ?    

 
Combien de candidats de LREM qui sont douteux sur le total ?

Les journalistes n'enquêtent pas sur tout le monde. On leur envoi des infos, qu'ils vérifient. L'affaire ferrand était resté sous le coude de quelqu'un qui l'a utilisé quand c'était jugé intéressant. Comme l'affaire Fillon.

 
On est surpris aujourd'hui parce que c'est complètement nouveau de fouiller dans le passif des candidats. C'est bien la première campagne où on passe autant de temps à parler des investis pour des élections LEGISLATIVES. On déterre la vie de gens dont on n'a tout simplement JAMAIS entendu parler avant. Qui connaissait Ferrand avant la campagne présidentielle ?
 
Si les médias avaient fait ce boulot là avant, de déterrage des affaires des élus, on n'aurait pas aujourd'hui cette impression qu'il est difficile de trouver un élu ou quelqu'un a de hautes responsabilités sans casseroles au fion.
Je te rejoins effectivement sur l'idée d'un problème systémique.
Et ça ce n'est pas la faute de Macron ou de LREM au sens large, c'est la faute à 40 ans d'indolence des médias, de la justice et de la politique sur ce sujet. Et la faute aux français qui l'ont accepté sans rien dire pendant toutes ces années quand d'autres pays vont manifester dans la rue contre la corruption. On s'énervait que quand vraiment c'était trop gros et trop voyant.

 
Maintenant, on veut tout tout de suite, des démissions et des MEX au moindre soupçon. C'est pas forcément un mal mais on ne change pas un système et des habitudes politiques juste par un claquement de doigt. La loi de moralisation n'est même pas encore fini d'écrire. Soyons un peu patient.

 
C'est une fake news. ça a été démenti mais bon le mal est fait vu que les idiots gobent tout ce qu'ils lisent.
 
Les LR FI FN se sentent venger ce matin, venger de quoi on sait pas, ha oui ils étaient les seuls à avoir le droit de gagner    
 
Fenech aurait été heureux à une certaine époque, 4 lettres de dénonciation mais aucune sur sa femme et ses enfants qui " travaillent " pour lui  
 
Et pour les candidats aux législatives, les médias ne parlent que ceux de EM, c'est dire l'acharnement pour que Macron perde. Pourquoi rien sur Dominique Tian candidat LR, par exemple, bientôt en procès pour fraude fiscale et blanchiment ? Rien sur Corbière et son logement social .... et tant d'autres

 
Je dirais tout simplement que quand tu recrutes dans la société civile, la contrepartie c'est que tu as très peu d'infos sur les candidats et donc tu as plus de chance de laisser passer des candidats douteux. Le fait qu'ils aient agi dans l'urgence n'a rien arrangé.