Bien sur qu'il est au courant.
De toute façon s'il y a enquête, ça va simplifer la prise de décision, je pense.
Toute la rhétorique de défense était basée sur le fait que la justice n'était pas dans le game.
 
Maintenant que le parquet ouvre une enquête, les lignes vont bouger. Je suis à peu près sûr que Ferrand va poser sa dém maintenant.
EP pourra tout à fait dire un truc du style "On reste en accord avec nos principes. La situation a maintenant changé. Une enquête est ouverte. Cela est trop pesant pour que le ministre et à travers lui l'ensemble du gouvernement puisse travailler en toute sérénité à redresser la France. C'est pourquoi, conscient de ce que sa situation imposait à tous, M. Ferrand m'a proposé sa démission que j'ai, à regret, accepté.  Nous n'excluons pas de travailler à nouveau avec M. Ferrand dès lors que sa situation personnelle vis à vis de la loi sera clarifiée. Merci bonsoir fuck le canard"

 
Oui et on sait que les PDG sont tous forcément des gros méchants enculés qui veulent ruiner tout le monde juste pour leur propre intérêt...
 
 
Sérieusement, on continue encore les procès d'intention ou on arrête ?

 
 
Mais si j'y réfléchis un peu, avec les lois Macrons rebooted de cet été, cette histoire n'aurait probablement jamais eu lieu!
 
Pour comprendre il faut se positionner à la racine de l'affaire, si affaire il y a: le bien mis en cause ne serait probablement jamais arrivé sur le marché avec le plafonnement des indemnités aux prud'hommes.  
Car c'est bien sous l'effet d'une condamnation aux prud'hommes que l'expert-comptable subissait une procédure se saisie de son bien avant que la notaire vienne à leurs secours à tous.
 
 

 
Tout est lié
   

La liste des derniers ministres de l'EN:  
 
François Fillon
Gilles de Robien
Xavier Darcos
Luc Châtel
Vincent Peillon
Benoit Hamon
Najat Vallaud-Belkacem
 
Et maintenant on fout un mec qui a été un recteur d'académie très apprécié par ses pairs, qui est pas un politicien pur et dur et on trouve quand même moyen de gueuler contre lui.
 
Ca me dépasse, surtout quand tu vois la liste des merdes qui se sont succédées à ce poste.

 
 
Sacré liste

 
   
 
Ce qui est intéressant, c'est qu'Anticor porte plainte non seulement contre Ferrand, mais aussi contre les administrateurs de l'époque et contre la compagne de Ferrand, histoire que les investigations soient systémiques et ne se concentrent pas que sur un seul aspect de l'histoire. Car par exemple, la transaction immobilière semble à priori inattaquable du point de vue du respect du Droit. En revanche, sur le plan des fautes de gestion compte tenu des règles légales de gestion d'une mutuelle, là il y a sans doute matière à tomber sur des infractions.
 
Mais c'est une sorte de soulagement en même temps l'ouverture de cette enquête préliminaire. On ne va pas juger Ferrand coupable avant les conclusions de l'enquête et la tenue éventuelle d'un procès. Mais là au moins, ça va permettre aux hommes de l'art (magistrats, avocats...) de reprendre la main. Ca évitera à tout le monde, et notamment les médias et les politiques (et les HFRiens, dont je ne m'exclus pas of course), de balancer des approximations et autres erreurs d'appréciations.

 
Je dis juste qu'on a beaucoup de sources potentielles de conflits d'intérêts mais que ça se normalise sous l'excuse de la compétence.
 
Les gens intéressés, oui faut les écouter, bien entendu. On fait des groupes de travail, on discute avec etc. On leur donne pas les clefs du coffre par contre. C'est un peu la base.
 
Et aussi bien dans le sens "faut pas qu'ils puissent abuser" que dans l'autre sens tout aussi néfaste "faut pas qu'ils se retiennent de faire un truc nécessaire mais où on pourrait leur prêter une mauvaise intention à but personnel".

 
   
 
Ce qui est intéressant, c'est qu'Anticor porte plainte non seulement contre Ferrand, mais aussi contre les administrateurs de l'époque et contre la compagne de Ferrand, histoire que les investigations soient systémiques et ne se concentrent pas que sur un seul aspect de l'histoire. Car par exemple, la transaction immobilière semble à priori inattaquable du point de vue du respect du Droit. En revanche, sur le plan des fautes de gestion compte tenu des règles légales de gestion d'une mutuelle, là il y a sans doute matière à tomber sur des infractions.
 
Mais c'est une sorte de soulagement en même temps l'ouverture de cette enquête préliminaire. On ne va pas juger Ferrand coupable avant les conclusions de l'enquête et la tenue éventuelle d'un procès. Mais là au moins, ça va permettre aux hommes de l'art (magistrats, avocats...) de reprendre la main. Ca évitera à tout le monde, et notamment les médias et les politiques (et les HFRiens, dont je ne m'exclus pas of course), de balancer des approximations et autres erreurs d'appréciations.

 
dur de savoir qui est le plus gros fzdp la dedans  

ça ne s'arrête jamais en fait ?    
 
 
Montpellier : la candidate LREM Stéphanie Jannin visée par une enquête
 

 
Si tu demandes aux enseignants la réponse est amha évidente
 

 
en fait Quand Macron a fait des appels à candidatures pour les législatives par internet, il n'y a que des opportunistes magouilleurs qui ont postulé ou bien son équipe de séléction a spécifiquement choisi ceux là comme candidats ?    

 
tu déplace le problème là
 
tu dénonce l'absence d'un droit d'enculer ses salariés à un expert comptable comme origine du cas Ferrand    
 
c'est un peu gros  

 
en fait Quand Macron a fait des appels à candidatures pour les législatives par internet, il n'y a que des opportunistes magouilleurs qui ont postulé ou bien son équipe de séléction a spécifiquement choisi ceux là comme candidats ?    

  quelles actions ?

 
Si on pouvait avoir le % de salariés étant ou ayant été encarté PS ....
 

 
en fait Quand Macron a fait des appels à candidatures pour les législatives par internet, il n'y a que des opportunistes magouilleurs qui ont postulé ou bien son équipe de séléction a spécifiquement choisi ceux là comme candidats ?    

pourquoi weeweex l'a oublié dans la liste ??

²
 
 

https://www.streetpress.com/sujet/1 [...] -homophobe
 
V'là la gueule des "progressistes"
 
Le P.atron doit siffler la fin de la récré
Il est temps de faire le ménage

 
Globalement le renouvellement des élus ça casse les baronnies, donc globalement c'est positif. Après penser que ça va être parfait avec uniquement des candidats irréprochables, c'est un peu excessif.
Faut pas oublier qu'on part de loin en plus.

Putain mais c'est quoi tous ces cassos investis

Putain mais c'est quoi tous ces cassos investis

 
 
bordel on est au niveau de Léonarda là question ridicule    
 
ça comme très fort  

 
 
bordel on est au niveau de Léonarda là question ridicule    
 
ça comme très fort  

Elle a démenti...
http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] _22119528/

nan mais sérieusement c'est qui la clown qui a fait les investitures là ?  
c'est pas possible autant de fail  

 
Attends on te rapelle qu'ils sont pas capables de vérifier le background de leur ministres, alors les candidats aux législatives  
 
Leur premier ministre qui annonce au JT de 20H OKLM que tout ministre ayant une MEX sera viré, alors que son garde des sceaux est actuellement en MEX  

 
là aussi que vaut sa parole ... elle niait des fait évidents l'autre jour...

Ouais enfin pour les histoires de diffamation c'est automatique la MEX

Un ministre dit un truc qui le fout dans la merde : "quelle honte"
Un ministre dit un truc qui ne le fout pas dans la merde : "que vaut sa parole"