Reprise du message précédent :
 
 
ça nuit au debat.  
Liberation est un beau torchon sur pas mal de sujets quand même    
Les mecs préfèrent buzzer que s'attaquer à de l'argumentation solide sur le sujet.

Ca va s'arrêter quand le troll ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Weewex qui bouffe à tous les râteliers selon la météo. Quand le FN est en dynamique, il le soutien corps et âme en défendant toutes les sorties de la nièce Adhémar. Quand Fillon était annoncé favori, il hurlait au complot à l'unisson de la petite mafia de droite. Aujourd'hui, il défend La République Bananière En Marche (LRBEM).

Ce cul-béni, opportuniste idéologique, Judas conservateur sans foi ni loi  
On se demande ou il atterrira à la prochaine saison    

 
je comprends pas où tu veux en venir.

 
Oui, et aux fins de découvrir la source. C'est selon moi ce qui peut poser problème dans la démarche.
 
Mais on voit bien que les politiques (amis socialistes de Macron comme les élus de droite...) ne sont pas très à l'aise avec tout ça. Remember.
 

 
Cela étant, j'imagine que d'un point de vue juridique, déontologique et moral, ça doit être complexe à traiter ce genre d'histoire. Devoir de réserve et de confidentialité des fonx vs légitimité du droit à informer et protection des sources, on est face à une course de cime. De mon point de vue de béotien, la nature même du document est à prendre en compte. Entre dévoiler un projet de réforme du code du Travail et révéler un document classé secret défense pouvant atteindre potentiellement à la sûreté de l'Etat, ce n'est quand même pas la même salade.

Au contraire, ça permet au débat d'exister.
Putain ces "libéraux" totalitaires.  

 
NON. Dès le début il était comme ça seulement l'armée et les institutions tenaient tant bien que mal la baraque. Sous couvert de la constitution faite après le coup d'Etat militaire de 1980 qui faites après le coup d'Etat militaire par les militaires, Erdo a voulu le modifié ce qui en effet, était logique car la constit' n'était pas saine. Forcément les militaires avaient verrouillé le bouzin. Par le biais de "la procédure d'entrée de à l'UE" il a cassé ses verrous en remplaçant par les siens.  
La démocratie turc n'est pas la française, sa solidité n'avait rien à voir.
 
Citation du bonhomme ô combien célèbre d'un poète nationaliste turc qui lui a voulu le zonzon en 1998 : « Les minarets seront nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées seront nos casernes et les croyants nos soldats »
 

 
Quelques chose à rajouter ?    
 
Les dérives étaient là déjà bien avant, seulement il n'avait pas les couder franches pour le faire. Le conflit syrien + le scandale de corruption, la contestation grandissante était la première étape. La deuxième a été le coup d'état et la purge qui s'en est suivit. Si on se réfère à son point de vue, c'est totalement logique ce qu'il fait actuellement. Les étapes de sa prise de pouvoir de plus en plus forte coulent de sens.  
 
Il y a plein truc à rajouter et surtout à étoffer mais ce n'est pas le lieu et surtout LA flemme    
 
Pour ce qui concerne notre cher patron , ce que j'vais dire est bateau, mais il faut un équilibre avec l'administration. Je m'explique. Chaque pays est différent, certains choses passent dans certains pays ne passera jamais en France et vis-versa  .  
 
Casser ses équilibres peuvent être dangereux il faut vraiment vraiment être attentif. La haute administration française est ce qu'elle est, mais l'avantage de ce système est qu'elle protège bien des dérives bonnes ou mauvaises. Le cas de la Turquie est un cas d'école. il a liquidé petit à petit toutes oppositions un haut fonctionnaire par ci, une pression sur le juge par là, un commissaire en retraite anticipé, une manœuvres pour faire diminuer le pouvoir des journalistes sur le temps longs, des discours toujours limites pour voir les bornes à ne pas franchir, une petite réforme scolaire pour imprégner ses idées aux plus jeunes...  
 
Bref. La légende s'écrit pour le patron mais il faudrait pas que ça soit une légende NOIRE.

Quel troll ? Ce gouvernement est dans une forme de dérive en parfait décalage avec l'idée commune qu'on se fait de la politique. L'édifice ne tient que par la mansuétude journalistique et l'endoctrinement des éditocrates qui ont décidé d'adopter le sens critique d'une cour royale.

 
Très sincèrement, aucune idée. Après, oui, la vraisemblance d'une fuite organisée par un fonx est forte (rasoir d'Ockham toussa).

 
donc tu sors un papier qui n'est pas la feuille de route du gouvernement dans les propositions
mais c'est sur ça participe au debat  

Absolument pas. Ce qu'à fait le traitre auteur de la fuite, c'est du sabotage. On parle d'un projet de loi là, le truc qui va circuler pendant 6 mois entre l'assemblée et le sénat. Pourquoi a t'il été révélée en avance, dans sa version non aboutie alors ?
 
On ne parle pas de révéler des actes délictueux et secret là.

Genre.  

Tu parles du projet de loi qui doit être adopté par ordonnance avant la fin de l'été ? Casser la campagne de com' d'un gouvernement opaque qui souhaite avancer masqué jusqu'aux législatives n'est pas du sabotage.

 
Ouais, j'avais totalement zappé ce menu détail.  

C'est légal.

Ah, mais complètement.  

 
Toutafé.
 
 
 
Projet de loi, ok. Mais là cela n'a rien d'un projet de loi, c'est un doc de travail.
 
Lorsque j'ai accès à un texte pour donner un avis ou rédiger des propales d'amendements :
 
- soit ça vient d'un membre de la commission des lois donc c'est bien un texte en discussion,
 
- soit ça vient du cabinet du ministre qui me demande mon avis.
 
Hors ces cas, je ne suis réputé avoir accès à rien, ce serait totalement irrégulier.

Seulement c'est pas le projet de loi en discussion avec les syndicats, c'est pas un projet de loi tout court qui a été leaké d'ailleurs

Bordaÿl, les salauds :    
 
http://www.francetvinfo.fr/electio [...] 96764.html

Lulz
A quel moment j'ai soutenu le FN ?
A quel moment j'ai hurlé au complot pour Fillon ?
Que viennent foutre mes supposées croyances dans l'histoire ?

T'es vraiment un minable

 
Au contraire, le fait qu'il n'y ait rien justifie d'autant plus la plainte car ce n'est pas simplement pour sauver son cul mais bien une question de principe.
 
Ce qui est ridicule c'est de porter plainte quand on est dans le caca jusqu'au cou.

Tu ne vois pas la difference entre des informations diplomatiques classifiees et un avant-projet de loi sur le code du travail ?

 
Ce n'est pas un projet de loi.
C'est un brouillon.
 
Mais grace a ces torchons journalistiques, on risque de passer plus de temps a debattre de mesures qui n'auraient jamais vu le jour de toute facon.

C'est bien plus sensible dans le cas des infos diplomatiques bien sur mais dans les 2 ca reste illégales

 
où ça ?  

On les couche sur un brouillon mais jamais au grand jamais elles n'ont ete envisagees
On verra le projet definitif alors. Oh merde, les legislatives seront passees entre temps, les ordonnances seront rentrees en application et a l'automne les nouveaux deputes En Marche seront pries de les enteriner.
 
Pourquoi j'ai l'impression d'un gouvernement qui avance masque et qui est surtout gene de ne pas avoir eu le temps qu'il juge suffisant pour preparer l'opinion a sa sodomie ?

Oui, Macron n'a jamais assumé vouloir libéraliser en profondeur le code du travail

T'as jamais soutenu Marion ? C'est pas infamant pour moi hein.
 

Tu soutenais Fifi non ?  
 

Non mais il faut pas le prendre comme ça Weewex. Je souhaitais juste te rendre, avec humour, un peu du troll que tu nous dispenses.
 
Sérieusement, si je t'ai vexé, je m'en excuse

Alors pourquoi etre si gene par ce document et porter plainte ?
C'est un doc de travail non definitif et basta, sujet suivant.

C'est simple; le gouvernement veut mettre sous le tapis tout ce qui provoquerait une levée de bouclier contre le parti dans les urnes pour ensuite annoncer un plébiscite du programme.
Faire campagne sur un recul conséquent des libertés publiques et la suppression du code du travail est étrangement peu populaire.

La défense en mousse des randonneurs.    Genre les mecs quand ils faisaient une disserte au lycée ils écrivaient n'importe quoi sur le brouillon et la copie qu'ils rendaient au prof n'avait aucun rapport.

Une fois pour troller avec Poutrello. J'ai toujours chié sur le FN et me suis toujours ravi de leurs échecs électoraux.

3 mars

Bon et bien, n'en parlons plus

 
+1 c'est idiot de porter plainte, ça donne du "poids" au document fuité.  
Du coup l'argument "brouillon d'étude" est remis en cause.

 
Parce que tu ne peux pas laisser un mec jouer contre son camps dans ta direction.

 
Ok, je retire

C'est donc bien la volonte de mettre au pas les haut fonctionnaires et de faire fermer les bouches.
C'est pas une boite, l'Etat.
Il appartient a tout le monde. Les citoyens ont le droit de connaitre le contenu des projets en cours.

Genre quand tu ecris un memoire tout ce que tu fais comme travail préparatoire se retrouve dans le papier final ?!
 

Car c'est trop bon pour la France. Le gouvernement a peur que des scènes de liesses perturbatrices se déclenchent dans tout le pays pour accueillir ce projet qui refonde le contrat social tout entier. Par ailleurs, Macron le Modeste ne veut pas avoir trop de siège à l'assemblée et souhaite en laisser quelques un à l'opposition pour que la démocratie puisse vivre.
Voilà pourquoi il ne parle pas de son projet consistant à introduire l'état d'urgence dans le droit commun ou la suppression d'une bonne partie du code du travail sous la houlette d'une ancienne DRH de multinationale.

ça s appelle retourner sa veste (toujours du bon coté).
c est largement utilisé par nos politiques.