Reprise du message précédent :

   
 
Pas de crise des GJ = pas de grand débat.
C'est factuel.
 
Libre à toi d'effectuer une gymnastique mentale pour te persuader du contraire    
 
Je dois filer, si tu souhaites poursuivre là dessus il faudra attendre  

 
Nouvelle esquive, mais tu as changé d'excuse monsieur le patron fonctionnaire, cette fois il faut te laisser du temps car tu as peur d'être mal compris.
 
En gros, tu esquives tout le temps, sous tous les prétextes que tu peux prendre.
 
Pardon si je me moque d'un mec qui a toujours une excuse pour ne pas répondre. On dirait le mec en cogip qui doit justifier son boulot mais que ne sait pas comment, heureusement que toi tu es un fonctionnaire payé à vie
 
Et patron, ne l'oublions pas.
 
Ce foutage de gueule de mythomane qui vient donner des leçons aux autres.

 
Pardon de te le dire, mais tu aurais peut être dû peser tes mots avant de balancer des trucs aberrants que tu es incapable de défendre après.
 
Balancer nawak et ensuite faire sa mijaurée à base de "je peux l'expliquer mais pas maintenant, il me faut du temps, arrêtez de me mettre la pression", ça s'appelle se foutre de la gueule du monde, purement et simplement.

 
Elle a pas augmenté, espèce d'ingrat de mauvaise foi.

Oui c'est cool, les GJ ont obtenu un truc dont il ne veulent pas. Bravo et surtout merci d'avoir fait en sorte que notre président tire un bénéfice non négligeable de la situation.

 
 
Oui enfin faudra voir le resultat
 
Y a deux risques:
 
1- que ca fasse un gros bide
2- que Macron fasse nawak avec les resultats et remettent des gilets encore plus jaunes dans la rue (en plus le printemps approche, ca aide pour les manifs! )

 
Le grand débat, c'est juste du temps que le président à acheter.  
Mais c'est tellement priceless de voir la majorité des GJs refuser le dialogue et la considération qu'ils réclament à corps et à cri depuis le début du mouvement. De toute façon, on a bien vu ce que cela a donné au moment des rencontres avec l'exécutif. Menaces, tirages dans les pattes, ouin ouin...
Une confirmation de plus que depuis le début, seule la sédition les intéresse.
 
Merci aux GJs assez intelligents et républicains pour y participer.  

En fait, comment te dire, je m'en fous royalement du prix de l'essence, des péages ou des autres trucs liés au coût de la voiture individuelle. Je ne suis pas GJ donc je laisse les trucs de bagnoles à ceux que ça passionne. Je vis bien, en fait, j'ai pas à me plaindre de mon pays.

Mais ceux qui souhaitent que Macron (peu importe son nom d'ailleurs) échoue, ça voudra dire que le chômage va augmenter, que la dette va exploser et cie...

 
mais non malheureux, si macron se barre ça sera enfin la belle vie pour tout le monde

 
Ton tour viendra jeune homme...

Et avec raison.

Tu affirmes que des députés menacent les GJ de mort.

Tu es un fantaisiste.

Et tu penses que l'égoïsme est une insulte méprisante.

Le Joker porte un gilet jaune  

Alors commençons par le droit de grève.
Je crois que son net recul repose sur un recul des idéaux et de la foi en l’action elle même.
1. Les idéaux: après avoir taper sur les religions, la morale, la politique, la nation, le syndicalisme, on ne se retrouve avec aucune perspective de changement. On a battues les idéologues, ce qui est bien, mais on a emporté avec eux les idéalistes, ce qui est moins bien. Résultat, le seul idéal proposé est celui du confort matériel et de l’epanouissement Individuel. Rien sur le destin commun et collectif. Donc pourquoi tenter de se battre si personne ne partage d’ideaux communs ? Je crois que les GJ ont permis de federer un non idéal commun. Le fameux macron demission. On ne sait pas encore ce qu’on veut (on a abandonné l’idée même d’y réfléchir depuis bien longtemps), mais on sait déjà ce qu’on ne veut plus.
 
2. La grève comme moyen: non content de ne pas construire d’ideal collectif, les gens ont peu à peu intégré que vu l’inutilité a court terme de leur production, ça sert à rien de se mettre en grève. Les routiers et les flics ont menacés de faire grève et ils ont obtenus quelque chose en moins de deux heures de négociations. Mais le pubeux, la Drh le mec il se met en grève tout le monde s’en branle s’il ne le fait pas pendant 6 mois. Et je passe sur le service minimum de Sarko qui alimente cela. Ajoute à cela que vu le taux de chômage actuel il vaut mieux pas être trop mal vu dans sa boite. La aussi la forme de contestation des GJ permet de s’exprimer sans trop s’exposer.
 
 Voilà j’ai pas forcément raison. Mais quand on me dit que je mens que j’ai pas l’ombre D’une explication à fournir c’est faux. Je demande de la patience, je viens juste de coucher mes gosses, désolé de prendre mon temps. L’injonction à l’immediatete c’est un cancer.
 
Maintenant vu que j’ai été traité de menteur et que je viens de prendre du temps pour répondre avec sincérité et concision et clarté , j’apprecierai de recevoir des excuses.

Non, ça va aller, je t'assure. Je vis dans un pays où on est plutôt bien traité et si par malheur je me retrouvais dans la merde, ce pays m'offrirais de quoi me retourner et faire vivre ma famille malgré tout, oh bien sûr on vivrait un peu moins bien mais quoi qu'il arrive, on vivra pas si mal.

 
En une brique : nombril.

Je suis en train d’y répondre. Et oui je ne partage pas l’injonction d’immediatete.
 
Sinon j’ai jamais dit que macron était un meurtrier donc merci de ne pas parler à ma place, je n’ai pas besoin de ventriloque.

 
C'est pénible et on perds du temps. Je sens que je vais encore en bloquer quelques uns qui n'apporte rien sinon de la médisance et de la mauvaise foi.
 
On a le droit de ne pas être d'accord avec les GJ mais ça ne doit pas être systématique. Quelqu'un qui crache tout le temps, c'est un fanatique.  
 
Marre aussi de ceux qui veulent cantonner les GJ a des extrémistes de quelques bords que ce soit. Les GJ ne sont que le reflet de la societé et dans toute societé, il y a des extrémistes.  
 
Si certains croient dans un monde a la oui-oui sans extrémismes, ils n'ont qu'a se dire que si on vire les extrémistes, ils deviendront les extrémistes de ce nouveau monde  

Gilet jaune qui ne voit que son intérêt égoïste plutôt que celui de sa nation pourtant bien généreuse. J'ai bon ?

 
En fait, tu penses qu'a ton nombril et a te plaindre des GJ.

 
Ce qui t’échappe, c'est que les avantages obtenus profiteront a tout le monde .
 
Pour l'instant, l’égoïste, c'est toi.

Quels avantages ?

Les commerçants avec une chute du CA ?

 
Bof vu qu'on a souvent vu des propos rapportés ici de gens qui militaient pour les autres avec le topic qui crisait en mode "mais ça le concerne pas alors pourquoi il se plaint ??!!??!?!?!!! ".

 
Fin de la non TH pour tous. C'est gentil merci

 
Je te le souhaite (mais je doute que ce soit si rose que tu l'imagines)  

 
si c'est par rapport à la voiture, faut juste essayer de construire une vie qui puisse s'en passer le maximum, voir l'éliminer totalement, c'est possible en vivant en ville par exemple
 
le problème, c'est que pendant des décennies, on a vendu l'avenir fait de bagnoles et de vie à la périphérie dans des maisons individuelles, et c'est vrai que c'était faux, on a pas vu venir la raréfaction des ressources, la finitude du monde, et les dégâts sur l'environnement de notre activité  
 
faut revoir notre mode de vie, en sachant ça, on limite les risques de déconvenue

 
Bonne nouvelle contre cette societé de consommation a outrance    
 
Je vais repondre n'importe quoi moi aussi maintenant

 
Je vois pas en quoi augmenter la dette va améliorer quoi que ce soit sur son avenir...

 
C'est bien le problème, tu vois pas grand chose.

t'avais qu'à pas faire de gosses , t'aurais pas besoin de les coucher        

 
C'est pas trop que tu ne partages pas une injonction immédiate, c'est surtout que quand on te demande de sourcer, d'un seul coup c'est très compliquer, soit tu es trop intelligent pour résumer, soit on est trop con pour comprendre    
 
Et elle n'a jamais dit que tu avais dit que Macron était un meurtrier, pourquoi parler à sa place et lui faire dire ce qu'elle n'a pas dit, ce que tu reproches aux autres ?

 
Info ou intox ?

C'est donc normal de détruire un magasin de meubles qui est un indépendant ?

Vous allez faire une cagnotte pour l'égalité ?

Alors deuxième accusation ad hominem « t’es pas un fonctionnaire patron » assorti d’un argument d’autorité « c’est illégal ».
 
Bon c’est tout ce qu’il y a de plus légal en fait, c’est même encouragé (payé 87,5% pour un temps de travail de 80%, certainement pour encourager le départ volontaire de la fonction publique). Tu fais une demande, ça passe en commission d’ethique et ton chef est quasi obligé de t’accorder ton temps partiel (sauf nécessite de service, ce qui est assez rare).
 
Donc à part à lever mon anonymat je ne peux pas prouver que je suis patron et fonctionnaire. En revanche je peux prouver que l’argument « c’est illégal » est bidon de chez bidon. Franchement quand on parle d’un truc qu’on connaît pas vaut mieux le faire avec moins d’aplomb. A mon avis les quelques mecs qui ont dit « c’est illégal » serait bien avisé de faire amende honorable. Sinon je serai enclin à croire que vous ne savez jamais de quoi vous parlez.
 
Ha et des excuses aussi pour m’avoir injustement traité de menteur sur la foi d’une fake news, il me semble que ça serait opportun. Mais je m’en passerai  

T'es un GJ, éclaire nous de tes gilets réfléchissants

 
   
 

 
Pourquoi macron nie-t-il publiquement que son garde du corps est son amant ?
 
 

on va peut être arrêter les posts facebook non ?

 
Absolument, il ravage des forets entières !
 
Une cagnotte pour nous !

 
 
Le Ricard est la boisson la plus abjecte au monde.

 
Je peux pas, je vais t’éblouir.

.