Augmenter tout le monde, mais pas forcément de 100€.
 
On en arrive à une situation absurde où même avec des études (FAC par exemple), ta "réussite", c'est de gagner le SMIC + pas grand chose, soit le nouveau SMIC 2019 !
 
EDIT : alors que dans le discours, on veut "favoriser la réussite" ???

Et maintenant il y a même Francis Lalane qui veut faire de la politique pour représenter les GJ..

Et maintenant il y a même Francis Lalane qui veut faire de la politique pour représenter les GJ..

Et maintenant il y a même Francis Lalane qui veut faire de la politique pour représenter les GJ..

 
Et le manque à gagner, qui paye ?

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5C94A0BD
 
La Russie

https://reho.st/preview/self/e70345 [...] 7a69b1.jpg
C'est bien, il vient d'avancer 70€ qui étaient prévus l'année pro et la suivante et de faire une concession de 30€, tout en faisant passer ça pour une augmentation inédite du SMIC. Ça risque de calmer tout le monde.
 
Sans compter qu'il ne fait que reculer sur la mesure de la CSG, tout en remettant une loi sarkoziste que personne ne demandait.
 
De la poudre de perlimpinpin.

Je ne suis pas d'accord et je vous en****

Je ne sais pas à quel point le marché est tendu, mais si c'est le cas, tu peux te rattraper sur le nombre ?

20->15% de TVA, ca se rattrape si on a 33% de constructions en plus ?

 
Et le manque à gagner, qui paye ?

Je trouve le titre du topic très, trop orienté
 
On ne pourrait pas revenir à un titre plus neutre ?

J'ai enregistré ce document et bien d'autres ce matin tellement c'est hallucinant, j'ai stalké le mec et c'est pas un fake.
C'est de la folie de voir ça. Dommage que ces personnes n'ont pas les moyens de se défendre et que les associations s'en tapent.
Comble du cynisme, ils ont été coffré grâce à une loi destinée à éviter que les vraies racailles se réunissent pour commettre des délits, mais bien sur jamais appliquée.

C'est mieux ?

MACRON DEMISSION, ON EN A GROS

Sérieusement ce pays

Mouais. Bon en même temps, quand t'es élu par seulement 18% Il est impensable d'appliquer ton programme.

La baisses des apl c'est pas les gj qui ont gueulé, c'est surtout le monde associatif et syndical, plus les opposants politiques.

 
En parallèle de ça, il faut réduire le train de vie de l'état (+ états généraux de la fiscalité) et taper la ou il y'a de l'argent a prendre.
 
Il n'est pas normal que dans un pays avec tant de prélèvement obligatoire que des services publiques ferment ou soit défaillant ! C'est bien que l'argent des contribuables est mal utilisé.
 

"Gneuh ce pays"
Sérieusement ce forum

Ben, les GJ n'ont pas de revendication claire : un coup c'est du LFI light, un coup c'est du Le Pen light, un coup c'est de l'Asselineau hard.
 
Tout ce qu'on peut distinguer, c'est la peur du déclassement social et encore c'est pas très discernable vu que dans le tas, on a soit des ouvriers lambda ou des chômeurs qui eux ont toutes leurs raisons de gueuler, soit des retraités qui gueulent contre l'augmentation de la CSG alors que le taux est toujours moindre par rapport aux actifs et dont les médias nous ont abreuvé de témoignages au mieux incomplets, au pire mensongers, soit des petits patrons qui n'ont pas compris la fiscalité française et qui se plaignent des règles du jeu (qui sont biaisées quand les joueurs s'appellent le Qatar, l'Arabie Séoudite, les GAFAM ou le trading).
 
Les GJ c'est aussi la revendication de vouloir conserver un mode de fonctionnement à bout de souffle alors qu'ils protestent contre les mauvaises choses. Ce n'est pas à maman l'État qu'il faut se plaindre si les salaires sont trop bas, c'est en bousculant la DRH de leur boîte. Si les allocations chômage sont trop basses, c'est Muriel Penicaud qu'il faut bousculer. Malheureusement pour ce deuxième point, j'ai l'impression que le sentiment généralisé des GJ est qu'ils en ont marre de payer pour "l'autre". En fait ce mouvement est l'expression d'un individualisme forcené tel que les baby-boomers l'ont connu et inculqué aux générations suivantes (et c'est en ça que LFI est ridicule à suivre ce mouvement juste parce que c'est une protestation contre quelque chose de base).
 
Non, ça ne me fait pas plaisir de payer le gazole 1,40 € le litre. Non, ça ne me fait pas plaisir de savoir le montant réel de mon salaire après impôts (mais j'étais mensualisé avant). Non, ça ne me fait pas plaisir de voir toutes les cotisations qui sont déduites de mon brut. Mais c'est le prix à payer si on veut vivre en société et s'il y a bien une chose que les GJ ont démontré, c'est qu'ils en ont en fait rien à foutre et qu'ils sont mûrs pour une société à l'américaine comme Macron nous y prépare volontiers.

Je n'ai pas suivi l'intervention ni le débat, je découvre ce matin les concession de Macron.
Je note la hausse du SMIC, la baisse de la CSG pour certains retraités, et la défiscalisation des heures sup (youpi!).
C'est moi ou c'est pas mal quand même ??

Ben, les GJ n'ont pas de revendication claire : un coup c'est du LFI light, un coup c'est du Le Pen light, un coup c'est de l'Asselineau hard.
 
Tout ce qu'on peut distinguer, c'est la peur du déclassement social et encore c'est pas très discernable vu que dans le tas, on a soit des ouvriers lambda ou des chômeurs qui eux ont toutes leurs raisons de gueuler, soit des retraités qui gueulent contre l'augmentation de la CSG alors que le taux est toujours moindre par rapport aux actifs et dont les médias nous ont abreuvé de témoignages au mieux incomplets, au pire mensongers, soit des petits patrons qui n'ont pas compris la fiscalité française et qui se plaignent des règles du jeu (qui sont biaisées quand les joueurs s'appellent le Qatar, l'Arabie Séoudite, les GAFAM ou le trading).
 
Les GJ c'est aussi la revendication de vouloir conserver un mode de fonctionnement à bout de souffle alors qu'ils protestent contre les mauvaises choses. Ce n'est pas à maman l'État qu'il faut se plaindre si les salaires sont trop bas, c'est en bousculant la DRH de leur boîte. Si les allocations chômage sont trop basses, c'est Muriel Penicaud qu'il faut bousculer. Malheureusement pour ce deuxième point, j'ai l'impression que le sentiment généralisé des GJ est qu'ils en ont marre de payer pour "l'autre". En fait ce mouvement est l'expression d'un individualisme forcené tel que les baby-boomers l'ont connu et inculqué aux générations suivantes (et c'est en ça que LFI est ridicule à suivre ce mouvement juste parce que c'est une protestation contre quelque chose de base).
 
Non, ça ne me fait pas plaisir de payer le gazole 1,40 € le litre. Non, ça ne me fait pas plaisir de savoir le montant réel de mon salaire après impôts (mais j'étais mensualisé avant). Non, ça ne me fait pas plaisir de voir toutes les cotisations qui sont déduites de mon brut. Mais c'est le prix à payer si on veut vivre en société et s'il y a bien une chose que les GJ ont démontré, c'est qu'ils en ont en fait rien à foutre et qu'ils sont mûrs pour une société à l'américaine comme Macron nous y prépare volontiers.

 
La baisse de la CSG et la défiscalisation des heures supplémentaires c'est la politique du "gagner plus aujourd'hui pour avoir moins demain".
 
Donc non c'est pas bien.

La baisse de la CSG et la défiscalisation des heures supplémentaires c'est la politique du "gagner plus aujourd'hui pour avoir moins demain".

Donc non c'est pas bien.

De mémoire la défiscalisation des heures sup, c'était du pognon en plus à la fin du mois pour le salarié, j'ai du mal à voir en quoi ça peut être fondamentalement nocif pour l'économie...

En fait, je pense que du coup vous bloquez pas les bons rond-points. Si vous voulez vraiment que le pouvoir d'achat remonte, et qu'il y ait le plein emploi, sans que ça nous coute trop d'effort social, faut aller bloquer les rues de Shangaï, et bruler les préfectures à Bombay...pour exiger que le cout du travail dans ces pays remonte.

Nan parce qu'a vous lire, on dirait que Macron est responsable de tout le fonctionnement de l'économie mondiale et qu'il peut a lui seule changer les règles d'un jeu millénaire.

 
J'suis pas gilets jaunes désolé.

C'est ce qu'ils disent tous.

 
C'est ce qu'ils disent tous.