Reprise du message précédent :
 
Même s'il devient riche, il aura toujours des comportements de pauvres de tout façon.  
Et il finira malheureux contrairement à ce qu'il pense.  

fun fact: chez les gens bien, on calcule en plus la "pauvreté" en fonction d'un pourcentage du salaire moyen ou médian. Comme ça quand ça augmente pour tous, le taux de "pauvres" ne change pas.

Il a raison    
Malgré tout ce qu’a organisé l’état, entre attentat et fausse agression homophobe, ils ne gagneront pas

J'ai lu le topic dans sa quasi-intégralité hein, je sais que j'ai pas à complexer intellectuellement ici.

 
 
L'inégalité ou l'injustice sont propices à la colère.
 

 
Tout en demandant l’amnistie pour tous les gilets jaunes, paye ta cohérence.

 
Perso je veux que les policiers puissent assurer la sécurité et que les hôpitaux puissent soigner les gens qui en ont besoin. C'est pour cela que je ne leur donne pas du travail supplémentaire tous les samedis    
 
Pour le couplet sur les inégaltiés tu as déjà eu plein de réponses sourcées alors no comment...

C'est son problème ça, pas le mien.

 
Céline en a gros    
les juifs rendaient l'argent    
moi qui pensait que des gj etait mort sous les tirs de snipers lors des manifs..

Je t'assure, ça s'invente pas. Je crois même avoir posté des photos ici, essaye de filtrer sur mon pseudo. Sinon je les retrouve.

Pour le coup des inégalités trop importantes sont un vrai problème pour l'économie et sont étudiées dans les modèles économiques.
Pour faire court la manière la plus efficiente qu'a un système de fonctionner c'est de répartir le capital en fonction des compétences des gens pour optimiser la création de richesses à ressources et populations égales. Le problème avec des inégalités trop importantes c'est que tu brises cette répartition avec une logique héréditaire et non plus méritée d'obtention du capital qui le rend en grande partie inefficient.
Et ce sans même aborder les soucis de société que cela pose.

 
Tu avais l'air de défendre son droit à porter plainte contre des gilets jaunes, pendant qu'elle demande l'amnistie pour tous les gj, pardon si j'ai mal compris.

2600 likes  

il peuvent rêver

Il oublie l'explosion de la boulangerie et l'incendie dans le 16ème

Tu bluffes

et les flics déguisés en civil qui cassent

Elle a le droit.

Si tu pars du principe que tu sors tout le monde de la pauvreté ça marche.
Mais bon,on est d'accord que dans un système économique qui réagit à des règles précises, c'est out.  

La problématique de notre système c'est qui y a déjà une énorme redistribution. Le problème ne vient donc pas de là.

Ca par contre c'est vrai

Je défend son droit à porter plainte face à une agression verbale (l'agression physique n'était d'ailleurs pas loin), rien de plus.
En ce sens, son choix est parfaitement légitime.
 
Pour le reste nous sommes d'accord, comme je l'ai souligné hier la nana est loin d'être une lumière, pour rester polie.
Je doute qu'elle soit à une contradiction près.

 
Ce qu'il faut surtout comprendre c'est que inégalité et pauvreté ne peuvent pas être des facteurs confondus, les inégalités posent des problèmes au-delà même de la question du niveau de vie des plus faibles. Cela dit la plupart des organismes la dénonçant sont des escroqueries intellectuelles oui.

on vit dans un monde manichéen où les opposés/extremes doivent coexister
si il n'y avait plus de pauvres, il n'y aurait donc par définition plus de riches
le yin et le yang quoi

En même temps, elle demande une amnistie pour les arrestations de GJ qui ont conduit à des condamnations, elle demande pas un casier judiciaire vierge pour tout le monde quelle que soit la raison...

On va peut être éviter d’insinuer que les gilets jaunes sont cons  

Non suffit d'avoir des pauvres mais en dehors de France.  

Voilà pour les Frexiteurs anti-vaxx:

"Frexit car dictature" d'un côté:

"11 vaccins = poison" de l'autre côté:

Voilà voilà voilà.

edit: je suis pas photographe hein vous aurez remarqué

Du coup, si on arrête les gilets jaunes qui l’ont pris a parti et qu’on les condamne, il faudra les amnistier  
 
Donc, faisons gagner du temps à tout le monde, laissons les dehors  

oui mais la france est riche de plusieurs millions de pauvres

 
beaucoup d'affiches : il doit y avoir tout le parti là

[quotemsg=55832d162,42629,232136]
oui mais la france est riche de plusieurs millions de pauvres [/quotemsg]
Comparativement sur la population mondiale ça marche, les pauvres sont hors de France.

Sur FI    
 
Les Français heureux dans leur vie privée mais touchés par la crise
73% des Français se déclarent "heureux", dont 33% "très heureux" et 40% "plutôt heureux". 67% assurent qu'ils ont trouvé un équilibre entre "temps de vie personnelle, familiale, sociale et professionnelle". Et 75% estiment qu'en cas de "problèmes graves", ils auront "dans leur entourage des personnes sur qui vraiment compter".
 
Ce bonheur dans la sphère privée est décrit par les auteurs de l'étude comme un "cocon personnel". Et 66% des Français estiment qu'il fait "bon vivre" dans leur quartier ou leur commune.
 
Ce "bonheur privé" contraste avec les questions de pouvoir d'achat et la souffrance sociale. 48% des Français vivent des fins de mois difficiles et seuls 19% déclarent avoir une capacité d'épargne ("Je boucle facilement mes fins de mois et j'arrive à mettre de l'argent de côté" ). 37% ont été à découvert au moins à plusieurs reprises ces douze derniers mois. Et un Français sur deux reconnaît avoir retardé ou renoncé à des soins de santé en 2018.
 
Cette précarité au quotidien se double du sentiment que la situation se dégrade. 43% des Français affirment que la situation de leur foyer a empiré en 2018, et ce sentiment grimpe à 60% chez les retraités. À ce ressenti s'ajoute le sentiment que les fractures de la société française produisent "relégation et exclusion". 78% des Français jugent la société actuelle injuste, et 70% sont pessimistes sur l'avenir de la société française
 
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] or=EPR-51-[une-france-en-morceaux-une-enquete-inedite-revele-les-fractures-du-pays-divise-entre-affranchis-enracines-assignes-et-sur-le-fil_3197337]-20190219-[bouton]

 
Notre système réussi la prouesse de redistribuer énormément ET d'avoir des inégalités énormes entre les couches les + riches et les autres.
De fait qui paie à la fois les privilèges des + riches et les aides sociales des + pauvres ?

J'en peux plus de ces neuneus.

Mais le Frexit, j'ai du mal à cerner, est ce que ça a  un vrai soutien populaire ?

Si on suit ton raisonnement, un GJ qui viole une fillette à la sortie de l'école sera amnistié aussi ?

 
non, regarde les scores de l'UPR
ce qui a un soutient populaire c'est la défiance envers l'UE.

Si on commence à inverser les rôles sur le topic il y a clairement un problème

Telle est la volonté de Levavaseur    
Pour ma part, je ne vois absolument pas pourquoi on devrait amnistier les gilets jaunes condamnés. Ils deconnent, ils se font choper, ils sont jugés, basta. Pourquoi cette idée d’ardoise magique sorti du chapeau comme ça  

Non