Reprise du message précédent :

 
Ben oui dans un cas il peut y avoir des raisons de défense/sécurité nationale et dans l'autre rien aucune justification.Benalla c'est rien, tarter deux promeneurs n'a rien à voir avec la sécurité du pays.

 
Pour le coup, le badge de l'AN, ça me choque pas plus que ça.
Les badges ne fonctionnent pas que pour l'hemicycle, mais pour tout les batiments ; si le type était LREM avant, à accompagné le premier ministre ou l'un des ministres style Collomb en protection lors des questions au gouvernement, c'est normal qu'il puisse aller au chiotte ou autres sans se faire embarquer par la sécu de l'AN car sans badges. Et quand ils font Versailles et qu'il y a le président, c'est les badges de l'AN et du Senat qu'ils arborent.

Si Benalla n'a été identifié que cette semaine par Le Monde, comment veux tu que Macron ait pu la voir au mois de mai,  et sait on si la vidéo est sortie avant et à qui elle a été communiquée?

Tu pars de certains postulats qui ne sont pas évidents.

 
Et la réduction de l'importance de ses missions, tu peux nous dire en quoi elle consistait alors ?

Une suspension est une sanction administrative.

 
ouais les services de l'état n'ont pas plus de moyen que les journalistes  

 
Voilà.  
 
On est très loin des SA et de l'huile de ricin avec Benella, mais quand on se présente comme libéral, consensuel, non conflictuel et plus clean que les autres ça la fout mal d'avoir des amis qui tabassent pour le fun... le genre de gus que Marine exclut dès qu'elle peut et que JLM ne recruterait jamais...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

parce que l'igpn a été saisi en mai (et n'a pas donné suite)
et que le dir. cab a été saisi en mai, et c'est suite à ces évènements qu'il dit avoir informé Macron.  
En mai donc.

Non, je ne suis pas LREM, mais votre raisonnement est tellement biaisé par votre hostilité politique qu'il est foireux.

 
Je t'accordes que Benalla a pas l'air d'une moitié d'un con, mais plutôt d'un con et demi au minimum. Et qu'il a aussi bénéficié de protection. On peut penser que ses protections viennent du fait qu'il était dans l'entourage sécuritaire de Macron avant les élections, et que du coup il a été protégé, mais je peux me tromper.
 
Par contre, quand tu parles de barbouzes, tu n'as pas l'air de savoir de quoi tu parles. Des barbouzes, ce sont des missions de l'ombre pour l’Élysée, genre faire sauter le Rainbow Warrior.
 
Interpeller, même violemment, un noname dans une manif, ça m'apparait plus comme un Benalla imbu de son pouvoir, qu'une mission secrète commanditée par l’Élysée.

ça change quoi qu'il l'aie vue ou non vu que son dircab a déclaré avoir mis ou courant macron ?

 
brrraaa  brrrraaaaa  
15j tu bosses pas mais avec salaire

Donc de haut en bas, tout le monde savait et y en a pas un qui a bougé le petit doigt pour en référer à la justice, comme la loi indique de le faire.

Ou alors, comme c'est pas puni si on ne le fait pas, ils se sont dit que bon, rinafout' hein.

 
non mais le mec est rattaché direct à la présidence en 2017 hein. Il n'y a jamais eu la moindre justification a avoir ce badge.

 
La vidéo a eu un certain succès le 1er mai.Sur le fil FI sur twitter, madame Ndaye n'a pas pu ne pas la voir.

 
Déjà répondu....  
Tu veux refaire le match combien de fois ?  
En te lisant, j'ai l'impression que tu cherches à faire un remake d'"un jour sans fin"....
 
Chacune de tes objections a déjà été posée 3 ou 4 fois ces derniers jours et il y a déjà été répondu sur ce forum....

 
tous les éléments sortis dans la presse te contredisent mais c'est notre raisonnement qui foireux.    
Et pour un mec pas LREM tu fais mieux le SAV que les députés LREM. Tu devrais leur communiquer tes EDL  

Ce qu'a dit Alexandre Benalla en garde à vue
 
https://www.lejdd.fr/politique/ce-q [...] xtor=CS1-4
 
 

 
Il est loin d'être le débile présenté par la presse

au fait c'est moi ou t'es sur le topic h24 depuis 3 jours ?

Prends un peu de repos, si ca dure une semaine de plus tu vas pas tenir

 
moi j'ai ça
https://fr.wiktionary.org/wiki/barbouze
mais après si tu veux oui. on est d'accord : ce n'est pas le rainbow warrior, on est totalement d'accord.
 
par contre quand tu dis qu'il est imbus de son pouvoir, ok. reste que quelqu'un lui a donné, et sa hiérarchie savait manifestement ce qu'il faisait
le fait qu'il y prenne son pied n'efface pas le fait qu'il faisait partie d'un dispositif et n'était pas seul, contrairement à l'idée qu'il n'aurait pas été en mission
 
après la frontière est tenue : il peut très bien être un con, égotique, et se faire ses propres missions, ça change rien, il apparaît clairement que tout le monde avait une idée de ce qu'il faisait. le fait qu'il soit plus ou moins autonome ne change rien du tout.  
à aucun moment on a imaginé que c'était macron qui lui recommandait quelle prise d'étranglement réaliser.
mais alors qu'il a des autorisations, que tout le monde le connait, qu'il y a un second mec, prétendre que l'élysée ne se doute pas de ce qui va se passer et dire qu'il a outrepassé ses fonctions ça me fait rire.

Il faut encore savoir qu'il y a vidéo, savoir qui a filmé, qui a les vidéos, et puis les obtenir par la voie légale.
C'est un petit plus compliqué qu'une fiction qui peut faire des ellipses scénaristes.

En fait c'est un héros

 
Accompagner aux 2 congrés de Versailles par ex. Ces badges sont normalement réservés aux politiques, mais si l'Elysées en demande pour certains guss' genre dans l'urgence pour de l'accompagnement, ils sont accordés sans se poser de questions. Des gars qui ont des niveaux d'accréditations plus élevés qu'ils ne devraient l'avoir parce qu'ils ont demandés à la bonne personne car il le fallait en 2 jours au lieu de passer par le circuit classique qui délivre le truc en 3 semaines, il y en a un paquet, du prestataire de clim' aux lobbyistes.  
En cherchant, ce serait pas étonnant qu'il ai eu le même genre de badge au parlement européen ou au sénat

 
oui mais c'est un autre problème
 
ça ça vient du faire que les LREM n'ont pas tué l'ancien monde, ils se sont juste installés avec le programme macron.exe  
le programme anti bouzie anti prolo etc  
 
quand un truc va pas dans le dispositif, c'est la panique.

 
Non mais c'est confirmé qu'ils ont vu les vidéo début mai. Il faut remettre le lien ?
Et puis la voie légale    
Comme si ça avait déjà empêché un gouvernement d'obtenir des infos quand il en avait vraiment envie...

Hum, la victime en question était déjà encerclée par les CRS. Alors pourquoi est-il venu parmi les CRS étrangler cet homme à terre et lui donner des coups dans le dos ?

Ca a l'air foireux comme défense : si ça passe, demain n'importe qui pourra rejoindre les forces de l'ordre quand y a une manif de personnes qu'on rêve de tabasser ...

 
Je m'y attendais à ce qu'il se décharge sur les policiers sauf que pour établir le crime ou délit flagrant, il est mal..
 

 
le congrès de versailles c'est à l'AN ?  

 
c'est un pur héros.
du coup le scandale c'est l'Elysée qui l'a sanctionné en mai et viré aujourd'hui.  
j'espère qu'il va les attaquer aux prud'hommes et fera un livre confession où il livrera sa vérité  

 
...

 
 
Trankill, le mec veut préparer sa défense avec des trucs obtenus illégalement

 
je vois mal les flics porter le chapeau pour ce fdp.

Ceux qui ont assisté à la scène qui avaient des éléments permettant de le prouver.
Les on dits ne sont pas une connaissance.
On en revient à la question de savoir qui a vu la vidéo avant que Le Monde la publie.

Ils ont encore du taff les amateurs pour être au niveau du boss
 

 
Il charge les flics et de défend bien, on va voir ce que les flics mis en cause lui mettent dans la gueule.

non mais il va se faire rouler dessus
 
"pour livrer un individu à un officier de police le plus proche"  
il se jette littéralement sur un mec déjà maîtrisé par des policiers pour le frapper.
 
s'ils ont trouvé que ça à lui faire dire ils sont vraiment dans la merde.

 
Je crois que t'as lu qu'à moitié ce que j'ai écris ,que ce qui t’intéressait. L'AN, comme le Sénat, comme le PE, pour les accréditations, soit il y a la voie classique avec des formulaires à remplir, soit il y a la voie rapide en demandant au bon gars. C'est pas le seul à l'avoir eu, ce sera pas le seul dans le futur, y'a des besoins urgents qui font que le chemin détourné est utile, y'a pas besoin de chercher très loin le pourquoi du comment...
 

 
C'est les mêmes badges qu'ils utilisent, tu crois que pour 1 jour ils vont ré-accréditer tout le monde qui se déplace ?

Il se fout de la gueule du monde, les évènements de la place de la contre escarpe ont été filmés en long en large et en travers, tout était sur youtube, et il a besoin de la vidéo surveillance pour illustrer son propos ?

Quant à l'invocation de l'article 73, faut voir, parce que la mission de maintien de l'ordre, c'est pas de la flagrance comme l'évoque l'article.