Reprise du message précédent :

 
 
 
c'est quand même plus un scandale qui réussit qu'un scandale qui ne serait rien

non

Fondamentalement il faut faire cesser ces pratiques, donc merci aux médias d'en parler, c'est le meilleur moyen que ça se fasse

 
Oui ils pouvaient le faire, mais je dit juste qu'ils avaient aucune obligation contrairement à ce que certains disent...
 

 
Sur les agissements de benalla il y a quelque chose, mais sur le fait que l'elysée n'a pas saisit la justice la oui y a rien (juridiquement parlant ^^)...

 
 
 
vu le bordel que cela fait, évidemment qu'ils devaient, ne serait-ce que pour des raisons politiques

C'est pas "ils pouvaient" c'est "ils devaient" !
À la limite juridiquement on s'en fout, parce que moralement ils devraient même pas se poser la question. C'est ça qui est important

 
+1 et en public.    
 
Le media qui doit tellement rager de pas avoir sorti l'affaire...    
 
Ah ben merde ils sont en vacances c'est vrai...  

Pour ajouter, en phase d'enquête, la personne est "mise en cause" et non mise en examen. Ce qui signifie qu'elle "soupçonnée d'avoir commis ou tenté de commettre" une infraction à la loi pénale. Ainsi c'est ce soupçon (qui doit être plausible et suffisant) de commission d'un delit qui permet le placement en GAV, même si les éléments amènent par la suite à décharger la personne.
Lorsqu'elle est mise en examen le statut est différent puisque dans ce cas la il est mis en "accusation". La chambre d'instruction s'appelait d'ailleurs il y a encore quelques années la chambre d'accusation. Mais ce terme est tombé en désuétude (qui a dit politiquement incorrect? )

C'est bien de rappeler ça

Richard F. n'est pas d'accord avec toi

C'est surtout que c'est pas un vrai Gale-Shapley. Dans l'algo original, chaque personne classe l'ensemble des autres personnes de l'autre sexe. C'est pour ça que ça termine, on finit par former tous les couples.
 
Là, on est dans une version dégradée :

• Des formations qui refusent des candidats
• Des candidats qui classent une liste limitée de formations

Donc forcément, au bout d'un moment, ça converge plus, c'est normal.

Il défend sa tronche, normal qu'il dise ça. Mais fondamentalement on s'en branle

 
+1.
 
On comprend pourquoi Macron veut museler les médias avec sa loi sur les fake news .

La loi sur les fake News ne concerne pas les radio/Tv donc bon...

On notera l'accord de qualitaÿ

 
Je ne dis pas le contraire, après il y a un ptit effet d'emballement quand même.
 
Dans Cdansl'air j'ai appris qu'il faisait déjà la sécu du bal du lycée    

 
 
Pour le coup on peut être contre la loi sur les fake news mais ça n'a rien à voir avec ça.

C'était un clin d'œil au moralement avec sa sci, j'ai raté mon intervention

D'façon Benalla et Cie n'auraient même pas du pouvoir jouer aux flics et aux cheffaillons

encore un qui n'a rien compris à la loi "fake news". Elle n'aurait strictement rien changé.

Puis les médias doivent être muselés ou ils sont aux ordres ? J'arrive pas à suivre.

 

 
Donc au moins une obligation morale on va dire, ou bien alors on reconnait que la communication de Macron n'est que de la récupération hypocryte

 
Ce type a un master de droit et fait autant de fautes sur une lettre de motivation...  
 

 
Le président est garant des institutions et c'est ce qu'on lui demande et c'était le sens de ce message...
Le président n'est pas la ou aider ou entraver la justice au cas par cas...

Il a vachement été écarté de Macron tiens
 
http://www.liberation.fr/france/20 [...] ee_1667906

Benalla: la commission d'enquête échoue à se mettre d'accord sur un calendrier d'auditions
 

 
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] itions.php

j'ai bien aimé le premier commentaire de l'article:
 

 
ha ben quand l'élève dépasse le maître,encore deux jours et on apprends que c'était manu qui conduisait le scooter de Hollande et que Benalla l'a couvert à l'époque.

 
Ca c'est scandaleux... toutes les auditions devraient etre publiques...

 
Donc le président sait qu'il a un de ses proches collaborateurs qui a fait du tabassage de manifestants, le président a vu les vidéos de ces actes, le président affirme que tout sera fait pour trouver les auteurs des violences mais ya pas la connection dans son cerveau pour communiquer les éléments qu'il a eu en sa possession ?
 
Tu penses que Macron est complètement con ou bien

 
Et elle ne s'applique que pendant la campagne électorale.

 
Vu que les mecs arrêtent pas de mentir et de se contrdire, les auditions publiques me semblent être une nécessité

 
Donc bon elle peut concerner des journaux lanceurs d'alertes comme Mediapart, Le Canard...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les journaleux qui parlent de tabassage à tout va...
 
Est ce qu'il va falloir faire une loi sur l'usage des mots?
 
Frapper quelqu’un à terre je vois ce que c'est, tabasser quelqu'un pour moi la personne elle ne se relève pas comme ça....

sous l'apparence de la transparence vous nous vendez l'inquisition.  

 
 
Ça peut-être uniquement par sentiment d'impunité.

Après tout le mec pouvait bien s'en foutre, vu comme il était pistonné  
 

Beau commentaire résumant bien la situation

Il a raté sa teinture le rapporteur  

 
On parle de grèvistes prenenurs d'otages, je pense que le petit Robert se remettra du tabassage

Normal c'est pas par eux que sortent les affaires...

Et surtout que les chaînes d'infos tv info....

Question indépendance et enquête d'i investigation....

On se rappel quand tu auras trouvé...

Cash fait partie du domaine public et ils ont déjà essayé de faire tomber Élise lu cet et ses équipes...