La conscription, à priori sur HFR on va être peu concernés

Remarque une armée de geeks quadra, ça peut être redoutable.

J'avoue que j'avais jamais entendu ces noms

J'avoue que j'avais jamais entendu ces noms

 
De mémoire pendant la seconde guerre mondiale c'est monte a 48 ans.

Sauf si on le fait à l'ukrainienne.

L'Ukraine a commencé sa conscription avec les quadras (et plus âgés). Parce qu'ils ont déjà vécu, ils ont une famille, des enfants et que l'avenir du pays, ce sont justement les jeunes de 20 ans. Eux ont toute leur vie à vivre alors ils seront les derniers à être envoyés au combat.

 
Oui donc exactement ce que je dis.
 
Je ne vois pas en quoi c'est du troll mais bon. Oui si les US attaquent et envahissent le Groenland alors l'Europe repliquera probablement et donc ca conduira très probablement aussi a une conscription.
 
Les drones suffiront pas

Oui donc exactement ce que je dis.

Je ne vois pas en quoi c'est du troll mais bon. Oui si les US attaquent et envahissent le Groenland alors l'Europe repliquera probablement et donc ca conduira très probablement aussi a une conscription.

Les drones suffiront pas

 
pardon hein, mais tu peux pas comparer une conscription pour defendre ton pays, et pour defendre le groenland, dont les 3/4 du pays (au moins ) ne savaient meme pas que c'etait europeen y'a 15j
 
je veux bien aller me battre pour defendre mon pays (et encore vu ce qu'il devient y'a pas une motiv incroyable) mais pas pour le groenland dont j'ai un peu rien a foutre
 
qu'on envoie chier Trump deja pour commencer

Dis nous que Trump est une ordure de vouloir annexer le Groenland alors.
Parce que depuis le début, tu n'as fait que le défendre et l'excuser. Ça ressemble quand même fortement à un soutien

Pourquoi une ordure ?
Tant que cela reste économique je ne vois rien de critiquable, cela se fait depuis la nuit des temps.

Personnellement je serais pour l’indépendance du territoire mais il est tellement convoité que ça n’arrivera jamais.

 
C’est quand même embêtant vu ton poste sur ce forum.
En plus, il n’y avait qu’une phrase.

 
Pourquoi une ordure ?
Tant que cela reste économique je ne vois rien de critiquable, cela se fait depuis la nuit des temps.  
 
Personnellement je serais pour l’indépendance du territoire mais il est tellement convoité que ça n’arrivera jamais.

Merci de confirmer que tu te fous du monde.
 
C'est pas économique justement. Il veut une annexion territoriale parce que psychologiquement il se sent mieux quand il possède les choses.  
 
Il a même dit qu'il était prêt à utiliser des armes nucléaires pour cela. Il a fait des menaces nucléaires. Le même type de menaces que son idole Poutine.

Eurofighter ça te dit rien ?

Quand personne ne te comprend, c'est en général que tu t'es mal exprimé.

Pourquoi une ordure ?
Tant que cela reste économique je ne vois rien de critiquable, cela se fait depuis la nuit des temps.

Le Groenland ne peut être annexé que militairement à ce jour hein. Qu'est ce que tu racontes avec "cela reste économique" ?

Le délire d'invasion du Groenland par Trump est très très peu soutenu dans l'opinion publique américaine. En gros, c'est son délire à lui tout seul et personne n'en comprend l'utilité (c'est normal, il y en a aucune).  
 
Donc on peut penser déjà que c'est pas sur que l'armée américaine accepte de se lancer en guerre contre un pays allié sans aucune justification d'aucune sorte valide et c'est encore moins sur qu'il ne se mange pas une destitution s'il est prêt à partir en guerre contre des pays alliés pour un bout de banquise dont tout le monde se fout dans le pays.

 
en quoi ça ne sert à rien ?
 
Les US le reniflent depuis le 19ème siècle

Le Gripen est suédois. Son soucis c'est qu'il a un moteur américain mais entre SAFRAN et Rolls & Royce, il y a moyen de lui donner un moteur européen.
 
Le Typhoon, c'est le projet européen que la France a quitté pour faire le Rafale toute seule pour des raisons de non-accord sur les objectifs de l'avion. Il est utilisé dans plusieurs pays européens. Son développement a été stoppé parce que les allemands ne voulaient pas payer (et ont acheté du F35 américain) mais ça peut se relancer.
 
Donc on a 3 avions européens, aucun n'est furtif comme le F35 mails ils sont fonctionnels eux, on pourrait se passer d'acheter en masse du F35. Mais avant tout, c'est une question politique. On le voit avec le projet du futur avion de combat européen où ça commence mal parce que les allemands essayent d'entuber tout le monde.  
 
Bref, en gros, si les allemands faisaient pas chier comme d'habitude, on serait mieux

 
en quoi ça ne sert à rien ?
 
Les US le reniflent depuis le 19ème siècle

 
C'est les allemands qui font chier u c'est nous qui faisont nos pleureuses?

Parce que Trump explique que c'est une question de sécurité nationale saut que tout le monde est d'accord (Danemark et Groenland) pour que les américains y déploient toutes les infrastructures militaires qu'ils veulent, c'est no-limit. Mais le no-limit ne suffit pas à Trump, il faut qu'il annexe, qu'il colonise, il y a que comme ça qu'il se sent bien (dixit lui-même).

Non, ce sont les allemands.

En gros, ils veulent un partage complet des connaissances entre les industriels du projet mais en pratique, les industriels allemands sont bien moins compétents que Dassault donc tout le monde a bien compris qu'ils voulaient s'accaparer ni plus ni moins que les compétences de Dassault au profit de leurs industriels. Du vol de propriété intellectuelle.

Dans ce cas, à quoi ça sert ?
 
- A faire des bases militaires ? Ils ont déjà le droit mais c'est tellement osef que les US ont fermé 90% des bases qu'ils avaient au Groenland et qu'ils n'ont plus que 150 soldats sur place.
- Pour exploiter les ressources ? Ils ont déjà le droit

 
ils contrôlent l'intégralité des routes maritimes, des ports, de l'espace aérien ?
ils peuvent déjà exploiter 100% des ressources rares ?
ils peuvent prendre toutes les décisions qu'ils veulent sans obtenir un accord du Groenland et du Danemark y compris des blocages de tel ou tel pays ?
 
j'ai un doute en l'absence de souveraineté totale

 
ils contrôlent l'intégralité des routes maritimes, des ports, de l'espace aérien ?
ils peuvent prendre toutes les décisions qu'ils veulent sans obtenir un accord du Groenland et du Danemark y compris des blocages de tel ou tel pays ?

 
Ah oui mais du coup ils ne controlent pas non plus "l'intégralité des routes maritimes, des ports, de l'espace aérien" de zones incomparablement plus stratégiques que le Groenland comme le detroit de Gibraltar, celui d'Ormuz, celui de Malacca ou le Pas de Calais. Ca va en faire des pays à envahir parce que c'est leurs intérêts vitaux.

Le délire d'invasion du Groenland par Trump est très très peu soutenu dans l'opinion publique américaine. En gros, c'est son délire à lui tout seul et personne n'en comprend l'utilité (c'est normal, il y en a aucune).

Donc on peut penser déjà que c'est pas sur que l'armée américaine accepte de se lancer en guerre contre un pays allié sans aucune justification d'aucune sorte valide et c'est encore moins sur qu'il ne se mange pas une destitution s'il est prêt à partir en guerre contre des pays alliés pour un bout de banquise dont tout le monde se fout dans le pays.

Merci de confirmer que tu te fous du monde.
 
C'est pas économique justement. Il veut une annexion territoriale parce que psychologiquement il se sent mieux quand il possède les choses.  
 
Il a même dit qu'il était prêt à utiliser des armes nucléaires pour cela. Il a fait des menaces nucléaires. Le même type de menaces que son idole Poutine.

Sauf qu'il n'y aurait jamais de conscription pour aller défendre le Groenland. C'est du troll pourri. Le troll de ceux qui ne veulent pas défendre Trump mais en même temps ne veulent pas le critiquer alors ils partent dans le troll au rupteur direct.

Et voilà. Tu le défends (en mentant en plus)
 
Merci au moins c'est clair maintenant

Je trouve qu'on est un peu con de monter dans les tours pour ça quand même. Envoyer des soldats a fait monter bêtement le niveau de l'enjeu alors qu'avant c'était juste verbal avec Trump qui faisait un caprice de plus et qui serait peut-être passé à autre chose la semaine d'après. Et surtout ce n'est pas l'Europe.

 
Toujours pas non.  
Il y a une différence entre dire que son action est pour le moment inattaquable et dire qu’il a raison de le faire.

Je trouve qu'on est un peu con de monter dans les tours pour ça quand même. Envoyer des soldats a fait monter bêtement le niveau de l'enjeu alors qu'avant c'était juste verbal avec Trump qui faisait un caprice de plus et qui serait peut-être passé à autre chose la semaine d'après. Et surtout ce n'est pas l'Europe.

 
Pour l’instant les seuls à avoir utilisé le rapport de force militaire sont les européens en envoyant des soldats.

 
Pour l’instant les seuls à avoir utilisé le rapport de force militaire sont les européens en envoyant des soldats.

 
Toujours pas non.  
Il y a une différence entre dire que son action est pour le moment inattaquable et dire qu’il a raison de le faire.

Le rapport de force en envoyant au total 20-30 soldats à 3000 km du sol US. Cette escalade de fou