Reprise du message précédent :

 
mais c'est déjà taxé...  

Bah c'est une excellente chose d'avoir des entreprises, et donc une économie, qui va bien. Enfin mieux. Il nous faudrait plus de ces entreprises.
 
 

Tu comprends ce que ça signifie ?

 
Ah parce que t'as l'impression que notre économie va bien ?

Bah, dans l'ensemble, pas si mal oui. Mieux qu'avant en tout cas, si on compare à 2015.
 
Pour revenir à tes 40mds de dividendes en plus, tu es conscient que ça signifie aussi +40mds d'IS+flattax pour l'état ?

 
C'est logique d'aller chercher l'argent là où il est tombé non ?  
Dans la situation actuelle faut presser les fruits avec le plus de jus.  

T'es vraiment en train de discuter avec h2n3 d'économie ? C'est quoi la suite? Discuter immigration avec lui?

 
Que préconises-tu pour faire baisser la dette ?

Je suis un éternel optimiste.
 

Ah bah ça c'est un autre problème.

 
Oui pas de soucis à augmenter les IS, on était sur des niveaux bien plus élevés auparavant (en France et partout ailleurs) et le monde n'allait pas plus mal.
Encore une fois c'est un choix de société, vers qui on flèche la création de richesse.  
J'ai bien compris que toi tu veux qu'on continue à flécher vers toi c'est légitime, mais moi j'essaye de flécher vers moi    
 
 

 
Ben propose tes solutions pour rembourser le déficit abyssal de la France grand malin  

Ah mais j'attend avec impatience ses révélations fracassantes à venir sur le pouvoir macronien qui a censuré avec l'aide des médias et de la DGSI ou de la police, plein d'infos au peuple français et que ça va péter

Tu parles de quand ? Et quel était l'état de l'économie à l'époque ?

 
Oui partout ailleurs, je pense la même chose aussi, mais surtout pas chez moi  
Par contre je ne vois pas trop ce que tu produis comme du richesse (matérielle de préférence) en temps qu'actionnaire ?

Donc y'a pas les chiffres de la France.
 
Et tu fais vraiment une causalité, là comme ça ? Bordel. Putain de bordel.

Bon écoute Théomede, tu passeras à la caisse comme tous le monde et même un peu plus car tu as plus profité que les autres.
Point final.

Le jour du grand soir ? Ou le jour de l'élection de Le Pen ?

Je suis un peu perdu je t'avoue. Je sais que h machin là est un électeur du RN. Mais vu le discours, j'ai l'impression d'entendre un mix entre François Hollande et ses riches à 2500 balles, et Nathalie Arthaud.
 
Je suis perplexe.

 
Le genre d'électeur qui risque d'être un peu surpris le jour où MLP devient présidente et où il réalisera qu'économiquement l'héritière qui a grandi avec une cuillere en argent n'est pas à gauche

 
3 problèmes en France:
- L'immigration
- Les très aisés et autres gigaprofiteurs
- Les inactifs et autres miniprofiteurs
 
Au milieu tu as moi, nous, la classe moyenne (supérieure, oui je l'accorde) qui commence à en avoir ras le bol  

Mets tes sources, et dis nous au moins ce que tu déduis de ces graph. Sinon on comprend rien à ce que tu veux dire

Livret A: le ministère de l'Économie confirme que le taux va baisser à 2,4% au 1er février
 
 
https://www.bfmtv.com/economie/patr [...] 50302.html
 
Bon le calcul théorique donnait 2,5% mais là aussi on va vous prendre un peu plus      

 
Ben que "pas de soucis à augmenter les IS, on était sur des niveaux bien plus élevés auparavant (en France et partout ailleurs) et le monde n'allait pas plus mal. "

Ben les actionnaires ils participent à la création de richesse puisqu'ils participent à l'investissement des entreprises.
S'ils étaient là juste pour recevoir du pognon, tu te doutes bien que les directions des entreprises chercheraient pas autant à être cool avec eux.
Et je sais pas si tu es au courant mais la classe moyenne qui touche des primes de participation et intéressement, par définition ce sont des actionnaires et des actionnaires qui touchent des dividendes

 
Donc tu veux réduire le déficit mais à chaque fois que quelque chose est proposé tu n'es pas content. OK, on a bien compris que tu es pour toutes les mesures qui ne te concernent pas et contre tout ce qui te coutera ne serait-ce qu'un centime. J'ai une mauvaise nouvelle pour toi : vu le niveau du déficit on va tous payer et ça ne sera pas juste des centimes.

 
Je veux épargner le plus possible la classe moyenne qui travaille des efforts budgétaires, es tu contre ça ?

Oui parce qu'il y a 50 ans on avait une croissance de ouf, pas de concurrence des pays émergents et pas de chômage.
Maintenant si aujourd'hui tu mets l'IS à 40% il va se passer quoi ? Tu vas juste étouffer ce qu'il nous reste d'industrie

 
ca représente 135 euros à l'année sur un livret A plein. Une misère.

 
Tu crois sérieusement que la classe moyenne va être épargnée vu les montants dont on parle ? Et dans le cas où tu serais pour le retour de la retraite à 62 ans la classe moyenne va payer encore plus cher si ça passait.

 
C'est clair que ça va pas suffire et qu'il va falloir prendre plein d'autres mesures de ce style pour redonner l'envie de nous prêter de l'argent à des taux décents.

 
Ça on l’a bien compris.  
Tu peux nous remettre des cahuètes et un ou deux sangliers ?  

 
  je suis pas aidée, je dois l’admettre

 
Es ce que j'ai dis ça ? Je ne crois pas, mais les efforts doivent être concentrés sur, d'après moi, par ordre de priorité (et je parle juste philosophiquement, en montant forcément la classe moyenne génère le plus d'économie puisqu'elle est majoritaire et nombreuse):
1- les très aisés (qui ont bien profité de leur copain Macron)
2- les inactifs
3- les retraités  
4- la classe moyenne et/ou populaire active
 
Valeur travail avant tout les gars, chacun ses valeurs   et chacun défends naturellement son bifteck

Logique.
 

Je ne comprends pas. Tu parles des dividendes, donc des revenus principalement destinés aux classes aisés, même s'il y a quelques ultrariches dedans, c'est vraiment pas la majorité. Pour des raisons fiscales évidentes.
 

Y compris les chomeurs et retraités ?

Ben là dessus il n'a pas tort.
Baisser drastiquement l'immigration et faire payer les riches, sauf à être soi-même du coté des nantis, je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux. Ceux qui sont pour exposent des arguments, du moins tentent.
Ceux qui sont contre bottent systématiquement en touche sur le quoi faire.  
 
Un peu comme LFI. Ils sont contre tout. Ils ne savent pas contre quoi mais ils sont contre. Curieux paradoxe non ?
 

Tellement hâte de la revoir se faire détruire au débat d'entre deux tours de la prochaine présidentielle.  Les deux premières fois c'était magique quand même.