Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5184 connectés 

 


Cnews a été sanctionné à de multiples reprises car :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33309  33310  33311  ..  36846  36847  36848  36849  36850  36851
Auteur Sujet :

LREM - La France, phare du monde libre.

n°72216131
babyboy4
Posté le 14-01-2025 à 22:32:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

La Monne a écrit :


C'est vrai.
Mais c'est pas pour autant que ça en fait une alliance où LFI font ce qu'ils veulent.
Si LFI a fait cette coalition c'est pas pour être sympa, c'est parce qu'ils y ont des intérêts électoraux


 
Je pense qu’ils ont voulu profiter de leur faiblesse (le temps que Macron était là) pour faire une OPA sur toute la gauche.

mood
Publicité
Posté le 14-01-2025 à 22:32:24  profilanswer
 

n°72216146
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 14-01-2025 à 22:36:15  profilanswer
 


Tu m'envoies un mp pour me dire de qui tu es le multi ?


---------------
Lu et approuvé.
n°72216151
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 14-01-2025 à 22:36:59  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

 

Je pense qu’ils ont voulu profiter de leur faiblesse (le temps que Macron était là) pour faire une OPA sur toute la gauche.


Ah ben oui c'est clairement le projet.
Mais je pense pas que ça ait fonctionné


---------------
Lu et approuvé.
n°72216246
roupillon
Posté le 14-01-2025 à 22:57:32  profilanswer
 
n°72216354
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-01-2025 à 23:11:34  profilanswer
 

roupillon a écrit :


 
Super intéressant :jap:


Très belle théorie du complot en effet. Les pauvres républicains américains censurés en masse sur les réseaux sociaux par les démocrates et leurs marionnettes du FBI, c'est ça qui a poussé Musk à acheter Twitter pour sauver la démocratie [:muskmusk:6]  
 
La démocratie américaine sauvée par la libération de néo-nazis et de pédophiles et une propagande complotiste d'extrême-droite [:muskmusk:7]  
 
Heureusement qu'il sait que ça va arriver chez nous aussi [:adhoc]  
 
La réalité, c'est une affaire de pognon : https://x.com/elonmusk/status/153129781075838976
 

Citation :


Elon Musk
@elonmusk
 
I support free speech, but not any one candidate. In fact, I gave money to & voted for Hillary & then voted for Biden.
 
However, given unprovoked attacks by leading Democrats against me & a very cold shoulder to Tesla & SpaceX, I intend to vote Republican in November.
 
5:33 PM · 30 mai 2022

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 14-01-2025 à 23:18:21

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72216468
damtoul
Un boulot!
Posté le 14-01-2025 à 23:23:18  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :


Ça veut dire quelque chose ou c’est juste une suite de mot qui fait bien ?

 

Bel exemple de pipotron... pour qu'au final il te refourgue le retour du cumul des mandats.

 

Un bel enfoiré.


Message édité par damtoul le 14-01-2025 à 23:23:36

---------------
Pronouns: Les/Vals/Euses
n°72216514
roland-
Posté le 14-01-2025 à 23:39:34  profilanswer
 

_Nada a écrit :


Un ami de plus, c'est déjà ça. Merci Pistache !  [:ojap]  
 
Oui, à 100 € il faudrait vraiment être un peu con-con [François Pignon ?] pour ne pas déclarer la "fiscalisation" de la plus value dans l'IR [comprendre un niveau d'imposition qui sera celui du régime des "tranches" de l'IR]... à choisir sur sa déclaration d'impôt.
 
Par contre, pour les très hauts revenus du capital, bon, ce n'est pas la même [chose] :
https://www.euodia.fr/blog/flat-tax [...] e%20revenu

Citation :


En clair, cela signifie que la flat tax pour ces hauts revenus va également augmenter. Introduite en 2018 sous la présidence d’Emmanuel Macron, la flat tax fixait un taux unique de 30% pour les revenus de l’épargne et du capital (12,8% d’impôt sur le revenu + 17,2% de prélèvements sociaux). Avant cela, ces revenus étaient soumis au barème de l’impôt sur le revenu, pouvant atteindre jusqu’à 45%, en plus des prélèvements sociaux, ce qui entraînait une taxation totale dépassant les 60% pour les plus aisés.
 
Une mauvaise surprise à venir pour l'imposition des revenus de 2024. Aujourd’hui, les revenus de placement sont imposés à 30%, mais peuvent atteindre 33% ou 34% pour ceux soumis à la CEHR. Avec la nouvelle mesure du projet de loi de finances, ce taux passera à 37,2% (20% d’imposition minimale + 17,2% de prélèvements sociaux). Cela représente une hausse de 3,2% à 4,2% pour les dividendes et plus-values des plus aisés. Sont concernés les dividendes, plus-values mobilières (actions, obligations), gains de l’assurance-vie ou des PEL et CEL, mais les plus touchés seront ceux qui réalisent une grosse plus-value lors de la vente de leur entreprise. Ces derniers découvriront que leur cession est désormais taxée à 37,2%, contre les 33% ou 34% qu’ils avaient anticipés.
 
Ce phénomène illustre bien la complexité de la fiscalité, où les contribuables découvrent parfois leur taux réel d’imposition seulement en fin d’année, lors du vote du budget ! Cette nouvelle contribution sera effective à partir de l’imposition des revenus de 2024, et restera en vigueur jusqu’à celle de 2026, le temps pour le gouvernement de rétablir les finances publiques.


Bon, avant cela pouvait monter à plus de 60% [oui -> les plus aisés].
Maintenant, houla, les "aisés" paieraient (vu que ça c'était sous Barnier, probablement même pas voté)... pour aller jusqu'à 37,2 % (cas les moins favorables).
 
Houlala, c'est dégueulasse.  :o
 
On notera bien, déjà, que l'article tente pourtant le ton consistant à dire que "les plus riches seront plus taxés" (houlala) [c'est de l'éditorial de winner, donc hein, faut faire pleurer un peu dans les chaumières]... sauf que bon... avec les règles de la "flat tax", cela reste encore un sacré gain en rapport à avant... cette manu-flat-tax.
Une bien belle macronade.
[:macronite:5]


En fait t'es en train de réagir au fur et à mesure que tu montes en compétence sur la fiscalité.  
La, par exemple, tu vas découvrir que la période à 60% tu avais un abattement pour durée de détention. C'est cool, on progresse, mais je te recommande quand même de creuser un peu les sujets avant de donner une opinion dessu

n°72216866
la lampe
Posté le 15-01-2025 à 07:26:45  profilanswer
 

Bonjour,  
Le NFP a t-il explosé ?

n°72216876
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-01-2025 à 07:36:42  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

 

Merci.

 

Ils sont où ceux ici qui nous vendent que le NFP c'est pas LFI ?


Le RN et le NFP ont voté la même motion de censure. Ils sont où ceux ici qui nous vendent que le RN n'est pas LFI ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 15-01-2025 à 07:37:16

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°72216892
pistache52
Posté le 15-01-2025 à 07:42:56  profilanswer
 

_Nada a écrit :


Sans les autres [les] LFI disparaissent.
Cela est aussi simple que les choses.
[:gu m:4]


 
Et comme aucun ne veut disparaître, ils font alliance électorale sur alliance électorale. Alors qu’ils ne sont pas d’accord sur grand chose.

mood
Publicité
Posté le 15-01-2025 à 07:42:56  profilanswer
 

n°72216906
multikill
Posté le 15-01-2025 à 07:48:50  profilanswer
 

la lampe a écrit :

Bonjour,
Le NFP a t-il explosé ?

 

Non, ils vont revoter la motion de censure. Le rn attendra le 49.3 du budget et on est reparti pour 4 mois.

n°72217059
gimly the ​knight
Posté le 15-01-2025 à 08:36:57  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
même sans majorité absolue, le camp du gagnant d'une présidentielle anticipée aura un ascendant sur les autres, car les Français auront théoriquement choisi son programme. C'est pas terrible, en plus face à Le Pen ou Mélenchon on peut avoir un gagnant par défaut, comme Macron... mais au moins il y a un espoir. Avec Macron restant en poste, ce sera le bordel jusqu'en mai 2027.


 
La plus forte probabilité est que les gens ne choisissent pas un programme mais votent juste contre un des candidats comme c'est le cas depuis des décennies.

n°72217060
kolian
Posté le 15-01-2025 à 08:37:28  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
La plus forte probabilité est que les gens ne choisissent pas un programme mais votent juste contre un des candidats comme c'est le cas depuis des décennies.


 
 
enfin, vu la gueule des dits programmes :lol:


---------------

n°72217064
fred_div91
Posté le 15-01-2025 à 08:38:54  profilanswer
 

Fender a écrit :


Il est aux abois, son illusion s’effondre

 

Ça se voit pas trop là.
Et puis cela fait des mois que l'on entend cette petite musique à gauche.
Dans les faits, il est toujours très présent et semble donner le la.

 

Message cité 1 fois
Message édité par fred_div91 le 15-01-2025 à 08:40:05
n°72217093
gimly the ​knight
Posté le 15-01-2025 à 08:44:22  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Très belle théorie du complot en effet. Les pauvres républicains américains censurés en masse sur les réseaux sociaux par les démocrates et leurs marionnettes du FBI, c'est ça qui a poussé Musk à acheter Twitter pour sauver la démocratie [:muskmusk:6]  
 
La démocratie américaine sauvée par la libération de néo-nazis et de pédophiles et une propagande complotiste d'extrême-droite [:muskmusk:7]  
 
Heureusement qu'il sait que ça va arriver chez nous aussi [:adhoc]  
 
La réalité, c'est une affaire de pognon : https://x.com/elonmusk/status/153129781075838976
 

Citation :


Elon Musk
@elonmusk
 
I support free speech, but not any one candidate. In fact, I gave money to & voted for Hillary & then voted for Biden.
 
However, given unprovoked attacks by leading Democrats against me & a very cold shoulder to Tesla & SpaceX, I intend to vote Republican in November.
 
5:33 PM · 30 mai 2022



 
C'est vraiment très pratique ca.  
 
Je t'engage à regarder l'émission C ce soir sur le sujet qui est passée il y a quelques jours sur France 5. Pour ceux qui ne connaissent pas cette émission est orientée très à gauche tendance woke.  
 
Ils valident tout à fait le noyautage des RS à haut niveau par les démocrates avec l'aide du FBI et le fait que ceci a grandement aidé à l'élection de Trump parce que ca a été vu par nombre d'américains comme une atteinte au premier amendement.  
 
Ceci m'avait par ailleurs tout à fait échappé, mais franchement, si les gens présents sur ce plateau valident ce fait (et ils l'ont fait) qui va complètement à l'encontre de leurs convictions, je vois pas comment tu peux arriver derrière la fleur au fusil sans aucun argument factuel en te cachant derrière la théorie du complot pour le nier.

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 15-01-2025 à 08:45:46
n°72217095
pik3
Posté le 15-01-2025 à 08:44:30  profilanswer
 

Citation :

Dans ce budget, nous allons faire un effort historique sur les dépenses, a affirmé Amélie de Montchalin au micro de TF1 ce mercredi 15 janvier. La ministre des Comptes publics prévoit «plus de 30 milliards d’économie de dépense», arguant «le plus grand effort de baisse de dépenses depuis 25 ans».

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] oid_Figaro

 

On y croit.  :O


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°72217116
spurina
Posté le 15-01-2025 à 08:51:26  profilanswer
 
n°72217150
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 15-01-2025 à 08:57:48  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Citation :

Dans ce budget, nous allons faire un effort historique sur les dépenses, a affirmé Amélie de Montchalin au micro de TF1 ce mercredi 15 janvier. La ministre des Comptes publics prévoit «plus de 30 milliards d’économie de dépense», arguant «le plus grand effort de baisse de dépenses depuis 25 ans».


 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] oid_Figaro
 
On y croit.  :O


alors qu'en fait ça sera un plan de 30 milliards de non-hausse des dépenses, sur 3 ans :o


---------------
Lu et approuvé.
n°72217158
la lampe
Posté le 15-01-2025 à 08:59:20  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :


 
Ça se voit pas trop là.
Et puis cela fait des mois que l'on entend cette petite musique à gauche.  
Dans les faits, il est toujours très présent et semble donner le la.
 


 
Avec l'aide du gouvernement il faut bien l'avouer.
 
Cheh le PS cependant


Message édité par la lampe le 15-01-2025 à 08:59:35
n°72217167
kolian
Posté le 15-01-2025 à 09:00:35  profilanswer
 

La Monne a écrit :


alors qu'en fait ça sera un plan de 30 milliards de non-hausse des dépenses, sur 3 ans :o


 
 
Une diminution de 30 milliards de hausse des dépenses
 
C'est inédit et un grand courage politique :o


---------------

n°72217179
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 15-01-2025 à 09:02:25  profilanswer
 


Elon Musk étale une fois encore sa classe légendaire.


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°72217338
spartak01
Posté le 15-01-2025 à 09:27:03  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Le RN et le NFP ont voté la même motion de censure. Ils sont où ceux ici qui nous vendent que le RN n'est pas LFI ? :o


 
Je dirais même plus ; le vote RN de la loi Darmanin sur l'immigration en décembre 2023 prouve indubitablement que LREM n'est plus qu'une composante du RN... [:clemlegrand]

n°72217358
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 15-01-2025 à 09:30:10  profilanswer
 


Faure est irresponsable, c'est une immense concession de la part des macronistes que ces derniers acceptent finalement que d'autres qu'eux puissent discuter des retraites.
 

n°72217377
spurina
Posté le 15-01-2025 à 09:32:49  profilanswer
 

La presse étrangère parle de Paris et de migrants tout à fait mineurs
 
https://www.thetimes.com/world/euro [...] -qqn360nzm
 
 
Hundreds of homeless migrants occupy Paris theatre to demand housing
Activists encouraged the takeover of the Gaîté Lyrique during a conference, but it risks bankrupting the radical theatre

n°72217412
Theomede
De gauche radicale
Posté le 15-01-2025 à 09:38:17  profilanswer
 

La Monne a écrit :


alors qu'en fait ça sera un plan de 30 milliards de non-hausse des dépenses, sur 3 ans :o


 [:grastriple:1]  
 
Réel.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72217441
spartak01
Posté le 15-01-2025 à 09:41:27  profilanswer
 

OTH a écrit :


Faure est irresponsable, c'est une immense concession de la part des macronistes que ces derniers acceptent finalement que d'autres qu'eux puissent discuter des retraites.
 


 
C'est vrai qu'autoriser les partenaires sociaux discuter, c'est bien bon de sa part....  [:cacatomique:8]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°72217517
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 15-01-2025 à 09:52:25  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
C'est vrai qu'autoriser les partenaires sociaux discuter, c'est bien bon de sa part....  [:cacatomique:8]


 
ça inclus le medef... qui est contre... autant discuter avec un requin affamé.


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°72217521
sir mccitr​on
Posté le 15-01-2025 à 09:53:00  profilanswer
 

roupillon a écrit :


 
Super intéressant :jap:


 
Absolument pas intéressant.
 
Si liberté d'expression = on peut avoir des paroles racistes, alors non, non merci.

n°72217533
fred_div91
Posté le 15-01-2025 à 09:55:03  profilanswer
 

sir mccitron a écrit :


 
Absolument pas intéressant.
 
Si liberté d'expression = on peut avoir des paroles racistes, alors non, non merci.


 
Non tu ne peux pas, c'est puni par la loi.

n°72217565
picateam!!​!
Ultimate Lurker
Posté le 15-01-2025 à 09:59:55  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :


Ça veut dire quelque chose ou c’est juste une suite de mot qui fait bien ?


 
Il veut la proportionnelle (laquelle?) et le retour des deputes-maires a.k.a. les barons locaux. Retours vers le futur quoi. Bon c'est sur que dit comme ca, ca fait tout de suite moins classe !


---------------
1+1=1
n°72217578
patx3
Posté le 15-01-2025 à 10:02:22  profilanswer
 

kolian a écrit :


 
 
Une diminution de 30 milliards de hausse des dépenses
 
C'est inédit et un grand courage politique :o


 
Reste plus qu'à trouver 120 milliards pour espérer revenir à l'équilibre. Une paille. :/

n°72217585
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 15-01-2025 à 10:03:53  profilanswer
 

patx3 le grand economiste qui voudrait faire une baisse de dépenses de 150 milliards d'une année à l'autre [:vague nocturne]


---------------
Lu et approuvé.
n°72217594
patx3
Posté le 15-01-2025 à 10:05:02  profilanswer
 

La Monne a écrit :

patx3 le grand economiste qui voudrait faire une baisse de dépenses de 150 milliards d'une année à l'autre [:vague nocturne]


 
J'ai écris ça où que tout devait se faire sur une année ? :heink:

n°72217667
spartak01
Posté le 15-01-2025 à 10:16:02  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
ça inclus le medef... qui est contre... autant discuter avec un requin affamé.


 
C'est un peu l'objectif oui : on laisse généreusement les partenaires sociaux discuter, en sachant pertinemment que le MEDEF va s'opposer à tout et on conclura que puisqu'ils n'ont pas réussi à s'entendre, la réforme continuera à s'appliquer, dans toute sa bêtise...  [:audette]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°72217705
coyote28
Posté le 15-01-2025 à 10:20:14  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
C'est un peu l'objectif oui : on laisse généreusement les partenaires sociaux discuter, en sachant pertinemment que le MEDEF va s'opposer à tout et on conclura que puisqu'ils n'ont pas réussi à s'entendre, la réforme continuera à s'appliquer, dans toute sa bêtise...  [:audette]


 
Explique nous ta solution miracle alors si il faut pas toucher aux pensions, pas toucher à l'âge de départ, pas toucher au temps de travail et pas toucher au nombre de trimestres ?


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°72217828
spartak01
Posté le 15-01-2025 à 10:34:03  profilanswer
 

coyote28 a écrit :


 
Explique nous ta solution miracle alors si il faut pas toucher aux pensions, pas toucher à l'âge de départ, pas toucher au temps de travail et pas toucher au nombre de trimestres ?


 
Hausse des cotisations, dans une proportion salariale/patronale à déterminer me semble logique....


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°72217859
Domicron
Posté le 15-01-2025 à 10:40:05  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 

Hausse des cotisations, dans une proportion salariale/patronale à déterminer me semble logique....


Un problème, une taxe

Message cité 2 fois
Message édité par Domicron le 15-01-2025 à 10:44:59
n°72217863
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 15-01-2025 à 10:40:14  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
ça inclus le medef... qui est contre... autant discuter avec un requin affamé.


 
 
ben c'est normal, ils font partie des partenaires sociaux

n°72217887
pik3
Posté le 15-01-2025 à 10:42:47  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Hausse des cotisations, dans une proportion salariale/patronale à déterminer me semble logique....


 
Diminuer le niveau de vie des actifs donc.  :whistle:


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°72217889
coyote28
Posté le 15-01-2025 à 10:42:55  profilanswer
 

Domicron a écrit :


Une problème, une taxe


 
Comme ça on aura encore un plus grand écart entre le super brut et le net, brillant !  :o


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°72217893
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 15-01-2025 à 10:43:09  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 

Hausse des cotisations, dans une proportion salariale/patronale à déterminer me semble logique....

 

je rajoute la contrainte "sans nuire à la compétitivité des entreprises françaises"

 


moi pour plus de justice sociale je remets l'âge légal à 62 ans, par contre j'augmente de 4 ans la durée de cotisation. Ca ferait les pieds aux CSP+ qui trouvaient normal de faire cotiser plus longtemps qu'eux les CSP-.

 

Message cité 3 fois
Message édité par OTH le 15-01-2025 à 10:43:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33309  33310  33311  ..  36846  36847  36848  36849  36850  36851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - La France, phare du monde libre.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)