il aurait du voler leur voiture au lieu de la détruire

Il faut revenir à la notion de prise de responsabilité individuelle. On ne paie pas des préservatifs à tout le monde, alors que le sida tue lui aussi ! Ce n’est pas à l’Etat de prendre en charge cette dépense, d’autant plus que la situation est amenée à durer.

 
Je vois pas le souci.
Les voleurs ont été condamnés aussi (3 mois ferme pour le gars), ce que tu "oublies" de dire dans ton post.  
La France n'est pas le farwest, se faire justice soi-même n'est pas prévu par les textes de loi. Un cambrioleur s'introduisant chez toi a aussi le droit de ne pas se faire tuer à coup de machette, au cas où tu te poserais la question
La justice se basant sur la Loi, en l'occurrence elle tourne tout à fait rond dans ce dossier. Merci pour elle.

 
Le vol a été empêché. le seul préjudice qu'il a subit (outre la prise de tête avec les deux chevreuils), selon l'article, c'est l'arrachement d'un "câble d’irrigation" (?). Donc à la rigueur, niquer un retro ou le pare brise en expliquant que c'était dans la confusion du moment et qu'il l'a pas fait exprès, ça passait izi pizi.

 
 
puis il n’effectuera pas sa peine  comme les 14 000 détenus libérer sous prétexte de "trop de confinement"  

 
ça ne signifie pas pour autant qu'il sera en vacances chez lui et sans contraintes, elle est belle la vie. Non, Il sera placé sous surveillance electronique, ou avec obligation de pointage quotidien au comico, ou faire des TIG ou raquer par jour/amende.  
Pour un vol avorté avec un préjudice super maigre pour l'agriculteur, le mec ne s'en tire pas à si bon compte que ce que le topic veut faire croire.

 
T'es pas capable de comprendre qu'au bout de 15 dépôts de plainte sans aucun effet tu perds patience quand tu vois les memes connards venir te dépouiller?    
 
Je peux venir te coller une baffe tous les jours pendant 5 ans, en partant du principe que tu ne dois surtout pas reagir, pour voir combien de temps tu tients avant de sortir de tes gonds ?  

 
Rater son coup n'est pas une circonstance atténuante.  

 
Ne pas aller en prison =! ne pas effectuer sa peine.

 
Le juge tient compte du préjudice.  
Sincèrement la peine me parait tout à fait adaptée.
Et note que je comprends bien l'agacement légitime de l'agriculteur mais son coup de sang est allé bien au delà de la mesure raisonnable d'autodéfense de lui même ou de ses intérêts. Détruire un véhicule complètement, ce n'est pas anodin.

 
L'article ne dit pas si les voleurs étaient dans le fourgon ou non au moment où l'agriculteur le jette dans un fossé. Si c'était le cas, il aurait pu les blesser voire les tuer par son geste, d'ailleurs il n'était même pas certain qu'il n'y avait personne dedans.

faut juste chercher
https://www.sudouest.fr/2015/12/02/ [...] =memeSujet
L’agriculteur rentre alors des courses et surprend le manège au fond de son champ. S’ensuit une discussion musclée où l’exploitant dit avoir  "fait la morale" au duo. "Ils se sont engagés à indemniser et réparer", a expliqué l’avocate d’Audrey.
 
Les visiteurs tentent toutefois de quitter les lieux précipitamment, mais arrachent un câble d’irrigation dans leur fuite. "C’est ce qui m’a mis hors de moi", explique Jean Toulouse-Bergerou. L’agriculteur monte dans un tractopelle et retourne le fourgon d’où la jeune femme s’échappe, puis il pousse le camion dans la rivière voisine.
alors non, elle n'était pas en danger.
 
dans un premier temps, il s'est encore retenu . C'est la dégradation de son matériel qui le pousse dans ses retranchements.
 
 L’agriculteur a perdu 7 500 euros de recettes à cause de l’absence d’irrigation
ils ne devront payer que 450 euros ...

 
"L’agriculteur a perdu 7 500 euros de recettes à cause de l’absence d’irrigation. La jeune femme a évalué à 13 000 euros l’ensemble de son préjudice. "Exorbitant", a réagi l’avocate de l’agriculteur qui relativise à la fois le prix du fourgon et l’ampleur de l’émotion ressentie par la jeune femme."
 
ouais donc là, c'est surtout le concours victimaire orchestré par les avocats des 2 parties.
Un tuyau d'irrigation sectionné, ça se répare, j'ai du mal à comprendre comment il aurait perdu 7500 € à cause de ça  

chouette ! un expert !  
tu sais combien ça coûte pour mettre juste un robinet sur un tuyau qui fuit ?  
à mon avis les 450 euros c'est juste le pourboire !

 
"L’agriculteur a perdu 7 500 euros de recettes à cause de l’absence d’irrigation. La jeune femme a évalué à 13 000 euros l’ensemble de son préjudice. "Exorbitant", a réagi l’avocate de l’agriculteur qui relativise à la fois le prix du fourgon et l’ampleur de l’émotion ressentie par la jeune femme."
 
ouais donc là, c'est surtout le concours victimaire orchestré par les avocats des 2 parties.
Un tuyau d'irrigation sectionné, ça se répare, j'ai du mal à comprendre comment il aurait perdu 7500 € à cause de ça  

chouette ! un expert !  
tu sais combien ça coûte pour mettre juste un robinet sur un tuyau qui fuit ?  
à mon avis les 450 euros c'est juste le pourboire !

Qu’un voleur doive payer 10 fois le coût de ce qu’il a cherché à voler, ça ne me dérange pas

Bonjour,  
 
Très bon article du figaro avec le pédopsychiatre maurice berger :
 
https://amp.lefigaro.fr/vox/societe [...] s-20200826

On dirait une analyse PMU mais avec des phrases de + de 3 mots.

On dirait une analyse PMU mais avec des phrases de + de 3 mots.

faut juste chercher
https://www.sudouest.fr/2015/12/02/ [...] =memeSujet
L’agriculteur rentre alors des courses et surprend le manège au fond de son champ. S’ensuit une discussion musclée où l’exploitant dit avoir  "fait la morale" au duo. "Ils se sont engagés à indemniser et réparer", a expliqué l’avocate d’Audrey.
 
Les visiteurs tentent toutefois de quitter les lieux précipitamment, mais arrachent un câble d’irrigation dans leur fuite. "C’est ce qui m’a mis hors de moi", explique Jean Toulouse-Bergerou. L’agriculteur monte dans un tractopelle et retourne le fourgon d’où la jeune femme s’échappe, puis il pousse le camion dans la rivière voisine.
alors non, elle n'était pas en danger.
 
dans un premier temps, il s'est encore retenu . C'est la dégradation de son matériel qui le pousse dans ses retranchements.
 
 L’agriculteur a perdu 7 500 euros de recettes à cause de l’absence d’irrigation
ils ne devront payer que 450 euros ...

très lucide le gars au contraire
https://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] n-20191115
mais faut vivre ces situations pour comprendre à quel point il a raison sans doute

Oui mais qu'il analyse correctement la situation ne veut pas dire que les solutions qu'il propose soient les bonnes.

 
Effectivement, il n'y a pas eu mise en danger.    

faut juste chercher
https://www.sudouest.fr/2015/12/02/ [...] =memeSujet
L’agriculteur rentre alors des courses et surprend le manège au fond de son champ. S’ensuit une discussion musclée où l’exploitant dit avoir  "fait la morale" au duo. "Ils se sont engagés à indemniser et réparer", a expliqué l’avocate d’Audrey.
 
Les visiteurs tentent toutefois de quitter les lieux précipitamment, mais arrachent un câble d’irrigation dans leur fuite. "C’est ce qui m’a mis hors de moi", explique Jean Toulouse-Bergerou. L’agriculteur monte dans un tractopelle et retourne le fourgon d’où la jeune femme s’échappe, puis il pousse le camion dans la rivière voisine.
alors non, elle n'était pas en danger.
 
dans un premier temps, il s'est encore retenu . C'est la dégradation de son matériel qui le pousse dans ses retranchements.
 
 L’agriculteur a perdu 7 500 euros de recettes à cause de l’absence d’irrigation
ils ne devront payer que 450 euros ...

plus de laxisme, y'a que ça de vrai  

 
C'est pas un peu contradictoire ce que tu dis ? Il retourne un fourgon dans lequel se trouve la gonzesse, et tu affirmes que non elle n'était pas en danger ?

faut juste chercher
https://www.sudouest.fr/2015/12/02/ [...] =memeSujet
L’agriculteur rentre alors des courses et surprend le manège au fond de son champ. S’ensuit une discussion musclée où l’exploitant dit avoir  "fait la morale" au duo. "Ils se sont engagés à indemniser et réparer", a expliqué l’avocate d’Audrey.
 
Les visiteurs tentent toutefois de quitter les lieux précipitamment, mais arrachent un câble d’irrigation dans leur fuite. "C’est ce qui m’a mis hors de moi", explique Jean Toulouse-Bergerou. L’agriculteur monte dans un tractopelle et retourne le fourgon d’où la jeune femme s’échappe, puis il pousse le camion dans la rivière voisine.
alors non, elle n'était pas en danger.
 
dans un premier temps, il s'est encore retenu . C'est la dégradation de son matériel qui le pousse dans ses retranchements.
 
 L’agriculteur a perdu 7 500 euros de recettes à cause de l’absence d’irrigation
ils ne devront payer que 450 euros ...

plus de laxisme, y'a que ça de vrai