Reprise du message précédent :

Sources ?
 
"Les riches", ça ne me parait pas être une catégorié historienne sérieuse.
En fait ton assertion me fait plutôt penser à un quelconque gerbi marxiste cocncocté à partir de notion fumeuse (ou même plutôt fumiste d'ailleurs   ) genre la lutte des classes.
 
D'où ma demande de sources.
 
PS : Quand je disais que personne ne voulait de la guerre, je sous-entendais en contexte parmi les acteurs décisionnaires, gouvernements, Etats-majors, etc...

 
tiens en voilà une  

http://www.crdp-strasbourg.fr/data [...] ?parent=61
(j'ai fait ctrl-f dans la page je n'ai pas trouvé marx )
 
 
et d'ailleurs ça c'est quand ils mentent carrément pas à l'état major pour préserver les joujoux : https://www.cairn.info/revue-entrep [...] ge-128.htm

 
   
 
Le mec qui a encore pas compris que l'Euro n'a pas grand chose a voir avec la reussite industrielle de l'Allemagne, la propagande europhobique marche a fond les ballons. Comme l'Euro n'a pas non plus grand chose a voir avec la desindustrialisation d'autres pays europeens  

sidela ramène tout à l'euro... même les gilets jaunes... c'est gloubiboulgesque...

Il a raison.

 
Comme c’est le cas en Europe, comme en France ou les régions riches sont moins aidées que les régions pauvres ?
 
Rapport à la choucroute ?
 
Le sujet, c’est la monnaie qui soit disant poserait problème à la croissance.

 
Donc techniquement si je ne suis pas milliardaire je peux dire que c'est la faute à l'euro ?  

oui, même si avec un milliard tu achèterais ta brioche...

 
Ou alors je peux être milliardaire en allant au Venezuela avec le taux de change il y a moyen  

Tiens, je reviens là dessus pour le plaisir d'une petite tirade:

Bien sur que l'UK peut se lancer dans une guerre économique avec le plus gros marché unique mondial et raison principale d'être de l'UE dès le lendemain du Brexit! Quand on a atteint le fond de la connerie, rien ne sert de s'arrêter de creuser ^^ On peut alors espérer que le marteau de la riposte de l'UE s'abattra avec suffisamment de force sur la tête (et l'économie) britannique pour que par miracle, ils en soient si commotionnés qu'ils en reviennent à la raison.

Tiens John Major est toujours vivant

C'est passé çà au fait ?    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Tjp5OmoDYQM

 
Ne sous-estime pas HFR.

 
En même temps les gilets jaunes, c'est une espèce de test de rorschach de la politique.

Pour ceux qui doutaient encore des intentions de Thérésa et espère un twist de dernière minute :    
 

 
https://www.lesoir.be/195890/articl [...] -le-brexit

 
 
C'est un peu ce que je disais il y a quelques pages :
 

 
 
Elle va s'accorcher a ca pour essayer de sortir la tete haute au moins aux yeux du publique, elle va tout faire pour ne pas avoir un referendum et pour eviter de laisser trop de choix au parlement (en retardant la decision au max...)

c'est sa, elle sait que la majorité des parlementaires préféreront un deal même foireux à pas de deal, sinon elle aurait perdu la motion de défiance.
en repoussant au max elle laissera que le choix mon deal ou pas de deal.

 
les écarts dans une zone monétaire doivent être compensés. voilà le rapport.

 
ou pas de brexit...  

si ils veulent cette option faut pas trop qu'ils traînent...
et qu'ils s’apprêtent a faire face aux brexiteurs extrémistes
parce que on rigole mais ...#onestbientoten2019
tic tac tic tac...

 
https://www.dailymotion.com/video/x6ytoqs?start=860

ils sont partout  

il existe un smiley plus petit , tu sais ...  
 

 
ça fait rêver  

L'objet de la manif n'avait rien à voir avec l'ue mais bon venant de toi    ...

Sidela va-t-il répondre par un smiley, ou par un article ?

Allez c'est bon, on y va:
 
https://www.theguardian.com/politic [...] itics-live

 
Reste à voir si elle va pas se prendre un no-confidence dans les dents, mais elle est du genre coriace
 

Oue ca semble confirme qu'elle pousse pour son deal et pas autre chose, elle fout la pression sur les MPs (je doute que ce soit pour l'EU la, c'est interne) elle veut forcer la decision sans passer par un referendum. A mon avis tout va reposer sur une motion de censure de la part du labour (avec des deputes tory qui voteraient pour ..)si elle continue a vouloir se passer du parlement...

Elle a raison de prendre cet angle d'attaque... la c'est soit sa propal soit hard brexit...

C'est szur, c'est szur, mais à jouer avec le feu et des forces qui nous dépassent, comme on dit...

le no confidence contre elle c'est deja fait maintenant elle est tranquille pendant un an... par contre le no confidance il peut a priori  etre fait contre le gouvernement... mais c'est pas gagné. surtout que les fetes de noel arrivent les mecs ils vont pas se forcer a revenir du reveillon pour se battre... ils attendront janvier  ce qui ne laissera plus de temps pour grand chose...

y'a pas justement les vacances parlementaires jusqu'en début 2019 ?

 
Les hard brexiters n'ont rien glandé à part râler. Il n'y a pas de plan pour faire un hard brexit qui ne soit pas un no deal.

 
Non non elle peut se prendre un no confidence de la part de l'opposition et comme ils sont coude a  coude et qu'il ya pas mal de deputes Tories qui ne veulent vraiment pas du deal de May, Ca pourait passser facilement

 
Ca pourrait passer, mais ça ne réglerais rien en soi

il faudrait qu'ils le fassent avant la fin de la semaine sinon c'est apres les fetes et donc plus ou moins trop tard... tout en sachant que ce no confidance il est pas gagné non plus
Perso cette option j'y crois pas

Why "internet scholarship" is a bane, episode 186...
 
Ok, quand on cite un document on prend la peine au moins de le lire en entier. Parce que sinon dans la même page je trouve aussi cela : "L’argument selon lequel la guerre mettrait fin aux revendications ouvrières et à l’agitation du prolétariat ne tient pas : en 1914, les mouvements ouvriers révolutionnaires sont très peu influents, voire inexistants ;"
 
On pourrait certes pinailler a l'infini sur telle ou telle position, mais le site présente raisonnablement bien toute la complexité de la situation en 14.
 
J'ajouterais quand même que les cérémonies du centenaire ont donné lieu a un regain d’intérêt historique, mais que la vision marxiste/socialiste n'a pas vraiment bénéficié de percée depuis un bon moment. Même si beaucoup de travaux des années 20-30, longtemps considérés de qualité, sont remis en cause avec l'exploration plus poussée des archives (légèrement ironique, vu que ces travaux eux-mêmes ont en partie résulté de l'ouverture a l'époque des archives allemandes puis françaises, les états respectifs désirant justifier leurs décisions de l'époque), la plupart des travaux actuels pointent plutôt le rôle des nationalisme, en particulier la ou est parti l’étincelle, les Balkans, ou s'affronte Autriche-Hongrie menacée d’éclatement entre ses nationalité et pan-serbisme soutenu par une Russie panslave avec ses propres vues sur les frontières de la Galice autrichienne.
 

Ce qui n'a rien a voir avec le déclenchement de la guerre.  
 
Le document interne a l'entreprise cité en lien indique sinon que "Les usines sidérurgiques étant arrêtées, aucun produit alimentant directement l’effort de guerre allemand n’en sort. Le minerai de fer extrait des puits n’y contribue que de manière indirecte, en compensant en partie les importations de minerai suédois, désormais impossibles du fait du blocus des forces de l’Entente. De plus l’intérêt du minerai lorrain est réduit par sa médiocre teneur qui le rend impropre à la production d’acier à obus ou à canons." Des arguments que rien dans l'article n'indique qu'ils sont faux.
 
Bref stop au Google+ctrl-F, quand on cite un document, page internet ou support papier, on le lit au moins en entier.  
(Je note quand même que si ctrl-F ne donne en effet aucun "Marx", il donne cinq "marxiste"...)

L'UE fous aussi un peu la pression en refermant bien la porte:   (dès fois qu'un politicien britannique quelconque voudrait y glisse un pied...)

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] markets-vp

C'est assez clair comme message  

   
 
(J'ajoute que normalement, la sous-chaîne « marx » étant contenue dans l'adjectif « marxiste », fisca aurait dû trouver les occurrences de l'adjectif, sauf s'il avait coché « mot entier »)

 
Plus j'en lis, plus j'ai l'impression qu'ils sont à l'ouest au gouvernement british, quand même.
 
https://www.theguardian.com/politic [...] eparations
 

 
Jeremy Hunt, c'est l'actuel secrétaire d'état aux affaires étrangères de l'UK.