Reprise du message précédent :

 
Certaines vont forcément échouer.    

Il faut un symbole géant pour les neutres qui ne se reconnaissent ni dans la bite, ni dans le clito. Faites vos propositions.  
 

La haine se déverse sur le topic  

un anus geant et une paire de seins géants sur le campus mayway quoi  

 
Depuis le début du topic non?

 
Un micro pénis géant.    

Je ne suis arrivé que dernièrement  

 
Moi aussi

Haaan, oui    
Bite qui a d'ailleurs été dégradée par des féministes (pas celles du clito, cependant)
 
Du coup l'initiative du clito pourrait être rigolote et potache comme pour l'histoire de la bite, mais non, il faut que ce soit plus que cela :

On n'a pas dû fréquenter ni les mêmes campus ni les mêmes étudiants...

Ouais. "C'est quoi ?   "

Et cette écriture inclusive de merde

par exemple les pavés son oppressants pour les femmes en talon aiguille    
 
mettre les femmes au même niveau que les pmr ... toujours plus loin dans l'infantilisation, la victimisation  

Talons qu'on leur impose de porter  

nan mais sérieux elles chouinent pour 5 % des hommes qui ont la garde alternée (ça me parait très peu autour de moi (belgique) c'est plutôt la norme ...)

Ils font des rues conçues pour les hommes, et après ils nous volent nos enfants !    

En parlant de rues, il est vrai que le tournant passe mieux que la tournante

Je postule pour celui des transports  

Dire que Grace Mugabe a failli être la première vraie dictatrice, mais non il a fallu que la patrarchie l'en empêche.

Ce jour là je commence ma carrière de terroriste.

Lemonde qui REFUSE de lâcher le morceau    
 
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Les Décodeurs en plus.  
Les articles pas trop orientés.  
Écrits par des    comme par hasard.

La cravate on en parle ?

La presse ouebe a permis aux journaleux militants de Bas étage de parler sujets sérieux. Faut bien des bras pour produire des contenus.
 
Y’a 20 ans ils auraient fait des recherches et des photocopies pour les vrais journalistes.

Tu dis ça parce que tu ne supportes pas qu'une femme dirige le monde, hein, sale macho ?    
 

Tu t'es déjà tordu la cravate sur les pavés ?  
Tu t'es déjà coincé la cravate dans un rail de tramway où une grille d'aération ?  
Non ? Alors arrête tes male tears !    
 

Tu la portes encore ?  

Ça doit être atroce d'être obligé de porter ça.

Quand t’es facturé 1500 boules la journée c’est de bon ton d’en mettre une ouais

T'as choisi d'être esclave, dur  

Et pourtant les féministes se plaignent qu’il y aient pas 50% de femmes esclaves cadres sup comme quoi

Si elles savaient  

Je sais bien. Moi j’aime les femmes je ne leur souhaite pas mon calvaire

Franchement, costard-cravate VS tailleur-talons, je prends le costard-cravate sans hésiter.

Bah on en reparlera en été hein
 
Puis bon les talons j’veux bien mais en mesurant 1,89m ça perdrait de son intérêt

 
Ou alors on peut dire que bénéficier d'un environnement suffisamment stimulant est un prérequis pour développer son intelligence, mais que ce qui reste déterminant c'est le cerveau avec lequel on nait    
 
C'est comme pour la vision, si tu prends un chiot, que tu lui bandes les yeux à la naissance et que tu le laisses plongé dans le noir à son plus jeune âge, pendant la période durant laquelle la vision est censé maturer, alors ce chien sera aveugle toute sa vie. Pour se développer, la vue a besoin de stimulus au moment opportun. Pourtant, même en étant correctement stimulés, certains ont de bons yeux, et d'autres pas.
 
Pour le développement de l'intelligence, la notion de stimulus devient évidemment un peu plus compliqué, mais même avec des stimulations archi favorables l'individu reste déterminé par sa génétique. striste.
Le QI des jumeaux homozygotes élevés séparément sont nettement plus corrélés que le QI de deux personnes sans parenté génétique élevés ensemble.
 
On a longtemps été sur un modèle très porté sur la psychogenèse, sociogenèse : rien n'est prédéterminé, les individus deviennent ce que la société et leur environnement immédiat. Surtout en France avec le poids de la psychanalyse qui explique tout par des processus inconscients et qui déteste tout ce qui est génétique, physiologique, chimique. Ces thèses rencontrent encore un écho avec les idées gauchisantes de type "théorie du genre" qui ont le vent en poupe. Pourtant ces dernières années la part de l'acquis ne cesse de reculer au profit de l'innée. Notamment dans le domaine de la santé mentale, des maladies qu'on pensait liées à la relation à la mère s'avèrent être très fortement liées à des causes génétiques. Et les recherches ont même montré des corrélations surprenantes, par exemple les jumeaux homozygotes séparés à la naissance ont plus tendance à développer les mêmes centres d'intérêts et les mêmes goûts.
 
Donc oui c'est dur à admettre, parce qu'on aime l'idée que l'individu soit un potentiel infini et ne se crée que au fil de ses relations sociales, mais non, nous ne sommes jamais qu'un vulgaire sac de matière organique qui nous détermine entièrement  

 
mouahaha
 

 
"C'est l'usage qui prime, donc imposons de force une écriture imbitable sortie du chapeau   "

 
La cravate l’été, obligatoire pour certains cadres mais uniquement des hommes.
 
Curieusement, une inégalité dont on ne parle jamais.

Concentre toi un peu.

De temps en temps ça passe on va dire

Sauf les bouts carrés évidemment

Les meufs en tailleur, je surkiffe.
 
Et j'aime bien mettre une cravate le matin.

Allons, allons... L'oppresseur se conjugue forcément au masculin cisgenré.
 
D'ailleurs, dit-on oppresseuse ? Alors.