Reprise du message précédent :
 
 
Donc tu le soutiens sans même connaitre ses idées personnelles sur l'économie, les services publics, la retraite, l'écologie, le partage des richesses etc ?    

Les journaux disent qu'il est bien, pourquoi tu voudrais qu'ils mentent? Tu serais pas un peu genre gauchiste médisant ?
 
C'est polémique c'est sûr. Mais derrière la polémique se cache souvent la question qui fâche qui n'est pas posée par les médias officiels.

 
Effectivement, le titre du topic est assez mauvais

Pas forcément. Le 1er post explique bien qu'en cas de choix à faire, il est préférable de voter sarkozy que DSK. Sarko n'a en effet pas encore mis à genou le moindre pays, alors que DSK comme expliqué avec sources et arguments dans le post, lui le fait tous les jours.  
Maintenant le choix est évidemment extrême. Si DSK et Sarko se présentent, il faudra tout faire pour que ce soit un 3ème homme ou femme qui passe. Mais attention, l'auteur du topic est cohérent car entre DSK et Sarko, celui qui fait le moins de mal à la gauche est clairement sarko.
 
Pour être complet le topic devrait contenir un paragraphe sur l'action de DSK en France, mais à la page précédente WI a fait un bon résumé tiré du Fakir.

 
Rien ne t'empêche de parler du fond et seulement du fond.

 
Pas mal ! On va pas aller loin dans le débat d'idées.
 

 
On est pas aux USA, en France, on a encore la chance d'avoir plusieurs partis politiques. Il n'y a pas que le PS ou l'UMP.
 

 
Pourquoi ne te poses-tu pas plus de questions sur ce que tu crois, pourquoi tu le crois et sur quel parti serait le plus proche de tes idées ?
 
Avant de voter pour DSK, prends au moins le temps de lire ces deux articles :  
http://www.fakirpresse.info/articl [...] -kahn.html
http://www.fakirpresse.info/articl [...] -kahn.html
 
C'est toujours mieux de savoir pour qui on vote...
 

T'as rien à te reprocher. Tu as le profil parfait pour voter automatiquement - (et tu n'es pas un cas isolé !). Maintenant, j'espère que des candidats plus à gauche réussiront une percée médiatique qui pourrait t'influencer sans trop te demander de réfléchir. On verra, tout n'est pas joué.

 
Je ne suis pas d'accord avec ça. Pour moi, il faut voter pour le candidat qui représente ses idées. Si ces deux zozos sont au second tour, je voterai blanc.

Toi la gauchiste....

Ca dépend de l'échelle de temps qui t'intéresse. Voter sarko aujourd'hui a été une calamité pour nous, et on risque d'écoper pendant 30 ans des dégats causés, et même en votant pour une gauche modérée à tous les coups par la suite. Mais justement, le passage de sarko a aussi permis de dévoiler le jeu du capitalisme et on voit aujourd'hui des gens qui ont voté sarko qui jurent qu'on ne les y reprendra plus, et mieux encore, avec 3 ans à enchaîner grèves sur grèves, toute une génération de lycéens va donner de la bonne graine de gauchiste Stratégiquement, à long terme, le sarkozysme peut être un choix intelligent. Malheureusement, il y a tellement de paramètre inconnus pour l'avenir que les 30 ans de perdus peuvent aussi légitimement être considérés comme un drame.  
Toujours est-il que voter sarkozy contre DSK a un sens, et que ce sens peut très bien être de renforcer la gauche, mais à n+1, ce qui n'est pas sans risque.

Dis, t'as pensé à t'engager dans l'armée  

 
A 20 ans, je pensais exactement pareil et je ne m'intéresse à rien d'autre que mon skate, la zic et les meufs.
 
Et puis finalement, en rencontrant des gens, en voyant le monde qui m'entoure, je me suis rendu compte que la politique a un impact sur tout ce qui nous entoure. Peut-être que tu t'en rendra compte plus tard...
 

 
Je votait centre à 20 ans (sans vraiment savoir pourquoi, un peu par mimétisme...), centre-gauche (mais je pensais que c'était la gauche) à 25 ans et depuis que je m'intéresse beaucoup au sujet, je vote à gauche.  
 
Si tu as du temps, lis ceci : http://programme.lepartidegauche.f [...] e=Sommaire

 
Chapeau. Cette émission est excellente.

Tu me rappelles les personnages de romans subversifs des années 70. Subversifs parce que le héros traqué par les poulets, vit justement dans une société où on a à peu près ton langage (au moins la phrase en gras). Dans un sens tu es moderne.

Tu peux regarder Rollerball si tu veux, pas la version hoax sorti en 2009, mais la version originale (79)  

Je vois pas où est le souci vu que le but de ce topic est de taper sur DSK sans même savoir son programme (ni même s'il sera candidat)

 
C'est le programme du Parti de Gauche.    
 
Lis uniquement les rubriques qui t'intéressent  
 
Et si tu prends un peu les transports et que tu as donc du temps à perdre, s'il n'y avait qu'une seule presse à lire, je te conseille Le Monde Diplomatique.

 
C'est un mensuel à 4,5 €. Tu peux le lire une fois de temps en temps, ça suffit. Je dois en lire 2 par an...

Vaut quand même mieux le lire en bibliothèque, c'est un excellent journal mais trop cher . Il ne fait évidemment pas partie de la presse qui touche les subventions de sarko, et comme il est impossible d'avoir de la pub et de rester indépendant...  
 
Ceci dit , je dois en acheter 1 tous les 2 ans en moyenne. C'est le 1er journal de France de journalisme international , le canard étant le 1er en politique intérieure. Après les autres c'est juste des supports pour la pub, où s'intercalent des dépêches de l'AFP, et je carricature à peine, les mains me brûlent encore d'après ouvert le magazine du monde il y a 2 semaines. Une belle arnaque. Je parle du monde pas du diplo.

 
... et du FN  

 
 
hannnn ce stratagème machiavélique

Ce n'est pas tout à fait vrai, tout dépend de la part de la publicité dans les recettes. Et à ce propos CI a bien galéré à ses débuts pour attirer les annonceurs.

c'est un peu le thème du topic, l'intitulé est provocateur pour attirer le chaland mais ça ne change pas le contenu que tu aurais eu de toute façon à mon avis, ceux qui n'aiment pas DSK ne se seraient pas privés de le dire...

C'est la base meme de l'anarchisme. Mettre a bas le systeme pour recommencer de zero sur de nouvelles fondations.

Non, ça n'a rien à voir avec l'anarchisme. Là c'est même pas un système qui en remplacerait un autre, mais juste des spéculations sur l'alternance

 
Ce qui se passe ces jours-ci a Londres demontre bien que ce n'est pas du tout le modele suivre.
Restrictions budgetaire drastiques annoncees debut novembre, emeutes et manif en tout genre...

d'ailleurs la GB, qui est maintenant derrière nous en terme de PIB, n'avait-elle pas été devant à une époque ? c'est ce qui me semblait...

 
Yep. Quand ça n'excède pas les 5%, ça va.

 
"je vote à droite pendant 50 ans pour qu'a ma retraite l'EG fasse la révolutçion !"  

 
Marrant que Fabius soutienne plutôt DSK, je trouve
Il me semble qu'ils n'ont pas vraiment les mêmes idées de fond.