Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2695 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  780  781  782  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°25435082
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 05-02-2011 à 17:01:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eclipseo a écrit :

Et l'avortement n'en fait pas partie peut-être


 
Nop. La politique sociale, ça sera la mise en place d'un dispositif permettant de prendre en charge (financièrement, moralement, techniquement...) les personnes voulant exercer leur droit à l'avortement.
 
Il y a une différence entre la politique sociale de l'avortement et le droit à l'avortement.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
mood
Publicité
Posté le 05-02-2011 à 17:01:04  profilanswer
 

n°25435137
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 05-02-2011 à 17:10:32  profilanswer
 

Je plaide coupable pour mon ignorance dans ce cas.
 

Citation :

3. Dans le texte initial de la Constitution, les projets de loi susceptibles d'être soumis à référendum ne pouvaient porter que sur l'organisation des pouvoirs publics, l'approbation d'un accord de Communauté ou l'autorisation de ratification d'un traité qui "sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions". La révision du 4 août 1995 a remplacé les accords de Communauté (il s'agissait de la Communauté franco-africaine, sans existence depuis avril 1961) par les "réformes relatives à la politique économique ou sociale de la nation et aux services publics qui y concourent". N'a pas été reprise la formule du projet de révision de 1984 qui visait à permettre aux français de se prononcer sur "les garanties fondamentales des libertés publiques". Mais, exclues à titre principal, les libertés publiques peuvent cependant être réintroduites dans le champ référendaire, d'abord avec la référence aux services publics qui concourent aux dites réformes, et surtout parce que les libertés publiques irriguent la plupart des domaines d'intervention de la puissance publique : peut-on par exemple réformer le secteur éducatif sans toucher la liberté d'enseignement ? L'organisation du secteur public de l'audiovisuel en ignorant la liberté de communication ? Le fonctionnement des services publics sans rencontrer le droit de grève ?


http://www.conseil-constitutionnel [...] 16338.html

n°25435184
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 17:18:40  profilanswer
 


On sait très bien que nos bon score de natalité sont liés à notre immigration et à nos familles d'origine immigrée. Il faut être naif pour s'imaginer que ces enfants sont majoritairement blonds aux yeux bleus.  
 

n°25435230
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 17:25:22  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Et l'avortement n'en fait pas partie peut-être  :sarcastic: Les questions sociétales font partie de la politique sociale, ça parait évident.
Sérieux à moins que tu ne me trouves un argument d'autorité d'un spécialiste en droit constitutionnel, ton argument c'est du bullshit pure, ça voudrait dire que le référendum ne pourrait être utilisé pour les questions de sociétés les plus cruciales.


 
W0r1dIndu5tri35 a en gros bien rappelé le distinguo.
 

eclipseo a écrit :

Je plaide coupable pour mon ignorance dans ce cas.
l


 
 :jap:  
 

n°25435246
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 17:28:49  profilanswer
 

lumpen a écrit :


On sait très bien que nos bon score de natalité sont liés à notre immigration et à nos familles d'origine immigrée. Il faut être naif pour s'imaginer que ces enfants sont majoritairement blonds aux yeux bleus.
 


 
 

lumpen a écrit :

[...]
 
Ma sensibilité politique est une question de convictions, de réflexions et d'analyses, pas d'hommes. J’adhère a des idées et des solutions, pas à une couleur ou une origine ethnique.


 
Je me disais bien que ce n'était qu'une posture.:/

n°25435261
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 05-02-2011 à 17:31:44  profilanswer
 

lumpen a écrit :


On sait très bien que nos bon score de natalité sont liés à notre immigration et à nos familles d'origine immigrée. Il faut être naif pour s'imaginer que ces enfants sont majoritairement blonds aux yeux bleus.


 
J'ai la flemme de sourcer, mais à part les familles d'origine subsaharienne, les familles d'origines immigrées ont la même fécondité que les familles françaises de X générations. Je te laisse chercher à l'INSEE.

n°25435324
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 17:44:30  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je me disais bien que ce n'était qu'une posture.:/


je ne vois pas le rapport.
Avoir un président noir tenant une politique a laquelle j’adhère ne me dérange pas le moins du monde.
Vivre dans un pays ou les Français de souche deviennent une minorité comme d'autres m’horripile. Chaque peuple a le droit à son territoire.
 
Tout est question d'équilibre. Je n'ai rien contre les immigrés pour peu qu'ils adopte les codes culturels du pays et qu'ils restent une minorité.

n°25435358
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 17:48:47  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


 
J'ai la flemme de sourcer, mais à part les familles d'origine subsaharienne, les familles d'origines immigrées ont la même fécondité que les familles françaises de X générations. Je te laisse chercher à l'INSEE.


Tu connais le droit du sol ?
Nous avons 25% de naissance d'origine immigré, plus le taux de natalité des familles françaises d'origine immigré. Bref notre Txt n'a rien d'étonnant.

Message cité 1 fois
Message édité par lumpen le 05-02-2011 à 17:49:12
n°25435387
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 17:52:02  profilanswer
 

lumpen a écrit :


je ne vois pas le rapport.
Avoir un président noir tenant une politique a laquelle j’adhère ne me dérange pas le moins du monde.
Vivre dans un pays ou les Français de souche deviennent une minorité comme d'autres m’horripile.  


 
La peur crée par un fantasme, vachement sérieux.
 
 

lumpen a écrit :


 
Chaque peuple a le droit à son territoire.
 
Tout est question d'équilibre. Je n'ai rien contre les immigrés pour peu qu'ils adopte les codes culturels du pays et qu'ils restent une minorité.


 
Tu dis que tu n'adhères pas à une couleur et à une origine ethnique, un jour,  
et le lendemain, tu nous fais un beau discours sur un soit-disant peuple de Français, composé de Français de souche, surtout pas noir, et surtout pas issu de l'immigration.
Un peu de rigueur et de cohérence quand même.
 

n°25435462
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 05-02-2011 à 18:01:33  profilanswer
 

lumpen a écrit :


On sait très bien que nos bon score de natalité sont liés à notre immigration et à nos familles d'origine immigrée. Il faut être naif pour s'imaginer que ces enfants sont majoritairement blonds aux yeux bleus.  


 
C'est bien connu, on est le seul pays en Europe où il y a une immigration.  :o  


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
mood
Publicité
Posté le 05-02-2011 à 18:01:33  profilanswer
 

n°25435467
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:02:11  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
La peur crée par un fantasme, vachement sérieux.
 
 


Ah non. Ce sont des faits statistiques indéniables et déjà observable. Libre à toi de trouver ça génial et fun.  

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu dis que tu n'adhères pas à une couleur et à une origine ethnique, un jour,  
et le lendemain, tu nous fais un beau discours sur un soit-disant peuple de Français, composé de Français de souche, surtout pas noir, et surtout pas issu de l'immigration.
Un peu de rigueur et de cohérence quand même.
 


Et bien le peuple français existe et je sais que ça t'emmerde. Dubois, Deschamps, Bourillon, Martin, Brun etc sont des noms qui se sont construit avec le temps autour de communautés et de langues. Ils sont caractéristiques d'une région, d'un territoire et propre à cet ensemble qui est la France. Tu peux me raconter ce que tu veux, ça n'y changera rien.
Le sentiment national n'est pas une invention, il prit petit a petit corps dans l'histoire, en commençant par Bouvine pour se renforcer durant la guerre de 100 ans.
Je ne te laisserai pas réécrire l'histoire de mon pays.

n°25435501
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:05:25  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
C'est bien connu, on est le seul pays en Europe où il y a une immigration.  :o  


C'est bien connu, les autres pays ne sont pas du tout confrontés à nos problèmes.
3 mois après La chancelliere  allemande c'est au tour du 1er ministre de reconnaitre l’échec du multiculturalisme.
http://www.telegraph.co.uk/news/ne [...] -says.html
 
Et je ne parle pas de la suède, de la hollande, de l'autriche etc... Ouvre les yeux.

n°25435502
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 05-02-2011 à 18:05:27  profilanswer
 

lumpen a écrit :


Tu connais le droit du sol ?
Nous avons 25% de naissance d'origine immigré, plus le taux de natalité des familles françaises d'origine immigré. Bref notre Txt n'a rien d'étonnant.


C'est bien mais ça ne confirme pas ton affirmation comme quoi ce sont les familles d'origine immigrés qui tirent la natalité française. Elles participent au même niveau que les autres.

n°25435511
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 18:06:26  profilanswer
 

lumpen a écrit :


Ah non. Ce sont des faits statistiques indéniables et déjà observable. Libre à toi de trouver ça génial et fun.  
 


 
Sources?
 
 
 

lumpen a écrit :


Et bien le peuple français existe et je sais que ça t'emmerde. Dubois, Deschamps, Bourillon, Martin, Brun etc sont des noms qui se sont construit avec le temps autour de communautés et de langues. Ils sont caractéristiques d'une région, d'un territoire et propre à cet ensemble qui est la France. Tu peux me raconter ce que tu veux, ça n'y changera rien.
Le sentiment national n'est pas une invention, il prit petit a petit corps dans l'histoire, en commençant par Bouvine pour se renforcer durant la guerre de 100 ans.
Je ne te laisserai pas réécrire l'histoire de mon pays.


 
Le peuple français, c'est l'ensemble des gens qui ont la nationalité français. Point.
 
Les considérations raciales et racistes que tu nous fais, ne changeront en aucune sorte les principes qui ont fondé la république et le pays depuis la révolution.
 
 

n°25435550
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:12:36  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


C'est bien mais ça ne confirme pas ton affirmation comme quoi ce sont les familles d'origine immigrés qui tirent la natalité française. Elles participent au même niveau que les autres.


Non, les taux du maghreb vont de 1,86 a 2.4 je crois. Et nous n'avons aucune statistique je pense sur les naissances de FDS.

n°25435581
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:17:31  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Sources?
 
 
 


 

Ibo_Simon a écrit :


 
Le peuple français, c'est l'ensemble des gens qui ont la nationalité français. Point.
 
Les considérations raciales et racistes que tu nous fais, ne changeront en aucune sorte les principes qui ont fondé la république et le pays depuis la révolution.


Non, une peuple et une population n'ont rien à voir. Si je vis en cote d'ivoire, je ne pourrais jamais me revendiquer peul ou bambara, même par le marriage. Et utiliser des termes comme raciste est ubuesque. A ce titre la l'afrique entière est raciste dans la mesure ou tout n'est que rapport de force par ethnies. Le Référendum du soudan en est une joyeuse illustrations. Les frontières arbitraires de la colonisation ne sont pas immuables et les peuples africains vont avoir avec le temps la possibilité de les redessiner conformément à leur territoires historiques.
Je suis intimement persuadé que c'est la clef de la stabilité politique africaine.

n°25435615
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:21:48  profilanswer
 

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] record.php
 

Citation :

En moyenne, d'après l'observatoire, le taux de natalité des français d'origine est de 1,3

Message cité 1 fois
Message édité par lumpen le 05-02-2011 à 18:21:59
n°25435627
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 18:23:28  profilanswer
 

lumpen a écrit :


Non, une peuple et une population n'ont rien à voir. Si je vis en cote d'ivoire, je ne pourrais jamais me revendiquer peul ou bambara, même par le marriage. Et utiliser des termes comme raciste est ubuesque. A ce titre la l'afrique entière est raciste dans la mesure ou tout n'est que rapport de force par ethnies. Le Référendum du soudan en est une joyeuse illustrations. Les frontières arbitraires de la colonisation ne sont pas immuables et les peuples africains vont avoir avec le temps la possibilité de les redessiner conformément à leur territoires historiques.
Je suis intimement persuadé que c'est la clef de la stabilité politique africaine.


 
Tu lies la nationalité française et l'appartenance au peuple français a une couleur de peau, tu viens agiter les propos habituels sur l'invasion de la France et sur les blancs qui deviendraient la minorité en France.
Désolé de te l'apprendre ou de le répéter, mais les seconds propos sont passibles de la loi, vu que ça s'appelle de l'incitation à la haine raciale.
La partie où tu lies nationalité et appartenance au peuple français à une couleur de peau, c'est juste de la bonne xénophobie bien crasse, celle qui soit disant n'existe plus au FN, qui se serait modernisé.
Pourtant il ne faut pas longtemps pour te voir reprendre les grands classiques de la pensée d'extrême-droite.
 
 
 
 


Message édité par Ibo_Simon le 05-02-2011 à 18:29:07
n°25435661
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:28:29  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu lies la nationalité française et l'appartenance au peuple français a une couleur de peau, tu viens agiter les propos habituels sur l'invasion de la France et sur les blancs qui deviendraient la minorité en France.
Désolé de te l'apprendre ou de le répéter, mais les seconds propos sont passibles de la loi, vu que ça s'appelle de l'incitation à la haine raciale.
La partie où tu lies nationalité et appartenance au peuple français à une couleur de peau, c'est juste de la bonne xénophobie bien crasse, celle qui soit disant n'existe plus au FN, qui se serait modernisé.
Pourtant il ne faut pas longtemps pour te voir reprendre les grands classiques de la pensée d'extrême-droite.


N'importe quoi , ou est l'incitation à la haine bonhomme ? Dans l'affirmation que des gens ayant une histoire commune existe ?  
Va falloir sérieusement te calmer, ce n'est pas encore l'union soviétique ici.  

n°25435678
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 05-02-2011 à 18:33:59  profilanswer
 

lumpen a écrit :

C'est bien connu, les autres pays ne sont pas du tout confrontés à nos problèmes.


 
Quel rapport avec la natalité ?  
 
Si je suis ton propos, tu dis que si la natalité française est élevée (pour rappel : c'est la plus élevée d'Europe), ce n'est pas grâce à notre système social mais grâce à l'immigration.
 
Or, peux-tu nous démontrer que la balance migratoire est la plus élevée d'Europe ?
 
Bref, ce que tu dis est complétement bidon.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25435691
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:35:28  profilanswer
 

Tu sais quoi, moi le facho, moi le raciste, mon sang je l'ai mélangé. Quand vous en aurez fais autant, vous pourrez la ramener sur ce sujet. Avant ce geste, ce n'est que des mots, et des voeux pieux. C'est facile de s'imaginer ouvert et tolérant, mais si c'est pour rester entre black, beurs ou blancs, ça reste des mots.

n°25435695
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 18:35:51  profilanswer
 

lumpen a écrit :

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] record.php
 

Citation :

En moyenne, d'après l'observatoire, le taux de natalité des français d'origine est de 1,3



 
On notera que tu tires ta source, non de l'article, mais d'un commentaire.
On pourra se demander si tu as pris soin de lire le commentaire, je le mets histoire que tous les lecteurs soient juges:
 

Citation :

Vincent78J'ai d'autres statistiques tirées de l'Observatoire Européen des Populations. On remarque que la fécondité augmente surtout dans les grandes métropoles telles que Paris, Marseille, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse qui sont des zones dont la population d'origine immigrée est d'environ 20 - 30%. Dans les villes de moindre importance où la population est essentiellement française de souche, la fécondité n'augmente pas, elle régresse. En moyenne, d'après l'observatoire, le taux de natalité des français d'origine est de 1,3 (ce qui ne suffit pas à la reproduction d'une culture - le palier étant de 2,1 il me semble) alors que celui des français issus de l'immigration est de 6,3. Par conséquent au vu de ces statistiques, la majorité des naissances proviennent d'individus d'origine africaine dont la religion majoritaire, il est important de le préciser puisque c'est ici que se situe le vrai débat, est l'islam. En effet, en 2009 30% des naissances du pays étaient des enfants de confession musulmanes. D'autres indicateurs révèlent que les prénoms les plus enregistrés dans les grandes zones urbaines du pays au registre des naissances sont des prénoms à consonance arabe (avec pour exception Paris ou la consonance est noire africaine est majoritaire). Il est par conséquent tout à fait envisageable de prévoir qu'en 2050 l'islam sera la religion majoritaire de la France. Je ne sais pas pour vous, mais j'ai peur pour ma culture.


 
Comment on peut sérieusement utiliser ce genre de comm' comme source?

n°25435703
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:36:40  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Quel rapport avec la natalité ?  
 
Si je suis ton propos, tu dis que si la natalité française est élevée (pour rappel : c'est la plus élevée d'Europe), ce n'est pas grâce à notre système social mais grâce à l'immigration.
 
Or, peux-tu nous démontrer que la balance migratoire est la plus élevée d'Europe ?
 
Bref, ce que tu dis est complétement bidon.


Prouve moi le contraire.  
A mon tour d'attendre pour voir et de me réserver le droit de rejeter vos sources.

n°25435708
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:37:37  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
On notera que tu tires ta source, non de l'article, mais d'un commentaire.
On pourra se demander si tu as pris soin de lire le commentaire, je le mets histoire que tous les lecteurs soient juges:
 

Citation :

Vincent78J'ai d'autres statistiques tirées de l'Observatoire Européen des Populations. On remarque que la fécondité augmente surtout dans les grandes métropoles telles que Paris, Marseille, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse qui sont des zones dont la population d'origine immigrée est d'environ 20 - 30%. Dans les villes de moindre importance où la population est essentiellement française de souche, la fécondité n'augmente pas, elle régresse. En moyenne, d'après l'observatoire, le taux de natalité des français d'origine est de 1,3 (ce qui ne suffit pas à la reproduction d'une culture - le palier étant de 2,1 il me semble) alors que celui des français issus de l'immigration est de 6,3. Par conséquent au vu de ces statistiques, la majorité des naissances proviennent d'individus d'origine africaine dont la religion majoritaire, il est important de le préciser puisque c'est ici que se situe le vrai débat, est l'islam. En effet, en 2009 30% des naissances du pays étaient des enfants de confession musulmanes. D'autres indicateurs révèlent que les prénoms les plus enregistrés dans les grandes zones urbaines du pays au registre des naissances sont des prénoms à consonance arabe (avec pour exception Paris ou la consonance est noire africaine est majoritaire). Il est par conséquent tout à fait envisageable de prévoir qu'en 2050 l'islam sera la religion majoritaire de la France. Je ne sais pas pour vous, mais j'ai peur pour ma culture.


 
Comment on peut sérieusement utiliser ce genre de comm' comme source?


Trouve autre chose. Demmerde toi.
Ce que je cite est vrai jusqu'a preuve du contraire non ?

n°25435714
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 18:38:00  profilanswer
 

lumpen a écrit :


N'importe quoi , ou est l'incitation à la haine bonhomme ? Dans l'affirmation que des gens ayant une histoire commune existe ?  
Va falloir sérieusement te calmer, ce n'est pas encore l'union soviétique ici.  


 
Fantasmer sur la future invasion du pays par une ethnie quelconque, c'est de l'incitation à la haine raciale.
Lepen et les époux Mégret ont été maintes fois condamnés pour des propos équivalents au tien.

n°25435738
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 18:41:16  profilanswer
 

lumpen a écrit :


Trouve autre chose. Demmerde toi.
Ce que je cite est vrai jusqu'a preuve du contraire non ?


 
Tu n'es pas sérieux.
Rien que le "le taux de natalité des français issus de l'immigration est de 6,3" élimine d'office ce genre de commentaire.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 05-02-2011 à 18:42:51
n°25435748
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:43:04  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Fantasmer sur la future invasion du pays par une ethnie quelconque, c'est de l'incitation à la haine raciale.
Lepen et les époux Mégret ont été maintes fois condamnés pour des propos équivalents au tien.


Ah ? mais c'est toi qui parle d'invasion, moi je parle de remplacement de population. Ou t'as vu que je parlais de migrants le couteau dans les dents ? T'y va fort en raccourcis.  
En gros tous les articles qui titrent sur le fait que les WASP deviennent à terme minoritaires par rapports aux hispaniques sont illégaux ? Idem pour l'angleterre ou la France ?
Vindiou... la justice a du boulos alors.
 
tiens fais donc fermer ce blog
http://gerardpince.blogspot.com/20 [...] tions.html
et puis tous les autres...

n°25435753
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:43:47  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu n'es pas sérieux.
Rien que le "le taux de natalité des français issus de l'immigration est de 6,3" élimine d'office ce genre de commentaire.


va y. trouve moi une source indiquant que les taux des francais de souche est de 1.8 au moins.

n°25435757
lumpen
Posté le 05-02-2011 à 18:44:29  profilanswer
 


C'est mieux qu'aucune source du tout si tu veux mon avis.  [:alexcrime]

n°25435774
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 05-02-2011 à 18:46:46  profilanswer
 

lumpen a écrit :


Trouve autre chose. Demmerde toi.


 
Mike en direct des commentaires de l'Expansion te contredit sur le 1,3... Pour lui c'est 1,7 :
 
http://www.lexpansion.com/economie [...] 95788.html
 

Citation :

Les statistiques ethniques sont interdites en france pierrot45, voilà la réponse à votre question. Il y aurait semble t-il un taux de natalité à 1,7 pour la population historique française et 3,2 pour la population naturalisée. Si ces taux se maintiennent la population historique passerait minoritaire fin 22e siecle. Tout celà se base sur des sources non vérifiées, mais ça semble tres cohérent. Le risque à l'avenir serait d'avoir un clivage entre français historiques et immigrés. Au final la France risque même de perdre sa culture historique gréco-latine. Enfin tout ça est un autre débat sujet à polémiques...


 
Mais Arnaud Régnier-Loilier (Démographe à l'Institut national d'études démographiques (INED)) indique que l'impact de l'immigration est faible et annonce d'autres arguments (mentalités, conciliation entre vie pro et vie perso, politique sociale...) :
 
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 82268.html
 

Citation :

Immigration
 
L'immigration est souvent évoquée comme raison de l'augmentation des naissances en France. Pourtant son impact est faible. Les dernières données de l'Insee indiquent en effet que la part des enfants nés de deux parents étrangers a peu évolué en dix ans (de 6,6% en 1998 à 6,9% en 2008). La part des enfants nés de couples mixtes est quant à elle passée de 8% à 12,7%. "Les femmes d'origine étrangère font plus d'enfants mais elles sont trop peu nombreuses pour peser dans les statistiques", explique Arnaud Régnier-Loilier. "Par ailleurs les autres pays européens connaissent la même immigration et n'ont pas pour autant un taux de fécondité aussi important qu'en France."


 
Qui de vincent78, mike ou Arnaud Régnier-Loilier a raison ? Qui croire entre un simple internaute et un chercheur-démographe spécialiste du sujet ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25435786
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 05-02-2011 à 18:48:58  profilanswer
 

lumpen a écrit :

C'est mieux qu'aucune source du tout si tu veux mon avis.


 
Sincèrement non. Ca te discrédite plus qu'autre chose.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°25435787
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 18:49:07  profilanswer
 

lumpen a écrit :


Ah ? mais c'est toi qui parle d'invasion, moi je parle de remplacement de population. Ou t'as vu que je parlais de migrants le couteau dans les dents ? T'y va fort en raccourcis.  
En gros tous les articles qui titrent sur le fait que les WASP deviennent à terme minoritaires par rapports aux hispaniques sont illégaux ? Idem pour l'angleterre ou la France ?
Vindiou... la justice a du boulos alors.
 
tiens fais donc fermer ce blog
http://gerardpince.blogspot.com/20 [...] tions.html
et puis tous les autres...


 
La méthode hypercritique et les comparaisons ineptes avec d'autres pays avec d'autres législations, ne sont pas des arguments valables ici.
 
 

lumpen a écrit :


va y. trouve moi une source indiquant que les taux des francais de souche est de 1.8 au moins.


 
Prouve ton propos, ce n'est pas à moi de la faire.
 

n°25435805
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 05-02-2011 à 18:51:26  profilanswer
 

lumpen a écrit :


N'importe quoi , ou est l'incitation à la haine bonhomme ? Dans l'affirmation que des gens ayant une histoire commune existe ?  
Va falloir sérieusement te calmer, ce n'est pas encore l'union soviétique ici.  


 
Tu perds totalement les pédales amigo.  
 
Et c'est toi qui demande aux autres de se calmer ?
 
Ce n'est pas l'Union Soviétique ici, mais certainement pas non plus Fdesouche.
 
Dommage que tu partes en live comme ça.  :pfff:  
 

n°25435808
gira
Posté le 05-02-2011 à 18:51:59  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


C'est bien mais ça ne confirme pas ton affirmation comme quoi ce sont les familles d'origine immigrés qui tirent la natalité française. Elles participent au même niveau que les autres.


 
 :heink:  
 
http://www.bienpublic.com/fr/perma [...] llees.html
 
 


---------------
Bouhh bouhh
n°25435809
Ibo_Simon
Posté le 05-02-2011 à 18:52:00  profilanswer
 

lumpen a écrit :


C'est mieux qu'aucune source du tout si tu veux mon avis.  [:alexcrime]


 
Essaie de t'imaginer un taux de natalité de 6.3 même chez une petite population.
Rien que ça devrait t'aiguiller.

n°25435837
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 05-02-2011 à 18:55:13  profilanswer
 


 
Ça, c'est ceux qui font LE PLUS d'enfants. C'est donc assez minoritaire...
 
Tirer une généralité d'une exception est un processus qui ne peut être fait que par des personnes peu instruites.
 
Tiens, lis cet article : http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 82268.html


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  780  781  782  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)