Reprise du message précédent :

 
Le FN est censé défendre les classes pauvres?

 
Vote blanc ou abstention c'est du pareil au même avec le système électoral actuel. Autant rester chez soi, de toute manière dans le meilleur des cas il y aura quelques commentaires le soir du vote et ça en restera là.

oui les pauvres
 
 
patrons de pme victimes du code du travail, de l'étatisme, du fiscalisme et du syndicalisme.

 
oui, c'est exact, mais ce n'est pas de ces pauvres là qu'il parlait

 
Dis "blanches", ça sera déjà moins mensonger.

mais je ne fait que relater la doctrine socio-économique de ceux qui pense à nous  

 
et de la concurrence étrangère, et par étrangère j'entends celle de pays étrangers, pas des étrangers en France hein    
 
D'ailleurs en tant qu'artisan, je serais prêt à voter pour un parti qui prône un retour de l'industrie en France, basé sur un protectionnisme vis à vis des pays émergents et une obligation pour les sociétés basées en France de sous traiter un pourcentage fixé par avance à des entreprise françaises, surtout lorsque les entreprises sus-mentionnées ont été relevées maintes fois par les fonds de l'Etat avant de partir faire fabriquer leurs poubelles roulantes dans des pays à bas coûts de main d'oeuvre

 

 
La belle blague.

Le mec qui s'étouffe de rage en écrivant  

J'ai déjà dit que je n'approuvais pas cette judiciarisation de l'expression pour des dires aussi futiles.

 
Oui, comme on savait pertinemment qu'il ne passerait jamais un second tour, ou que Balladur serait président en 1995 dès la mi-1994 ... Franchement, il faut éviter les certitudes à longues échéances. Pas mal de choses peuvent se passer avant mai 2012 qui pourraient hisser le FN plus haut qu'on l'imagine actuellement ou au contraire le ramener au rang de parti protestataire, voire de groupuscule inoffensif.
 
Donc prudence, attendons de voir passer l'année 2011 ... je trouve déjà que la couverture médiatique du congrès de Tours a été assez exagérée pour un parti non-susceptible de remporter la présidentielle.

 
+ 1
 
La petite phrase "un frontiste, c'est un communiste cambriolé 2 fois" est fondée sur une réalité, amha.

A peu près tous, plus d'autres, existaient avant ta naissance. Et je te rappelle que je ne suis pas un grand fan des associations défendant les minorités, en tout cas les grandes assocs.
 

J'ai déjà dit que c'était pas mon truc, et les procès ne se multiplient pas, ils sont réguliers depuis une vingtaine d'années. Vois les procès de Le Pen.
 

Ah ouais quand même, t'y vas pas qu'à moitié. Donc 65 ans de preuves visuelles fournies, ce n'est pas suffisant pour toi. Hallucinant. Tu devrais reprndre ton multi, il est moins repéré.
 

Tu veux dire comme Aimé Césaire ? Houa, quelle subversion ! Si tu me démontres que le FN faisait 18% en 1970 je t'approuve sans problème. Mais je me sens tranquille quand même.

 
C'est mon avis aussi. L'immigration légale mais aussi l'illégale. Les clandestins travaillent (enfin beaucoup), souvent au noir et dans de très mauvaises conditions, en particulier en terme de salaire. Or, à qui cela profite à ton avis?
 
Il n'y a à mon avis pas de réelle volonté politique de stopper cette immigration clandestine, car il y aurait sinon un moyen assez efficace de la limiter fortement. Au même titre que l'on confisque les véhicules de ceux ayant commis de très grand excés de vitesse, pourquoi ne confisquerait on pas l'entreprise de celui pris à employer au noir un immigré clandestin, ou au moins un certain nombre?
Ce genre "d'incitation" refroidirait énormément bcp d'employeurs à mon avis. Venir en France serait alors nettement moins attractif s'il on sait que l'espoir d'y trouver un job est infime, non?

 
Ah ... quand on en arrive à se foutre de la gueule des fautes de frappes de l'adversaire, c'est qu'on est un peu à court de vraies munitions pour argumenter. Alors on lui jette son casque, ses rangers, etc ...    
Toi, évidemment, tu ne fais jamais de fautes dans tes posts ...

Au Parlement Européen, un représentant du "FN" autrichien :
 
http://www.postedeveille.ca/2010/1 [...] lace-.html

Un communiste de merde oui, on peut le définir comme ça. Un peu comme un humaniste qui décide d'exterminer le genre humain en se rendant compte qu'il est composé d'une majorité de salopards.

 
Toujours dans l'exagération, hein? Le FN au pouvoir, et hop, 6 mois après les camps de la morts tournent à plein régime en fournissant l'équivalent d'une tranche de centrale nucléaire, petite concession faite aux Vert avant leur exil sur les Kerguelen, c'est ça?
 
Ca te trou peut être le cul que des gens initialement gauche (et j'en ai dans ma propre famille), excédés par les comportements qu'ils constatent presque au quotidien, finissent par voter pour le seul parti qui semble voir les même chose qu'eux, mais c'est une réalité.
 
Nier les problèmes par dogme ou systématiquement dénigrer en bloc ceux qui les abordent en les traitant de nazi, c'est assez puéril et contre-productif à moyen terme.
 
J'ai l'impression que quoique dise le FN, votre posture est d'être d'office contre, même s'ils disaient que la Lune est le satellite naturel de la Terre.
 
Que la masse se fasse un peu avoir par le discours diabolisant le FN, je peux le comprendre, mais que ceux qui traînent sur ce forum n'arrivent pas à avoir un certain sens critique sur cette soupe anti-faciste-nazi-xénophobe, ça me surprends toujours un peu!
 
A titre perso, j'arrive à trouver du bon et du mauvais dans tous les discours des partis.

 
Il a l'air énervé ... et applaudi aussi. C'est quoi ce parlement? Ca m'a l'air tout petit?

 
 
http://www.google.fr/search?q=anni [...] fdee3a346b
 
Un excellent ouvrage démontant le lieu commun qui amène à penser que le FN est un parti d'ouvriers frustrés.

 
C'est la notion de préférence nationale à la sauce FN, décision politique écrite et répétée dans leur programme qu'il soit nationale ou locale, avec l'ambiguïté habituelle, mesure déjà condamnée par la Justice du temps des municipalités FN.
Quand la loi et le citoyen entend français, ils comprennent français, ils comprennent de nationalité française.
Quand le frontiste entend français, il parle de blancs.
 
Et vu le nombre de posts dans ce sens, dans le topic  -on souvient du dernier de Lumpen-,
vu ta propension à rappeler les idéologies dans ce sens, par exemple pas plus tard qu'hier dans le topic Tunisie, quand tu faisais pas moins qu'une apologie de l'Apartheid, tu devrais franchement arrêter cette farce.
 
 
 

 
Celà fait un moment qu'on pose des questions sur le programme FN, et on n'a eu que rarement des réponses.
Vous avez l'air bien plus prolixe pour parler de l'Islam, des musulmans, de l'immigration, et de la criminalité.
Preuve de cette totale absence de programme.
Et franchement après ce dont tu nous a gratifié sur le topic Tunisie, à ta place, je m'inquiéterais de l'intervention de la modération.

Franchement, je ne vois pas le lien entre ton post et le mien, je me demande ce qu'iol peut te passer dans la tête pour répondre un truc pareil à ce post.    
 
A part ça, toutes mes condoléances à ta famille.

Alors les frontistes, ça vous fait quoi d'être devenu un PARTI DE GONZESSE ?

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
C'est pas un gonzesse:
 
Marine Le Pen, "troisième homme" pour 2012, selon un sondage
 

Concernant la préférence nationale c'est avant tout une question de nationalité et de bon sens. L'état ayant investit pendant plus de 10 ans dans la formation d'un individus, il est normal qu'il favorise le retour sur investissement plutôt que la perte sèche.  
 
Le pragmatisme se concilie parfois mal avec l'idéologie.

Tu parles de quel passage exactement ?

Je répond à ibo simon qui voit dans le concept de préférence nationale un moyen de persécuter tous les petits noirs et les petits arabes de France qui n’auraient alors d'autre choix que d'aller en prison, mourir de faim ou retourner dans leur pays ou règne guerre, totalitarisme religieux et tsunami.
 
C'est évident, nous sommes tous d'immondes racistes.

 
La préférence nationale façon FN, c'est en théorie, la préférence ethnique aux blancs, on se rappellera tes paroles à ce propos, et en pratique, c'est devenu une préférence front national, où l'ensemble des postes municipaux ont été distribués à des FN et leurs proches.
 
Donc, avant de parler de pragmatisme, il faut regarder ce qui se passe en pratique.
 
 
 
 
 

 
ça commence à être fatiguant, cette façon de faire.
Soit tu réponds sérieusement, soit tu réponds pas.
Mais évite ce genre de posts.

En pratique tu veux dire.
 
Parce qu'en théorie, il ne parle nul part de la préférence aux blancs dans leur programme.

Tu déforme tout et mélange les genre. Je parlais de ma gène vis a vis de la négation de l’existence d'un peuple français, de ma peur de voir les identités françaises noyées dans les cultures importées au point d'en disparaître.  
Il est question de mon sentiment, pas de celui d'un partis. Ça n'engage que moi. J'ai un attachement charnel à la généalogie, aux noms de famille, aux paysages, aux gueules. c'est comme ça. Je suis comme ça. Je voudrais sauvegarder ce que j'aime.  
 
Concernant la préférence nationale, il est question de manière évidente d'une mesure protectionniste destinée a valoriser la formation et le savoir faire national. Ça peut ne pas de plaire d'un point de vue idéologique, mais il faudra alors te justifier précisément sur ce que j'évoque et pas en spéculant sur des intentions fumeuses et irréalistes.

 
Non, c'est bien en théorie, la préférence ethnique aux blancs.
Ce n'est pas parce qu'ils ont du mal à le concéder que c'est faux.
Il suffit de discuter de leur programme avec eux, ou de simplement lire les propos de Lumpen à ce sujet, où il expliquait que les Français de souche, les seuls français pour eux, sont blancs.

 
Du vent.
La préférence nationale énoncée par le FN, c'est une préférence aux blancs cathos (il ne faut pas être juif par exemple) dans la théorie, et une préférence aux votants FN proches des élus dans la pratique (Toulon, Orange et cie).
 
Et tu viens me parler de protectionnisme.  
Encore un terme dont le FN tente de complètement galvauder le sens.

Tu concrétiserais ça comment ?

Et bien à compétences égales une personne de nationalité française ayant fais ses études en France passe en priorité.

Ibo botte en touche comme d'hab.  

 
ça existe déjà ça (sauf l'absurde "ayant fais ses études en France" )*
A moins que tu aies une autre définition de "personne de nationalité française"
 
La preuve:
 

 
http://www.ofii.fr/embaucher_un_tr [...] r_697.html

Tu ne m’intéresse pas. Tes réponses ne m’intéressent pas.

 
J'ai répondu à ton propos.
Après tu ne m'en voudras pas de ne pas répondre aux attaques perso, hein.

 
Elles te dérangent surtout.
C'est intéressant tout de même, on parle politique, tu commences à reverser dans l'attaque perso, et soudain, tu ne veux plus me parler.