Reprise du message précédent :
Cet argent ne sera jamais remboursé.
 
Quand sarko a donné de l'argent au secteur bancaire en 2008, c'est la dette qui en a pâti et donc le contribuable (ce qu'on va payer en autre en augmantations d'impôt)
 
ce que tu dis là c'est cautionner la mutualisation des dettes on paye on paye pour le redressement mais au final, qui paye?
 
Les banques? les societés comme veolia? Total? non
 
Alors qui devine... be ceux à qui on augmente les impots...
 
et pourquoi ne pas faire payer les espagnols pour leur merde??
 
pourquoi toujours l'Allemagne, La France??
 
Dans 5 ans quand il faudra payer pour nous redresser qui va le faire???
 
PErsonne.

 
Je suis d'accord avec toi, mieux vaut être seul que mal accompagné.
Mais en revanche, il faut assumer derrière d'être tout seul et faute de savoir transiger d'être plus ou moins certain de ne jamais gouverner.
 
Quelque chose au fond me dit que ça ne la dérange pas tant que ça, Marine...

Tourisme de masse, immigration de masse....connerie en masse surtout. On n'est pas obligé de s'y connaitre en chiffre en économie et en tourisme mais t'es pas obligé de croire tout ce qu'on te raconte ou que tu fantasmes.

 
Je comprends que tu puisses concevoir les choses de cette manière. Mais l'UMP construit un argumentaire en miroir en affirmant que la posture du FN consistant à ne pas donner, en règle générale, de consignes de vote contribue à faire gagner la gauche. Bonnet blanc et blanc bonnet, serais-je tenté de dire.
 
 
 
Ce n'est pas l'idée non plus que je me fais de l'action politique, mais force est de constater que beaucoup d'élus sont dans des calculs de cette nature.  
 
Par exemple, je suis persuadé que les élus de la droite pop sont plus proches idéologiquement du FN que de leur propre parti (peut-être pas sur les questions économiques compte tenu du virage sur l'aile opéré sous l'impulsion des Marinistes). Mais pour des raisons électoralistes, ils restent dans le giron de l'UMP pour bénéficier de sa force de frappe et de sa "caution républicaine".

 
Je ne suis pas à sa place pour le savoir, ce que je peux te dire en revanche c'est que je préfère voir des gens se rallier au FN (Dupont Aignan par exemple) plutôt que le FN se rallier à un autre parti. Ca élimine certainement toute prétention au pouvoir, mais au moins la cohésion des idées reste intacte.

 
Tu vas vite en besogne. Il me semble que même si NDA reconnaît des points de convergence, il affirme également des divergences quelque peu rédhibitoires pour envisager une alliance objective entre les deux mouvements.
 

 
Si la France coule, ça mettra moins de 5 ans, rassure-toi.    
Tu ne peux pas laisser tes voisins couler sans rien faire, je ne sais pas si tu es au courant mais 60% des exportations de la France en 2010 se font vers l'Europe. Si les économies comme l'Espagne (4ème économie de l'UE) ou l'Italie coulent, c'est la France et l'Allemagne qui coulent ensemble à court terme.
Il y a clairement des problèmes structuels dans ces pays qu'il faut régler (surtout en Grèce par ex), mais c'est pas en adoptant une attitude de rejet que ça va se résoudre. La France aussi doit faire des efforts, y en a sans doute pour 5 à 10 ans encore.  
 
Et quand les entreprises françaises n'auront plus de débouchés pour leurs produits et services, faudra pas s'attendre à une diminution du chômage en France, surtout chez les jeunes (qui a grimpé de 50% en moins de 4 ans dans l'UE !!)
Alors bien sûr, les frontistes béats pourront toujours trouver des causes exogènes, comme l'immigration massive qui accroit le chômage, mais ça sera peanuts face aux vraies causes de l'économie en ruine.

 
C'est entre l'UMP et le PS que c'est Bonnet blanc et blanc bonnet. Le FN n'a pas plus d'intérêt à faire passer la droite libérale que les verts ou les communistes...
 

 
Bin qu'ils y restent si leur priorité est de conserver leur rond-de-cuir.  

 
 
Euh, tu parle vraiment du fhaine la ?
 
     

Tu te trouves drôle ?

Et une vraie réflexion avec des arguments ça donne quoi ?

 
 
 
Il y a quand même peu de chance que Marie-Georges Buffet devienne Secrétaire Générale de la République Populaire Française  

 
Non c'est toi et l'ensemble de tes posts que je trouve drôle. Une capacitée à raconter du bullshit à longueur de journées absolument éffarante ! Même Copé est un petit joueur à coté
 
Ah, sinon, le coup de la réflexion et des arguments, tu as déjà sorti ça à qqun aujourd'hui, et ça ta pas empêché de faire les posts suivants sans argumenter ni réfléchir.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je n'évoquais pas une question de doctrine s'agissant du "bonnet blanc et blanc bonnet", mais la sempiternelle partie de ping-pong entre l'UMP et le FN sur le thème "c'est de votre faute si la gauche gagne des élections". Cette dialectique absurde a été très présente dans les médias français au lendemain de la présidentielle et des législatives.

 
Ok, des smileys et des attaques ad hominem, mais rien de concret...  
 
Bref,  

 
Tu peut me remonter le dernier post ou tu as exprimé quelque chose de concret et pertinent ?
J'ai cherché, mais j'ai pas trouvé...  

 
euh ... même si je suis assez d'accord je trouve que tu va un peu loin là, copé ça reste quand même du over 9000 permanent  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tes impôts, mieux vaut que tu ne saches pas où ils partent
ils partent aussi aux Grecs qui dans la foulée dépenseront n'importe comment, achèteront des armes aux Américains...
 
mais bon, prends ton mal en patience, cette Europe de merde vit ses dernières années vu que pour la sauver, il faudrait qu'on mène une politique à l'allemande, ce dont nous ne sommes pas capables

nos immigrés, car ils créent de la richesse

 
Tu pollues le débat.
Tu serais bien plus utile à la cueillette aux champignons .

C'est pas vraiment la saison

A priori, c'est une des solutions proposées au RU par l'Office for Budget Responsibility.    
http://www.terraeco.net/L-immigrat [...] 44967.html
 

 
 

 
Quand je pense aux calimerotages sur les méchants modos envers les pôvres sympathisants fn, j'ai pris du tt et du ban pour avoir dit bien moins que ça sur les cathos, sarko, ou même sur buckfast .
 
 
Ps : ne t'inquiètes pas je suis totalement contre la délation, et la touche d'alerte n'existe pas sur mon écran.

Les économistes ne devraient jamais s'occuper de l'emploi.

 
C'est moi qui pollue le débat ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En même temps, traiter ses interlocuteurs de chiens de Pavlov, j'appelle pas ça élever le débat non plus, hein...  

Tu comptes aussi donner un cours magistral à Keynes ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   ce terme...
 
Dans ton calcul tu oublies quand même les pro-Chirac, qui auraient sans doute représenté 50% environ contre Jospin. C'est un peu binaire comme raisonnement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais lui répondre sur quoi ???  
 
Il n'y à rien à répondre à des smileys et des insultes...

 
Ricaner serait plus approprié    Sinon, pour info, moi même je n'ai pas voté JMLP aux présidentielles cette année-là. Et pourtant on ne peut pas dire que j'étais farouchement opposé au Front National.
 
Mais combien de gens intoxiqués par le formidable travail de nos médias    pendant la campagne du second tour ? Impossible à déterminer.
 
 
 
Mais +1    piqûre de rappel:
 

Communiqué de Presse de Marion Marechal – Le Pen / 12 septembre 2012

Ah, elle ira loin, cette petite, elle a visiblement déjà tout le talent de son grand-père

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
 
 

Le monsieur te demande :
" Tu peut me remonter le dernier post ou tu as exprimé quelque chose de concret et pertinent ?"

 
A peu près tout mes posts.  

 
Moi y a un truc qui m'interpelle. En 2007, tu dis ça :
 
 
 
En 2012, tu dis ça :
 
 
 
Que tu aies changé d'avis entre 2007 et 2011, c'est ton droit le plus strict, mais comment as-tu pu changer ton échelle de valeurs, au point de considérer en 2007 ces condamnations comme incompatibles avec l'exercice du pouvoir, et en 2012 comme ne présentant aucun caractère "illégal".
 
Tu vas me dire que tu parlais de JMLP, pas de MLP, mais tu parles bien dans le post ci-dessus de "la famille Le Pen", incluant le père. Alors, qu'est-ce qui t'a amené à revoir ton jugement moral sur ces condamnations ?

Moi je ne comprends surtout pas un tel engouement pour un parti politique qui lui est étranger... mais bon...
Y'a pas l'équivalent du FN en Belgique?