Reprise du message précédent :
A la décharge de Bayrou, remarquons quand même que dire "produisons français mais restons dans l'UE" c'est toujours moins ridicule que le "sortons du carcan de l'UE sans sortir de l'UE" de Le Pen

Voilà.  
Si y a bien un truc qu'on peut pas reprocher à Bayrou, c'est d'avoir fait de l'electoralisme à outrance. Il a toujours parlé dette et économie, avec aucune mesure sexy pour attirer l'électeur quand ça passait pas dans les sondages

Oui enfin son "produisons et consommons français" c'est pas faisable sans par exemple protectionnisme, soutient étatique massif, ou re-réglementation sur les délocalisations. Or tout ça c'est interdit par l'UE. Et Bayrou est un européiste forcené. Donc forcément c'est dur de faire des propositions crédibles.
Quant à son avis et ses propositions sur la dette... bref...

Je crois en fait que son positionnement c’était "paraitre sérieux sans l'être pour de vrai" alors que tous les autres étaient en effet dans le "paraitre sexy sans être sérieux". Bon bah il a joué, il a perdu, le maitre d'école c'est pas sexy

Mais comme je l'ai dit, son credo "produisons et consommons français mais restons dans l'UE" c'est toujours moins du foutage de gueule que le "sortons du carcan de l'UE sans sortir de l'UE" de MLP.

 
A part:
- quand il est dans le gvt.
- quand il lui faut faire une choix politique
- quand il cherche des alliés.
 
 

 
J'entendais par là que, de ce qu'il disait, je ne retenais qu'une suite d'explications pour dire qu'il n'était ni de droite ni de gauche. Après, dans les faits, c'est autre chose ...

Il a pas été dans un gouvernement depuis plus de 10ans, et il a refusé des postes et des approches depuis, donc ça me semble un peu n'imp de dire qu'il est de droite  à cause de ça.

 
Pour Ibo, il a été de droite dans le passé donc c'est à vie.    
Il faudrait ne pas oublier que le modem gouverne avec la gauche de nombreuses de villes (lyon,lille...).

 
On peut dire la même chose des hommes politiques socialistes, qui n'ont pas été au gvt depuis 10 ans.
 
Bayrou a refusé des postes et des approches, parce qu'il croit en une révélation selon laquelle il deviendrait PdR, rien d'autre.
En attendant, comme je le disais, quand il a été au gvt, il a fait une politique très marquée à droite.
Son programme est marquée à droite.
Ses amis, ses alliés, son discours est de droite.
On peut se souvenir de son discours politique sur les mœurs par exemple en 2007, qui est résolument de droite.
On peut aussi parler de l'UDF, qui n'était pas en reste pour s'allier au FN, à une époque.

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout du "à une époque" ? On a pas le droit de changer d'opinion ?  
Donc pour toi Eric Besson est de gauche, ok.
Enfin bref, c'est pas le sujet

 
Tu t'en fous si tu veux, en attendant, le mec a mis assez de monde dans la rue, à cette époque.
C'est comme si tu me disais qu'il faut oublier le CPE de Villepin, parce que maintenant il se dit au centre.
 
Et Besson, avant la campagne 2007, personne le connaissait.

 
Et allègre. Selon ton raisonnement il est de gauche.  

 
Allègre est un cas opposé.
Le mec qui a fait tellement de merde quand il était à gauche qu'il a été mis logiquement dans un placard, d'où l'a sorti Sarkozy.

Cette vision binaire du monde politique.  
On est soit de gauche, soit de droite. Être un peu des peu est impossible selon la politique française.
On peut mettre en parallèle la double-nationalite. Pour certains, on peut être soit français, soit étranger, mais pas les deux.

tout le monde n'est pas de ton avis
 

ce qui ridicule c'est de croire à une monnaie unique pour des economies différentes
 
ce qui est ridicule c'est de croire que des pays vont accepter indefiniment de payer pour les autres

 
On parle d'un homme politique, pas du péquin lambda.
Et cet homme politique a voté pour toutes les lois antisociales du gvt jusqu'à un instant T où il a eu une révélation, après celà, il s'est au mieux abstenu au pire n'a pas voté à l'assemblée nationale, quand les mesures de droite ou de ses alliés du centre ont été porté au vote.

 
Il serait également ridicule de penser que la situation des uns est indépendante de celle des autres et ne serait le fruit que du simple mérite ou, a contrario,
du simple démérite. La richesse et la bonne santé ne sont pas la preuve de la vertu.

Quel rapport avec le mérite ou non ?

quel rapport ?
 

Si seulement il n'y avait qu'à l'époque, mais seulement, durant le mandat de NS, le Modem a voté la même chose que l'UMP pour presque toute les propositions de loi. Le modem est clairement un parti de droite qui fait semblant d'être plus ou moins proche de la gauche lors des présidentielles et autres manifestations publiques.

Bayrou représente ce que pourrait être la droite classique sans Sarkozy. Il n'a jamais été de gauche et ne le sera jamais.
 
Ali

 
Le rapport c'est que beaucoup de gens, et ici un pays, estiment que parce qu'ils vont bien c'est
grâce à eux seul, indépendamment de la situation des autres, et que par conséquent ils n'ont pas à venir en aide à qui que ce soit,
genre ils ne doivent rien à personne. Ce qui est faux.

c'est justement ce que ces économistes reprochent à l'euro, créer des désequilibres au détriment de pays qui ne peuvent pas se défendre en dévaluant
 

 
Ha! bon! Je me trompe! Les sondages d'aujourd'hui donnent 54% des électeurs de MLP qui s’apprêtent à voter pour Sarkozy.  
 
Seulement 34% sont loyaux envers les instructions de MLP ça en dit long sur les votant d'ailleurs.
 
http://www.lepoint.fr/politique/el [...] 70_537.php

C'est quoi les instructions de MLP?
 
Et en admettant qu'elle en ait données, ça dit quoi de si significatif sur ceux qui ne les suivraient pas  

Y a eu aucune instruction.  

Demain elle va les donner mais d'après ses proches :  
 
http://www.lepoint.fr/politique/el [...] 16_324.php
 
D'ailleurs, elle a déjà donné des indications elle même lors de son discours après le premier tour appelant à ne pas voter Sarkozy, donc je répète ça en dit long sur son électorat.

Ca en dit long de quoi ?
 
si son electorat suit ses consignes, ce sont des moutons, si ils le suivent qu'a moitié, ca en dit long, ce qui est un sous entendu pour dire que ce n'est pas un vote d'adhésion
 
bref analyse de bistrot encore. Les gens sont grand, ils font ce qu'ils veulent.

C'est la différence entre un vote de fans/atiques et un vote réfléchi  

 
Ouais voilà, ça ne dit rien de spécial  

Tout le monde est libre effectivement et chacun fait ce qu'il veut effectivement, en tout cas, il semble que la loyauté et l'honneur d'une partie de ses votant soient légèrement bafoués dans se retournement évidant de veste.  

mais tu racontes n'importe quoi

Ce n'est pas mon avis mais tu as le droit d'avoir le tien.  
 
 
Oui mais c'est surtout la différence, pour prendre une référence littéraire, entre Lancelot et Perceval.  

   
 
C'est clair, tu racontes vraiment n'importe quoi! Qu'est ce que vient faire l'honneur et la loyauté la dedans?
Quand je vote pour quelqu'un, je ne lui fait pas allégeance pour autant.
 
Toi, par contre, tu sers le Dogme avec une foi sans faille visiblement ...

Il y a un rapport mais je ne vais pas te l'expliquer ici car ça prendrais trois plombes.
 
Quand à ma foi, mon honneur et ma loyauté c'est gentil de t'en inquiéter mais tout va bien de ce côté, j'arrive encore à me regarder en face dans une glace personnellement.  
 
 
Edit : Pour ceux qui aiment décrédibiliser le FDG : "80 % de l'électorat de Jean-Luc Mélenchon voteraient pour Hollande"
 
http://www.lepoint.fr/politique/el [...] 70_537.php
 
 
Heureusement, qu'il y a encore des personnes en France pour qui la loyauté, l'honneur, l'intégrité et la cohérence ont encore une signification.  
 
Avec temps de division dans un même camps, je pense très improbable qu'un jours MLP arrive à de venir présidente de la république.  
 
Qui est ce qui me disais qu'il votait MLP parce qu’elle a suffisamment d'autorité pour regrouper tous ses partisans?  

 
Long combien ? et ça veut dire quoi "son long" ?  
Et il a quoi son électorat, la gale ?

Il manque cette partie dans ton quote :
 

 
C'était pour éviter de te ridiculiser plus que nécessaire  

En parlant de ridicule, ne voudrais tu pas nous donner un petit cours d'histoire sur La France vers 1930?  
 

 
Ou un petit cours sur l'étiologie de l'ulcère du duodénum?    
 

 
Quand tu tiens un os tu le ronges jusqu'au bout, j'ai un chien qui est pareil    
Cela dit je n'ai pas de honte a avoir, étant d'origine étrangère arrivé en France à 18 ans  
je n'ai pas eu à fréquenter de cours d'histoire Française
 
Mais si tu pouvais me faire un exposé d'histoire de cette époque je te serais reconnaissant