Reprise du message précédent :

 
Quand tu tiens un os tu le ronges jusqu'au bout, j'ai un chien qui est pareil    
Cela dit je n'ai pas de honte a avoir, étant d'origine étrangère arrivé en France à 18 ans  
je n'ai pas eu à fréquenter de cours d'histoire Française
 
Mais si tu pouvais me faire un exposé d'histoire de cette époque je te serais reconnaissant    
 

Si je peux te donner un petit conseil, c'est d'aller étoffer tes connaissances en culture générale avant d'essayer de débattre sur un forum politique car sans ça, ta parole n'a pas plus de valeur que les aboiements de ton chien.  

>> http://www.lejdd.fr/Election-presi [...] from=cover
 
 
 
C'est du propre

 
Euh tous les posts ici sont à peu près aussi vains pour la rotation de la terre que des ouaf-ouafs. Alors un peu de respect pour les aboiements.

 
Justement si tu n'as rien de constructif à ajouter épargne nous ta présence. merci.  

 
Garde tes conseils et ta pseudo culture pour bien l'étaler sur ta tartine  

 
Prends au moins dix minutes pour nous expliquer, parce que je ne vois pas ce que viens faire l'honneur, l'intégrité et la loyauté dans le vote pour un président de la république française. Personnellement, je n'ai rien signé, rien promis au FN, et je ne suis pas aveuglément d'accord avec tout ce qu'ils proposent.  Donc je n'ai rien d'un fan boy transis d'émotion ( ou en adoration devant un Chef charismatique ou un Grand Leader) et ne me considère pas plus engagé que cela envers la personne pour laquelle j'ai voté. J'ai voté Sarko en 2007 et suis suffisamment critique pour lui reconnaître des torts : je ne suis pas inscrit à un parti, je n'ai pas à suivre leur com' officielle.
 
 
Donc ton mélodrame en ce qui concerne ta capacité à te regarder dans une glace ... . Et comme je ne vois pas ce que l'honneur et la loyauté viennent faire ici, je ne me suis même pas inquieté pour les tiens.
 
Pour ce qui est de la cohérence, ça, je veux bien en discuter, il y a plusieurs écoles. Leurs arguments sont recevables, je n'ai personnellement pas d'avis tranché sur la question.  
 
En ce qui concerne les votes pour Melenchon, je comprends qu'il puisse y avoir une forte part d'adhésion dans le geste. Par contre, faut pas se leurrer, il n'y a pas d'adhésion massive à Hollande, surtout un fort rejet de Sarko.  
Donc que 80% des FDG votent Hollande, ça n'a rien de surprenant. J'aimerai surtout savoir ce que vont voter les 20 % restant ...
 
 

C'est vrai qu'ils méritent mieux que ça.  
 

 
Si effectivement la plupart des partisans du FN sont dans ton cas, et n'accordent pas plus d'importance que ça à leurs convictions politiques alors tant mieux.  

Un e-mail à 1 milliard d'euros pour Marine Le Pen ?

 
On y croit ....    
 
Les dernières pages du topic ....    
 
Pour ne rien arranger, voici une interview de notre bien aimé BHL dans Atlantico, qui nous fait part de ses profondes réflexions sur le FN :
 
Une entame qui donne le ton :
 

 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] l?page=0,3
 

Comme si on ne pouvait pas se faire passer pour un autre par mail...

 
Le mail était accompagné de la vidéo qu'on trouve en bas de l'article, donc le faussaire est fortiche pour trouver un tel sosie de Lepen fille.

En effet
C'est l'appel du 18 Avril

Faire preuve de conviction politique c'est suivre à lettre, aveuglément, les injonctions de celui ou celle pour qui on a voté?
 
Je comprends mieux le comportement moutonnier des anti-FN les plus virulents ...

 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] l?page=0,3
 
[/quotemsg]
 
non mais BHL.  

La masse électorale n'est pas une masse de partisans. Dès que t'atteins un seuil électoral (5% env. quoi) t'as capté des électrons libres, et non plus seulement des militants.

Si les fdg coïncident avec l'instruction de Melenchon, c'est juste que ses propos sont en phase avec les militants. Le seul 'suiveur' (ou en décalage...) c'est le candidat. Qui n'a pas a être esclave de l'opinion qui lui est rattachée. Aussi ce que tu évoques est très relatif, et on en pense ce qu'on veut donc (en bref : osef).

 
Je l'ai recu cet email (très bonne vidéo d'ailleurs), le dernier mail recu étant celui de NDA encore plus tard.
 
Mais bon, dans la mesure où dans certains pays les professions de foi et bulletins sont arrivés après le 1e tour, je pense que l'administration ferait mieux d'être conciliante sur ce type d'erreurs.

La loi c'est la loi

 
Tête haute, mains sales!

 
Nul n’est censé ignorer la loi.

Tu peux ignorer la date.

Discours live de Marine:
http://www.bfmtv.com/suivez-en-dir [...] 27044.html

Sarko se fait defoncer.

 
Comment dire "votez hollande" sans le dire

" on est chez nous "
 
les cons

Il y a du monde? Plus ou moins que d'habitude?

J'ai pas vraiment envie d'aller à Opéra pour vérifier, mais selon les plans, y a une petite foule quand même, oui.

4 000 pékins, sans problème  

ah yes, le name-dropping, on change pas une tradition.

 
 
Pour éviter que les étrangers ne puissent voter, cher Français, ne votez pas.
bulletproof

Je ne comprends pas pourquoi MLP dit qu'elle va voter blanc, les deux candidats sont blancs.

Oh c'est laid le "quand on a été syndicaliste, on connait la valeur, alors d'un franc, aujourd'hui d'un euro" de Hollande. Une courbette dos tourné à une fisteuse quoi.

 
pourquoi donc ?  
 
sinon, excellent meeting de marine, avec une cerise sur le gâteau, entrendre le nom de mélenchon conspué....  

 
+1  

 
 
251 selon la police  

Ça vous arrive parfois de la trouver mauvaise?
 
Nan parce que pour des sympathisants qui s'auto-proclament lucides, je trouve que vous faites beaucoup dans l'adulation...  
"et Marine qu'est-ce qu'elle est douée... Et Marine qu'est-ce qu'elle parle bien... Et Marine, qu'est-ce qu'elle est jolie..."
   
 

Pour ça, t'as juste à regarder un meeting de Sarkozy.

 
Non, on ne peut pas, sinon ceasar va dire qu'on est des mauvais militants, sans honneur, sans âmes, déloyaux, ...  

 
Faut pas pousser mais face à Martine Aubry elle se défend  

 
Et sans miroir pour se regarder le matin en se rasant