Reprise du message précédent :

 
Comme phrase ? Oui à peu prés toutes celles que tu débites    

 
   
 
Le LooSHA de mauvaise foi comme on l'aime ...
 
Ben oui, But, car je répondais à un point sur lequel ton ignorance était (encore) mise en lumière.  
Croire que le FN avait pris les pages jaune chinoise pour commander ses banderoles, faut être d'une naïveté quand même    
 
 

 
Cepafo    
Mais si tu ne peux pas te permettre d'accueillir les immigrés en leur fournissant les moyens de vivre correctement tu prends le risque de les transformer en délinquants  
 
C'est pas plus compliqué que ça  

 
Mauvaise foi  

 
Aaah, les meilleurs arguments des piliers de ce forum sont de retour je vois ...  

 
Si le but est d'arriver au fait que faire un voyage aux US était inutile pour le FN, je suis d'accord.

 
Où ça?
 
(je m'entraîne à la mauvaise foi    )

 
c'est un concours de fautes de lecture?

 
j'ai pas les dates exactes , mais j'ai entendu qu'aux usa dans les années clinton , les supra richissime , payé  90% a 95% d'impots  
 
la avec nos 80% sous chirac on rigole

Faux, et faux.

 
Non, je ne frotte pas à cette discipline ici, toi et LooSHA êtes inatteignables .

LOL.
 
Manifestement, t'entraves que dalle à la statistique.

L'immigration anglaise est une veritable passoire. Surtout cet été, ou une responsable s'est fait taper sur les doigts pour avoir relache la pression dans les ports...

 
Si c'est pour des interventions de ce type, tu peux t'abstenir, tu sais.

 
Après ce genre d'interventions, je n'ai aucun scrupule évidemment.
 
Vous êtes tellement au taquet pour n'avoir que les fautes de quote et des insultes à ramener? Je ne pas parle même plus de votre mauvaise foi, c'est 50% de vos posts depuis lontemps ....

 
Bon, c'est la dernière fois que je vous le dis, à toi et tes potes.
Le sujet du topic est le FN.
Donc tu parles du FN, ou tu t'abstiens.

 
Sinon quoi? Tahartagueule à la récrée?    
 

 
Tu veux que je quote tous les messages où vous ne faites que de la provoc, souvent par mauvaise foi en détournant le sens d'une phrase ou en faisant des interprétations limites (la dernière étant allemand = nazi, la classe   ), le tout saupoudré d'insultes plus ou moins directes?
 
Moi, je veux bien parler du FN calmement, mais toi et LooSHA pourrissez le débat systématiquement ... ne vous étonnez pas que l'on perde du temps à vous le signaler. Tu remarqueras que mon post ne contient ni "idiot" ni "débile" ni "à la con", comme quoi on peut s'exprimer sans être agressif ou arrogant.

Arrête, tu sais parfaitement que je n'ai pas fait ce lien.

Sérieux c'est limite. Et pourtant je suis sympathisant   .
 
Pas que je la pense plus honnête que les autres, il y a longtemps que mon idée des politiques est faite. Mais sur ce coup là franchement c'est de l'amateurisme pour ne pas dire autre chose.
 
Pour elle qui, justement, se voulait la candidate du made in France, C'est d'une part fournir les hallebardes aux autres candidats en tendant son derrière pour mieux se faire embrocher, et d'autre part ça la prive de l'argument d'avoir mis un point d'honneur à conditionner l'achat de ses items de campagne à une fabrication locale (ne serait-ce que pour être en phase avec son discours), au contraire de tous les autres.
 
Bref, c'est dommage car c'est le genre de trucs qu'elle risque de trainer longtemps. Un peu comme Hollande qui, en tant que SOCIAListe qui n'aime pas les riches, utilise toutes les combines possibles afin de ne payer qu'un minimum d'impôts.

 
Je me fais l'avocat du Diable:
 
1) Peut-etre que le FN a mandate une boite française pour s'occuper de ca. Ensuite c'est la boite française qui a commande aux Chinois, sans que le FN ne le sache (mais si il faut être ignorant pour penser que ce ne sera pas le cas).
 
2) Si François fait toute les combines possible pour payer le minimum d’impôts, ou est le problème du moment que c'est légal ? Le législateur a établi des règles stricts concernant l’impôt, je ne vois donc pas le problème de faire en sorte de payer ses impôts au plus juste.

 
Ah oui? Voici l'historique de l'échange :
 

 
 
 
Qui a encore ramené le sujet WWII - Nazi sur la table (en rajoutant "stupidité", histoire de mettre un peu d'agressivité dans le propos) ?

Ben ouais ce sont des novices en politique au FN. Et faire fabrioquer leurs gadgets hors de France, ça ne doit pas être la première fois, mais l'argent n'a pas d'odeur ni de nationalité.

Le problème n'est pas au niveau légalité. D'ailleurs le fait de rester à la limite de ce que permet la loi laisse immanquablement penser que, si cette loi lui permettait d'en économiser encore plus, il le ferait.
 
Le problème justement, c'est que quelqu'un ayant des convictions SOCIAListe, a fortiori ayant l'ambition de se présenter sous cette étiquette, aux plus hautes fonctions de l'état, se doit, selon moi, d'être en phase avec ses convictions, et de ne pas regarder, dans la mesure du possible, à donner pour le bien de la communauté (le but des impôts).
 
Surtout qu'il n'en manquent pas, ni lui ni Royal. Ils pourraient même payer un bon 100k de plus, que ça ne les feraient pas boîter, et ça les mettraient en phase avec leurs "convictions" SOCIAListes.

Les convictions d'un socialiste c'est que l'Etat doit jouer un rôle important et qu'il ne faut pas s'en remettre aux individualités ou à la charité. Tu décris le comportement de quelqu'un de droite.

Oui voilà, et l'état bien entendu, il doit faire apparaître son pognon par magie.

C'est quoi le rapport avec la discussion ?

Quelqu'un de gauche ne paie pas volontairement plus d'impôts qu'il ne devrait, mais fait en sorte que chacun paie un moment juste, c'est tout. La démarche d'un socialiste c'est d'agir pour que la loi fasse en sorte de payer, pas de reposer sur les individualités.

Ton objection n'a aucun sens.

Le but des impôts est que chacun contribue au fonctionnement de l'Etat a hauteur de ses moyens. Et plus largement a la societe.
Après, tout ce qui est déductibles des impôts va dans le même sens:
- Déduction des dons a des œuvres caritatives => on choisit a qui donner notre argent au lieu que ce soit l’État qui le fasse.
- Déduction de l’épargne => on garde de l'argent de cote pour ses vieux jours => on évite a l’État de payer pour nous.
- Déduction du logement => on évite de louer et donc d’être dans une situation précaire.
 
etc, etc...

 
Essaye de te rappeller de tes post, au moins quelques minutes après les avoir écrit ? Là tu dit
 
Chépas, mais il me semble que pour que l'état puisse jouer un rôle, il lui faut un minimum de pognon ? A plus forte raison si ce rôle doit être important ?
 
Et je vais gagner du temps sinon j'ai l'impression qu'on est pas rendu : Et le pognon, l'état le tire en partie... Des impôts.
 
C'est bon ?

Donc un socialiste fait en sorte que les impôts obligatoires soient suffisants, au lieu de reprocher au genre de ne pas en payer plus qu'ils n'en ont l'obligation C'est bon ? Parce que là je peux essayer de t'expliquer plus en détails mais il va me falloir des images et pas juste des mots manifestement

Manifestement t'as rien compris à la gauche, c'est pour ça que tu vois des contradictions là où il n'y en a pas

Quand on est SOCIAListe, qu'on occupe un poste à pouvoir, et qu'on va demander à ceux qui se serrent déjà la ceinture, de faire encore plus d'efforts, le minimum c'est de montrer l'exemple et d'en faire plus que le minimum requis. Surtout si on peut laaaargement.
 
Mais celà dit, peut-être que toi ça ne te déranges pas que des gens bourré d'artiche a ne plus savoir qu'en faire te disent à toi comment te passer du strict minimum sans que eux, fassent plus d'effort que ce que la loi leur demande, mais moi ça me dérange.
 
Mais t'inquiète tu n'es pas seul, sinon ils ne seraient pas élus, où tout du moins pas aussi facilement, et ils seraient obligés de ne pas moins nous prendre pour des cons. Faut pas déconner !

En fait, tu n'entraves rien à ce que veut dire "socialiste". Donc, merci de lire Wikipedia à ce sujet, et de revenir ensuite.

Ooooh, des smileys condescendants, comme c'est chou    T'as déjà plus rien à dire ?
 
Mais effectivement, si tu n'arrives pas à t'exprimer clairement avec des mots, tu peux essayer avec des dessins.

Par contre, je sais ce que veut dire prendre les gens pour des cons. Mais ils auraient tort de s'en priver, puisque beaucoup aiment ça visiblement.

Clairement : socialiste = chacun paie la part d'impôt qu'il doit, pas ce qu'il veut payer. Ca, c'est la charité, l'individualisme, valeurs de droite. Pardon d'être condescendant, tu as raison, je devrais être avare de mon mépris, il y a tant de nécessiteux.

Et si jamais, le premier message qui ne contient aucun argument, c'est bien le tien, qui na rien à dire ?

Hollande est bien SOCIAListe alors. Aucun doute c'est un vrai !
 
Non non fait toi plaisir, ça me dérange pas

Action Discrete et les Roms:
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] vid=539356

 
Tu y as passé trop temps visiblement, c'est pourtant un des premiers mots qu'on apprend à écrire.
 

 
Je partage ma vie entre la France et l'Allemagne, donc évite.
 
Et si j'ai vraiment besoin de t'insulter et de te rabaisser, ne t'en fais pas, tu sentiras la différence.

 
Mon témoin de mariage est marocain, donc évite    
 
T'es en forme ce soir niveau argumentation, j'fais ce que je peux pour te suivre, hein ...

 
Tu as raison, cherche carrément la merde, ça se passera mieux.

 
Je n'avais pas fait attention ...
Mais comme tu y portes un intérêt particulier, je ferai en sorte de quoter tes futures fautes ... faudra pas venir dire ensuite que l'on ne parle pas du FN.