Reprise du message précédent :

Si peu....  

 
ça va bien?  avocat général est une fonction qui te plait ?

Tous les musulmans de France portent le voile intégral et prient dans la rue ?

 
 
tu parle des "modérés" ou des barbus?    

Les barbus sont voilés ?

 
   
 
non mais j'ai rebondi sur ton post,je comprend tout a fais que ce mot agace les musulmans.
 
ça n'a aucun sens.

Mais c'est interessant.

On nous avait montre en cours d'histoire quelques textes parus en Suisse durant l'entre-deux guerre, c’était pas triste non plus, entre le Suisse montagnard fort au sang pur et noble et l’étranger fourbe et malin qui vient affaiblir l’helvète en mélangeant ses gènes (ou quelque chose comme ca ).
Je crois que je les ai encores garde quelque part. Il faudra que je sorte les classeurs quand je retournerais en Suisse.

Euh... barbu ?

 
 
modéré  

J'en sais rien si ça agace les musulmans, je sais juste que le terme "musulman light" agace les gens de chez Oumma. Ces gens qui s'opposent au progressisme dans l'islam au prétexte que ça proviendrait de l'occident

Groland - Retour vers le futur
http://www.youtube.com/watch?v=D98 [...] re=related

 
 
canal+    What Else  ?  

 
   
 
Je rigole, mais je n'ai jamais trop si tu jouais une parodie ou si tu étais sincère quand tu parles (parlais plutôt) des roms ...

Bien sur que ça agace les musulmans.

Sinon px expert > comment se prénomme la miss france 2010?

 
Mais bien-sûr.  

Toi aussi tu fais dans la généralisation ?  
 
Pourtant c'est quoi être modéré ou light ? C'est s'affranchir du littéralisme religieux, ni plus ni moins. C'est indispensable pour vivre en 2011 une foi reposant sur des textes mal interprétés et vieux de plusieurs siècles (historicité...).
 
Tu parles des musulmans dans leur ensemble là où je cible les conservateurs.

 
Enfin, il faut bien voir que le qualificatif de "musulman modéré" désigne presque toujours le musulman qui n'est pas dans la salle, et sert donc de base de critique contre le musulman présent.
Pourquoi on ne parle pas de "chrétien modéré" ou de "juif modéré"? Parce que ce procès d'intention de l'extrémisme n'est pas fait systématiquement pour eux.
Donc parles de "musulman", pas de "musulman modéré".
 

Retourner en 1940 serait un moindre mal vu que la dernière fois avec Sarko on est plutôt retourné à une monarchie.

 
C'est mignon une monarchie, au moins on se fout des gens, on a pas envie de les persécuter de façon systématique.

 
Je crois que c'était de l'ironie ...

J'emploie les termes que je veux
 
La différence entre par exemple  des chrétiens Français et des musulmans du Maghreb, c'est que les premiers se sont largement affranchis des enseignements de la religion ; lorsque le décalage entre ce qui est vécu et ce que l'église ou la bible dit est trop grand, les églises se vident et la croyance baisse
 
Les chrétiens conservateurs en France sont le meilleur vaccin à un retour en force de la croyance et de la pratique
 
Je ne considère pas les musulmans comme des extrémistes Mais on ne peut pas dire que dans beaucoup de pays musulmans on nage dans le progressisme (aka la modération si on veut faire le lien), et c'est plus un fait de société qu'un fait religieux. Mais la religion est souvent un frein

Fifty-fifty on va dire.

Sinon Oskar va sortir un livre.  
Je vais au père noël qu'il le mette dans mon petit soulier.  

http://www.lematin.ch/actu/suisse/ [...] 2011-11-11

L’UDC sort un nouveau livre. Il y tacle une femme de gauche dont le nom rappelle celui de la socialiste Ada Marra. Sexe, Israël, drogue… tous les tabous passent à la moulinette.

«En plus de son Q.I., elle a un de ces culs, Ada. Avec un cul comme ça, je lui pardonnerais presque d’être une chieuse.» On l’a connu sensible, voire touchant, lorsqu’il évoquait les racines qui le lient à ses terres valaisannes dans «Le nez dans le soleil», en 2009. Avec son nouveau bouquin, «Antifa», le conseiller national UDC Oskar Freysinger n’arrachera pas de larmes à grand monde. Son personnage principal: un idéaliste de gauche, petit ami d’une dénommée Ada. Le livre évoque avec passablement de rudesse la misère sexuelle de ce jeune homme. Revendicative, sa copine le force en effet à «torcher le petit» ou à «faire la vaisselle» pour s’offrir un moment de «hue dada» avec elle. C’est dire s’il souffre…

Tu t'ennuies tellement dans le sujet Suisse ?

Il est un peu du même bord que Marine, donc je me suis dit que ca pourrait intéresser certains sur le topic.

 
Il hait les roms tu veux dire?  

Mieux, les Roms musulmans.

Il n'ya pas qu'en France que l'immigration pose un sérieux problème:
 
Pays-bas : plus d’un jeune Marocain sur trois connu des services de police
 
extrait:
 

 
source en anglais: http://www.nisnews.nl/public/101111_1.htm
 
 
38% !!!!!! c'est énorme!

 
Ils sont peut être connu des services de police pour de bonnes raisons : rapportage de portefeuille perdu, signalage de trafics illicites, secourage de personnes agressées ... tu vois le mal partout toi!  

Rapport avec le FN et la France ?
Quelle est ta conclusion a cet article ?

"Crimes against property and crimes of violence predominate."

 
Ah ... bon ... On a le droit de faire de telles statistiques en France?

 
Vu les théories de "race pure" que tu balances ... tu me vois ravi de t'avoir froissé.
 

 
 
  Hop, favori, Super boulot    

 
Ma conclusion est dans la première phrase, le problème de l'intégration n'est pas spécifiquement Français mais Européen.
 
 
La France est la seule à ne pas avoir de statistiques ethniques  ouvertement publique (mis à part le fichier canonge) , cela renseigne sur la bonne intégration ou non de personnes aux origines très différentes.
 
Les Marocains aux Pays-Bas posent des soucis d'intégration, Les Turcs posent des soucis en Allemagne, les Pakistanais en Angleterre, En France les Algériens ont aussi des problèmes d'intégration (une partie des jeunes qui sifflent la marseillaise etc...).
 
On voit bien à travers les statistiques ethnique de la Suisse du Royaume-Uni et d'autres pays que les population d'origine non européenne sont beaucoup plus impliqués en pourcentage dans la délinquance que les autres.
 
C'est exactement ce que dis le sociologue de gauche Hugues Lagrange dans son livre "déni des cultures", car les Sociétés du continent non Européen sont des cultures très différentes de notre société occidentale et les immigrés de ces pays sont sur représentés dans les statistiques de la délinquance.
 
On ne voit pas une sur-représentation des Chinois, des Portugais ou des Espagnol dans la criminalité, il y a donc bien une différence culturelle forte des populations pré-cité qui pousse à la délinquance.  En conséquence de quoi il faut réduire à zéro l'immigration provenant de ce continent.  
 

 
 
ps: pour une fois que je suis d'accord avec un sociologue de gauche...

http://www.lematin.ch/actu/suisse/ [...] 3%A9-77660

c'est à cause de la colonisation on te dit      
 
wait...  

raciste    
 

Rasthor tu n'es pas honnête tu as tronqué une bonne partie de l'article que tu cites. Déjà voici l'image des statistiques en Suisse que tu n'as pas publié (pourquoi donc?)
 

 
 
 

 
cette phrase est contradictoire, déjà que veut dire indigène dans ce contexte par rapport à étranger? et surtout la phrase indique bien que les deux sont plus criminel que les Suisses 1,6 fois plus de délit.
 
 
Ensuite dire que l'intégration prends 15 à 20 ans est faux car si on prend le cas de La France, la délinquance de la population d'origine chinoise reste très faible en pourcentage, d'ailleurs on en entends jamais parler mis à part quelques ateliers clandestins.
 
 
l'auteur de l'article se pose la question:
 

 
Bien sur que oui, on peut, ça n'enlève rien à la pertinence statistique même sur le petit nombre d'Angolais.

Lagrange, c'est comme Gourévitch, le FN s'accroche au moindre "travail" pouvant aller dans son sens, quitte à réduire un livre à une thèse. Quitte à oublier la posture habituelle consistant à cracher sur les intellos, les universitaires, les chercheurs, préférant les témoignages spontanés qu'on va foutre sur le tube, et les récits personnels.
 
 

Qui exactement ?