Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3457 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1473  1474  1475  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°27808960
LooSHA
D'abord !
Posté le 18-09-2011 à 14:44:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fookooflakman a écrit :

Ces prières de rue bloquaient-elles la chaussée ? De toute façon, si j'ai bien compris ce qu'a dit Guéant, ces prières sont désormais interdites depuis jeudi soir, donc le sujet est clos à mon avis.


C'est rue Saint-Honoré, c'est pas vraiment la même chose que la rue Myrrha :D
N'empêche que visiblement des gens prient en dehors de l'église (entendu sur France Inter à midi, je peux même faire péter le son sur demande) :o
 

grouuik a écrit :

Quand on commence à contester qu'un bande d'intégristes bloquant une rue puisse constituer un trouble à l'ordre public, qu'on conteste l'évidence, ont tombe dans les finasseries pro intégristes.


Arrête avec ta fixette sur les intégristes, c'est ridicule.
 

doum a écrit :

Parceque si demain je dis a une femme en niquab qu'elle me pete les couilles avec son voile de merde et qu'il m'agresse, ca va mal se passer pour moi, soit je vais me faire peter la gueule selon le lieux et l'entourage, soit je risque de finir au tribunal pour racisme ou je ne sais quoi....mais si je dis la meme chose a un temoin de jeovah et sa bible qui vient sonner chez moi, et ben il la ferme et il passe a la porte suivante.


Un femme voilée dans la rue, c'est comme un TJ qui te démarche à ton domicile [:moule_bite]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 14:44:59  profilanswer
 

n°27809038
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 14:56:47  answer
 

girafe folle a écrit :


Je viens de lire une tribune très intéressante sur l'Europe et les Européistes (ça s'écrit comme cela?). Parce que l'un des grand sujet avec la crise économique et l'immigration c'est la construction d'un "super état" , Empire Bureaucratique qui n'est plus démocratique car il n'y a plus d'élection directe comme lors d'une présidentielle nationale. Un Empire qui favorise l'immigration et des dirigeant incompétant et parfois insultants comme vivianne redding qui a craché sur le peuple Français avec son point godwin.


 
(Pour aller plus loin sur ma remarque précédente contre Redding). Kikadit:
 

Citation :

Je dis que c'est normal qu'un député européen exprime son opinion sur un gouvernement qui fait partie de l'Europe


 :??:  
 

Spoiler :

"Ulcéré, M. Le Pen, encouragé par sa fille Marine, qui lui a succédé à la tête du FN – aussi députée européenne –, s'est levé de son siège pour répondre à M. Cohn-Bendit."
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


:o

n°27809095
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 15:04:18  profilanswer
 

doum a écrit :


 
Mec sincerement tu t'enfonces....
Les gens réagissent face a la montée de l'islam parceque le phénomene n'a rien a voir en nombre avec les taureaux butés dans corrida....si demain t'as des centaines de milliers de torreros qui apparaissent et se mettent a buter des vaches a tour de bras, ca changera peut etre :D....., ou les 3 pauvres temoins de Jeovah qui font du prosélytisme, et qui se font dans la majorité des cas virer a coup de pied sans que personne ne vienne crier au racisme, faudrait y penser aussi
Parceque si demain je dis a une femme en niquab qu'elle me pete les couilles avec son voile de merde et qu'il m'agresse, ca va mal se passer pour moi, soit je vais me faire peter la gueule selon le lieux et l'entourage, soit je risque de finir au tribunal pour racisme ou je ne sais quoi....mais si je dis la meme chose a un temoin de jeovah et sa bible qui vient sonner chez moi, et ben il la ferme et il passe a la porte suivante.
 
Alors perso je suis pour l'interdiction de la corrida. Et je suis pour aussi l'interdiction du prosélitisme des autres religions, MAIS on s'en occupera apres, parcequ'au jour le jour, ca m'emmerde pas.
 
Bref moi j'ai rien contre un Islam sécularisé. Mais sincerement. Comme j'ai rien contre le catholicisme actuel.
Mais j'ai pas envie d'avoir 5M de musulmans pratiquants, comme si demain les catholiques en réaction redeviennent pratiquant ca va pas le faire.


Niveau 0 de l'argumentation, surtout que je n'ai jamais parlé de corrida.

n°27809110
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 18-09-2011 à 15:06:42  profilanswer
 

doum a écrit :


Bref moi j'ai rien contre un Islam sécularisé. Mais sincerement. Comme j'ai rien contre le catholicisme actuel.
Mais j'ai pas envie d'avoir 5M de musulmans pratiquants


Je comprends pas. Tu n'as rien contre un islam sécuralisé mais en même temps tu veux pas 5M de musulmans pratiquants? Pourquoi?


---------------
Lu et approuvé.
n°27809117
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 15:07:30  profilanswer
 

dresdd a écrit :


le FN ne "joue" pas, il fait ce que les autres font et que les politiques français ont lâchement abandonnés: la défense de l'identité
 


 

dresdd a écrit :


si on vous écoutez il y aurait plus d'un milliard d'intégristes musulmans  
 


 

dresdd a écrit :

Citation :

« Sur la question de l'insécurité, j'ai pêché par naïveté, Je me disais pendant un certain temps que si on fait reculer le chômage, on fera reculer l'insécurité. Or 928 000 personnes ont retrouvé un emploi et cela n'a pas d'effet direct sur l'insécurité ».
 
L. Jospin


Va démonter les starbuck, mac do, subway,  et les applestore, tu seras bien plus crédible.
 
Insécurité, chomâge et pauvreté si c'est pas lié faudrait trouver autre chose...l'origine ethnique voire la religion? C'est quoi ton propos au juste ?

n°27809270
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 15:33:47  answer
 

kami a écrit :

Va démonter les starbuck, mac do, subway,  et les applestore, tu seras bien plus crédible.
 
Insécurité, chomâge et pauvreté si c'est pas lié faudrait trouver autre chose...l'origine ethnique voire la religion? C'est quoi ton propos au juste ?


 
 
C'est pas "une" culture en particulier qui cause de l'insécurité, mais le choc de plusieurs cultures radicalement différentes.

n°27809316
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-09-2011 à 15:42:15  profilanswer
 


 
 
Encore ne faut il pas confondre insécurité et "sentiment d'insécurité".

n°27809439
psgman91
Posté le 18-09-2011 à 16:04:22  profilanswer
 

Telephone a écrit :

Concernant mon entourage c'est assez étonnant de voir la montée du FN, à ce point je veux dire.
 
Sur une dizaine d'amis proches, au moins 5 vont voter FN, si ce n'est plus.
 
Pourtant c'était exactement le profil de gens à dire "jamais je voterai FN", "FN=NAZI" etc quand on était au collège/lycée (on a 25 today).
 
Dernièrement même un ami arabe m'a dit qu'il allait voter FN c'est pour dire  :lol:  


 
Je rebondis là dessus pour plussoyer et confirmer que les mentalités évoluent et que les gens prennent conscience, quand on argumente correctement, de la réalité du terrain et de ce qui est caché par tous les médias à ce jour (mise à part la rue Myrha qui était encore un sujet tabou il y a peu de temps). C'est le cas dans toutes les catégories et tous les âges, notamment effectivement les jeunes ayant la vingtaine. Mais il reste pas mal de mois avant les présidentielles et beaucoup de choses se joueront suite à la primaire socialiste (selon le candidat élu) et aux différents débats télévisés et à la radio (si le FN arrive à en avoir  :o  ). Seules les déclarations stupides et inutiles de JM Le Pen (comme sur les chambres à gaz) pourront continuer à nuire à sa fille, car sans elles, elle aurait plus de crédibilité. Je comprends pas trop leur stratégie à part faire le buz, mais de façon négative...

n°27809442
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 18-09-2011 à 16:05:33  profilanswer
 

kami a écrit :


Niveau 0 de l'argumentation, surtout que je n'ai jamais parlé de corrida.


 
Je pense que Doum perd du temps à trop argumenter contre toi, tu réfuteras de toute façon toute argumentation, même la mieux étayée. Comme beaucoup, tu mets les oeillères idéologiques qu'ont patiemment (et efficacement il faut le reconnaître) conçu les biens pensant dominant de la fin du siècle derniers.
 
Doum fait un effort, essaye de te donner un exemple, un cas grossier, pour bien forcer sur une situation absurde, qui sort du contexte religieux pour ne pas interférer avec le cas qui nous intéresse, histoire de changer le point de vue.
 
Et toi tu sors un laconique  " surtout que je n'ai jamais parlé de corrida."   [:cerveau fusion]
 
Donc soit tu trolles, soit Doum devrait se mettre encore plus à ton niveau ...

Message cité 2 fois
Message édité par andhar le 18-09-2011 à 16:08:23
n°27809457
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 18-09-2011 à 16:08:47  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Je comprends pas. Tu n'as rien contre un islam sécuralisé mais en même temps tu veux pas 5M de musulmans pratiquants? Pourquoi?


Parce que nos élites sont aisément corruptibles et que 5M de fervents pratiquants c'est un poids électoral considérable. Ca n'a pas forcément à voir avec l'islam, regarde où en est la Pologne avec l'avortement par exemple.

mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 16:08:47  profilanswer
 

n°27809458
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-09-2011 à 16:08:48  profilanswer
 


 

LooSHA a écrit :


Un femme voilée dans la rue, c'est comme un TJ qui te démarche à ton domicile [:moule_bite]


 
A partir du moment ou ce n'est pas une OBLIGATION religieuse (et ca a été dit et répéter) de porter le voile, alors a fortiori le niqab j'en parle meme pas, oui perso je vis ca comme une agression (enfin on s'entend hein, jouer pas sur les mots), comme une forme d'intégrisme (selon le type de voile c'est plus ou moins severe) et de revendication identitaire et politique. Une facon de bien se démarquer du "francais de base".
Ca demande a etre considérer comme tout le monde, qu'y ait pas de différence, mais ca s'empresse de bien se démarquer en s'enroulant dans un voile.  
 
Tu veux etre considéré comme tout le monde ? Commence par te fondre dans la masse.
 
Au lieu de tout faire pour s'intégrer, pour devenir francais a part entiere, ca se replit sur soit meme, quitte a aller au bout du bout de sa religion, et apres ca vient chouiner que les francais sont de plus en plus contre l'islam. Illogique au possible.
 

La Monne a écrit :


Je comprends pas. Tu n'as rien contre un islam sécuralisé mais en même temps tu veux pas 5M de musulmans pratiquants? Pourquoi?


 
Pk ? tu vois pas la différence ?
Le musulman qui croit en Allah comme le chretien croit en Dieu, qui fete vaguement les fetes religieuse sans meme trop les feter mais parceque c'est culturel (comme Noel, paques chez les chretiens, je connais pas trop les fetes musulmanes mais prenez l'equivalent ;)), qui sait que normalement il doit pas manger de porc mais qui bon s'en fout un peu parcequ'on est plus en l'an 632, comme le chrétien sait que normalement on mange du poisson le vendredi mais bon si y'en a pas y'en a pas, qui sait qu'y a la periode du ramadan mais idem que les chretiens savent que le careme existe sans pour autant le faire, qui donc n'ont pas de revendication pour les horaires de boulot, ou autres, qui s'en foutent complet d'avoir du hallal dans les cantines, qui prient chez eux ou dans les mosquées disponible quand ils prient, tout en ne demandant pas 5 pauses par jour au taf pour pouvoir prier, l'histoire des femmes qui peuvent pas etre vu par un homme....je sais pas moi comme le "pas de sexe avant le mariage" plus respecté par personne quoi
 
En gros quand la religion devient une croyance, une vague culture, mais n'est plus une facon de vivre stricte et fermée.
 
C'est la qu'on doit aller, comme nous y allions jusqu'a il y a une vingtaine d'années, et il n'y a que comme ca que les musulmans s'integreront, parceque n'en doutez pas, sauf faux pas ENORME de Marine Le Pen, si la montée des revendications islamiques continuent a ce rythme, combiné avec la montée de l'insécurité et de l'incivilité d'une partie de la jeunesse francaise (d'autant plus que souvent commise par des gens issus de l'immigration proche ou lointaine, meme si on a pas le droit non plus de le dire, je ne dis pas que c'est la cause, je constate), le score du FN ne va faire que monter d'années en années.
 
Il est impossible de demander a un peuple, d'en accepter un autre, quand cet autre ne fait qu'aller en sens inverse du peuple accueillant.

n°27809470
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 18-09-2011 à 16:11:27  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
ça n'empeche pas que le communautarisme est nourri par la concurrence sociale due à la crise.


 
La montée du communautarisme ne date pas de la crise, elle l'a peut-être exacerbé c'est vrai.
 

Serpico7 a écrit :


 
quant à la religion, opium du peuple etc ... mais moins chère que la dope dans un premier temps.
 


 
J'appellerais plus la religion un marqueur identitaire qu'un opium de nos jours. C'est ce qui explique beaucoup de dérives aussi je pense.

n°27809507
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 16:17:41  answer
 

doum a écrit :


 
A partir du moment ou ce n'est pas une OBLIGATION religieuse (et ca a été dit et répéter) de porter le voile, alors a fortiori le niqab j'en parle meme pas, oui perso je vis ca comme une agression (enfin on s'entend hein, jouer pas sur les mots), comme une forme d'intégrisme (selon le type de voile c'est plus ou moins severe) et de revendication identitaire et politique. Une facon de bien se démarquer du "francais de base".


 
Oui fin dans ce cas c'est TOI qui RESSENS une agression. C'est sûr que si tu commence une démarche "proactive" envers une femme complètement passive (sauf à porter un signe étendard, je suis pas favorable) bah oui tu vas apparaître comme agresseur psychopathe et qui a du mal avec certaines catégories de personnes.
 
Ton argument c'est finalement si tu l'insultes c'est qu'elle l'a bien cherchée, renversement de la position agresseur/agressée classique et condamnable (moralement).
 
Si tu commences à insulter un mec parce qu'il porte un T-Shirt Che Guevara t'auras du mal à justifier que tous les crimes du communisme t'émotionne et que ça consitute une agression envers toi.
Ca marche en sens inverse aussi : le mec au crâne rasé courte mérite d'être traité comme tout le monde, on cache sa rancoeur et ne lui crache pas à la gueule tout de suite. (le seul truc interdit c'est de porter une croix-gammée)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2011 à 16:19:24
n°27809508
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 18-09-2011 à 16:17:43  profilanswer
 

doum a écrit :


 
A partir du moment ou ce n'est pas une OBLIGATION religieuse (et ca a été dit et répéter) de porter le voile, alors a fortiori le niqab j'en parle meme pas, oui perso je vis ca comme une agression (enfin on s'entend hein, jouer pas sur les mots), comme une forme d'intégrisme (selon le type de voile c'est plus ou moins severe) et de revendication identitaire et politique. Une facon de bien se démarquer du "francais de base".


 
C'est aussi un début de régression insidieuse sur la dignité et l'égalité des femmes vis a vis de hommes dans notre société.
 
Ca sera quoi après? Elles ne pourront plus se déplacer sans un homme de la famille, ne devront plus aller à l'école parce qu'elles y apprennent des choses contraire à leur religion, ne pourront plus consulter un médecin masculin?
 
On pourrait aussi revenir sur un vieux débat concernant l'existence d'une âme chez la femme, auquel cas on pourrait envisager de la considérer comme l'animal le plus doué après l'Homme ...

n°27809511
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:18:55  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Je pense que Doum perd du temps à trop argumenter contre toi, tu réfuteras de toute façon toute argumentation, même la mieux étayée. Comme beaucoup, tu mets les oeillères idéologiques qu'ont patiemment (et efficacement il faut le reconnaître) conçu les biens pensant dominant de la fin du siècle derniers.
 
Doum fait un effort, essaye de te donner un exemple, un cas grossier, pour bien forcer sur une situation absurde, qui sort du contexte religieux pour ne pas interférer avec le cas qui nous intéresse, histoire de changer le point de vue.
 
Et toi tu sors un laconique  " surtout que je n'ai jamais parlé de corrida."   [:cerveau fusion]
 
Donc soit tu trolles, soit Doum devrait se mettre encore plus à ton niveau ...


Bah ça fait juste des pages que je suis là et je démonte les arguments frontistes/argumentaires. Revenir pour dire systematiquement la même chose c'est très chiant, je cherche pas à convaincre, j'en n'ai rien à branler de vos votes, mais je préfère mettre les gens en face de contradictions évidentes [:kaleos] Quand je parle de condition animale, je prends l'exemple des poules en cages qui ne voient pas la lumière, du casher ,ou des mauvais traitements infligés aux bovidés et ovidés (la vidéo "charal" est connue non ?) pas du folkore de la corrida (tu me prends pour un idiot ?) je vois pas riposte laïque ou FDS défendre la cause animale sur cet angle de vue, pourtant ça concerne un bien plus grand nombre que les têtes tombées à cause de rituels sataniques religieux: vous êtes défenseurs de la condition animale : devenez végatalien, là le discours sera crédible.
Quant aux prière de rue "prosélyte" (c'est comme le mot laïque, il faudrait relire le petit Larousse illustré) c'est le grand nimportequoi, on a bien vu qu'une solution a été trouvée et que tous les fidèles sont partis à la caserne (sauf quelques irreductibles salafistes), mais qu'est ce qu'on trouve à dire "que c'est pas cher les 30 000€ à l'an"  , on a sorti toutes les lois sur les baux ephytéotiques et il y a pleins d'exemples sur le fait que ça béneficie aux autres cultes , donc rien d'illégal, rien qui bafoue la laïcité, aucun privilège exclusif accordé à cette communauté.
 

n°27809522
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:20:37  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
C'est aussi un début de régression insidieuse sur la dignité et l'égalité des femmes vis a vis de hommes dans notre société.
 
Ca sera quoi après? Elles ne pourront plus se déplacer sans un homme de la famille, ne devront plus aller à l'école parce qu'elles y apprennent des choses contraire à leur religion, ne pourront plus consulter un médecin masculin?
 
On pourrait aussi revenir sur un vieux débat concernant l'existence d'une âme chez la femme, auquel cas on pourrait envisager de la considérer comme l'animal le plus doué après l'Homme ...


Les porteuses du voile sont souvent bien plus féministes que les chienne de garde habituelles.  Mais toutes tes suppositions genre " et demain ? "sortent du débat, tu dis de la merde là tu comprends ?

n°27809524
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-09-2011 à 16:20:45  profilanswer
 

psgman91 a écrit :


 
... la réalité du terrain et de ce qui est caché par tous les médias à ce jour (mise à part la rue Myrha qui était encore un sujet tabou il y a peu de temps) [...] aux différents débats télévisés et à la radio (si le FN arrive à en avoir  :o  ) [...]


 

andhar a écrit :


 
[...] les oeillères idéologiques qu'ont patiemment (et efficacement il faut le reconnaître) conçu les biens pensant dominant de la fin du siècle derniers.
 


 

Van Winkle a écrit :


Parce que nos élites sont aisément corruptibles et que 5M de fervents pratiquants c'est un poids électoral considérable. Ca n'a pas forcément à voir avec l'islam, regarde où en est la Pologne avec l'avortement par exemple.


 
 [:d@emon_666]  [:moonboots:5]  [:haha_maymayd]  
 
Tin  l'héritage complotiste victimisant du père Lepen ...  [:depardieu:5] énorme !

n°27809526
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:21:16  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Parce que nos élites sont aisément corruptibles et que 5M de fervents pratiquants c'est un poids électoral considérable. Ca n'a pas forcément à voir avec l'islam, regarde où en est la Pologne avec l'avortement par exemple.


C'est sûr que Guéant et Coppé caressent les musulmans dans le sens du poil là  [:implosion du tibia]

n°27809529
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 18-09-2011 à 16:22:03  profilanswer
 

kami a écrit :


C'est sûr que Guéant et Coppé caressent les musulmans dans le sens du poil là  [:implosion du tibia]


Allez courage, lis la 2e partie du message. Oh il n'est pas long, il y a deux phrases, tu peux le faire.

n°27809547
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 16:24:59  answer
 

andhar a écrit :


 
C'est aussi un début de régression insidieuse sur la dignité et l'égalité des femmes vis a vis de hommes dans notre société.
 
Ca sera quoi après? Elles ne pourront plus se déplacer sans un homme de la famille, ne devront plus aller à l'école parce qu'elles y apprennent des choses contraire à leur religion, ne pourront plus consulter un médecin masculin?
 
On pourrait aussi revenir sur un vieux débat concernant l'existence d'une âme chez la femme, auquel cas on pourrait envisager de la considérer comme l'animal le plus doué après l'Homme ...


 
On parle pas de la question du voile intégral, on parle de la légitimité à s'emporter virulemment avec la femme en niqab. Je suis d'accord avec les questions que cela sous-tend, mais si t'agresses la femme qui es devant toi tu commence mal pour justifier des positions féministes (alors que c'est compatible, une féministe sera sur les nerfs c'est sûr, mais assez finement je l'espère).

n°27809550
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-09-2011 à 16:25:32  profilanswer
 


 
Sauf que je pars du principe qu'elles le portent pour revendiquer quelque chose (elles ou sous la pression de leur maris), et ca change tout vu que ca n'a rien d'obligatoire.
Je ne crois pas que les 3 jeunes cons qui portent des tshirts du che aient une quelconque réelle revendication politique. Si ca devenait le cas on pourrait en discuter :D
 

n°27809551
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:25:40  profilanswer
 

doum a écrit :


 
A partir du moment ou ce n'est pas une OBLIGATION religieuse (et ca a été dit et répéter) de porter le voile, alors a fortiori le niqab j'en parle meme pas, oui perso je vis ca comme une agression (enfin on s'entend hein, jouer pas sur les mots), comme une forme d'intégrisme (selon le type de voile c'est plus ou moins severe) et de revendication identitaire et politique. Une facon de bien se démarquer du "francais de base".
Ca demande a etre considérer comme tout le monde, qu'y ait pas de différence, mais ca s'empresse de bien se démarquer en s'enroulant dans un voile.  
 
Tu veux etre considéré comme tout le monde ? Commence par te fondre dans la masse.
 
Au lieu de tout faire pour s'intégrer, pour devenir francais a part entiere, ca se replit sur soit meme, quitte a aller au bout du bout de sa religion, et apres ca vient chouiner que les francais sont de plus en plus contre l'islam. Illogique au possible.
 

[:kend] Tous des clones, tous la même pensée, le même habit, c'est donc ça la libérté ?Tu me fais peur.
 

doum a écrit :


 
Pk ? tu vois pas la différence ?
Le musulman qui croit en Allah comme le chretien croit en Dieu, qui fete vaguement les fetes religieuse sans meme trop les feter mais parceque c'est culturel (comme Noel, paques chez les chretiens, je connais pas trop les fetes musulmanes mais prenez l'equivalent ;)), qui sait que normalement il doit pas manger de porc mais qui bon s'en fout un peu parcequ'on est plus en l'an 632, comme le chrétien sait que normalement on mange du poisson le vendredi mais bon si y'en a pas y'en a pas, qui sait qu'y a la periode du ramadan mais idem que les chretiens savent que le careme existe sans pour autant le faire, qui donc n'ont pas de revendication pour les horaires de boulot, ou autres, qui s'en foutent complet d'avoir du hallal dans les cantines, qui prient chez eux ou dans les mosquées disponible quand ils prient, tout en ne demandant pas 5 pauses par jour au taf pour pouvoir prier, l'histoire des femmes qui peuvent pas etre vu par un homme....je sais pas moi comme le "pas de sexe avant le mariage" plus respecté par personne quoi
 
En gros quand la religion devient une croyance, une vague culture, mais n'est plus une facon de vivre stricte et fermée.
 
C'est la qu'on doit aller, comme nous y allions jusqu'a il y a une vingtaine d'années, et il n'y a que comme ca que les musulmans s'integreront, parceque n'en doutez pas, sauf faux pas ENORME de Marine Le Pen, si la montée des revendications islamiques continuent a ce rythme, combiné avec la montée de l'insécurité et de l'incivilité d'une partie de la jeunesse francaise (d'autant plus que souvent commise par des gens issus de l'immigration proche ou lointaine, meme si on a pas le droit non plus de le dire, je ne dis pas que c'est la cause, je constate), le score du FN ne va faire que monter d'années en années.
 
Il est impossible de demander a un peuple, d'en accepter un autre, quand cet autre ne fait qu'aller en sens inverse du peuple accueillant.

Alah ça veut dire Le Dieu, les musulmans croient en Dieu pas que en Allah, c'est la réthoriques habituelle des identitaires, utiliser des mots "koufar" "dhimmi" "taqya" et compagnie pour faire croire qu'ils connaissent bien la religion et que d'autre part elle est tellement exogène que ses mots ne trouvent d'equivalent dans notre bon patois chrétien. Pathétique.
 
Pour le reste tu veux imposer ta vision de la foi aux musulmans qui pratiquent, c'est du grand nimportequoi et surtout c'est proprement anti laïque.  
 
Tu peux me faire une liste des cantines exclusivement hallal, des revendications de salariés, etc ? Pour voir un peu la proportion de tes exemples ?

n°27809561
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-09-2011 à 16:27:02  profilanswer
 

kami a écrit :


Les porteuses du voile sont souvent bien plus féministes que les chienne de garde habituelles.  Mais toutes tes suppositions genre " et demain ? "sortent du débat, tu dis de la merde là tu comprends ?


 
:lol:
 
on n'en doute pas :lol:
Porter un voile des pieds a la tete, refuser d'etre vu par un homme, éminament feministe comme posture.

n°27809562
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:27:12  profilanswer
 

doum a écrit :


 
Sauf que je pars du principe qu'elles le portent pour revendiquer quelque chose (elles ou sous la pression de leur maris), et ca change tout vu que ca n'a rien d'obligatoire.
Je ne crois pas que les 3 jeunes cons qui portent des tshirts du che aient une quelconque réelle revendication politique. Si ca devenait le cas on pourrait en discuter :D
 


Procès d'intention, procès d'intention de pensée, sérieux tu te fais pas peur là ?

n°27809567
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:27:59  profilanswer
 

doum a écrit :


 
:lol:
 
on n'en doute pas :lol:
Porter un voile des pieds a la tete, refuser d'etre vu par un homme, éminament feministe comme posture.


Rigole bien  [:kaleos]  
Tu sais l'image de la femme soumise à son mari c'est éculé et dépassé, mais reste dans ton ignorance.

n°27809581
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:30:28  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Allez courage, lis la 2e partie du message. Oh il n'est pas long, il y a deux phrases, tu peux le faire.


Bah ouais et ? Guéant il oblige les femmes à porter le voile pour faire plaisir aux musulmans ? Tu peux m'expliquer ton foireux parallèle.
Tu m'aurais pris l'exemple d'un maire qui fait des pieds et des mains pour céder un terrain pour une mosquée pour des voix, je t'aurais jamais contredis...mais d'un point de vue national, c'est exactement le contraire qui se produit.

n°27809587
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 16:32:06  answer
 

doum a écrit :


 
Sauf que je pars du principe qu'elles le portent pour revendiquer quelque chose (elles ou sous la pression de leur maris), et ca change tout vu que ca n'a rien d'obligatoire.
Je ne crois pas que les 3 jeunes cons qui portent des tshirts du che aient une quelconque réelle revendication politique. Si ca devenait le cas on pourrait en discuter :D
 


 
Ce que je dis c'est que si on résume, tu vois quelqu'un, qui certes à ses idées extrêmes très probablement (mais certainement centrée autour d'elle, sans en déduire un schéma d'agression de la société occidentale), tu mènes un raisonnement en autisme et tu te montes le bourriton en disant vivre une 'agression', et ensuite tu prends acte de cette 'agression' pour interpeller virulamment.
 
Bah oui de l'extérieur si tu réagis à la hauteur de ce que tu vis comme 'agression' tu vas apparaître comme sociopathe (mieux que 'psychopathe' comme terme, j'affine). Car elle t'aura pas vraiment cherché de noises la demoiselle. Courtoisement tu peux lui dire ta pensée ("vous portez ce que vous voulez, mais vous savez que socialement ça contribue à une soumission d'autres femmes ça, d'ailleurs c'est interdit par la loi mais ça vous regarde" ). Plus bah oui tu vas au devant des emmerdes, et bien cherchés [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2011 à 16:35:09
n°27809598
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 18-09-2011 à 16:34:26  profilanswer
 

kami a écrit :


Bah ouais et ? Guéant il oblige les femmes à porter le voile pour faire plaisir aux musulmans ? Tu peux m'expliquer ton foireux parallèle.
Tu m'aurais pris l'exemple d'un maire qui fait des pieds et des mains pour céder un terrain pour une mosquée pour des voix, je t'aurais jamais contredis...mais d'un point de vue national, c'est exactement le contraire qui se produit.


Mon foireux parallèle ? En Pologne les cathos sont très nombreux, ils ont donc un poids électoral et pèsent dans les décisions du pays. Je ne veux pas que 5M de fervents pratiquants musulmans pèsent dans les décisions de mon pays, pas plus que je ne veux que les cathos pèsent.
On sait très bien comment se pase le clientélisme, la volonté d'être réélu... si demain il y a 5M de musulmans très pratiquants, les décisions au niveau local, comme au niveau national, pencheront de ce côté là. C'est plus clair ?

n°27809599
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-09-2011 à 16:34:33  profilanswer
 

kami a écrit :

[:kend] Tous des clones, tous la même pensée, le même habit, c'est donc ça la libérté ?Tu me fais peur.
 


 
Pas la meme pensée puisque pas le meme dieu, mais qui se ressemble s'assemble oui. La France est outre un pays historiquement catholique, surtout un pays qui a relegué la religion au mieux au sein du privé, mais surtout a un niveau ultra faible, tout au plus la religion majoritaire est culturelle en france aujourd'hui.
Si les musulmans débarquent, et une fois un certain nombre atteint se mettent a avoir des renvdications religieuses disparues en France depuis 60 ans, faut pas s'etonner que ca agace.
Apres si vous ne voulez pas le comprendre pas de soucis, mais ne vous etonnez pas de la montée de certains partis politique  
 

kami a écrit :

Alah ça veut dire Le Dieu, les musulmans croient en Dieu pas que en Allah, c'est la réthoriques habituelle des identitaires, utiliser des mots "koufar" "dhimmi" "taqya" et compagnie pour faire croire qu'ils connaissent bien la religion et que d'autre part elle est tellement exogène que ses mots ne trouvent d'equivalent dans notre bon patois chrétien. Pathétique.
 
Pour le reste tu veux imposer ta vision de la foi aux musulmans qui pratiquent, c'est du grand nimportequoi et surtout c'est proprement anti laïque.  
 
Tu peux me faire une liste des cantines exclusivement hallal, des revendications de salariés, etc ? Pour voir un peu la proportion de tes exemples ?


 
Je n'ai jamais prétendu connaitre l'islam, ca m'interesse pas le moins du monde.  
La laicité a ete faite il y a 100 ans pour combattre une seule religion ultra dominante a l'epoque. Il est possible que les difficultés posés par l'islam aujourd'hui (aux yeux de certains du moins, les elections sont la pour ca :D) nécessite de retravailler la question.
 
Aujourd'hui c'est tel proportion quid de demain ? Le porc a deja disparu des cantines dans une belle proportion, le nierais tu ?
Le probleme c'est ou va-t-on s'arreter ?  

n°27809603
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 18-09-2011 à 16:35:30  profilanswer
 

kami a écrit :


Les porteuses du voile sont souvent bien plus féministes que les chienne de garde habituelles.  Mais toutes tes suppositions genre " et demain ? "sortent du débat, tu dis de la merde là tu comprends ?


 
 :lol:  
 
Je vois que tu sors tes meilleurs arguments, je dois donc être dans le vrai ...
 
Tu remarqueras que dans mes "suppositions du genre "et demain"", j'ai glissé au moins un cas qui se produit déjà et régulièrement.
 
Quant au féminisme des porteuses de voiles, c'est comme l'humanisme de Bachar el-Assad, on doit bien arriver à trouver un argumentaire tordu pour démontrer leur existence ...

n°27809608
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-09-2011 à 16:36:21  profilanswer
 


 
Tu m'as mal compris, je disais que SI je réagissais, j'aurai des problemes, ce qui n'est pas le cas avec d'autres problemes
Bref je n'ai jamais insulté ou agressé une musulmane voilée, j'estime que le probleme doit etre combattu par les urnes dans un premier temps, par les décisions des élus ensuite.

n°27809628
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:39:23  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
 :lol:  
 
Je vois que tu sors tes meilleurs arguments, je dois donc être dans le vrai ...
 
Tu remarqueras que dans mes "suppositions du genre "et demain"", j'ai glissé au moins un cas qui se produit déjà et régulièrement.
 
Quant au féminisme des porteuses de voiles, c'est comme l'humanisme de Bachar el-Assad, on doit bien arriver à trouver un argumentaire tordu pour démontrer leur existence ...


J'ai dis ça pour ressortir ce que tu me disais en gros sur la corrida, alors que je n'ai jamais employé cet exemple.
 
Tu connais des femmes voilées, tu as déjà discuter avec elles ? Tu peux pas porter un jugement sans connaitre un minimum, enfin autrement que par FDS ou TF1 et radio courtoisie.

n°27809632
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:40:02  profilanswer
 

doum a écrit :


 
Tu m'as mal compris, je disais que SI je réagissais, j'aurai des problemes, ce qui n'est pas le cas avec d'autres problemes
Bref je n'ai jamais insulté ou agressé une musulmane voilée, j'estime que le probleme doit etre combattu par les urnes dans un premier temps, par les décisions des élus ensuite.


Pour faire quoi ensuite ?

n°27809636
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 18-09-2011 à 16:40:26  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
 [:d@emon_666]  [:moonboots:5]  [:haha_maymayd]  
 
Tin  l'héritage complotiste victimisant du père Lepen ...  [:depardieu:5] énorme !


 
Non, c'est un fait. Annonce que tu n'es pas d'accord avec la politique d'immigration et d'intégration pratiquée en France, et tu es aussitôt taxé (au mieux) de xénophobie et de racisme.
Le débat hier soir dans l'émission de Ruquier entre Mélenchon et les 2 journalistes est un cas d'école à ce sujet.

n°27809645
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:42:25  profilanswer
 

doum a écrit :


 
Pas la meme pensée puisque pas le meme dieu, mais qui se ressemble s'assemble oui. La France est outre un pays historiquement catholique, surtout un pays qui a relegué la religion au mieux au sein du privé, mais surtout a un niveau ultra faible, tout au plus la religion majoritaire est culturelle en france aujourd'hui.
Si les musulmans débarquent, et une fois un certain nombre atteint se mettent a avoir des renvdications religieuses disparues en France depuis 60 ans, faut pas s'etonner que ca agace.
Apres si vous ne voulez pas le comprendre pas de soucis, mais ne vous etonnez pas de la montée de certains partis politique  
 


Invasion musulmane/revendication  :sleep:  

doum a écrit :


 
Je n'ai jamais prétendu connaitre l'islam, ca m'interesse pas le moins du monde.  
La laicité a ete faite il y a 100 ans pour combattre une seule religion ultra dominante a l'epoque. Il est possible que les difficultés posés par l'islam aujourd'hui (aux yeux de certains du moins, les elections sont la pour ca :D) nécessite de retravailler la question.
 
Aujourd'hui c'est tel proportion quid de demain ? Le porc a deja disparu des cantines dans une belle proportion, le nierais tu ?
Le probleme c'est ou va-t-on s'arreter ?  


C'est quoi le problème?
Le porc diparu des cantines, à quelle proportion ? Si dans une cantine, je jette 60% des saucisses au porc, économiquement je suis viable ?

n°27809660
kami
pouet
Posté le 18-09-2011 à 16:45:02  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Non, c'est un fait. Annonce que tu n'es pas d'accord avec la politique d'immigration et d'intégration pratiquée en France, et tu es aussitôt taxé (au mieux) de xénophobie et de racisme.
Le débat hier soir dans l'émission de Ruquier entre Mélenchon et les 2 journalistes est un cas d'école à ce sujet.


Bah Mélanchon disait pas plus que de croire qu'on va éjecter les 200 000 immigrés clandestins en France c'est illusoire. Et il a entièrement raison  [:kaleos] Au lieu de permettre aux employeurs de profiter de leur situation précaire (ça profite surtout à ces patrons) il vaudrait mieux régulariser, ça éviterait la course vers "le bas" niveau salaire et conditions de travail.

n°27809671
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 18-09-2011 à 16:47:07  profilanswer
 

kami a écrit :


Bah Mélanchon disait pas plus que de croire qu'on va éjecter les 200 000 immigrés clandestins en France c'est illusoire. Et il a entièrement raison  [:kaleos] Au lieu de permettre aux employeurs de profiter de leur situation précaire (ça profite surtout à ces patrons) il vaudrait mieux régulariser, ça éviterait la course vers "le bas" niveau salaire et conditions de travail.


>Et ca en fait venir combien en plus pour la "loterie" de l'année suivante ?

n°27809695
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-09-2011 à 16:49:48  profilanswer
 

doum a écrit :


 
:lol:
 
on n'en doute pas :lol:
Porter un voile des pieds a la tete, refuser d'etre vu par un homme, éminament feministe comme posture.


 
Mais est ce que tu t'intéresses réellement au cheminement socio-culturel qui mène à ça ou est ce que ce n'est qu'un argument pour pouvoir gueuler sa frustration sur quelqu'un  ?
 
Parce que mine de rien t'as toutes les réponses dans un de tes posts de la dernière page, il suffirait de les placer dans un ordre logique pour que ça prenne du sens.
 
Je te souligne les mots intéressants :
 
 

doum a écrit :


 
 
 
A partir du moment ou ce n'est pas une OBLIGATION religieuse (et ca a été dit et répéter) de porter le voile, alors a fortiori le niqab j'en parle meme pas, oui perso je vis ca comme une agression (enfin on s'entend hein, jouer pas sur les mots), comme une forme d'intégrisme (selon le type de voile c'est plus ou moins severe) et de revendication identitaire et politique. Une facon de bien se démarquer du "francais de base".
Ca demande a etre considérer comme tout le monde, qu'y ait pas de différence, mais ca s'empresse de bien se démarquer en s'enroulant dans un voile.  
 
Tu veux etre considéré comme tout le monde ? Commence par te fondre dans la masse.
 
Au lieu de tout faire pour s'intégrer, pour devenir francais a part entiere, ca se replit sur soit meme, quitte a aller au bout du bout de sa religion, et apres ca vient chouiner que les francais sont de plus en plus contre l'islam. Illogique au possible.
 
 
 
Pk ? tu vois pas la différence ?
Le musulman qui croit en Allah comme le chretien croit en Dieu, qui fete vaguement les fetes religieuse sans meme trop les feter mais parceque c'est culturel (comme Noel, paques chez les chretiens, je connais pas trop les fetes musulmanes mais prenez l'equivalent ;)), qui sait que normalement il doit pas manger de porc mais qui bon s'en fout un peu parcequ'on est plus en l'an 632, comme le chrétien sait que normalement on mange du poisson le vendredi mais bon si y'en a pas y'en a pas, qui sait qu'y a la periode du ramadan mais idem que les chretiens savent que le careme existe sans pour autant le faire, qui donc n'ont pas de revendication pour les horaires de boulot, ou autres, qui s'en foutent complet d'avoir du hallal dans les cantines, qui prient chez eux ou dans les mosquées disponible quand ils prient, tout en ne demandant pas 5 pauses par jour au taf pour pouvoir prier, l'histoire des femmes qui peuvent pas etre vu par un homme....je sais pas moi comme le "pas de sexe avant le mariage" plus respecté par personne quoi
 
En gros quand la religion devient une croyance, une vague culture, mais n'est plus une facon de vivre stricte et fermée.
 
C'est la qu'on doit aller, comme nous y allions jusqu'a il y a une vingtaine d'années, et il n'y a que comme ca que les musulmans s'integreront, parceque n'en doutez pas, sauf faux pas ENORME de Marine Le Pen, si la montée des revendications islamiques continuent a ce rythme, combiné avec la montée de l'insécurité et de l'incivilité d'une partie de la jeunesse francaise (d'autant plus que souvent commise par des gens issus de l'immigration proche ou lointaine, meme si on a pas le droit non plus de le dire, je ne dis pas que c'est la cause, je constate), le score du FN ne va faire que monter d'années en années.
 
Il est impossible de demander a un peuple, d'en accepter un autre, quand cet autre ne fait qu'aller en sens inverse du peuple accueillant.


 
Déjà quand on parle de personnes on ne dit pas "ça" ... ou en tout cas ne t'étonne pas de recevoir aucun respect de la part de personnes dont tu parles comme d'objets, et ne t'étonne pas si il ne veulent pas te ressembler.
 
D'autre part tu parles de français pour la plupart.
 
et tertio le voile et la religion sont aussi parfois une réaction de protection face à l'insécurité et l'incivilité des ghettos laissés à l'abandon pendant plus de deux décennies.
 
Et franchement Lepen n'a aucune solution viable pour ça, si ce n'est qu'elle excite les haines et défiances des uns et des autres ... et que quand vous venez balancer votre haine comme ça sur le net, ça ne peut que conforter les musulmans qui rejettent le modèle "français de base" comme tu dis de façon un peu complexée .. surtout quand leurs parents et leurs grands parents ont fait cet effort d'intégration mais qu'ils ont malgré tout été rejeté, de par un look, de par une couleur, de par un niveau social, ou autre ... et je ne parle pas que des arabes et des noirs ... beaucoup de blancs de banlieue rejettent également ce que vous voulez faire passer pour de la normalité mais qui n'est que réaction basée le plus souvent sur des mythes nationalistes désuets, voire rétrogrades.
 
D'autre part pour quelqu'un qui prétend que la religion est pas importante en France, tu fais une sacrée fixette dessus et semble tenir dur comme fer à ton héritage chrétien.
 
 
 

n°27809708
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-09-2011 à 16:51:08  profilanswer
 

kami a écrit :


J'ai dis ça pour ressortir ce que tu me disais en gros sur la corrida, alors que je n'ai jamais employé cet exemple.
 
Tu connais des femmes voilées, tu as déjà discuter avec elles ? Tu peux pas porter un jugement sans connaitre un minimum, enfin autrement que par FDS ou TF1 et radio courtoisie.


 
Discutons avec des femmes voilés en dehors de tout controle de leurs proches evidemment
 
Quid de ces memes femmes sorties de leur contexte ? Je veux dire si elles quittaient leur famille pour vivre avec un non musulman, a 1000km de leur famille, perso j'emets de gros gros doutes qu'elles continueraient a se voiler de la tete au pied plutot que se mettre en valeur et vivre "a l'europeenne". Les francaises se sont battus pour pouvoir porter un pantalon, s'habiller comme elle le veulent, je doute que la femme musulmanne libéré de la pression ait d'autres préoccupations, une femme est une femme :D
Je ne crois absolument pas a la liberté de choix quand tu vis dans une communauté qui ne te laisse pas le choix réel.  
 
/comparaison foireuse proof
C'est un peu comme les limitations de vitesses, on les respecte sur la route parcequ'on a pas de choix et qu'y a des radars, si demain on te dit vas y on controle rien, personne roulera a 130 :D

n°27809745
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-09-2011 à 16:55:30  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Non, c'est un fait. Annonce que tu n'es pas d'accord avec la politique d'immigration et d'intégration pratiquée en France, et tu es aussitôt taxé (au mieux) de xénophobie et de racisme.
Le débat hier soir dans l'émission de Ruquier entre Mélenchon et les 2 journalistes est un cas d'école à ce sujet.


 
Oui effectivement, il a bien identifié le problème : c'est aux patrons qui ne respectent pas le droit du travail qu'il faut s'attaquer.
 
Il faut revaloriser le temps de travail, quelle que soit la nature de l'emploi.
 
Et ça seul Mélenchon aurait le courage de le faire, le FN étant un parti de droite capitaliste et de caste poujadiste.
 
Quand on voit tous les scandales financiers du FN et de la famille Lepen, on imagine la montée de la corruption et la gérance lamentable si ils devaient s'approcher du pouvoir à un niveau national.

n°27809751
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 16:56:59  answer
 

Van Winkle a écrit :


Mon foireux parallèle ? En Pologne les cathos sont très nombreux, ils ont donc un poids électoral et pèsent dans les décisions du pays. Je ne veux pas que 5M de fervents pratiquants musulmans pèsent dans les décisions de mon pays, pas plus que je ne veux que les cathos pèsent.
On sait très bien comment se pase le clientélisme, la volonté d'être réélu... si demain il y a 5M de musulmans très pratiquants, les décisions au niveau local, comme au niveau national, pencheront de ce côté là. C'est plus clair ?


 
C'est ce qui m'inquiète également :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1473  1474  1475  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)