Reprise du message précédent :
 
 
Tu viens de résumer l'innutilité d'un forum avec brio.

Oh lala ! ça voudrait dire qu'on aurait pepsi à la place de coca dans une structure qui ne sert déjà à rien ?  Bigre !

 
Oui, voilà je fantasme.
Je fantasme que l'UMP a perdu le peu de régions qui lui restait,  
je fantasme les défaites dans les élections locales de l'UMP,  
je fantasme le fait que les élus UMP craignent de se retrouver sans siège à la fin de l'ère sarkozy.
 
Sérieusement, si tu as des objections, pourquoi ne pas les évoquer/développer?

Par vengeance    
C'est justement parceque je suis rationnel que je veux augmenter les impôts sur les plus riches. Cette même chose me fait hurler quand je vois une loi comme les H supp qui est couteuse, bénéficiant que très peu au revenu faible et diminuant la création d'emploi.
Que je paye ou pas des impôts, que je bénéficie ou pas de ces lois, je suis citoyen français et j'ai autant le droit qu'un autre à parler de ces sujets.

 
Tu fantasmes surtout dans ta croyance de l'existence en France du clivage gauche/droite.

Ah bon, et pourquoi ça ?

Donc tu faisais une belle généralisation
 
Et oui, il existe des cadres dont les heures supplémentaires sont payées.
 
Par contre le truc sur les libéraux, je ne vois vraiment pas, mais bon...

 
Un petit lien :
http://www.lavoixeco.com/actualite [...] us-s.shtml
 
Et pour les cadres et les heures supp, je te conseil d'aller voir à la page 13360 du topic sarko et plus particulièrement les posts de fender  

Ahhhh, les professions libérales, c'était vraiment pas clair
 
Ok ok.

Non, je pensais que tu parlais des libéraux au sens opinion, je comprenais vraiment pas

 
N'importe où où tu passes toi, tu fais chier quelqu'un... C'est ton passe-temps favori ?

C'est même plus grave vu que c'est la direction qui leur propose cette fraude (quoi, plus grave pour moi   ).

 
pas tout à fait, il aurait fallut dire "l'ensemble des forumeurs"  plutôt que "le forumeur en question".
 
De se que j'ai vu sur HFR jusqu'à présent dans les rubriques actu et politique, ça se résume à un seul et unique but : "j'ai raison t'as tord", et ceci quel que soit le moyen d'y parvenir, trollage gras ou subtil, sodomie de dyptère, enfumage caractérisé, ect... , en clair de la rhétorique pure et dure.  

 
en info c'est un peu ça, les rares heures sup payées en étant cadre dans ce domaine sont celles que tu peut parfois devoir faire le week-end pour une mise en prod ou autre astreinte, mais clairement si du lundi au vendredi t'as du te taper 50 h de taf pour boucler ton projet ben les 15 h de rab tu peut te les tailler en pointe et te les mettre ...

Pareil... dans ma boîte les assimilés cadres ont leurs heures sup payées ou récupérées.
Les cadres, c'est cadeau pour le patron... Du coup les mecs refusent de passer cadre, même si ils gagneraient un peu plus...

Quand tu fais une profession libérale, tu n'as aucune contrainte horaire.

C-a-d pas de 35 heures, pas de congés payés, pas de jour de repos obligatoire dans la semaine, etc etc.

Tu fais plus ou moins ce que tu veux.

Si tu veux prendre 3 mois de vacances dans l'année, tu peux. Si tu veux ne pas en prendre du tout, tu peux.

edit : merde on a déjà répondu

 
Jusqu'au bac c'est un peu de la zoub hein. Perso j'ai fait tout mon cursus supérieur à l'université. Certes en fac de droit(e) je te l'accorde.  

 
 
Mais est-ce qu'ils t'ont forcé à te laisser pénétrer par la voix du seigneur ? Tel est la question

J'ai plutôt un bon souvenir de mes cours de religion. Maximum trolling, foutage de gueule manifeste des vieilles bigotes et vieux garçons docteurs en théologie. Mon meilleur souvenir restera tout de même lorsqu'en guise de punition on nous avait forcé à assister à la messe de pâques avec un abbé complètement bourré dont le pif violacé luisait à 100 mètre tel un phare merveilleux.

 
Ben en l'occurrence, sur la question, il a raison.  
 
La gauche est majoritaire dans :
 
- 24 régions sur 27,
- 61 départements sur 101,
- 184 villes de 10 à 30 000 habitants contre 153 à droite,
- 82 villes de 30 à 50 000 habitants contre 61 à la droite,
- 52 villes de 50 à 100 000 habitants contre 31 à droite
- 32 villes de plus de 100 000 habitants contre 17 à droite.
 
Sources pour les communes : http://slovar.blogspot.com/2008/07 [...] s-mon.html
 
Ce n'est pas complètement par hasard si une (petite) possibilité de basculement du Sénat en septembre prochain est évoquée  

Faut penser à ramener de quoi manger quand même

 
C'est pas la question, donc non il a tord et essaye de se rattraper aux branches.
Ce qui est faux ce ne sont bien évidemment pas les faits mais l'analyse qui en est faite et les conclusions tirées.

 
Tu peux ne pas partager les termes de son analyse, mais je ne vois aucune raison de discréditer son propos en parlant de rattrapage aux branches et autre effet de manche bien pratique pour se dispenser de toute contre argumentation.
 
Volonté de te faire du Ibo mise à part, je suis curieux de lire ton analyse et tes conclusions sur le sujet.

Osef... je parlais pour l'ensemble de ses interventions... Fais le tour de quelques topic, tu verras vite qu'il pète les noix à un peu trop de monde.
Même si il a raison la dessus (j'ai pas vérifié et je m'en tape éperdument) ça ira pour les innombrables conneries qu'il balance chaque jour.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je serais pas contre une présentation de la shariah même sommaire dans les cours d'éducation religieuse (c'est pas vraiment du catéchisme, une fois de plus). Si c'est bien fait et que les djeunz les moins attardés de l'assistance peuvent en sortir moins ignorants sur un sujet qu'on balance de plus en plus à toutes les sauces pour enfumer le citoyen, c'est peut-être pas un mal pour l'honnêteté intellectuelle ambiante    
D'ailleurs, ce genre de cours se fait à la fac. Je me souviens avec émotion du cours de droit comparé en licence, avec les traditions juridiques arabo-musulmanes. Bizarrement, personne n'est revenu la fois d'après avec la ceinture d'explosifs.
 
Parler du fait religieux peut se faire sans prosélytisme après tout. C'est vot' serviteur école-privée-cours-de-religion-ouuh mais mécréant jusqu'au trognon qui le dit  

 
Tu es sur un topic politique ici. Le thème n'est pas "je règle mes comptes avec Ibo et le reste je m'en tape éperdument".
 
Pour le coup, c'est moi qui m'en tape éperdument de tes différends forumesques avec Ibo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
Ecoute mon garçon, je t'oblige pas à lire mes post, encore moins à les quoter et à les commenter. Capito ?  

 
Oh, les religions A et B ont des bases. Les mêmes    
 
Et d'accord sur le reste, en fait, même si je connais peu le cas suisse. Dommage qu'il soit difficile (en France) d'obtenir des chiffres, puisque justement le contenu du cours "d'éducation religieuse" qui peut tourner au lavage de cerveau dans certains cas dépend comme tu dis du ziggoto qui s'en occupe. Encore que dans le privé en partenariat, la plupart des parents n'étant probablement pas de fervants cathos hystériques, un cours un peu trop musclé présentant Jésus comme seul sauveur risque de remonter et de provoquer quelques remarques auprès du chef d'établissement.
 
Maintenant c'est clair que si on sort les exemples de freaks qui tiennent plus du groupuscule sectaire qu'autre chose...

 
Et qu'est-ce qui t'empêche d'argumenter pour démonter cette analyse?
Tu es sur un forum de discussion, dans un topic politique.
Tu connais meilleur endroit sur le net, pour infirmer une analyse politique qui y est tenue?
 
Or là, à part me prendre à parti, je ne vois rien qui puisse s'apparenter à une analyse politique.

Croisement inter topic:
 

 
Le FN est le premier parti ouvrier de France.
 
Les Cocos sont en grande tristesse lorsque l'on annonce les chiffres qui sont implacables. C'est Fou les ouvriers sont tous au FN, ce sont les premiers à subir le "vivre ensemble" et "les pépites" qui vont avec.
 
Ils ne veulent pas payer sur leur petit salaire la CMU pour des "racailles des mers" en délit de clandestinité qui arrivent illégalement en France qui veulent profiter du système. Ils ne veulent plus payer les multiples prestations sociales accordées aux immigrés.
 
Ils savent maintenant qu'avec la crise le prochain gouv va devoir faire des choix, ils espèrent que le choix priorité aux Français sera fait.
 
Nous avons besoin de trouver 50 milliards, sachant que notre politique d'immigration nous coute 38 milliard d'euros!!!!! On voit tout de suite où l'on pourrait couper le robinet sans alourdir les impôts des petits Français qui bossent dur.
 
 
 
 
http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/pdf/ssu.pdf
 

Les problèmes sont simples, on vous dit
 
Et puis enlève la part Bayrou, le PS repasserait devant.

 
Et pourquoi que tu lui carotterais sa part au Bayrou  ?

 
Marine en force.
 

 
Bayrou a encore vu la Vierge hier :
Bayrou candidat en 2012 ? "Il le faudra"
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] audra.html
 
Reste à voir son pourcentage.

 
Simplement parce qu'il ne refera pas un score pareil la prochaine fois. Celà dit je t'accorde une chose : Bayrou avait lui aussi joué avec le concept d'UMPS (ce que je lui reprochais principalement d'ailleurs), ce qui signifie qu'il avait sans doute récolté une part des mécontents et du vote défouloir, qui trouve d'habitude son débouché dans les parties extrêmistes.
 
Bon après j'ai du mal à comprendre en quoi il est glorifiant pour un parti d'être la principale cible de vote des ouvriers alors que la part de ceux-ci au sein des actifs diminue. Mais bon je présume qu'il doit y avoir un lien du type "ouvrier = vrai peuple" à opposer aux élites, as usual.

 
Est ce qu'elle pleurait la Vierge ?  

 
Et le vote des employés, il est ou? Le vote des caissières, des vendeuses et tous les métiers à la con du tertaire?  
 

 
Je dirais oui, vu ses résultats après 2007.

 
Cherche pas, les ouvriers, c'est le coeur de la Nation, le peuple pur et élu.