Reprise du message précédent :

 
Cherche pas, les ouvriers, c'est le coeur de la Nation, le peuple pur et élu.

 
J'adore ce sens de la nuance
 

 

 
La Girafe ou l'art de la divination en matière de sociologie électorale.

 
A part quand ils ne votent pas FN, bien-sur   :
 

 
http://droites-extremes.blog.lemon [...] operation/

 
Pendant longtemps la raison d’être des partis de gauche était la défense de la classe ouvrière, non ?  
Maintenant ils sont passés à la défense de l'immigré et des sans papiers, chose tout à fait honorable certes mais bon les ouvriers ne sont pas convaincus que les 2 causes soient compatibles    

 
 
Une anecdote ( avec bien surligné en gras la partie qui montrerait qu'on est face à de gros cons) pour mettre des bâtons dans les roues d'une généralité.  Le beau troll que voilà !
Une anecdote qui prouve surtout que les ouvriers que tu cites sont trop cons pour accepter l'aide d'un parti dont il est dit ( par des gens comme toi) qu'ils sont " d'extrême-droite".

 
D'un point de vue sociologique, tu te contredis.
 

 
Ce n'est pas une anecdote, justement.
C'est un exemple révélateur, de la totale méconnaissance de la classe ouvrière par le FN.
Enfin, c'est logique, vu que le FN n'est pas un parti ouvrier.

 
Bah fallait être cons pour imaginer que les noirs et les maghrébins allaient les accueillir les bras ouverts

 
Pour te donner une image, on a l'obligation de secourir quelqu'un qui tente de se suicider, pourtant on agi pas selon le gré de ladite personne.  
 
Je caricature certes, mais défendre quelqu'un ne signifie pas être compris par lui. Ni qu'on soit capable de faire les choix qui vont dans notre intérêt, surtout quand on a un capital culturel faible.
 
Et la raison d'être des partis de gauche était la défense des ouvriers en 36, quand ceux-ci était ultramajoritaires parmis les actifs. NB : l'immigration n'est pas une obsession de la gauche (que ce soit pour les défendre ou les rejeter), il n'y a que dans les topics FN que ce sujet est ultra récurrent.

 
C'est une anecdote, servi en plus par les agents du blog le Monde, à prendre avec beaucoup de prudence donc.  
Ce que ton dialogue sorti de ces blogs montrent, c'est que certains ouvriers peuvent se montrer aussi autiste que certains gauchistes.

 
Tu veux dire que les ouvriers sont tous immigrés ou sans papiers ?

 
Mais je croyais que le FN défendait la classe ouvrière, non?

Ils sont pas autistes, ils ont l'expérience du fn (chat échaudé craint l'eau froide), un parti qui n'a jamais soutenu aucun mouvement ouvrier (plutôt le contraire) et qui d'un coup viens donner des tracts, ca sent la manipulation à plein nez....

 
 
....
 
Voilà, c'est à peu près tout ce à quoi tu es bon. A relever un mot pour éviter d'avoir à répondre sur la totalité du post. Je t'ai bien observé, tu ne réponds qu'à ce que tu penses pouvoir biaiser, et certainement pas pour " chercher la vérité    " , mais surtout pour faire le coq.  Tu es un troll élaboré à l'esprit étriqué.
 

 
Pourquoi ne toujours voir que l'exclusivité?
 
Tu es d'accord pour dire que l'ascenseur social ne marche pas, oui ou non?

 
Source ?

 
Parce que le FN n'était pas la pour proposer ses propres solutions ? Que je sache le FN n'est pas un syndicat, même s'il a déjà tenté de l'être.

 
Ton post est nul de fond comme de forme.
Alors je serais à ta place, je serais déjà touché de ne recevoir qu'un sourire.
 
Tu ne peux nier le fait que ça dynamite le propos présent sur ce topic, quand on voit que IRL, le FN est tout juste capable de prendre à parti des ouvriers quand il en rencontre.

 
 
Manque de pot pour la gauche +- extreme,  personne ne comprend plus quelle est sa raison d'être  
Les ouvriers et les petits employés ne se sentent plus représentes par elle      

 
Bien sûr, parce-que dès que le FN sort quelque part, il s'expose . Il risque toujours de trouver de bons vieux militants gauchistes du NPA ou d'ailleurs. Pas écouter surtout : faire taire.  
C'est super utile prétendre "lutter contre le fascisme" avec des méthodes staliniennes.  

 
Ouais l’anecdote en est une preuve  
Encore faut-il que les gens veuillent bien être défendus  

 
En même temps, un parti qui prône la haine, ne doit pas s'étonner de ne pas être bien reçu, surtout quand on ne l'a pas invité.

+1
 
Dans ces usines, le teint est en moyenne assez mat.

 
Le bien et le mal c'est au cinéma hein...

 
 
Voilà. Démonstration sur démonstration : Ibo_simon est un troll.  
 
Il suffit de lire la teneur de ses interventions pour s'en rendre compte :  
Ibo-simon n'est pas un vrai interlocuteur. En matière de trolling, il s'impose magnifiquement par sa manipulation du sophisme, sa compréhension à géométrie variable, et sa manière de tout googueliser.  
(Ainsi, ce qui n'est pas sur google n'existe pas, et de toute façon il mettra en doute la parole de son interlocuteur en lui demandant ses sources, parfois si fastidieuses à retrouver que l'interlocuteur abandonnera à Ibo-simon la seule chose qu'il veut vraiment : faire le coq. )
 
Prenons quelques exemples :  
Lorsque je demande à Ibo-Simon en quoi le FN est un parti d'extrême-droite, il me renvoie aux propos de Le Pen – père sur les attentats en Norvège , ( propos, qui , selon lui, minimiseraient l'affaire et ferait donc du FN un parti d'extrême-droite – voyez le sophisme?- ) ainsi qu'aux propos de Le Pen père (toujours) sur l'holocauste. Pas un mot sur son programme , si ce n'est que l'immigration c'est raciste ( j'y reviens plus bas) .
Il ne pardonne pas les propos de Le Pen , malgré bientôt 30 ans d'explication sur le sujet que sa fille doit reprendre pour bien expliquer à chaque fois qu'on lui demande de faire repentance pour les propos de son père, que le programme du FN n'est pas d'envahir la Pologne et de déporter des juifs. (D'ailleurs, pour lui, l'antisémitisme est d'extrême-droite exclusivement.)
Par contre, il pardonne à Rocard ses propos sur l'immigration puisqu'il s'en est expliqué. Rocard est pardonné , pas Le Pen, mais les deux ont donnés leurs explications , pourtant.  
Dans la foulée, Rocard, déclare au Medef que les patrons devront s'occuper du sort du peuple. ( en bon démocrate , ibo-simon ne trouvera rien de choquant à cela. ) http://www.dailymotion.com/video/x [...] ie-de_news  
 
Ibo-Simon considère ensuite que l'immigration, c'est du racisme. Parce-que les immigrés sont souvent issus d'Afrique, et que les africains sont noirs ou basanés. (sophisme à nouveau)  
Lorsque je lui réplique qu'il ne pourrait donc pas m'opposer cette argument de racisme si la France subissait une immigration « blanche » , il botte en touche en me prêtant des propos que je n'ai pas tenu «  Le FN voudrait une immigration blanche, car ils sont racistes » alors que je ne fais que pointer la faiblesse de son unique argument : vouloir contrôler les flux migratoire = racisme.  
 
D'ailleurs, il utilise là, la même méthodologie que les partisans de la peine de mort.  
« Tu ne penses pas aux petits enfants des immigrés... Tu n'as pas cœur, tu es raciste. » dit-il.  
C'est l'argument gauchiste de base (bien qu'il se défende d'être un gauchiste, il raisonne pareil) .
Le partisan de la peine de mort dira : « Quoi ? Tu es contre la peine de mort ? Mais tu es donc pour les criminels, les pédophiles, les meurtriers ? Et si c'était ta mère, ta fille ou ta femme que l'on avait tué ? »  
Argument faisant appel au cœur, et non à la raison.  
 
Lorsque je me risque à citer un exemple personnel, il me renvoi vite dans mes pénates. Les arguments personnels sont « irrecevables » selon lui, puisqu' invérifiables sur internet (internet sur lequel on trouve, comme chacun le sait, tout et son contraire)  
 
Et puis, quand j'évoque le prix Nobel de l'économie, Maurice Allais, et ses positions sur l'immigration ( http://www.polemia.com/article.php?id=2618 ) il me répond dédaigneusement que «  c'est un point largement abordé et infirmé dans d'autres sujets » .  
Simple , efficace, et pédant à souhait.
Un forum internet aurait donc réussi à infirmer un prix Nobel d'économie. Chapeaux bas !  
Sauf que bien sûr, tout cela n'existe que dans la tête d' Ibo-simon. Que Maurice Allais soit contesté, soit, mais infirmé ! C'est être bien présomptueux quant à ses capacités d'analyses économiques, surtout quand celles-ci sont biaisées par la mauvaise foi et l'envie d'avoir le dernier mot, entre deux café.  
Tous les partis, à l'exception des trostskystes du NPA , parlent de l'immigration et en évoquent un contrôle. Le débat n'est pas sur l'absence ou pas de l'immigration, mais sur la densité des moyens à mettre en œuvre en matière de son contrôle.
 
Des smileys, des réponses à coté de la plaque, un refus du dialogue hors des clous de sa cervelle:
Voilà, brièvement, ce qu'on peut retrouver dans toutes les manifestations du trolling d'Ibo_simon.
Ajoutez à ça les quelques bulots qui aiment à relever chaque faute d'orthographe, le tout sertie de smileys ( Dieu sait que j'ai eu par le passé à de multiples reprises, la démonstration qu'on peut avoir un orthographe parfait tout en ayant rien dans la tête. ) et vous avez une magnifique démonstration de ce qui s'appelle parler la tête vide/ pisser dans un violon/ parler pour ne rien dire/ ou... Troller.
 
 

Ca te pose un problème?

 
Merde. Ne joues pas à ce jeux la avec moi bambino  
 

T'as des soucis de compréhension ?

 
la parano putain  

Aucun, j'ai même peur de bien comprendre, des usines avec un certain "teint" qui accueille mal le fn  

   C'est plutôt s'il avait accepter "l'aide" (faut-il encore montrer que c'est une 'aide' qu'on veut leur apporter, et pas simplement profiter de la situation à leu avantage ..) du FN (sachant qu'apparemment beaucoup sont d'origines étrangères) qu'on aurait pu douter de leur intelligence !
 
Et puis qui es-tu pour juger qu'ils soit "trop cons"; La partie en gras montrent plutôt que pour ce coup (cette 'anecdote' la), ils avaient bien raison ...

 
Je prends ça pour un oui.
Donc tu comprendras la valeur de votre argumentation sur les ouvriers qui voteraient en majorité au FN.

 
Et toi, qui es tu pour les juger "trop intelligent" pour la refuser ?

 
Tu prends ça comme tu veux et ou tu veux  

 
Tu oublies de rajouter que c'est le 1er à faire des alertes modos pour faire bannir les gens qui lui font remarquer, à juste titre, qu'il ne raconte QUE de la merde... et à longueur de post.
Un sacré client  

   
 
par contre l'alerte est déjà partie

Quoi ?! C'est raciste de remarquer que les usine automobiles accueillent plus de personnes issues de l'immigration récente bien d'autres secteurs ?

Je l'ai déjà dit, je le répète : Ne pas être raciste ne signifie pas être daltonien.

Je me languis de voir la classe ouvrière, qui est historiquement le fondement même de la gauche, vienne au FN.
 
C'est la Cerise sur la gâteau de 2012.
 
Plus personne ne supporte l'immigration massive, et cela dans tout l'europe :
 
 
enquête de l'ipsos sur l'opinion des européens sur l'immigration: résultat : personne n'en veut.
 

 
source: http://www.ipsos.fr/ipsos-public-a [...] ernational
le pdf: http://www.ipsos.fr/sites/default/ [...] ration.pdf

Perso je trouve plus logique que les ouvriers votent FN, que les gens confronté au problème sociaux, qui doivent bénéficier des aides, votent FN.
 
C'est bien plus compréhensible que mémé habitant au fond de son village natal, où elle n'a jamais vu quelqu'un de couleurs et où la moyenne d'age est de 60 ans