Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2000 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1072  1073  1074  ..  7372  7373  7374  7375  7376  7377
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°26188257
pcfal
Posté le 18-04-2011 à 13:02:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LooSHA a écrit :


Réquisitoire qui rétablirait le blasphème, mais ce n'est qu'un réquisitoire :sweat:


Le blasphème est toujours dans le droit local en Alsace.

mood
Publicité
Posté le 18-04-2011 à 13:02:35  profilanswer
 

n°26188283
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:05:33  profilanswer
 

Mi-moune a écrit :


 
Moi aussi. A posteriori, je me suis demandé pourquoi j'avais mis un redface.
 


 

Mi-moune a écrit :


 
Cette présentation des choses [:ddr555] c'est fantastique, vous êtes toujours à amalgamer les délinquants en cherchant voir s'ils ne seraient pas arabes à tout hasard, musulman qui plus est, pour donner de l'eau à votre rhétorique sur le danger islamique qui guette la France, mais là, ce sont juste 2 jeunes qui ont débarqué comme ça [:xp1700] navrant de mauvaise foi.
 
 
Quant à la suite de ton post, remplie de mauvaise foi et d'insultes, typique du militant frontiste, no comment.


 
Arrête ton indignation hypocrite  
On a pas arrêté de dire que les types qui ont cassé LE "chef d'œuvre" de l'art de merde étaient des crétins
 


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188310
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:08:38  profilanswer
 

pcfal a écrit :


Le blasphème est toujours dans le droit local en Alsace.


 
On peut toujours le réintégrer dans le droit national  [:bricolo]  
Les réactions suscitées par les provocations imbéciles de ce type peuvent très bien nous y conduire  


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188330
Mi-moune
Posté le 18-04-2011 à 13:10:43  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :

 

Arrête ton indignation hypocrite
On a pas arrêté de dire que les types qui ont cassé LE "chef d'œuvre" de l'art de merde étaient des crétins
 

 

look who's talking [:rofl]

 

et non vous n'avez pas "arrêté" de le dire. Tu as même tenté de légitimer cette destruction, notamment en insistant sur le caractère bidon et "blasphématoire" de cette oeuvre (analyse sur laquelle je ne diverge pas forcément mais dans l'affaire, il n'est même pas question de la beauté de l'art ou pas).

Message cité 1 fois
Message édité par Mi-moune le 18-04-2011 à 13:11:25

---------------
We all try. You succeed.
n°26188348
pcfal
Posté le 18-04-2011 à 13:13:33  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
On peut toujours le réintégrer dans le droit national  [:bricolo]  
Les réactions suscitées par les provocations imbéciles de ce type peuvent très bien nous y conduire  


Vous ne pourriez plus cracher sur l'islam  :lol:
 
A moins que vous ayez  un projet de blasphème positif  [:jean-guitou]

Message cité 1 fois
Message édité par pcfal le 18-04-2011 à 13:17:20
n°26188351
Quick sans​ Flupke
Posté le 18-04-2011 à 13:13:53  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
On peut toujours le réintégrer dans le droit national  [:bricolo]  
Les réactions suscitées par les provocations imbéciles de ce type peuvent très bien nous y conduire  


 
Dans un état frontiste, j'y crois volontiers.
Dans un état républicain, non. C'est pas parce que le peuple aiguillonnée par ce qu'il mécomprend à la télé ou dans les journaux est en colère qu'il faut céder à tout ses caprices.
Si on écoutait tant que ça l'opinion publique, on aurait déjà rétabli puis supprimé 200 fois la peine de mort, Ingrid Betancourt serait Présidente de la république, et le droit de grève quand ça me fait chier serait supprimé.

n°26188359
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:14:18  profilanswer
 

Mi-moune a écrit :


 
look who's talking [:rofl]
 
et non vous n'avez pas "arrêté" de le dire. Tu as même tenté de légitimer cette destruction, notamment en insistant sur le caractère bidon et "blasphématoire" de cette oeuvre (analyse sur laquelle je ne diverge pas forcément mais dans l'affaire, il n'est même pas question de la beauté de l'art ou pas).


 
Nan, je n'ai pas justifié une seule fois  
Ça ne m'empêche pas de considérer que ton chef d'œuvre c'est de la merde qui peut offenser la sensibilité de certaines personnes [:taliesin74:4]    
 


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188370
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:16:28  profilanswer
 

pcfal a écrit :


Vous ne pourriez plus cracher sur l'islam  :lol:


 
Sur aucune religion et leurs symboles  [:taliesin74:4]    
 


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188379
gira
Posté le 18-04-2011 à 13:17:56  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Je le fais toutes les semaines et quelles différences je devrais noter ? Les arrondissements parisiens sont différents entre eux [:aslan117]  
 


 
Non non, aucune, mais achète toi un chien quand même  :D  


---------------
Bouhh bouhh
n°26188391
Mi-moune
Posté le 18-04-2011 à 13:19:24  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Nan, je n'ai pas justifié une seule fois  
Ça ne m'empêche pas de considérer que ton chef d'œuvre c'est de la merde qui peut offenser la sensibilité de certaines personnes [:taliesin74:4]    
 


 
Déjà ce n'est pas mon chef d'oeuvre. J'en ai ràb de cette oeuvre en soi. Ça aurait été une sculpture d'Astérix, c'était pareil. Deuxièmement, j'en ai rien, mais strictement rien à foutre qu'une bande de décérébrés extrémistes qui prennent pour argent comptant un récit d'inepties se sentent offensés par ça. Ça ne légitime en rien cet acte. Moi je suis offensé chaque jour par la manière dont Sarkozy traîte notre république, je débarque pas pour autant avec une masse à l'Elysée pour aller lui tataner la tronche (même si parfois,c 'est pas l'envie qui manque). C'est ce qu'on appelle la gestion de la frustration, le self control. Si t'es pas capable de te contrôler, tu vas consulter. Tu casses pas.


---------------
We all try. You succeed.
mood
Publicité
Posté le 18-04-2011 à 13:19:24  profilanswer
 

n°26188393
Quick sans​ Flupke
Posté le 18-04-2011 à 13:19:39  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Nan, je n'ai pas justifié une seule fois  
Ça ne m'empêche pas de considérer que ton chef d'œuvre c'est de la merde qui peut offenser la sensibilité de certaines personnes [:taliesin74:4]    
 


 
N'est ce pas le principe même de l'art ?
 
En fait, c'est une banale question de définition, l'art est il dans l'oeuvre elle-même ou plutôt justement dans la polémique qu'elle suscite. En la détruisant, les deux crétins l'a font tout simplement rentrer dans l'histoire et lui donne une publicité énorme. Totalement contre-rpdouctif si on juge qu'elle était leur ambition.

n°26188398
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2011 à 13:20:09  answer
 

Mi-moune a écrit :


 
Cette présentation des choses [:ddr555] c'est fantastique, vous êtes toujours à amalgamer les délinquants en cherchant voir s'ils ne seraient pas arabes à tout hasard, musulman qui plus est, pour donner de l'eau à votre rhétorique sur le danger islamique qui guette la France, mais là, ce sont juste 2 jeunes qui ont débarqué comme ça [:xp1700] navrant de mauvaise foi.
 
 
Quant à la suite de ton post, remplie de mauvaise foi et d'insultes, typique du militant frontiste, no comment.


 
j'aurais pas cru que quelqu'un de gauche oserait me faire ce reproche...
 
Rassure toi, l'emploi du terme de "jeunes" est, chez moi, ironique. c'est une façon de railler son emploi habituel par les médias dés lors qu'une certaine partie de la pop commet des bêtises.... d'ou le "jeunes" ( [:ddr555] ), qui est pour le moins explicite, dans le 1er post auquel tu as répondu  :o  
 
j'ai retiré mon insulte, bien que vous ne soyez pas les derniers à le faire, je vaux mieux que ça  [:julm3]  
 
je ne suis qu'un humble sympathisant.


Message édité par Profil supprimé le 18-04-2011 à 13:21:42
n°26188400
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:20:32  profilanswer
 

Quick sans Flupke a écrit :


 
Dans un état frontiste, j'y crois volontiers.
Dans un état républicain, non. C'est pas parce que le peuple aiguillonnée par ce qu'il mécomprend à la télé ou dans les journaux est en colère qu'il faut céder à tout ses caprices.
Si on écoutait tant que ça l'opinion publique, on aurait déjà rétabli puis supprimé 200 fois la peine de mort, Ingrid Betancourt serait Présidente de la république, et le droit de grève quand ça me fait chier serait supprimé.


 
Il suffit d'un jugement faisant jurisprudence pour entrouvrir une porte qu'il serait aisée de défoncer par la suite  


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188404
pcfal
Posté le 18-04-2011 à 13:21:05  profilanswer
 

Quick sans Flupke a écrit :

 

N'est ce pas le principe même de l'art ?

 

En fait, c'est une banale question de définition, l'art est il dans l'oeuvre elle-même ou plutôt justement dans la polémique qu'elle suscite. En la détruisant, les deux crétins l'a font tout simplement rentrer dans l'histoire et lui donne une publicité énorme. Totalement contre-rpdouctif si on juge qu'elle était leur ambition.


Cela ne peut être que l'acte d'entristes de la lcr (kevin pujadas?) chez les cathos patriotes  :o


Message édité par pcfal le 18-04-2011 à 13:23:25
n°26188423
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2011 à 13:23:41  answer
 

taliesin74 a écrit :

 

:jap: C'est ton droit
Mais c'est aussi le droit de ceux que ton acte offense de t'offenser à leur tour  

 



Offusque toi tant que tu veux tu moment qu'on ne m'empêche pas de le faire. hors ces intégriste cul-bénis veulent empêcher cela. Les connerie de jesus fils de dieu et d'une vierge, mort vivant qui marche sur l'eau etc... ça offusque mon esprit rationnel pourtant je vais pas dans les église péter les crucifix et taguer les parloirs.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-04-2011 à 13:31:07
n°26188430
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 18-04-2011 à 13:24:27  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Sans intérêt  
 
 


 
Discréditer ton interlocuteur, c'est ta nouvelle façon de débattre ?  
 


 
Les sources  [:666rip666]  
 
Si tu t'entêtes à utiliser ces termes, emploie au moins le pluriel. :spamafote:

n°26188464
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:27:49  profilanswer
 

Mi-moune a écrit :


 
Déjà ce n'est pas mon chef d'oeuvre. J'en ai ràb de cette oeuvre en soi. Ça aurait été une sculpture d'Astérix, c'était pareil. Deuxièmement, j'en ai rien, mais strictement rien à foutre qu'une bande de décérébrés extrémistes qui prennent pour argent comptant un récit d'inepties se sentent offensés par ça. Ça ne légitime en rien cet acte. Moi je suis offensé chaque jour par la manière dont Sarkozy traîte notre république, je débarque pas pour autant avec une masse à l'Elysée pour aller lui tataner la tronche (même si parfois,c 'est pas l'envie qui manque). C'est ce qu'on appelle la gestion de la frustration, le self control. Si t'es pas capable de te contrôler, tu vas consulter. Tu casses pas.


 
Tu viens de le choisir comme avatar, C'est qu'en quelque sorte tu reconnais qu'il te représente, au moins pour un temps  
Pour le reste chacun assume ses actes, je n'étais pas présent quand ces gens ont tiré le rideau sur ce chef d'œuvre que même mon chien aurait renié (il ne renifle jamais sa propre pisse)      


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188486
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:32:45  profilanswer
 

Quick sans Flupke a écrit :


 
N'est ce pas le principe même de l'art ?
 
En fait, c'est une banale question de définition, l'art est il dans l'oeuvre elle-même ou plutôt justement dans la polémique qu'elle suscite. En la détruisant, les deux crétins l'a font tout simplement rentrer dans l'histoire et lui donne une publicité énorme. Totalement contre-rpdouctif si on juge qu'elle était leur ambition.


 
L'histoire ? Faut pas pousser mais n'empêche que c'était con    
 
Quand je vois de la merde je ne m'y intéresse que dans le but de ne pas marcher dessus et d'insulter celui qui l'a laissé trainer.
 


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188503
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:34:55  profilanswer
 


 
Et tu veux quoi ? Une médaille ?


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188524
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2011 à 13:37:18  answer
 

taliesin74 a écrit :

 

Et tu veux quoi ? Une médaille ?


Non je veux que les cul bénis comme toi arrêtent de nous faire la moral et balaient déjà devant leurs porte avant d'emmerder le monde avec ce qui est bien /mal offusquant ou pas. l'œuvre te plait pas? tant pis va pas la voir mais laisses les gens la regarder si ils en ont envie. Bref arrêtez d'emmerder le monde avec vos superstitions grotesques :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-04-2011 à 13:37:59
n°26188525
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2011 à 13:37:18  answer
 


 
j'avais zappé ça.... gageons que ça fera beaucoup moins de bruit  :sarcastic:

n°26188543
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:39:29  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


Discréditer ton interlocuteur, c'est ta nouvelle façon de débattre ?  


 
Tu t'en prives pas et je ne vois aucune tentative de te discréditer  
 
 
 

p'tet'ben a écrit :


 
Les sources  [:666rip666]  
 
Si tu t'entêtes à utiliser ces termes, emploie au moins le pluriel. :spamafote:


 
J'attends de voir tes sources qui nient l'existence d'une civilisation occidentale  


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188555
pcfal
Posté le 18-04-2011 à 13:40:57  profilanswer
 


taliesin74 a écrit :


 
J'attends de voir tes sources qui nient l'existence d'une civilisation occidentale  avec des religions orientales


 [:teepodavignon]  

n°26188569
Quick sans​ Flupke
Posté le 18-04-2011 à 13:42:17  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
L'histoire ? Faut pas pousser mais n'empêche que c'était con    
 
Quand je vois de la merde je ne m'y intéresse que dans le but de ne pas marcher dessus et d'insulter celui qui l'a laissé trainer.
 


 
Il n'empèche qu'on parle encore plus de cet oeuvre maintenant, dont le but évident n'est pas dans son caractère esthétique mais dans la réflexion ou la réaction qu'elle suscite inévitablement.

n°26188581
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:44:29  profilanswer
 


 
Ah mais tu peux aller voir toutes les crottes que tu veux, tu peux même prendre un bain de pisse si ça te chante
T'es pas content qu'on ait détruit ce chef d'œuvre d'art scatologique ? T'as raison, porte plainte, hurle, peste, tape des pieds... Tu auras raison et je m'en tape une sur une brouette  [:athlonxp2100+]      


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188613
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 13:46:46  profilanswer
 

Quick sans Flupke a écrit :


 
Il n'empèche qu'on parle encore plus de cet oeuvre maintenant, dont le but évident n'est pas dans son caractère esthétique mais dans la réflexion ou la réaction qu'elle suscite inévitablement.


 
T'inquiète, dans 3 jours on aura oublie, le pisseur l'artiste et son œuvre


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188621
Gerbille P​utrefiee
pisse vinaigre
Posté le 18-04-2011 à 13:47:25  profilanswer
 

Mi-moune a écrit :


 
Non mais comprends bien, j'assume là. Les connards racialistes, j'ai pas plus de respect pour eux que pour la feuille de PQ qui a servi à m'essuyer ce matin.


 
 

Mi-moune a écrit :


 
Ah totalement. Moi ça me donne envie de blasphémer ce genre d'affaires. Après, si un mec pratique sa religion sans me faire chier (et débarquer dans un musée avec une masse pour casser une oeuvre ça me fait vraiment chier, bien plus que trois bonnes femmes qui portent une burqa), j'en ai ràf.


 

Mi-moune a écrit :


 
Oui. J'emmerde profondément cette petite frange de culs bénis ouioui, les taliessen et cie. Je suis athée, laïque, mais franchement, ça me fait tellement enrager cette affaire, cette instrumentalisation de la laïcité, cet intégrisme de merde qu'une part de moi a presque envie que leur fantasme d'invasion se réalise, et que les musulmans soient aussi barbares que ce qu'ils nous rabâchent à longueur de journée. Comment veux-tu qu'il y ait un dialogue ensuite ? Sérieusement.


 
 
eh ben  [:cerveau manust]  
 
Pouvoir traiter tes interlocuteurs de "connards" sans craindre la sanction te donne des ailes, je n'ai jamais lu autant de grossièretés dans aussi peu de phrases; continue, tu plaides la cause des frontistes avec efficacité  ;)


---------------
pouët
n°26188642
Quick sans​ Flupke
Posté le 18-04-2011 à 13:48:36  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
T'inquiète, dans 3 jours on aura oublie, le pisseur l'artiste et son œuvre


 
3 jours c'est déjà bien plus que le 1/4 d'h de gloire propre à chacun.

n°26188650
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2011 à 13:49:18  answer
 

taliesin74 a écrit :

 


T'es pas content qu'on ait détruit ce chef d'œuvre d'art scatologique ?      


non je suis pas content qu'on attaque un artiste, même médiocre , sous prétexte religieux sans que toi ou tout les pseudo mouvement d'extrème droite qui se disent défendre la france et la laïcité ne trouve rien à redire. Pareil pour le coup des étudiants juifs lors des concours mines pont... Tu montres encore une fois que toi et l'extrême droite en général n'en n'a rien à cirer de la laïcité, ce qui l'intéresse c'est bien de taper sur les étrangers/arabes/noir/musulman etc.... Et pourquoi? Parceque vous êtes racistes et xénophobes! [:mr marron derriere]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-04-2011 à 13:53:29
n°26188659
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2011 à 13:50:25  answer
 

taliesin74 a écrit :


 
T'inquiète, dans 3 jours on aura oublie, le pisseur l'artiste et son œuvre


je crois pas....  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Piss_Christ

n°26188711
pcfal
Posté le 18-04-2011 à 13:56:06  profilanswer
 

Mi-moune a écrit :


 
Non mais comprends bien, j'assume là. Les connards racialistes, j'ai pas plus de respect pour eux que pour la feuille de PQ qui a servi à m'essuyer ce matin.


Gerbille Putrefiee a écrit :


Pouvoir traiter tes interlocuteurs de "connards" sans craindre la sanction te donne des ailes, je n'ai jamais lu autant de grossièretés dans aussi peu de phrases; continue, tu plaides la cause des frontistes avec efficacité  ;)


Tu défends donc le fait que les frontistes sont racialistes?  :whistle:


Message édité par pcfal le 18-04-2011 à 13:58:07
n°26188734
LooSHA
D'abord !
Posté le 18-04-2011 à 13:57:49  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :

C'est quoi ce truc? C'est artistique oui ou non ? fait-il partie de nôtre époque oui ou non ?

 

Confondre provoquer et offenser  [:taliesin74]

 

Eh vas-y avec ton éternelle psychologie de comptoir


  • T'as du mal avec le mot "représentatif" ? Tu veux la définition ?
  • Une provocation peut être offensante [:draculax_tt]
  • [:jambenmouss]
 

Un type qui veut brûler des oeuvres artistiques et rétablir le blasphème :love:

 
taliesin74 a écrit :

Ce n'est pas la question.
Je lui demande s'il aimerait voir le portrait de sa mère plongé dans un bol d'urine ou s'il trouverait ça artistique

 

Avec vos conneries, on risque d'y arriver


  • Et je te réponds que sa mère n'est pas aussi connue, reproduite et vieille que la figure mythologique de Jésus Christ. Au moins sa mère, on est sûr qu'elle existe en plus.
  • Avec nos quoi je te prie ?
 

Je conchie les religions, je suis gauchiste et lecteur de Charlie-Hebdo, et tu émets ce genre de doutes, tu ne vois pas à quel point c'est ridicule ? :D

 


pcfal a écrit :

Le blasphème est toujours dans le droit local en Alsace.


Ah merde j'avais loupé ce détail :/
Je me disais que ce réquisitoire était quand même curieux.

 


Voir le message de pcfal :hello:

 

Au contraire on en avait pas mal parlé à l'époque des faits, tout comme le cas de l'abruti fini à la pisse qui avait menacé de brûler un coran (avant de le faire). Pas pour l'acte en soi, mais pour les conséquences. Je ne vois aucun problème à pisser ou chier sur un livre soit-disant saint, à le brûler ou le fumer. Mais si je sais avec quasi certitude que derrière il va y avoir des morts, qui plus est de ma propre confession, je réfléchis, surtout si je suis un homme dit de dieu. Et effectivement il y a eu des morts. Avant même que le bouquin ne soit cramé.

Message cité 3 fois
Message édité par LooSHA le 18-04-2011 à 14:01:11

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°26188738
Quesque
Posté le 18-04-2011 à 13:58:04  profilanswer
 


Surtout s'il fait ça en zigzag :o  

n°26188859
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 18-04-2011 à 14:07:55  profilanswer
 


 
Tu vas finir par te provoquer une ulcere  :pfff:


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°26188866
Mi-moune
Posté le 18-04-2011 à 14:08:25  profilanswer
 

Gerbille Putrefiee a écrit :


 
 
eh ben  [:cerveau manust]  
 
Pouvoir traiter tes interlocuteurs de "connards" sans craindre la sanction te donne des ailes, je n'ai jamais lu autant de grossièretés dans aussi peu de phrases; continue, tu plaides la cause des frontistes avec efficacité  ;)


 
[:hephaestos]


---------------
We all try. You succeed.
n°26188870
LooSHA
D'abord !
Posté le 18-04-2011 à 14:08:52  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :

T'inquiète, dans 3 jours on aura oublie, le pisseur l'artiste et son œuvre


Les personnes qui ont fait ça et vont se faire gauler risquent d'y penser plus longtemps [:azylum]  
 
 
 
Sinon, superbe troll, le monsieur est archevêque d'Avignon:

Citation :

Alors que nous apprenons à l’instant que le « Piss Christ » vient d’être détruit, nous publions l’entretien choc que Mgr Cattenoz, archevêque d’Avignon, nous a accordé samedi.
(...)
Monseigneur, pensez-vous vraiment qu’un chrétien se doive de réagir à l’exposition de Piss Christ ?
 
Si quelqu’un crache ou pisse sur moi, il me méprise. Si quelqu’un pisse sur le crucifix, il le méprise. Est-ce que l’artiste a le droit de faire n’importe quoi ? Est-ce que l’art est compatible avec les pulsions les plus basses de l’homme ? Je ne le crois pas.
 
Alors qu’avez-vous fait pour y remédier ?
 
J’ai demandé le retrait des photographies de la ville et de l’exposition. J’ai souhaité également réunir une table ronde avec la mairie, les responsables de l’exposition et les francs-maçons.
 
Les francs-maçons ?
 
Oui parce que je m’aperçois qu’à Avignon, où ils sont très nombreux, il y a un certain nombre de francs-maçons très influents.
 
Suggérez-vous qu’il y aurait un lien entre la franc-maçonnerie et l’exposition de cette photographie ?
 
Comme ils sont cachés, je ne peux pas les voir mais je me demande s’il n’y a pas une corrélation avec la franc-maçonnerie.
 
Comment cela ?
 
Je constate que là où les francs-maçons sont nombreux, les actes antichrétiens sont également nombreux.
 
Ces propos font échos à ceux de monseigneur Rey, l’évêque de Fréjus-Toulon qui avait sorti un livre, il y quelques années intitulé « Peut-on être chrétien et franc-maçon ? »
 
Oui, il avait écrit un petit livre et la réponse que celui-ci offrait est « non, on ne peut pas être chrétien et franc-maçon ».
 
Si vous pensez qu’il y a un lien entre la franc-maçonnerie et l’exposition de cette photographie, pourquoi ne pas l’avoir dit plus tôt ?
 
Mais je l’ai dit à l’occasion de presque toutes mes interviews mais curieusement, ces passages ont toujours été coupés.


>> http://www.ndf.fr/la-une/17-04-201 [...] maconnerie
 
 [:vapeur_cochonne]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°26188905
Gerbille P​utrefiee
pisse vinaigre
Posté le 18-04-2011 à 14:11:04  profilanswer
 


 
j'ai fait une énième alerte modération à ton sujet  ;)


---------------
pouët
n°26188920
Mi-moune
Posté le 18-04-2011 à 14:12:06  profilanswer
 

Gerbille Putrefiee a écrit :


 
j'ai fait une énième alerte modération à ton sujet  ;)


 
J'aurais pas aimé te connaître en 40 [:dawa] http://forum-images.hardware.fr/images/mesdiscussions-836525.jpg


---------------
We all try. You succeed.
n°26188957
Gerbille P​utrefiee
pisse vinaigre
Posté le 18-04-2011 à 14:14:25  profilanswer
 

continue, tu n'es pas loin du point godwin là  [:the mac:2]


---------------
pouët
n°26188979
Mi-moune
Posté le 18-04-2011 à 14:15:48  profilanswer
 

Gerbille Putrefiee a écrit :

continue, tu n'es pas loin du point godwin là  [:the mac:2]


 [:miaoulemalin]


---------------
We all try. You succeed.
n°26188991
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2011 à 14:16:38  answer
 

Quesque a écrit :


Surtout s'il fait ça en zigzag :o  


 
ça vole haut :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1072  1073  1074  ..  7372  7373  7374  7375  7376  7377

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)